Головатий, Жир та Шишкін знов перемогли.
06/06/2002 | Майдан-ІНФОРМ
5 червня 2002 р. Судова палата в цивільних справах Верховного Суду України, розглянувши у відкритому касаційному засіданні касаційну скаргу Бориспільської митниці, поставила остаточну крапку у справі за позовом народних депутатів України (членів Тимчасової спеціальної слідчої комісії Верховної Ради України із з’ясування обставин зникнення журналіста Ґ. Ґонгадзе) С. Головатого, В. Шишкіна та О. Жира до Бориспільської митниці і Державного казначейства України про захист порушеного права на особисту депутатську недоторканність та відшкодування моральної шкоди.
Нагадаємо, що 23 жовтня 2001 р. Бориспільський міський суд виніс рішення по даній справі, яким визнав дії заступника начальника Бориспільської митниці В. Козіна, працівників митниці М. Глущенко, В. Марцинюка, В. Сіленко з проведення обшуку народних депутатів В. Шишкіна, С. Головатого та О. Жира, вилучення і пошкодження відеокасети із записом пояснень майора М. Мельниченка умисно незаконними, такими, що порушують ст. 80 Конституції України, статтю 27 Закону про статус народного депутата України, ст. 30 Митного кодексу України, і постановив стягнути з держави як справедливу компенсацію за порушене право і заподіяну моральну шкоду по 100 тис. гривень кожному. Таким чином, своїми протизаконними діями посадові особи митниці нанесли збиток державі у розмірі 300 тис . грн.
Верховний Суд України відмовив у задоволенні касаційної скарги Бориспільської митниці, тим самим залишивши рішення Бориспільського суду без змін.
Українська правнича фундація, яка надала нам цю інформацію, вважає, що Вища судова інстанція України вкотре довела свою здатність захищати права людини, якщо вони порушуються державою чи її посадовими особами.
Це можна оцінити як ще один крок до становлення дійсно правової держави: коли держава має відповідати перед людиною за всі свої незаконні дії. Це рішення свідчить про поступове, але неухильне формування в Україні незалежної судової влади. Цим рішенням як прецедентом можуть скористатися громадяни України для захисту своїх прав, коли їхні права порушують чиновники будь-якого рівня і будь-якого державного органу.
Як заявив С. Головатий, потерпілі депутати і далі намагатимуться притягнути до кримінальної відповідальності винних працівників митниці, що вчинили цей злочин.
Нагадаємо, що 23 жовтня 2001 р. Бориспільський міський суд виніс рішення по даній справі, яким визнав дії заступника начальника Бориспільської митниці В. Козіна, працівників митниці М. Глущенко, В. Марцинюка, В. Сіленко з проведення обшуку народних депутатів В. Шишкіна, С. Головатого та О. Жира, вилучення і пошкодження відеокасети із записом пояснень майора М. Мельниченка умисно незаконними, такими, що порушують ст. 80 Конституції України, статтю 27 Закону про статус народного депутата України, ст. 30 Митного кодексу України, і постановив стягнути з держави як справедливу компенсацію за порушене право і заподіяну моральну шкоду по 100 тис. гривень кожному. Таким чином, своїми протизаконними діями посадові особи митниці нанесли збиток державі у розмірі 300 тис . грн.
Верховний Суд України відмовив у задоволенні касаційної скарги Бориспільської митниці, тим самим залишивши рішення Бориспільського суду без змін.
Українська правнича фундація, яка надала нам цю інформацію, вважає, що Вища судова інстанція України вкотре довела свою здатність захищати права людини, якщо вони порушуються державою чи її посадовими особами.
Це можна оцінити як ще один крок до становлення дійсно правової держави: коли держава має відповідати перед людиною за всі свої незаконні дії. Це рішення свідчить про поступове, але неухильне формування в Україні незалежної судової влади. Цим рішенням як прецедентом можуть скористатися громадяни України для захисту своїх прав, коли їхні права порушують чиновники будь-якого рівня і будь-якого державного органу.
Як заявив С. Головатий, потерпілі депутати і далі намагатимуться притягнути до кримінальної відповідальності винних працівників митниці, що вчинили цей злочин.