Беруть «на понт»
09/10/2002 | TV "Галичина" (Івано-Франківськ)
А нам сьогодні “темники” прислали. Правда, пізнувато, бо темники на 15-21 липня і 25-31 серпня. Ми і не знали, що ті "темники" отримуємо і вони є нашим дороговказом. Але так виходить зі списку залучених студій (див. нижче). Цікаво, хто ж так старається ? Груба робота :
Орієнтовний план роботи Штабу з мас-медіа
протягом тижня 25-31 серпня 2002 року
1. Головна інформаційна лінія:
1.1 Телезвернення президента 24 серпня 2002 року і його дезавуювання.
Потрактування тексту звернення доцільне в межах такої модальної рамки:
- президент злякався дій опозиції і намагається своїми пропозиціями щодо переходу до парламентсько-президентської політичної системи знецінити масові акції протесту, заплановані на середину вересня;
- наразі його наміри вочевидь несерйозні, він блефує, намагається ввести в оману як еліти, так і широку громадськість. Насправді жодних реформ не буде, все скінчиться порожніми балачками. Адже ще місяць тому він і слухати не хотів про пропорційну вибочу систему, п'ять разів накладав вето на відповідний законопроект;
- якщо ж його наміри серйозні, то ініціативи президента свідчать про те, що у Кучми немає кандидатури спадкоємця. Тому він і обрізає власноруч повноваження майбутнього президента, яким буде Лідер;
- президент - плагіатор, який "поцупив" ідеї, напрацьовані деякими опозиційними політиками;
- крім того, розвиваємо тези, які має висловити Лідер (див. далі).
ПРИМ. Вважаємо за доцільне широко використовувати дані останніх соціологічних досліджень Центру ім. О.Разумкова: понад половина громадян не вважає Україну незалежною. "Дожилися". А дві третини населення виступають за відставку президента. (Коментатором пропонується О.Гриценко).
Опорні події головної інформаційно лінії:
1.1.1 На 28-29 серпня заплановано прес-конференцію Лідера, на якій, зокрема, мають бути оприлюднені такі основні положення його позиції у ситуації, що склалася:
- річ не в тому, який різновид політичної системи буде в Україні: і президентська, і парламентська системи довели свою життєздатність і дієвість;
- "Наша Україна" та її лідер ніколи не висловлювалися саме за парламентсько-президентську систему, йшлося про перерозподіл владних повноважень між президентом і парламентом на користь останнього на демократичних засадах;
- сама по собі парламентська більшість, що формує коаліційний уряд, ще не є запорукою демократії. Все залежить від того, хто і яким чином формує саму більшість. Вона може бути як демократичною, так і адміністративною;
- більшість мають створювати демократичні сили, які перемогли на парламентських виборах;
- позиція "Нашої України" щодо акцій протесту: або нам дають можливість сформувати повноцінну демократичну парламентську більшість, або ми приєднуємося до акцій протесту. "Наша Україна" спроможна висунути й власну ініціативу конструктивного характеру: проведення Форуму демократичних сил;
- ми готові до переговорів, але без участі Медведчука & Co. Саме він неконструктивно і антидемократично налаштовує президента. У підсумку має бути підписаний тристоронній договір між ВР, президентом та урядом.
(Відповідальні за детальну підготовку Лідера до прес-конференції та написання тексту відкритого листа президенту М.Дорошенко та В.Рубан).
1.1.2 Паралельно, на противагу поміркованій позиції Лідера, жорстку політичну лінію провадить Ідеолог. У запланованому мегаінтерв'ю "Україні молодій" (орієнтовно 28 серпня) він вкидає в інформаційний простір такі основні тези:
- влада нещадно тисне на членів фракції "Наша Україна": з'явився спеціальний циркуляр міністра МВС Ю.Смирнова щодо організації зовнішнього спостереження за нашими депутатами;
- такими методами нас не зламати, влада доможеться лише того, що спонукає нас вийти "на барикади";
- члени "Нашої України" цілковито готові до подібного перебігу подій, більшість з них налаштована вийти на вулиці.
Рекомендується залучити до розробки лінії радіо "Свобода", "Континент", ТРК "Тоніс". З реґіональних ЗМІ: "Поступ" (Львів), "Галичина" (Івано-Франківськ), "Днепр вечерний" (Дніпропетровськ), "Субота+" (Запоріжжя), "Антенна" (Черкаси), "Вечірні Черкаси", "Молодь Черкащини", "Старий замок", "Фест", ТК "Даніо", Львівська МТРК, "Поступ" (Львів), "Срібна земля" (Закарпаття). Можлива домовленість з "Дзеркалом тижня" (прим. додатковий кошторис буде подано пізніше).
2. Побічні інформаційні лінії:
2.1 Триває інформаційна акція - "Яхта Президента".
Організувати якомога ширший передрук у ЗМІ статті М.Семени з "Дзеркала тижня" за 24 серпня (відповідальний - М.Батіг). Даємо розшифровку натяку на "Олега Вікторовича", який подарував яхту президентові - це перший віце-прем'єр О.Дубина.
2.2 Засідання прес-клубу реформ "Корупція в Україні: чи є зрушення?", яке відбудеться 29 серпня. Прив'язувати весь негатив даних Transparency International щодо корумпованості України до режиму і його чільника ("УП", "УМ", розсилка по реґіонах).
2.3 Оперативна реакція на дії влади стосовно адвоката А.Федура, який захищає Б.Фельдмана. Очікуються акції правоохоронних органів проти нього. Використовуємо весь масив ретроспективної інформації, даємо аналіз протиправних дій Генеральної прокуратури і особисто С.Піскуна при провадженні справи Б.Фельдмана ("УМ").
2.4 Розвиток тези про зміщення України в бік Росії (ЄврАзЕС, газотранспортний консорціум, приватизація підприємств тощо). Воно викликане вкрай негативною репутацією режиму та його чільника на Заході. Лінія орієнтована на Західні реґіони. ("УМ", передруки - див. список вище; відповідальні М.Дорошенко, І.Гринів, М.Батіг).
2.5 Відображення у ЗМІ тяжкої соціально-економічної ситуації на Донбасі: президент та уряд не виконують своїх обіцянок щодо виплати заборгованості по зарплаті. Лінія орієнтована на Східні реґіони. За інформацією М.Волинця, Незалежна профспілка гірників забезпечить участь трьох тисяч шахтарів в акціях 16 вересня.
2.6 Широке висвітлення нової інформації у "касетній справі" і "справі О.Єльяшкевича", яку оприлюднить Г.Омельченко. Наступного тижня очікується його повернення зі США.
ПРИМ. Не згадувати Ю.Тимошенко при розробці даної теми.
2.7 Висвітлення причетності В.Медведчука, М.Гельмана, М.Погребинського та російського Фонду ефективної політики до створення особистого сайту президента. Слоган: "Непрозора процедура прозорості влади" ("УП", "УМ").
2.8 Ймовірне входження партії "Єдність" до блоку "Наша Україна". Ньюсмейкерам в інтерв'ю різним ЗМІ рекомендується коротко, без подробиць, повідомляти про переговори з О.Омельченком.
ПРИМ. Не згадувати про негативну позицію О.Омельченка стосовно проведення акцій протесту в столиці.
Орієнтовний план роботи Штабу з мас-медіа
протягом тижня 25-31 серпня 2002 року
1. Головна інформаційна лінія:
1.1 Телезвернення президента 24 серпня 2002 року і його дезавуювання.
Потрактування тексту звернення доцільне в межах такої модальної рамки:
- президент злякався дій опозиції і намагається своїми пропозиціями щодо переходу до парламентсько-президентської політичної системи знецінити масові акції протесту, заплановані на середину вересня;
- наразі його наміри вочевидь несерйозні, він блефує, намагається ввести в оману як еліти, так і широку громадськість. Насправді жодних реформ не буде, все скінчиться порожніми балачками. Адже ще місяць тому він і слухати не хотів про пропорційну вибочу систему, п'ять разів накладав вето на відповідний законопроект;
- якщо ж його наміри серйозні, то ініціативи президента свідчать про те, що у Кучми немає кандидатури спадкоємця. Тому він і обрізає власноруч повноваження майбутнього президента, яким буде Лідер;
- президент - плагіатор, який "поцупив" ідеї, напрацьовані деякими опозиційними політиками;
- крім того, розвиваємо тези, які має висловити Лідер (див. далі).
ПРИМ. Вважаємо за доцільне широко використовувати дані останніх соціологічних досліджень Центру ім. О.Разумкова: понад половина громадян не вважає Україну незалежною. "Дожилися". А дві третини населення виступають за відставку президента. (Коментатором пропонується О.Гриценко).
Опорні події головної інформаційно лінії:
1.1.1 На 28-29 серпня заплановано прес-конференцію Лідера, на якій, зокрема, мають бути оприлюднені такі основні положення його позиції у ситуації, що склалася:
- річ не в тому, який різновид політичної системи буде в Україні: і президентська, і парламентська системи довели свою життєздатність і дієвість;
- "Наша Україна" та її лідер ніколи не висловлювалися саме за парламентсько-президентську систему, йшлося про перерозподіл владних повноважень між президентом і парламентом на користь останнього на демократичних засадах;
- сама по собі парламентська більшість, що формує коаліційний уряд, ще не є запорукою демократії. Все залежить від того, хто і яким чином формує саму більшість. Вона може бути як демократичною, так і адміністративною;
- більшість мають створювати демократичні сили, які перемогли на парламентських виборах;
- позиція "Нашої України" щодо акцій протесту: або нам дають можливість сформувати повноцінну демократичну парламентську більшість, або ми приєднуємося до акцій протесту. "Наша Україна" спроможна висунути й власну ініціативу конструктивного характеру: проведення Форуму демократичних сил;
- ми готові до переговорів, але без участі Медведчука & Co. Саме він неконструктивно і антидемократично налаштовує президента. У підсумку має бути підписаний тристоронній договір між ВР, президентом та урядом.
(Відповідальні за детальну підготовку Лідера до прес-конференції та написання тексту відкритого листа президенту М.Дорошенко та В.Рубан).
1.1.2 Паралельно, на противагу поміркованій позиції Лідера, жорстку політичну лінію провадить Ідеолог. У запланованому мегаінтерв'ю "Україні молодій" (орієнтовно 28 серпня) він вкидає в інформаційний простір такі основні тези:
- влада нещадно тисне на членів фракції "Наша Україна": з'явився спеціальний циркуляр міністра МВС Ю.Смирнова щодо організації зовнішнього спостереження за нашими депутатами;
- такими методами нас не зламати, влада доможеться лише того, що спонукає нас вийти "на барикади";
- члени "Нашої України" цілковито готові до подібного перебігу подій, більшість з них налаштована вийти на вулиці.
Рекомендується залучити до розробки лінії радіо "Свобода", "Континент", ТРК "Тоніс". З реґіональних ЗМІ: "Поступ" (Львів), "Галичина" (Івано-Франківськ), "Днепр вечерний" (Дніпропетровськ), "Субота+" (Запоріжжя), "Антенна" (Черкаси), "Вечірні Черкаси", "Молодь Черкащини", "Старий замок", "Фест", ТК "Даніо", Львівська МТРК, "Поступ" (Львів), "Срібна земля" (Закарпаття). Можлива домовленість з "Дзеркалом тижня" (прим. додатковий кошторис буде подано пізніше).
2. Побічні інформаційні лінії:
2.1 Триває інформаційна акція - "Яхта Президента".
Організувати якомога ширший передрук у ЗМІ статті М.Семени з "Дзеркала тижня" за 24 серпня (відповідальний - М.Батіг). Даємо розшифровку натяку на "Олега Вікторовича", який подарував яхту президентові - це перший віце-прем'єр О.Дубина.
2.2 Засідання прес-клубу реформ "Корупція в Україні: чи є зрушення?", яке відбудеться 29 серпня. Прив'язувати весь негатив даних Transparency International щодо корумпованості України до режиму і його чільника ("УП", "УМ", розсилка по реґіонах).
2.3 Оперативна реакція на дії влади стосовно адвоката А.Федура, який захищає Б.Фельдмана. Очікуються акції правоохоронних органів проти нього. Використовуємо весь масив ретроспективної інформації, даємо аналіз протиправних дій Генеральної прокуратури і особисто С.Піскуна при провадженні справи Б.Фельдмана ("УМ").
2.4 Розвиток тези про зміщення України в бік Росії (ЄврАзЕС, газотранспортний консорціум, приватизація підприємств тощо). Воно викликане вкрай негативною репутацією режиму та його чільника на Заході. Лінія орієнтована на Західні реґіони. ("УМ", передруки - див. список вище; відповідальні М.Дорошенко, І.Гринів, М.Батіг).
2.5 Відображення у ЗМІ тяжкої соціально-економічної ситуації на Донбасі: президент та уряд не виконують своїх обіцянок щодо виплати заборгованості по зарплаті. Лінія орієнтована на Східні реґіони. За інформацією М.Волинця, Незалежна профспілка гірників забезпечить участь трьох тисяч шахтарів в акціях 16 вересня.
2.6 Широке висвітлення нової інформації у "касетній справі" і "справі О.Єльяшкевича", яку оприлюднить Г.Омельченко. Наступного тижня очікується його повернення зі США.
ПРИМ. Не згадувати Ю.Тимошенко при розробці даної теми.
2.7 Висвітлення причетності В.Медведчука, М.Гельмана, М.Погребинського та російського Фонду ефективної політики до створення особистого сайту президента. Слоган: "Непрозора процедура прозорості влади" ("УП", "УМ").
2.8 Ймовірне входження партії "Єдність" до блоку "Наша Україна". Ньюсмейкерам в інтерв'ю різним ЗМІ рекомендується коротко, без подробиць, повідомляти про переговори з О.Омельченком.
ПРИМ. Не згадувати про негативну позицію О.Омельченка стосовно проведення акцій протесту в столиці.
Відповіді
2002.09.10 | Augusto
А це в них завжди так.
Пробували, коли схопили на гарячому зробити "власні плівки", роздмухати "касетний шкандаль номер два".Коли їх зловили з "темниками", таким чином пробують "довести", що опозиція теж користується "темниками". Граються дітки, пробують з пі(сю)ара собі халву виловити. А там нема халви.
2002.09.10 | Shooter
Залишається ще тільки...
...відрізати голову Кучмі і звалити все на Мудведчука.2002.09.10 | Грець
Це ж г'юмор!
Прикол, тобто. Пародія. Шутка. Жарт. Joke.2002.09.10 | Горицвіт
дивіться як мало ЗМІ
Лишаючи поза увагою все інше, звертаю увагу, як мало опозиційних ЗМІ (або вільних):"Рекомендується залучити до розробки лінії радіо "Свобода", "Континент", ТРК "Тоніс". З реґіональних ЗМІ: "Поступ" (Львів), "Галичина" (Івано-Франківськ), "Днепр вечерний" (Дніпропетровськ), "Субота+" (Запоріжжя), "Антенна" (Черкаси), "Вечірні Черкаси", "Молодь Черкащини", "Старий замок", "Фест", ТК "Даніо", Львівська МТРК, "Поступ" (Львів), "Срібна земля" (Закарпаття). Можлива домовленість з "Дзеркалом тижня" (прим. додатковий кошторис буде подано пізніше). "
Одне закордонне радіо. Жодної центральної газети. Не у всіх областях є навіть по газеті.