Экс-директор банка «Украина» освобожден под залог
10/09/2002 | andre
Чи хто небудь може розвіяти мої сумніви щодо того, що застава 30 000 грн замаленька для людини, яку звинувачують у втраті банком, чким вона керувала 8 мільйонів грн.
Чогось підозрюю я, що більше Кравця ніхто може не побачити. І чи не буде це ще одним доказом "незаложності" Шеченківського суду?
Чогось підозрюю я, що більше Кравця ніхто може не побачити. І чи не буде це ще одним доказом "незаложності" Шеченківського суду?
Відповіді
2002.10.10 | TedIr
Про Кравца и банк "Украина"
Желающие ознакомиться с досье на В. Кравца и других действующих лиц дела банка "Украина" могут сделать это на сайте http://bankukr.narod.ru/2002.10.10 | andre
Короткий витяг
Відкритим текстом: як і хто руйнував банк «Україна»Мільйонні кошти банку, які отримали комерційні структури, були використані для фінансування керівників цих структур, а також політичних блоків і партій під час виборів до Верховної Ради у березні 1998 року. Зокрема, це стосується президента асоціації «ІНТЕРАГРО» Людмили Супрун та генерального директора ЗАТ «УКРРОС» (всі, хто їздить до Києва автомобілем не може не звернути увагу на помпезну придорожню рекламу цієї претензійної фірми) Володимира Сацюка. Вони обидва були обрані народними депутатами. На травень 1999 року, очолювані ними комерційні структури, мали заборгованість перед банком «Україна» за отримані кредити відповідно 85,5 млн. грн. та 48,6 млн.грн. Хіба не зрозуміло, що після здійснення такої афери названі «народні обранці» навряд чи будуть спроможні приймати чесні рішення у парламенті. І, судячи з усього, це ще не вечір. За гроші банку подібним чином стали нардепами ще з десяток «народних обранців», які сьогодні сидять у Верховній Раді прирученими «братами меншими» Кучми та його вірними азаровими...
2002.10.10 | Михайло Свистович
Re: Кравець - лише виконавець чужої волі.
Хоч і небезкорисний, але - виконавець. Найбільшу відповідальність мають нести як мінімум Супрун (племінниця відомого "селянина" Ткаченка) та Сацюк - людина Волкова.