НГ: Украинское руководство загнано в угол
10/10/2002 | Спостерігач
НГ: Украинское руководство загнано в угол
"События последних недель свидетельствуют о том, что Украина, измотанная направленной против нее пропагандистской кампанией Запада, нашла выход в безапелляционной ориентации на более сильную Россию. Кроме прямых дивидендов в виде поддержки президента России Владимира Путина Леонид Кучма получил массу дополнительных: "российским фактором" удобно спекулировать внутри страны, им же можно попытаться шантажировать ранее провозглашенных "партнеров" Украины", отмечает журналист российской "Независимой газеты" Татьяна Ивженко в статье "Шума много, а шерсти мало".
Россия "Независимая газета"
10 Октября 2002, 09:05
О таком раскладе косвенно свидетельствуют несколько заметных визитов представителей украинских властей за рубеж, начавшихся в эти дни.
Чего стоит только планируемый вояж генпрокурора Пискуна на острова Антигуа и затем - в США. Представитель Украины намерен потребовать от властей экзотических островов вернуть Киеву 100 млн. долл., некогда арестованных на счетах бывшего украинского премьера Лазаренко. У американцев г-н Пискун попросит передать украинской стороне оригиналы всемирно известных записей Мельниченко.
Если учесть то обстоятельство, что пленки Мельниченко уже пару лет являются прекрасным "сдерживающим фактором" в диалоге Украина-США, то перспектива щедрого дружеского жеста со стороны американского руководства кажется весьма и весьма призрачной. Как говорят французы: "Шума много, а шерсти мало", - сказал черт, остригая кошку"... Но для внутриполитической PR- кампании украинского руководства и этого вполне достаточно, ибо если американцы не отдадут пленки, а антигуанцы - доллары, то украинские власти смогут заявить своему народу, что, дескать, Запад играет с Украиной в темные игры.
Кстати, нечто подобное уже прозвучало в заявлении Леонида Кучмы, попросившего поляков не лезть со своими политическими советами в чужой огород. Комментируя предложение польского премьера Лешека Миллера о проведении в Польше диалога между украинским президентом и оппозицией, Кучма сказал: "Мы разберемся сами, пусть нам не мешают, потому что мы не считаем это помощью".
В ситуации, когда других сильных партнеров у страны де-факто не осталось, выбирать украинским властям не из чего
Тем временем США не устают подогревать тему связи Украины с Ираком. Так, влиятельный американский еженедельник US News & World Report сообщил на днях, что Соединенные Штаты якобы пытаются тайно купить на Украине 75 кг обогащенного урана, которые хранятся в исследовательском центре в Харькове. Желание Вашингтона журнал объясняет тем, что у ЦРУ якобы есть все основания предполагать возможность продажи этого урана Ираку. Некий представитель ЦРУ пояснил изданию, что урановые запасы в Харькове являются "неисчерпаемым источником для контрабандистов оружия со всего мира. Нет никого во всей галактике, кто бы не побывал в Харькове с этой целью". US News & World Report считает, что Ирак не случайно открыл пару лет назад свое почетное консульство в Харькове.
Продолжающаяся политическая блокада Украины со стороны Запада только оттеняет "потепление" в российско-украинских отношениях. О многом говорит тот факт, что во время состоявшегося в Кишиневе саммита СНГ российский президент Владимир Путин предложил кандидатуру своего украинского коллеги на пост председателя совета глав государств - членов СНГ.
Широкий политический жест президента РФ не остался на Украине без внимания. По мнению директора украинского Института политического анализа и международных исследований Сергея Толстова, предложение Путина можно расценивать как элемент личной психологической поддержки Леонида Кучмы в разгар инициированного США "Иракгейта".
Именно с такой точки зрения эксперты рассматривают и начавшийся вчера визит президента Кучмы в Армению, где планируется подписание "ряда двусторонних документов в сфере обороны, энергетики и информации". Что за документы и почему их подписывают именно сейчас - официально не сообщается. Но сам по себе визит украинской делегации в страну, которую политологи привыкли рассматривать как "протеже" России, не может не обратить на себя внимание. Тем более что Украина является членом ГУУАМ, и, конечно, логичнее выглядели бы договоренности о военном и энергетическом сотрудничестве Киева и Баку.
Эксперт украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец, комментируя "НГ" ситуацию, заметил: "Совершенно очевидно, что Украине сложно предложить Армении что-либо новое и интересное в сфере военного сотрудничества - учитывая прочные и стабильные контакты в этой сфере между Арменией и Россией. Поэтому не стоит ожидать по итогам этого визита ничего чрезвычайного". Более важным, нежели визит президента, эксперт считает тот факт, что на прошлой неделе, после встречи президентов Украины и России был в спешном порядке отменен визит украинского министра обороны в Азербайджан, Грузию и Армению. Господин Згурец предполагает, что именно министр обороны, как ранее планировалось, должен был подписывать выгодные Украине контракты в военной сфере, но, видимо, Россия смогла отменить эти планы, попросив украинское руководство ограничиться декоративно-дружеским визитом в Ереван. В ситуации, когда других сильных партнеров у страны де-факто не осталось, выбирать украинским властям не из чего. Эксперты полагают, что украинская внешняя политика и в дальнейшем будет строиться на том, чтобы отдавать "хоть шерсти клок" более сильным мира сего.
"События последних недель свидетельствуют о том, что Украина, измотанная направленной против нее пропагандистской кампанией Запада, нашла выход в безапелляционной ориентации на более сильную Россию. Кроме прямых дивидендов в виде поддержки президента России Владимира Путина Леонид Кучма получил массу дополнительных: "российским фактором" удобно спекулировать внутри страны, им же можно попытаться шантажировать ранее провозглашенных "партнеров" Украины", отмечает журналист российской "Независимой газеты" Татьяна Ивженко в статье "Шума много, а шерсти мало".
Россия "Независимая газета"
10 Октября 2002, 09:05
О таком раскладе косвенно свидетельствуют несколько заметных визитов представителей украинских властей за рубеж, начавшихся в эти дни.
Чего стоит только планируемый вояж генпрокурора Пискуна на острова Антигуа и затем - в США. Представитель Украины намерен потребовать от властей экзотических островов вернуть Киеву 100 млн. долл., некогда арестованных на счетах бывшего украинского премьера Лазаренко. У американцев г-н Пискун попросит передать украинской стороне оригиналы всемирно известных записей Мельниченко.
Если учесть то обстоятельство, что пленки Мельниченко уже пару лет являются прекрасным "сдерживающим фактором" в диалоге Украина-США, то перспектива щедрого дружеского жеста со стороны американского руководства кажется весьма и весьма призрачной. Как говорят французы: "Шума много, а шерсти мало", - сказал черт, остригая кошку"... Но для внутриполитической PR- кампании украинского руководства и этого вполне достаточно, ибо если американцы не отдадут пленки, а антигуанцы - доллары, то украинские власти смогут заявить своему народу, что, дескать, Запад играет с Украиной в темные игры.
Кстати, нечто подобное уже прозвучало в заявлении Леонида Кучмы, попросившего поляков не лезть со своими политическими советами в чужой огород. Комментируя предложение польского премьера Лешека Миллера о проведении в Польше диалога между украинским президентом и оппозицией, Кучма сказал: "Мы разберемся сами, пусть нам не мешают, потому что мы не считаем это помощью".
В ситуации, когда других сильных партнеров у страны де-факто не осталось, выбирать украинским властям не из чего
Тем временем США не устают подогревать тему связи Украины с Ираком. Так, влиятельный американский еженедельник US News & World Report сообщил на днях, что Соединенные Штаты якобы пытаются тайно купить на Украине 75 кг обогащенного урана, которые хранятся в исследовательском центре в Харькове. Желание Вашингтона журнал объясняет тем, что у ЦРУ якобы есть все основания предполагать возможность продажи этого урана Ираку. Некий представитель ЦРУ пояснил изданию, что урановые запасы в Харькове являются "неисчерпаемым источником для контрабандистов оружия со всего мира. Нет никого во всей галактике, кто бы не побывал в Харькове с этой целью". US News & World Report считает, что Ирак не случайно открыл пару лет назад свое почетное консульство в Харькове.
Продолжающаяся политическая блокада Украины со стороны Запада только оттеняет "потепление" в российско-украинских отношениях. О многом говорит тот факт, что во время состоявшегося в Кишиневе саммита СНГ российский президент Владимир Путин предложил кандидатуру своего украинского коллеги на пост председателя совета глав государств - членов СНГ.
Широкий политический жест президента РФ не остался на Украине без внимания. По мнению директора украинского Института политического анализа и международных исследований Сергея Толстова, предложение Путина можно расценивать как элемент личной психологической поддержки Леонида Кучмы в разгар инициированного США "Иракгейта".
Именно с такой точки зрения эксперты рассматривают и начавшийся вчера визит президента Кучмы в Армению, где планируется подписание "ряда двусторонних документов в сфере обороны, энергетики и информации". Что за документы и почему их подписывают именно сейчас - официально не сообщается. Но сам по себе визит украинской делегации в страну, которую политологи привыкли рассматривать как "протеже" России, не может не обратить на себя внимание. Тем более что Украина является членом ГУУАМ, и, конечно, логичнее выглядели бы договоренности о военном и энергетическом сотрудничестве Киева и Баку.
Эксперт украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец, комментируя "НГ" ситуацию, заметил: "Совершенно очевидно, что Украине сложно предложить Армении что-либо новое и интересное в сфере военного сотрудничества - учитывая прочные и стабильные контакты в этой сфере между Арменией и Россией. Поэтому не стоит ожидать по итогам этого визита ничего чрезвычайного". Более важным, нежели визит президента, эксперт считает тот факт, что на прошлой неделе, после встречи президентов Украины и России был в спешном порядке отменен визит украинского министра обороны в Азербайджан, Грузию и Армению. Господин Згурец предполагает, что именно министр обороны, как ранее планировалось, должен был подписывать выгодные Украине контракты в военной сфере, но, видимо, Россия смогла отменить эти планы, попросив украинское руководство ограничиться декоративно-дружеским визитом в Ереван. В ситуации, когда других сильных партнеров у страны де-факто не осталось, выбирать украинским властям не из чего. Эксперты полагают, что украинская внешняя политика и в дальнейшем будет строиться на том, чтобы отдавать "хоть шерсти клок" более сильным мира сего.
Відповіді
2002.10.10 | Дежавю
Буде смішно, якщо Кучма піде. А Медведчук виграє вибори (-)
2002.10.10 | KE
это не будет смешно, это БУДЕТ, в случае
если оппозиция противопоставит Медведчуку - Ющенко и будет продолжать маяться дурью.2002.10.10 | Дежавю
WOW! А кого надо противопоставить Медведчуку?(-)
2002.10.10 | KE
Никого из оппозиции, хотя,
при определенной ситуации можно было бы говорить о Тимошенко, но не сейчас.2002.10.10 | 123
Этого не будет никогда, потому что ...
Медведчук имеет рейтинг свой СДПУо или меньше, а это -- 4% четыре года назад, и на 1,5% больше сегодня. Нет никаких предпосылок для того, чтобы его популярность изменилась.А популярность Ющенка последнии лет 8 -- вне конкуренции. И, опять же, нет никаких предпосылок для того, чтобы его популярность изменилась.
2002.10.11 | KE
А теперь присмотритесь и поймите!
Что, выборы проходят не по силе положительного рейтинга , а по силе отрицательного, а у Юща он больше чем у Медведчука.Типичный пример КПУ и Ельцин... примеров сотни и все и всегда показывают, что победу получает не тот кто имеет больше сторонников, а тот, кто имеет меньше противников. Центр восток, Юг против Юща больше чем против Медведчука, расклад аля Кравчук - Кучма, так что тут вывод прост.
2002.10.11 | KE
КПУ читай КПРФ :-)) впрочем, я повторяюсь(-)
2002.10.11 | 123
Присмотрелся и понял, что Вы -- манипулятор
KE пише:> Что, выборы проходят не по силе положительного рейтинга , а по силе отрицательного, а у Юща он больше чем у Медведчука.
Это Вам кто сказал? Ссылку? Цитирую последние соц. исследования:
"Акція протесту, що проходила 16 вересня в Києві, не підвищила рейтинг жодному з її учасників, заявив глава правління Українського інституту соціальних досліджень Олександр Яременко"
"Соцопитування проведене 14-19 вересня в усіх областях України. Було опитано 2011 респондентів старших 18 років. Похибка вибірки складає 1,1%-1,9%. "
"Респонденти відповідали на запитання " Чи змогли б Ви проголосувати на наступних президентських виборах за таких політиків?" (пропонувався перелік політиків, серед яких був також діючий президент Леонід Кучма). "
"25% опитаних дали відповідь, що "цілком ймовірно проголосують" за Ющенка, 20% - "упевнені, що проголосують". При цьому не згодні голосувати ні за яких обставин - 26% респондентів.
Відповідно за кандидатуру лідера Компартії Петра Симоненко висловилися 9% і 10% (категорично ні - 49%), ... за голову президентської адміністрації, лідера СДПУ(О) Віктора Медведчука - 15% і 5% (категорично ні - 39%)".
Таким образом, отрицательный рейтинг Медведчука в два раза больше, чем у Ющенка. При этом за Ющенко УЖЕ СЕГОДНЯ готовы голосовать половина респондентов. Эти люди в "категорические противники" уже не перейдут точно.
2002.10.11 | Спостерігач
КЕ - не маніпулятор, а дятел ;-)
воно явно замовне123 пише:
> KE пише:
> за голову президентської адміністрації, лідера СДПУ(О) Віктора Медведчука - 15% і 5% (категорично ні - 39%)".
Вас не дивує, що два тижні тому було 7% (здається), а нині - 15%? Так що робити висновки на основі цього опитування - не серйозно. Згідно опитуванням центру Разумкова Медведчук у п'ятірці лідерів. Як завжди - на першому місці. З кінця.
А отже не потрапляє навіть у другий тур.
А КЕ - не маніпулятор, а дятел. Може Франка начитався на ніч? "Лупайте сю скалу..." ;-)))
2002.10.11 | KE
Шапками всех закидаете?:-)) Фанатичный Вы наш:-))(-)
2002.10.11 | KE
Есть три вида лжи:
святая, грязная и статистика.Попробуйте понять, за Юща не будет голосовать не прозападний электорат, вот и все!
Но, мы можем спокойно подождать и проверить:-))
2002.10.11 | Олександр
Знову Ягорка якісь нісенітниці пише
KE пише:> Что, выборы проходят не по силе положительного рейтинга , а по силе >отрицательного, а у Юща он больше чем у Медведчука.
Як не дивно, але у Ющенка позитивний рейтинг настільки переважає негативний, що він - єдиний із українських політиків "вищої ліги" з ПОЗИТИВНИМ сальдо. :) А Медведчук за від'ємним рейтингом може конкурувати хіба з Кучмою. Чому ? Сам винен. :) Скромнішим треба бути. А то своїми безкінечними бенефісами на ТБ він задовбав навіть Кучму (читайте www.5element.net). Що вже казати про населення...
>Типичный пример КПУ и Ельцин...
Російське суспільство (як і наше) - некомуністичне. От і все.
>Центр восток, Юг против Юща больше чем против Медведчука, расклад >аля Кравчук - Кучма, так что тут вывод прост.
Ягорушко, Вам же давали результати виборів по регіонах.
Чому Ви їх не читаєте і пишете дурниці ? :)
Центр - однозначно за Ющенка. Та й південь зі сходом не є категоричноми противниками Ющенка. Про це свідчить і позиція "Регіонів України"...
2002.10.10 | КУ!
"По рядам любителей прошелестело: Гроссмейстер сыграл Е2-Е4"
"КЕ не баловал своих противников разнообразием дебютов"... Ну й далі за текстом:
"- Только что на этом месте стояла моя ладья, а теперь ее уже нет...
- Нет значит и не было...
- ПОзвольте у меня все ходы записаны!
- Контора пишет!
- etc ... "
Саме так, традиційно по-одеськи,
пан КЕ розвиває свої думки на цьому форумі.
Щоправда, до трюїзмів КЕ треба застосувати операцію логічного заперечення NOT, аби одержати безумовно справедливе
твердження типу 0=0.
Застосовуючи NOT до того що він ізрік цього разу, одержимо
"это будет если оппозиция НЕ противопоставит Медведчуку - Ющенко"
що є
1) правдивим твердженням,
2) схоже дуже втішним для КЕ.
ЙУВ.
2002.10.11 | KE
А по существу? А то клеете, то что не клеется(-)
2002.10.11 | Олександр
Мені вже смішно :)
Від одного припущення, що Медведчук може виграти вибори. :)Як він з 6% зробить як мінімум 20% - щоб конкурувати з Ющенком ?
Сподівання на махінації ? А чому основні виборчі махінатори - донецькі і дніпропетровські - повинні махлювати на користь свого ворога Медведчука ? :) ЦВК підтасує ? Ризик величезний...