«Дело Коломийца» – де жа вю?
12/17/2002 | ukflxer
«Дело Коломийца» – де жа вю?
Юля Лымарь - 10/12/02
Говорят, первый раз история повторяется как трагедия. Второй – как фарс. Да простят меня за цинизм, но иначе как фарсом историю с экспертизой тела Михаила Коломийца, директора Агентства “Українські Новини”, не назовешь.
Сразу после исчезновения Михаила его коллеги задались вопросом: “Почему?”. Почему человек, который занимается любимым делом, имеет подругу и друзей, договаривается о встречах, обдумывает планы, вдруг едет в Белоруссию искать смысл жизни? Почему через несколько дней его находят в лесу мертвым? Почему Генпрокуратура, приобретшая в последнее время колоссальный опыт расследования дел убитых журналистов, сразу же объявила Коломийца самоубийцей?
Припоминаете историю исчезновения Георгия Гонгадзе? Одной из первых версий было самоубийство, потом – убийство за долги. Удивительно, но даже в деле забитого до смерти битами журналиста Игоря Александрова следователи пытались говорить о невозвращенных им деньгах…
Конечно же, тема долгов присутствует и в деле Коломийца. Связана она с именем Валерия Хорошковского, одного из собственников “Українських Новин”. Мать Михаила позвонила этому человеку с просьбой помочь деньгами для поисков тогда еще только исчезнувшего сына. Ольга Михайловна говорит, что высокопоставленный работник Администрации Президента, а теперь министр, был в телефонном разговоре довольно резок. Он заявил женщине, что ее сын проворовался и посоветовал больше его не беспокоить, угрожая “списать” долги журналиста на его мать. На следующий день после таких сенсационных заявлений господин Хорошковский в интервью радио “Свобода” утверждал, что такого разговора никогда не было, как, впрочем, и любого другого разговора с матерью погибшего. Еще через два дня Валерий Иванович вспомнил, что разговор был. Ему, дескать, жаль, если его слова неправильно поняли. И долгов у Коломийца, оказывается, как таковых не было: зарплата перед несколькими сотрудниками за пару месяцев и банковский кредит на 50 тысяч гривен – при обороте агентства 170 тысяч в месяц. Версия с долгами отпала сама собой. Новых вариантов у следствия не было.
Международная организация “Репортеры без границ”, занимающаяся поддержкой журналистом во всем мире, направила в Украину своего эксперта, Жана Риволи, согласовав с Генпрокуратурой его участие во вскрытии. До его прибытия мать и коллеги погибшего требовали поместить тело Михаила Коломийца в холодильник. Заместитель Генпрокурора и прокурор Киева Присяжнюк сообщил, что в холодильник никак не получится, потому что тело находится в гробу, а он в камеру не влазит… Какую экспертизу можно проводить над телом, пролежавшим полтора месяца в тепле (Коломийца нашли в белорусском лесу 31 октября – Ред.) – известно только Генпрокуратуре.
Впрочем, на этом список вопросов к ней не окончен. Главный из них: “Почему экспертиза началась 9 декабря, а не 11, когда, согласно договоренностям, в Киев прибывает Жан Риволи?”
И еще: дело Гонгадзе, промурыженное отечественными следователями более двух лет, все еще не раскрыто. Многие и сейчас уверены в том, что Генпрокуратура сделала все возможное, дабы затянуть и запутать расследование. Дело Коломийца – де жа вю?
Мы связались с журналистами, которые хорошо знали Михаила Коломийца и спросили, что они думают о расследовании смерти директора “Українських Новин”.
Егор Соболев, шеф-редактор “Українських Новин”
Насколько мне известно, Генпрокуратура так и не рискнула начать экспертизу без международного эксперта. Ведь если экспертизу будет проводить лишь Генпрокуратура, многие, и я в том числе, буду ставить ее результаты под сомнение. Что касается причин смерти, то мы, коллеги Михаила, хотели бы получить четкие доказательства по факту самоубийства. Генпрокуратура очень закрытая организация, возможно, это действительно стиль их работы, но это нежелание давать комментарии и объяснять свои шаги наталкивает на мысль, что от нас что-то хотят скрыть. Вот как раз это “что-то” мы и хотим знать.
Мыкола Вересень, друг:
Я бы не сказал, что ситуация с Гией и ситуация с Михаилом похожи. Но схож дух сплошного непонимания, который окутал оба дела. Мне тяжело комментировать ситуацию, потому что фактов не существует. Нет человека. И все. Все же мне никогда не казалось, не кажется и сейчас, что Михаил способен на самоубийство. В очереди к веревке он стоял последним. Самоубийство – вещь очень немудрая, а он был мудрым человеком.
Юля Лымарь - 10/12/02
Говорят, первый раз история повторяется как трагедия. Второй – как фарс. Да простят меня за цинизм, но иначе как фарсом историю с экспертизой тела Михаила Коломийца, директора Агентства “Українські Новини”, не назовешь.
Сразу после исчезновения Михаила его коллеги задались вопросом: “Почему?”. Почему человек, который занимается любимым делом, имеет подругу и друзей, договаривается о встречах, обдумывает планы, вдруг едет в Белоруссию искать смысл жизни? Почему через несколько дней его находят в лесу мертвым? Почему Генпрокуратура, приобретшая в последнее время колоссальный опыт расследования дел убитых журналистов, сразу же объявила Коломийца самоубийцей?
Припоминаете историю исчезновения Георгия Гонгадзе? Одной из первых версий было самоубийство, потом – убийство за долги. Удивительно, но даже в деле забитого до смерти битами журналиста Игоря Александрова следователи пытались говорить о невозвращенных им деньгах…
Конечно же, тема долгов присутствует и в деле Коломийца. Связана она с именем Валерия Хорошковского, одного из собственников “Українських Новин”. Мать Михаила позвонила этому человеку с просьбой помочь деньгами для поисков тогда еще только исчезнувшего сына. Ольга Михайловна говорит, что высокопоставленный работник Администрации Президента, а теперь министр, был в телефонном разговоре довольно резок. Он заявил женщине, что ее сын проворовался и посоветовал больше его не беспокоить, угрожая “списать” долги журналиста на его мать. На следующий день после таких сенсационных заявлений господин Хорошковский в интервью радио “Свобода” утверждал, что такого разговора никогда не было, как, впрочем, и любого другого разговора с матерью погибшего. Еще через два дня Валерий Иванович вспомнил, что разговор был. Ему, дескать, жаль, если его слова неправильно поняли. И долгов у Коломийца, оказывается, как таковых не было: зарплата перед несколькими сотрудниками за пару месяцев и банковский кредит на 50 тысяч гривен – при обороте агентства 170 тысяч в месяц. Версия с долгами отпала сама собой. Новых вариантов у следствия не было.
Международная организация “Репортеры без границ”, занимающаяся поддержкой журналистом во всем мире, направила в Украину своего эксперта, Жана Риволи, согласовав с Генпрокуратурой его участие во вскрытии. До его прибытия мать и коллеги погибшего требовали поместить тело Михаила Коломийца в холодильник. Заместитель Генпрокурора и прокурор Киева Присяжнюк сообщил, что в холодильник никак не получится, потому что тело находится в гробу, а он в камеру не влазит… Какую экспертизу можно проводить над телом, пролежавшим полтора месяца в тепле (Коломийца нашли в белорусском лесу 31 октября – Ред.) – известно только Генпрокуратуре.
Впрочем, на этом список вопросов к ней не окончен. Главный из них: “Почему экспертиза началась 9 декабря, а не 11, когда, согласно договоренностям, в Киев прибывает Жан Риволи?”
И еще: дело Гонгадзе, промурыженное отечественными следователями более двух лет, все еще не раскрыто. Многие и сейчас уверены в том, что Генпрокуратура сделала все возможное, дабы затянуть и запутать расследование. Дело Коломийца – де жа вю?
Мы связались с журналистами, которые хорошо знали Михаила Коломийца и спросили, что они думают о расследовании смерти директора “Українських Новин”.
Егор Соболев, шеф-редактор “Українських Новин”
Насколько мне известно, Генпрокуратура так и не рискнула начать экспертизу без международного эксперта. Ведь если экспертизу будет проводить лишь Генпрокуратура, многие, и я в том числе, буду ставить ее результаты под сомнение. Что касается причин смерти, то мы, коллеги Михаила, хотели бы получить четкие доказательства по факту самоубийства. Генпрокуратура очень закрытая организация, возможно, это действительно стиль их работы, но это нежелание давать комментарии и объяснять свои шаги наталкивает на мысль, что от нас что-то хотят скрыть. Вот как раз это “что-то” мы и хотим знать.
Мыкола Вересень, друг:
Я бы не сказал, что ситуация с Гией и ситуация с Михаилом похожи. Но схож дух сплошного непонимания, который окутал оба дела. Мне тяжело комментировать ситуацию, потому что фактов не существует. Нет человека. И все. Все же мне никогда не казалось, не кажется и сейчас, что Михаил способен на самоубийство. В очереди к веревке он стоял последним. Самоубийство – вещь очень немудрая, а он был мудрым человеком.
Відповіді
2002.12.17 | SLAVKO
Re: «Дело Коломийца» – де жа вю?
Ми з Мишкомбули давні друзі і партнери по роботі колись в "Укрінфрмі". Михайло на той час публікував унікальний продукт "Ukrinform businesnews" англійською мовою. Чому на той час унікальним було видання? Бо по-перше бюлетень публікувався англійською, що могли читати західні інвестори. А по - друге давало дуже оперативно практичну інформацію про стан економіки та бізнесу в Україні, можливості для інвнестицій. Ми з Михайлом домовились ,що я буду ексклюзивеим дистрибютором його "Бізнес-ньюз" в країнах Бенелюксу. Результат був блискавичним . Через кілька місяців лише в Бельгії вдалось назбирати понад 300 прередплатників. Місцеві бізнесмени вже звали бюлетень не "Бізнес-ньюз", а "Ньюз від Коломійця".При попередньому приватному розслідуванні справи, під час легкої "пристрілки" міліції з Молодечного на умовах анонімності, представник міліції впевнено сказав ,що це не саморгубство, а вбивство. Друге.Коли наші білоруські колеги-журналісти почали сурмити на цілу Білорусь про цю справу, то міліції згори була дана сувора вказівка не давати а ні журналістам, а ні будь - кому жодних коментарів у цій справі. Білоруська міліція боїться скандалу, бо зробила випадково,чи зумисно, або може за чиєюсь вказівкою низку порушень при оперативно пошуковій роботі і поспіхом назвала тіло неопізнаним та швиденько зарила йог в землю.
Наші білоруські друзі обіцяють надати більш повну інформацію з цього приводу за кілька тижнів.
2002.12.17 | SLAVKO
Re: «Дело Коломийца» – де жа вю?
З "де жавю" не поспішайте. Розслідування ще не закінчилось. І деякі високопосадовці, котрі не врахували один важливий фактор,що Мишко був моїм другом, матимуть серйозні мінінгіти. "UR" не запрошував до цієї справи "Кролів", але "Ukrainian Reports" (www.UkkrainianReports.com) не залишає справу без дослідження.