Почалось (продовженне не слід довго чекати)
12/22/2002 | RTU
http://www.apn.ru/lenta/2002/12/20/26887?0439
Россия озолотила Прибалтику
Счётной палате РФ поручат проверить эффективность использования имущества и целесообразность расходования бюджетных средств СССР и России на территории Латвии, Литвы и Эстонии.
20 декабря 2002 11:39
Комитет Государственной Думы РФ по международным делам одобрил внесённый депутатом Виктором Алкснисом проект постановления нижней палаты российского парламента «О поручении Счетной палате Российской Федерации». Депутаты намерены «поручить Счетной палате Российской Федерации осуществить проверку эффективности и целесообразности расходования государственных средств и использования собственности СССР в Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период 1940-1941 годов и 1944-1991 годов и федеральной собственности в Латвийской Республике, в Литовской Республике и в Эстонской Республике в период 1991-1996 годов». Вероятно, Дума рассмотрит этот проект на одном из своих первых январских пленарных заседаний.
Как сообщил корреспонденту АПН депутат Виктор Алкснис, мало того, что СССР фактически создал в Прибалтике всю современную промышленную и транспортную инфраструктуру, обеспечивал жителям этого региона самый высокий уровень благосостояния в стране, но и Россия в 90-е годы облагодетельствовала молодые балтийские государства. С выводом российских войск прибалтам со всей широтой русской души фактически были подарены дорогостоящие военные объекты, например, аэродром в Зокняе (Литва) стоимостью в $5 млрд. К сожалению, суммарную стоимость всех этих «подарков» никто ещё профессионально не оценивал – Счётной палате предстоит проделать колоссальную работу. Согласно весьма приблизительным расчётам самого Алксниса, в Латвию и Литву вложено по $80-85 млрд., а в Эстонию - $40-45 млрд.
Впрочем, едва ли можно подыскать денежный эквивалент, например, территориальным приобретениям Литвы, осуществлённым исключительно благодаря Советскому Союзу. Кстати, рассмотрение в Думе вопроса о юридических основаниях этих территориальных приобретений, поставленного ранее Алкснисом, по его же инициативе отложено на февраль.
Кроме того, Комитет по международным делам принял решение отложить до мая вопрос о ратификации Думой российско-литовского договора «О границе». Литва в виду своей грядущей интеграции в структуры НАТО и Европейского Союза весьма заинтересована в скорейшей ратификации этого договора.
«Разумеется, я вовсе не предполагаю, что Россия реально будет добиваться от своих балтийских соседей какой-то реституции, - заявил корреспонденту АПН Виктор Алкснис. – Но поскольку Литва, например, официально требует от нас «возмещения ущерба от советской оккупации» и апеллирует к мировому сообществу, у нас должны быть наготове встречные требования». Напомним, что в Литве принят закон «О возмещении причинённого оккупацией СССР ущерба» и даже состоялся соответствующий референдум. 4 декабря министр иностранных дел Эстонии заявил, что Таллинн также создаст комиссию по оценке аналогичного «ущерба». В феврале к соседям может присоединиться Латвия, а к лету намечено солидарное выступление эти трёх прибалтийских государств, которые готовятся вчинить России совместный иск на $55-60 млрд.
Поручение, которое Дума даёт Счётной палате – органу парламентского контроля, позволило бы получить обстоятельную информацию, не прибегая к услугам исполнительной власти, склонной к большей уступчивости во внешнеполитических вопросах.
Проект поручения Счётной палате с изложением основных направлений исследования (лінкі)
Историко-правовая справка о материальных претензиях Литовской Республики к Российской Федерации (лінкі)
Россия озолотила Прибалтику
Счётной палате РФ поручат проверить эффективность использования имущества и целесообразность расходования бюджетных средств СССР и России на территории Латвии, Литвы и Эстонии.
20 декабря 2002 11:39
Комитет Государственной Думы РФ по международным делам одобрил внесённый депутатом Виктором Алкснисом проект постановления нижней палаты российского парламента «О поручении Счетной палате Российской Федерации». Депутаты намерены «поручить Счетной палате Российской Федерации осуществить проверку эффективности и целесообразности расходования государственных средств и использования собственности СССР в Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период 1940-1941 годов и 1944-1991 годов и федеральной собственности в Латвийской Республике, в Литовской Республике и в Эстонской Республике в период 1991-1996 годов». Вероятно, Дума рассмотрит этот проект на одном из своих первых январских пленарных заседаний.
Как сообщил корреспонденту АПН депутат Виктор Алкснис, мало того, что СССР фактически создал в Прибалтике всю современную промышленную и транспортную инфраструктуру, обеспечивал жителям этого региона самый высокий уровень благосостояния в стране, но и Россия в 90-е годы облагодетельствовала молодые балтийские государства. С выводом российских войск прибалтам со всей широтой русской души фактически были подарены дорогостоящие военные объекты, например, аэродром в Зокняе (Литва) стоимостью в $5 млрд. К сожалению, суммарную стоимость всех этих «подарков» никто ещё профессионально не оценивал – Счётной палате предстоит проделать колоссальную работу. Согласно весьма приблизительным расчётам самого Алксниса, в Латвию и Литву вложено по $80-85 млрд., а в Эстонию - $40-45 млрд.
Впрочем, едва ли можно подыскать денежный эквивалент, например, территориальным приобретениям Литвы, осуществлённым исключительно благодаря Советскому Союзу. Кстати, рассмотрение в Думе вопроса о юридических основаниях этих территориальных приобретений, поставленного ранее Алкснисом, по его же инициативе отложено на февраль.
Кроме того, Комитет по международным делам принял решение отложить до мая вопрос о ратификации Думой российско-литовского договора «О границе». Литва в виду своей грядущей интеграции в структуры НАТО и Европейского Союза весьма заинтересована в скорейшей ратификации этого договора.
«Разумеется, я вовсе не предполагаю, что Россия реально будет добиваться от своих балтийских соседей какой-то реституции, - заявил корреспонденту АПН Виктор Алкснис. – Но поскольку Литва, например, официально требует от нас «возмещения ущерба от советской оккупации» и апеллирует к мировому сообществу, у нас должны быть наготове встречные требования». Напомним, что в Литве принят закон «О возмещении причинённого оккупацией СССР ущерба» и даже состоялся соответствующий референдум. 4 декабря министр иностранных дел Эстонии заявил, что Таллинн также создаст комиссию по оценке аналогичного «ущерба». В феврале к соседям может присоединиться Латвия, а к лету намечено солидарное выступление эти трёх прибалтийских государств, которые готовятся вчинить России совместный иск на $55-60 млрд.
Поручение, которое Дума даёт Счётной палате – органу парламентского контроля, позволило бы получить обстоятельную информацию, не прибегая к услугам исполнительной власти, склонной к большей уступчивости во внешнеполитических вопросах.
Проект поручения Счётной палате с изложением основных направлений исследования (лінкі)
Историко-правовая справка о материальных претензиях Литовской Республики к Российской Федерации (лінкі)
Відповіді
2002.12.22 | ilia25
Ніякого продовження не буде
И Россия, и Прибалтика могут принимать в одностороннем порядке какие угодно законы, но ни одной копейки по ним, ясно дело, выплачено не будет.Короче говоря, вся эта деятельность есть страдание фигней.
2002.12.22 | RTU
Згода, на 50%.
Продовження буде, у політичному плані, а саме, позиціі, що до грошевих та інших бажаннь прибалтів, закінчуться і почнеться справжня робота.2002.12.22 | ilia25
Продовження в політичному плані?..
Продовження в політичному плані теж цілком очевидно. Прибалтика йде в Європу, Росія... залишається там де вона знаходится зараз. Тобто в якості країни третього світу з ВВП як у Голандії.2002.12.22 | RTU
ми говоримо різними мовами.
На відміну від нас, я бачу в цому прецеденті початок нової російської, зовнішньої, політики. І я радію за Росію, що в неї ця політика починає діяти, та мені сумно, що Україні до цього, як до Антареса.2002.12.22 | ilia25
Ну то поясніть
Що нового ви в цій клоунаді (а іншим словом це назвати не можна) знайшли.Ця політика діє в Росії давно, і вона є типовою для авторитарної країни третього світу, що має намір такою залишатись і надалі.
2002.12.22 | RTU
Як? Якщо все що Вам мариться, так це треті країни?()
2002.12.22 | ilia25
Мариться? Повторюю ще раз: Росія має ВВП як у Голандії!..
По-вашому це означає, що Росія розвинена країна? Ні, пане, це країна третього світу, тобто країна-невдаха.2002.12.22 | RTU
Тепер Ви самі зможете здогадатись, що саме почалось.
Для цього Вам портібно почитати те, що пишуть обдурені, в низу гілки.2002.12.22 | Andrij
Re: Зробіть ласку
Напишіть, як саме їх обдурили. Скажімо в такій формі:-Речення обдуреного- -> Ваше пояснення факту обдурення.
Може обдурені просвітлішають та підуть голосувати за Тігіпка та Деркача? Спробуйте!
2002.12.22 | RTU
Почніть з полтавсьгоко чучхе()
2002.12.22 | Мертві Бджоли Загудуть
Контр-позови Балтійських країн до РФ
За кожного прибалтійця розстріляного, закатованого, замордованого, висланого до Центральної Азії, ув"язненого, переслідуваного тощо протягом 1940-1941 та 1944-1991 років ці три скандинавські країні вимагатимуть вимагатимуть компенсації від РФ як правонаступниці СРСР.По мільярду доларів за кожного прибалтійця. Золотом.
Банкрутсво РФ вже не за горами
За РФ радіє не тільки РТУ, але й МБЗ
2002.12.22 | Чучхе
Тре нам виставити позов за Полтавську битву
А ще можна придовбатися до Німеччини, враховуючи, що більша частина повоєнних репарацій (з ними цікава річ - Сталін, щоб утвердити режим НДР й так відмовився від знчної їх частини, а деякі матеріальні цінності, що таки були в нашому розпорядженні здав Кучма) потрапила в Росію, хоча від війни більше постраждала Україна.А взагалі сміливість маленьких, але гордих прибалтійських держав нагадує сміливість керівників Анчурії з роману О"Генрі "Королі та капуста".
2002.12.22 | 123
"Маразм крепчал, деревья гнулись"
Спочатку сувки окупували Прибалтику, анексувавши маленькі незалежні держави, які не просто не запрошували сувків, а щосили чинили спротив. Після цього вони хозяйнували там 50 років, хоча прибалти їх про це не просили, а навпаки (бо кому подобається, коли в тебе строять сувок, крім РТУ)?Так тепер за все ЦЕ прибалти мають платити? Це як з вхідними телефоними дзвінками: Ви не дзвонили, але Вам підзвонив добрий дядька-свідок Ієгови, дві години розповідав про свій світогляд, потім виматюкав в кінці за те, що Ви з нім незгодні, а Ви за це маєте сплатити телекому -- а як же, якби не телеком, Ви б не долучилися до Великої Істини.
Про аспект по суті (вбита інтелігенція, рівень розвитку у порівнянні з подібними сусідніми країнами -- Швеція, Фінляндія, Данія тощо) я вже не кажу, йдеться лише про те, що сувки нагло вдерлися туди, куди їх не звали, а тепер вимагають за це гроші, бо вони, виявляється, чинили благочинність! Так чинили б благочинність в Псковській губернії, хто їм заважав?
Аж противно, до того нахабні і дурні! Сувки, нічого не скажеш.
2002.12.22 | Чучхе
Про який спротив ви говорите?
Він був лише після сорок четвертого року. А до того вхід радянських військ населення цих республік зустріло цілком мирно. Литовці навіть з задоволенням, бо їм подарували Вільнюс. А керівники цих держав, що були такими патріотами одразу ж замість чинити опір змилися на еміграцію123 пише:
> Спочатку сувки окупували Прибалтику, анексувавши маленькі незалежні держави, які не просто не запрошували сувків, а щосили чинили спротив. Після цього вони хозяйнували там 50 років, хоча прибалти їх про це не просили, а навпаки (бо кому подобається, коли в тебе строять сувок, крім РТУ)?
>
> Так тепер за все ЦЕ прибалти мають платити? Це як з вхідними телефоними дзвінками: Ви не дзвонили, але Вам підзвонив добрий дядька-свідок Ієгови, дві години розповідав про свій світогляд, потім виматюкав в кінці за те, що Ви з нім незгодні, а Ви за це маєте сплатити телекому -- а як же, якби не телеком, Ви б не долучилися до Великої Істини.
>
> Про аспект по суті (вбита інтелігенція, рівень розвитку у порівнянні з подібними сусідніми країнами -- Швеція, Фінляндія, Данія тощо) я вже не кажу, йдеться лише про те, що сувки нагло вдерлися туди, куди їх не звали, а тепер вимагають за це гроші, бо вони, виявляється, чинили благочинність! Так чинили б благочинність в Псковській губернії, хто їм заважав?
>
> Аж противно, до того нахабні і дурні! Сувки, нічого не скажеш.
2002.12.22 | Andrij
Добре, що хоч про "мирну зустріч" у Фінляндії
не написали. Зустріч була дуже тепла, з горами російських трупів на лінії Манергейма та нічними обводними ударами фінських лижних військ. В Литві, Латвії та Естонії тим часом десятки тисяч людей вивозили до Сибіру. Можливо саме через це балтийські країни так дружньо опирались подальшому "звільненню" в кінці війни. Литовські "лісні брати" ще довго дякували за Вільнюс та т.і.2002.12.22 | Мартинюк
Ну нарешті ...
Росія офіційно визнає себе спадкоємцем СРСР.Пропоную всім швиденько шукати своїх родичів, які померли від голоду або були іншим чином замучені, репресовані чи просто пограбовані в часи СРСР і терміново подавати позови у Мжнародний Трибунал по злочинах проти людства з вимогою компенсації матеріальних, моральних і культурних збитків.
2002.12.22 | Горицвіт
це свідчить тільки про подальшу деградацію Росії
І що надії на швидку модернізацію при Путіні -- таки не справдилися.Щодо позовів -- ясно, що ні одна сторона нічого не отримає. Але для краін Балтії позови за окупацію хоча б морально справедливі, а також важливі щоб чітко заявити про їхній статус, як звільнених після тимчасової окупації.
А позови, які готує Росія -- аморальні, безглузді і свідчать про інтелектуальну деградацію російської еліти.
2002.12.22 | Адвокат ...
Подальшу???
Куди вже далі... Далі,-- нікуди! Пазаді,-- Маськьва!У цім випадкові ми знов стикнули сь із матеріялізацією принципа "кососіммєтріческоґо атвєта", що батьківство його приписують Міх. Сєр. Ґорбачову. Моськальщина програла розширення НАТО. Програла вщент. Моськовьку (г)еліту то дуже денервує. Вчинити бальтам війну,-- боязко. Так хоч неприємностей, хоч трішечки зробити!
До речі. Я се дивую: чому Україна ще не отримала анальоґійних претензій? Адже усе, що в Україні сущого, корисного,-- були зрбили совєцькі моськалі.
2002.12.23 | Горицвіт
Re: Подальшу???
Адвокат ... пише:> Куди вже далі... Далі,-- нікуди!
Є куди, як показує досвід.
> У цім випадкові ми знов стикнули сь із матеріялізацією принципа "кососіммєтріческоґо атвєта", що батьківство його приписують Міх. Сєр. Ґорбачову. Моськальщина програла розширення НАТО. Програла вщент. Моськовьку (г)еліту то дуже денервує. Вчинити бальтам війну,-- боязко. Так хоч неприємностей, хоч трішечки зробити!
Не зроблять вони цим неприємностей. Навпаки, прискорять вступ балтійців в НАТО і ЄС. А ставлення до Росії в світі погіршать. Всередині країни теж нічого та заява не дасть, бо *безпідставно* роздує імперські сподівання. Тому -- нерозумно. Тому -- деградація (подальша).
> До речі. Я се дивую: чому Україна ще не отримала анальоґійних претензій? Адже усе, що в Україні сущого, корисного,-- були зрбили совєцькі моськалі.
Між Україною і Росію укладено Договір про дружбу і т.п., де записана відмова обох сторін від будь-яких взаємних претензій.
2002.12.23 | Адвокат ...
Варто бути об'єктивними!
Горицвіт пише:> Є куди, як показує досвід.
Моськалі дійшли кульмінації на тому шляху у Ічкерії. Поки що, вони ніц більш гидкого не робили. Тож, поки що,-- далі нікуди.
> Не зроблять вони цим неприємностей. Навпаки, прискорять вступ балтійців в НАТО і ЄС. А ставлення до Росії в світі погіршать. Всередині країни теж нічого та заява не дасть, бо *безпідставно* роздує імперські сподівання. Тому -- нерозумно. Тому -- деградація (подальша).
Не прискорять. Потяг іде зі своєю швидкістю. А щодо "нутрішнього використання" отієї дурні,-- то я із Вами не згоден. Будь яка претензивна до сусідів риторика моськовької влади доволі прихильно сприймає си пересічним людом. І люд той, за інерцією, потребує якихо сь "різких рухів", словесної конфронтації, тощо. Звикли вони так жити...
> Між Україною і Росію укладено Договір про дружбу і т.п., де записана відмова обох сторін від будь-яких взаємних претензій.
Еге! Ви про те розкажіть пальковніку Алкснісу! Хоча, він, вельми можливо,-- вже ґенераль.