02/19/2003 | Спостерігач

Финансовые битвы вокруг "дела Гонгадзе"
В жизни всегда есть место случайности. Особенно, когда эти случайности хорошо спланированы и осуществляются в очень нужный момент. Как, например, откровенный и целеустремленный "наезд" на нынешнего главу ГНАУ, экс-министра МВД Юрия Кравченко. Игнат СВЯЧИШИН 03.02.18/16:32 Очередные обвинения Кравченко в причастности к убийству Георгия Гонгадзе сами по себе не выглядят сенсационными: до сих пор не дан ответ на вопросы о причастности тогдашнего МВД ко многим скандальным делам, связанным с насилием над неугодными для властей личностями.


Но любопытна слаженность появления в прессе (числящихся за оппозицией) сразу двух материалов, которые должны обострить внимание к роли нынешнего главы ГНАУ Юрия Кравченко в событиях более чем двухлетней давности. Это интервью Генпрокурора Пискуна, по-кумовски, в очередной раз засветившийся с интервью в "Зеркале недели" и статья пламенной Татьяны Коробовой в "Гранях-плюс", обнародовавшей некое покаянно-разоблачительное письмо неких "ментов". Обе публикации, так или иначе, направлены в одну точку - против Кравченко, не ответившего за убийство Гонгадзе и возглавившего ГНАУ.


Кстати, с точки зрения здравого размышления, нынешняя должность Юрия Федоровича весьма удобна для предъявления ему любых претензий. Одиозность его предшественника в налоговом ведомстве страны была настолько велика и связана со всем противозаконным, что любой человек на этом посту так или иначе будет нести на себе черную масть Николая Азарова.


Но я не про это. У меня нет совершенно никаких оснований для симпатий к Кравченко в любой его чиновной ипостаси. Тем более, что шлейф "дела Гонгадзе" тянется за ним густой копотью, которую, по неким (и даже очень понятным) причинам, Юрий Федорович развеивать не желает или не может. На посту же главы ГНАУ Кравченко если и не сделал никаких добрых дел, то пока не засветился и в откровенно-преступных действиях, таких обычных для его предшественников. А вот этих предшественников действительно практически в этом ведомстве не осталось.


Интервью современного Нерона - Пискуна - оставим пока в стороне. К нему еще вернемся. Куда более интересна эпистола, оказавшаяся на руках журналиста Татьяны Коробовой. И большая ей благодарность за то, что она максимально полно попыталась передать ее содержание на страницах газеты "Грани-плюс".


Единственное, в чем никак не могу согласиться с Татьяной Евгеньевной, так это в оценке характера и побудительных мотивов неких двух сотрудников МВД, написавших ей это письмо. А согласиться не могу по той причине, что, хоть и правильно подметила Коробова о том, что язык и содержание письма выдают "ментовскую" сущность авторов, но писано оно вряд ли было людьми из этого министерства.


Чтобы подтвердить эту мысль прибегну к простому цитированию отдельных фрагментов, способных дать представление об уровне занимаемых в МВД должностей авторов письма, и обеспечивших им такую информированность о всех перипетиях дела. Курсивом выделены цитаты, после которых идут предположения о характере деятельности (в милиции тоже есть свои весьма жестко разграниченные сферы и направления) и должности авторов. Итак.



Да все уже созрели все рассказать сами, всех кинули, не помогли материально, стараются избавиться от свидетелей... Это, безусловно, свидетельствует о том, что авторы непосредственно знакомы с конкретными исполнителями убийства Гонгадзе. То есть, общаются, как минимум, с командиром спецподразделения. Имеют отношение к оперативной и розыскной работе.


Почему не арестован Шупик (начальник главной судебной экспертизы), он расскажет, кто дал команду привезти труп, кто дал команду затягивать вскрытие, кто уволил тех, кто не хотел подписывать заключения, кто обрабатывал экспертов, кто с милиции вез труп, на какой машине, кто им дал указания, да еще сто вопросов! Кто! Кто! Кто!... Имеют доступ к экспертным материалам, в том числе и самого высокого уровня (Шупик). Также знают о том, кто и как работает с экспертами. Или же работают с ними сами. Это говорит о знакомстве со следственным ведомством.


Да простой эксперт с Таращи сразу сказал, что это Гонгадзе, почему он еще не заслуженный врач Украины? Откуда авторам письма известны эти сведения? В достоверности их есть большое сомнение, но именно об этом неоднократно писалось в прессе.



И переводят из Днепропетровска Юрия Смирнова, который уже имел два "крещения". Убийство Чорновола. Да. Да. Вспомните откуда водитель (КамАЗа-убийцы): из Днепропетровской области, а как умер водитель? Потом - как потом умер якобы убийца Александрова Вередюк! Узнаете? Как? Да очень просто - от сердечной недостаточности, подымите акты вскрытия. В принципе, убедительно. Но МАЗ, в который врезались "жигули" Анатолия Ермака принадлежал Мариупольскому заводу "Азовсталь", который контролирует Ринат Ахметов. Кстати, именно в Донецкой области (это о "донецких") произошла и та "история" с Александровым и Вередюком


Второе дело на счету Смирнова: "теракт" в отношении Витренко. А в отношении доверенного лица Александра Мороза адвоката Салова в Донецке в том же году?


Смирнов. Все по делу Гонгадзе знает наизусть, трус, алкаш, закройте на трое суток, не дайте водки - расскажет все...После Шупика - Смирнов второй кандидат на нары, подымите записи на вахте, где он был в момент исчезновения Гонгадзе: до утра на работе и трезвый - заметал следы. Авторы письма хорошо знакомы со Смирновым, знают его привычки, наклонности и слабые места. Имеют доступ к вахтенному журналу Киевского горуправления МВД. Заметили даже, что Смиронов был трезв.


Да, Гонгадзе убили те, кто похитил помощника Головатого - Алексея Подольского. Это одни и те же люди. Почему уголовное дело по избиению Подольского не объединено с делом по убийству Гонгадзе?... Да, до Подольского вывозили таким образом еще ряд политиков, но они молчат от трусости. Вместе с Гонгадзе была команда от Кравченко попугать Олега Ельцова, который надоел своими публикациями (да, Ельцов тогда был вынужден срочно выехать из Киева, успев сообщить прессе об угрозе его жизни -Коробова), а Коробову был заказ серьезно попугать и еще трахнуть (не состоялось, похвастаться не могу - Коробова). Кого еще - мы не знаем... Странная забывчивость - про некоторых политиков они знают, но называть не хотят. А вот "кого еще"? - они не знают. Правда, знают про Подольского, который ранее неоднократно назывался в контексте преступных действий милиции. Но это известно еще из пленок Мельниченко. Авторы ничего нового, кроме известного из прессы, не сказали. Татьяна Евгеньевна же здесь больше фигурирует для интереса, как человек, к которому обращаются авторы.


Что касается автора сайта "Украина криминальная" Олега Ельцова. Вот его краткий комментарий по поводу "ментовского письма" в "Гранях-плюс", данный по моей просьбе: "Все правда, но только я никуда не скрывался, как все почему-то говорили - билет был куплен заранее, а угрожали почему-то накануне отъезда. Посуди сам: если я "сваливал" - неужто оставил бы дома беременную жену?"


Дальше, как в детективе, Шупик разводит руками - не можем ничего определить, надо экспертов из России, в Россию срочно едет Джига и покойный (ныне) начальник ХОЗО Подзигун, берут деньги, сало, водку и едут уговаривать экспертов не дать нужного заключения. На экспертов Республиканского бюро судебных экспертиз помогает выйти по просьбе Кравченко - Рушайло, который был в то время министром МВД России. Жили Джига и Подзигун в гостинице "Украина", целыми днями поили экспертов (при допросе - охотно расскажут), те обещали не дать категорического заключения, чем обрадовали Кравченко. Хотя эксперты были уверены на все 100, видимо, посчитали, что 96,6 будет для них лучше... Авторы письма знакомы либо с российскими экспертами, либо с отчетом о встрече с ними самого Джиги. Или же Джига стал источником устной информации, дошедшей до сведения авторов. То есть, предполагается уровень их общения в высших кругах МВД.


В то время Притула хранила в холодильнике частичку от таращанского трупа - тела Гонгадзе. Головатый начал искать выходы на Германию. Кравченко и Смирнов проводят операцию, когда Притула была на работе, служба Холондовича вскрывает квартиру, Смирнов обеспечивает охрану дома и, проникая в квартиру Притулы, меняют в холодильнике частички трупа, что и дало в Германии отрицательный результат... Знакомы также с планированием и проведением секретных спецопераций на самом высоком (оперативном) уровне.


Бродский с трибуны правильно заявил - Гонгадзе застрелили. Наверное, до этого додуматься не смогла Генпрокуратура. Вскрытие показало: смерть наступила после одного часа, но на теле ничего нет. Почему отрезали голову - по версии прокуратуры, чтобы не опознать труп. Тогда встречный вопрос - зачем в могилу кидать украшения с трупа? Глупо. Ведь голову отрезали. А потому, что пуля в голове с ПМ... Кстати, ПМ подкинули и Григоришину...По пистолету сразу бы вышли на убийц Гонгадзе. Просто похитить Гонгадзе в центре города кто мог, кроме милиции, он бы поднял крик на весь Киев. Почему нет следов борьбы, да потому, что был в наручниках, как Подольский... Разница между Подольским и Гонгадзе в том, что Подольский испугался, а Гонгадзе дерзил, сказал, что всех посадит. Команды убивать не было - была команда попугать, просто у одного из сотрудников сдали нервы... Информация более, чем любопытная. Сотрудника спецподразделения вывели из себя даже не действия, а только дерзкие высказывания Гонгадзе. Из-за этого сдали нервы у "сотрудника" элитного подразделения, решившего нарушить приказ начальства.


И с какого расстояния был сделан выстрел в голову журналиста? С 5-6 метров или ближе? И что бывает с черепом после выстрела в упор из пистолета Макарова? И все же - с какого расстояния выстрелили, если пуля застряла в голове? То есть, нервный "сотрудник" держался подальше от Гонгадзе?


Татьяна Коробова пишет: Авторы письма, далее указывая, что следили за Гией сотрудники Управления криминального поиска, задают вопросы, сплетенные в тугой ведомственный клубок, упоминая фамилию некоего А. Чеменко, некое подразделение, которое "убирает свидетелей"...


При этом, авторы письма уверены, что именно некоторые ментовские "сделали так, что об этом стало известно" журналистам. А "что было дальше - должны рассказать Шупик, Чеменко, начальник милиции с Таращи - и все станет на свое место"...


Что нового в этой информации, кроме того, что уже известно из прессы? Приведу в качестве ссылок, что об этом всем (в том числе и о Чеменко) уже писалось на сайте "Украина криминальная" в статьях "Дело "оборотней" и дело Гонгадзе" и "Галлюцинация дела Гонгадзе". По имеющейся у меня достоверной информации обе эти статьи были предметом серьезнейшего изучения в Генпрокуратуре уже времен Святослава Пискуна.


"Самое главное, что "эскадрон смерти" перемещается в налоговую администрацию, и не собирать налоги. Смирнов от многих свидетелей избавился, сейчас они переходят под крышу ГНАУ... Здесь стоит посоветовать вернуться к первой вышеприведенной цитате. В общем, созревшие к покаянию "орлы", которых "кинул" тот же Кравченко, пошли в ГНАУ.


Теперь можно предположительно судить и о личностях, написавших Татьяне Коробовой письмо. Они - люди сведущие в оперативно-розыскных, следственных и специальных мероприятиях, которые планируют и проводят самые высокопоставленные чины МВД. Они знакомы со всеми экспертными и следственными документами по делу Гонгадзе. Они знают детали взаимоотношений МВД Украины и России. Они непосредственно контактируют с членами спецподразделения. Они в курсе действий Управления криминального поиска. Но, что более несомненно, они внимательно изучают все публикации в прессе на эту тему.


И если кто возьмется утверждать, что в структуре МВД есть хоть один человек, подходящий под этот собирательный образ, то надо сделать вывод, что письмо Коробовой написали не меньше, чем целых два начальника профильных Главков МВД. Впрочем, это все глупости.


Но последняя цитата об "орлах Кравченко" в ГНАУ перекликается с упоминавшимся здесь же интервью Пискуна "Зеркалу недели":


"ЗН": Не так давно в СМИ появилась информация о том, что Генпрокуратура не исключает причастности к исчезновению Георгия Гонгадзе представителей Министерства внутренних дел. Говорят, что после назначения Юрия Кравченко на пост главы ГНАУ расследование этой версии несколько затормозилось...


Пискун: Меня сейчас упрекают в том, что я, мол, обещал раскрыть "дело Гонгадзе". На самом деле я говорил о том, что для правоохранительных органов раскрыть это преступление за полгода - дело чести. Но от прокуратуры зависит не все. Пискун не раскрывает убийства, Пискун организовывает раскрытие убийства. Следователь прокуратуры не имеет возможности собирать необходимую информацию, он может только скорректировать поиск этой информации, задать нужное направление. И мы это сделали. Сужен круг отрабатываемых версий, три из которых, как мы говорим, "живые".


"ЗН": Версия о причастности сотрудников МВД относится к "живым"?


Пискун: Она - одна из тех трех, о которых я говорил... Напомню, что в свое время было заявление самого Гонгадзе о том, что за ним следят. Мы не исключаем, что его убили именно те, кто осуществлял за ним слежку. И мы ищем этих людей. Упорная, кропотливая работа ведется постоянно.


Справедливости ради стоит сказать, что раскрывать тайну следствия не позволено даже Пискуну. А коль он заговорил о трех "живых версиях", то стоило бы сказать и о двух других, чтобы не возникало ощущение, что "орлы Кравченко" - приоритет.


Но, похоже, Генпрокурор сказал именно то, что хотел сказать. По своей глупости и по привычке даже поняв, что сказал гораздо больше, чем привык выдумывать. Но об этом несколько ниже.


Как видим, обе публикации повествуют об одних и тех же преступных подчиненных Кравченко, кочующими за ним из МВД в ГНАУ. Но почему только сейчас два "мента" решили обнародовать свои знания? Ответ до простого умилителен.


Джига, запомнившийся самыми бредовыми заявлениями после исчезновения Гии, и освобожденный от должности в результате прошлогоднего беспрецедентно громкого скандала в связи с операцией "мордой в асфальт" против бизнесмена Григоришина и народного депутата Сивковича, стал днями заместителем главы Государственной налоговой администрации страны - начальником следственного управления налоговой милиции.


Так вот этот самый Джига пришел на ту самую должность, которую до того так печально возглавлял Пискун. Это и подвигло неведомых милиционеров на откровенность. Пока Джига бесчинствовал в МВД, кошки на душе у них не скребли, но как только тот пошел в налоговые следователи, то все - терпение закончилось. Ведь что, по мнению авторов письма, означает это назначение?


Со слов Коробовой: Отмечают, кроме того, что после прихода Кравченко в главы Налоговой, из нее "уходят" "прекрасных" профессионалов (примеры приводятся). А набор идет из непрофессионалов в налоговой системе, но особо приближенных, как, например, назначенный начальником налоговой милиции Киева бывший кравченковский адъютант Сорока...


Жаль, что Татьяна Евгеньевна не привела примеры этих "прекрасных профессионалов". Но интересно, кто же они? Диесперов, на котором негде клейма ставить? Ярошенко - верный сподвижник Азарова? Кто же? Ну, хоть одну фамилию этих "прекрасных" людей!!! Пусто! Не было при Азарове там таких. Вероятно, и при Кравченко не будет.


Но сам по себе данный пассаж дает некоторое представление о побудительных причинах появления интервью Пискуна и "ментовской" фальшивки.


Ведь лейтмотивом публикации в "Зеркале недели" является вовсе не тема "орлов". Они нужны были для того, чтобы дать понять Кравченко серьезность другой темы:


"ЗН": Кажется, вы были сторонником еще одного новшества - переподчинения Государственной налоговой администрации Министерству финансов.


Пискун: Не главное, кто кому будет подчинен. Просто я считаю ненормальным, что Министерство финансов, Таможенный комитет и Налоговая администрация фактически не согласовывают свои действия. Почему бы их вообще не объединить под одной крышей? В Британии же занимается одно ведомство и налогами, и сборами, и таможнями. Что, англичане глупее нас?


Поясню пользу от такого объединения на простом примере. Пересекла машина с грузом границу - с таможни тут же сообщили, куда следует: "Ждите, идет в такой-то пункт". Налоговая ждет-ждет, а машина не приходит. Значит, разгрузилась где-то по дороге. И по горячим следам высчитать, где и когда, не так сложно. И взять ребят с поличным, пока теплые. Надо только, чтобы две упомянутые мною службы координировали свои действия. А то ведь у нас налоговая узнает о грузе, когда он уже давным-давно продан. Это ведь общее дело, государственное - чтобы не нарушался закон, чтобы платились налоги, чтобы пополнялся бюджет.


"ЗН": А как относится к этой идее Юрий Кравченко? Вы с ним общались на эту тему?


Пискун: Нет, разговор об этом не заходил. Да и вообще, я думаю, что давать подобные советы - не прокурорское дело.


Не его дело - но ведь дает советы! Тем более, что инициатором подчинения ГНАУ Кабмину выступал еще Ющенко в свою бытность премьером. И именно Азаров зарубил эту инициативу. А теперь немного истории. Еще во времена премьерства Анатолия Кинаха в Кабмине проходил согласования законопроект об объединении в одно министерство Таможенного комитета, ГНАУ и Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД. На пост министра прочили зловещую фигуру Азарова. Но произошла утечка информации. И общественность, и сами чиновники представили себе угрозу и последствия, если в руках Николая Яновича сосредоточится такая огромная карательная мощь. Тогда ГНАУ пошла на попятную, заявив, что пока создание такого министерства считает нецелесообразным. А инициатором этого законопроекта объявили Пискуна. С того, как с гуся вода. Хотя все понимали, кто водил рукой Генпрокурора от налоговой.


Во время назначения первым вице-премьером в правительстве Януковича Азаров выторговал себе не только пост министра финансов, но и кураторство над ГНАУ. Это даже было закреплено правительственным Постановлением.


Кандидатура Юрия Кравченко на пост главы ГНАУ согласовывалась Леонидом Кучмой лично с Азаровым. Сведущие люди утверждали, что Азаров согласился в надежде, что "мент" Кравченко, не знающий тонкостей мытарской профессии, будет во всем зависим от той азаровской креатуры, плотно обсевшей все высокие посты в ГНАУ. Следовательно, и весь контроль над этой ключевой карательной структурой останется в руках Николая Яновича.


Но так не произошло. Кравченко всегда был и остается самостоятельным игроком на любом посту. И его личная преданность Кучме не подразумевает преданности еще и таким людям, как Азаров. Потому сразу после своего прихода в ГНАУ Кравченко стал просто рушить, годами создаваемую, азаровскую систему. Не методы, но людей их осуществлявших, Юрий Федорович оставил не у дел. Цель (контроль над огромными деньгами) оправдывает при этом любые средства.


Все "прекрасные профессионалы" почти одновременно были отстранены не только от "теплых мест", но и от безграничной власти, дающей им весьма сытное, но незаслуженное существование. Но без дел эти "бедолаги" не остались. Доказав ранее свою преданность Николаю Азарову они все были пригреты в аппарате первого вице-премьера и в Минфине. Тот заместитель председателя ГНАУ Сергей Гуржий стал главой Мониторингового комитета Минфина, который Азаров задумал превратить в еще одну карательную структуру против бизнеса.


Угрозу этого назначения поняли даже на Западе. Недаром, буквально вчера, FATF потребовал вывести этот комитет из подчинения Минфина, то есть Азарова. Наивные иностранцы - структуру вывести можно, но личную преданность куда деть?


Тем временем Азаров и Ко опять вернулись к идее объединения силовых структур, контролирующих финансы, в одно целое. Озвучил это опять тот же Генпрокурор. Только теперь неугомонный Пискун не претендует на милицейский УБЭП - ему достаточно, чтобы ГНАУ и таможня объединились под крылом его вечного патрона министра финансов Азарова.


Препятствием же на пути этому плану встал, обретший полную самостоятельность, новый глава ГНАУ, которому, не то, чтобы за державу обидно, но не желающего подчиняться Николаю Яновичу. Тем более, такой лакомый участок работы отдавать.


Отсюда и эта "реанимация" "орлов Кравченко" с явной угрозой Генпрокурора вести расследование "дела Гонгадзе" именно в таком русле. А чтобы "демократы" с "оппозицией" не сильно препятствовали превращению Минфина в "карающий мечь", придумали и такой пассаж в письме "сотрудников МВД" к "оппозиционерке" Татьяне Коробовой:


У Кравченко приход на должность - цель убрать В. Ющенко, как главного претендента на Президента-2004. В этом Кравченко должен помочь Анатолий Подоляка, который готовится к нему в замы, а до этого он работал у Ющенко в охране, знает все.


Азаров, конечно, с такой убойной миссией не справился бы никогда, потому и "кинули на прорыв" Кравченко с его "орлами". Теперь Виктор Ющенко двумя руками должен голосовать, чтобы ГНАУ опять переподчинили тому же Николаю Азарову.


Вот только, когда Николай Янович планировал всю эту хитромудрую операцию по дискредитации своего преемника в ГНАУ, ему не надо было привлекать к ее осуществлению нынешнего наместника императора-садиста Нерона - то есть, Святослава Пискуна. Ведь, если разобраться, что он наговорил в интервью "Зеркалу недели", то однозначно можно утверждать, что самой "живой версией" у Генпрокуратуры остается предположение о том, что пленки майора Мельниченко (где Кучма и Кравченко беседуют об "орлах" и устранении Гонгадзе) - правда. А, следовательно, Пискун утверждает, что ГПУ всерьез рассматривает Леонида Кучму как заказчика убийства журналиста. А тем самым шантажирует не столько главу ГНАУ, сколько Президента Украины.


Как говорится, Бог в помошь!