Хто готує провокації на 9 березня біля Лук”янівського СІЗО.
03/08/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Не одні ми були здивовані напрочуд толерантною позицією українських правоохоронців до проведення опозиційних акцій протесту 9 березня в столиці України. Київський апеляційний суд без наслідків для себе і обурення з боку влади скасував всі заборони на проведення осінніх акцій протесту в центрі Києва, ніхто не намагався заборонити завтрашні акції, відправити демонстрантів на “Чайку”, міліцейське начальство погодило з організаторами акції маршрут і зобов”язалося перекрити рух транспорту на маршруті демонстрантів…
Однак вчора нам стало відомо, що серед київських скінхедів була поширена листівка, написана специфічним скінхедівським арго, в якій міститься заклик брати каміння і палиці для штурму Лук”янівського СІЗО. Така сама листівка, подібна за формою до унсовських агіток, поширена серед симпатиків УНА-УНСО. Не виключено, що подібні прокламації розповсюджені й у середовищі інших радикальних організацій. Ми не маємо повної інформації, оскільки листівки роздаюдться не активістам, а тим, хто лише час від часу бере участь в акціях, має знайомих у радикальному середовищі і не має постійного зв”язку з керівництвом цих організацій.
Незмінними “гостями” акції буде також “Братство” Дмитра Корчинського, чиє служіння режиму Кучми після настирливої реклами “провідника” в компанії відомого українофоба Дмитра Джангірова на “1+1” вже ні в кого не викликає сумніву.
Серед ув”язнених також миттєво поширилася чутка про можливе їхнє звільнення людьми з вулиці. І в цьому контексті цікаво звучить висловлене на всіх телеканалах побоювання правоохоронців щодо походу до СІЗО, де “перебувають в тому числі і небезпечні рецидивісти”.
Агітатори, що розповсюджують листівки, натякають, ніби вони належать до Блоку Юлії Тимошенко, хоча насправді БЮТ активно формує загони по упередженню провокацій.
Сутички з міліцією, які, звичайно ж, не можуть призвести до взяття “української Бастилії” через переважаючу чисельність “захисників” Лук”янівки, невигідні жодній опозиційній політичній силі, в тому числі й Блоку Юлії Тимошенко. В умовах інформаційної блокади влада однозначно поверне зіткнення на вулицях на свою користь, показавши на всю країну лише їй вигідні моменти з відповідними коментарями, як це вона зробила два роки тому. Широкий резонанс від тих подій швидко минув, а негативні наслідки акції і досі відчувають на собі як політв”язні та їх родини, так і вся опозиція в цілому.
Тому слова псевдоагітаторів про те, що штурм Лук”янівки, куди підуть не всі демонстранти (зокрема, Віктор Ющенко не збирається брати участь у поході) має показати громадянам, хто є хто, є нічим іншим як цинічною провокацією влади, оскільки жодні штурми вже не призведуть до перерозподілу прихильників всередині опозиції від НУ до БЮТ чи СПУ (такий остаточний перерозподіл серед радикально налаштованих вже давно відбувся). Більше того, навіть серед прихильників БЮТ і СПУ є чимало людей, які не лише негативно ставляться до будь-якого (навіть вимушеного з метою необхідної оборони) насильства, але й, як це не парадоксально, звинувачують унсовців у провокації 9 березня 2001 року. І саме через сутички 9.03.2001 БЮТ та СПУ не здобули, а втратили під час минулих парламентських виборах на користь НУ частину електорату.
Невигідні будь-які насильницькі дії також ні “Нашій Україні”, ні КПУ, бо в ракурсі темників з Банкової вони зменшують прихильність народу до всіх без винятку опозиційних сил.
Тому ми закликаємо всіх не піддаватися на провокації і не дати використати ваші благородні пориви (показати владі свою несхитність, заступитися за товариша тощо) на користь режиму.
Без вашої участі провокації приречені на невдачу, бо насправді кількість провокаторів, готових без підтримки народу підставляти свою голову під міліцейський кийок, дуже і дуже мала, оскільки вони чудово розуміють, що їх самих організатори провокації підставлять по повній програмі, відійшовши у тінь.
Якщо ви побачите, що якась група людей розпочинає сутички з правоохоронцями, швидко і організовано відійдіть на кілька десятків метрів від місця бійки і відведіть за собою інших людей. Цим ви зіпсуєте “картинку” кучмобаченню, коли слухняні камери зніматимуть бійку жменьки спровокованих з переважаючими силами міліції на тлі невтручання тисяч інших демонстрантів.
У разі несанкціонованого нападу з боку правоохоронців ні в якому разі не слід відповідати ударом на удар, бо насильницький спротив дасть владі поживний матеріал для відповідних телекадрів, на яких початок та зачинщиків нападу ніхто не покаже. Слід організовано і без паніки відходити спиною назад (обличччям до нападників), захищаючи голову, обличчя та інші вразливі місця.
Якщо ж напад здійснюється групою осіб у цивільному без пред”явлення ними документів навіть на вимогу народних депутатів, треба (за командою народних депутатів, що очолюватимуть колону) дати рішучу відсіч всіма можливими засобами, нейтралізувати провокаторів і передати їх міліції.
Для запобігання провокацій слід рішучо припиняти будь-які заклики до насильницьких дій як з боку провокаторів, так і з боку обдурених ними і просто екзальтованих демонстрантів, а також виконувати команди лише народних депутатів, які вестимуть колону до Лук”янівського СІЗО.
НЕ ДАМО РЕЖИМУ РОЗВЕСТИ НАС ЯК ЛОХІВ!!!!
Однак вчора нам стало відомо, що серед київських скінхедів була поширена листівка, написана специфічним скінхедівським арго, в якій міститься заклик брати каміння і палиці для штурму Лук”янівського СІЗО. Така сама листівка, подібна за формою до унсовських агіток, поширена серед симпатиків УНА-УНСО. Не виключено, що подібні прокламації розповсюджені й у середовищі інших радикальних організацій. Ми не маємо повної інформації, оскільки листівки роздаюдться не активістам, а тим, хто лише час від часу бере участь в акціях, має знайомих у радикальному середовищі і не має постійного зв”язку з керівництвом цих організацій.
Незмінними “гостями” акції буде також “Братство” Дмитра Корчинського, чиє служіння режиму Кучми після настирливої реклами “провідника” в компанії відомого українофоба Дмитра Джангірова на “1+1” вже ні в кого не викликає сумніву.
Серед ув”язнених також миттєво поширилася чутка про можливе їхнє звільнення людьми з вулиці. І в цьому контексті цікаво звучить висловлене на всіх телеканалах побоювання правоохоронців щодо походу до СІЗО, де “перебувають в тому числі і небезпечні рецидивісти”.
Агітатори, що розповсюджують листівки, натякають, ніби вони належать до Блоку Юлії Тимошенко, хоча насправді БЮТ активно формує загони по упередженню провокацій.
Сутички з міліцією, які, звичайно ж, не можуть призвести до взяття “української Бастилії” через переважаючу чисельність “захисників” Лук”янівки, невигідні жодній опозиційній політичній силі, в тому числі й Блоку Юлії Тимошенко. В умовах інформаційної блокади влада однозначно поверне зіткнення на вулицях на свою користь, показавши на всю країну лише їй вигідні моменти з відповідними коментарями, як це вона зробила два роки тому. Широкий резонанс від тих подій швидко минув, а негативні наслідки акції і досі відчувають на собі як політв”язні та їх родини, так і вся опозиція в цілому.
Тому слова псевдоагітаторів про те, що штурм Лук”янівки, куди підуть не всі демонстранти (зокрема, Віктор Ющенко не збирається брати участь у поході) має показати громадянам, хто є хто, є нічим іншим як цинічною провокацією влади, оскільки жодні штурми вже не призведуть до перерозподілу прихильників всередині опозиції від НУ до БЮТ чи СПУ (такий остаточний перерозподіл серед радикально налаштованих вже давно відбувся). Більше того, навіть серед прихильників БЮТ і СПУ є чимало людей, які не лише негативно ставляться до будь-якого (навіть вимушеного з метою необхідної оборони) насильства, але й, як це не парадоксально, звинувачують унсовців у провокації 9 березня 2001 року. І саме через сутички 9.03.2001 БЮТ та СПУ не здобули, а втратили під час минулих парламентських виборах на користь НУ частину електорату.
Невигідні будь-які насильницькі дії також ні “Нашій Україні”, ні КПУ, бо в ракурсі темників з Банкової вони зменшують прихильність народу до всіх без винятку опозиційних сил.
Тому ми закликаємо всіх не піддаватися на провокації і не дати використати ваші благородні пориви (показати владі свою несхитність, заступитися за товариша тощо) на користь режиму.
Без вашої участі провокації приречені на невдачу, бо насправді кількість провокаторів, готових без підтримки народу підставляти свою голову під міліцейський кийок, дуже і дуже мала, оскільки вони чудово розуміють, що їх самих організатори провокації підставлять по повній програмі, відійшовши у тінь.
Якщо ви побачите, що якась група людей розпочинає сутички з правоохоронцями, швидко і організовано відійдіть на кілька десятків метрів від місця бійки і відведіть за собою інших людей. Цим ви зіпсуєте “картинку” кучмобаченню, коли слухняні камери зніматимуть бійку жменьки спровокованих з переважаючими силами міліції на тлі невтручання тисяч інших демонстрантів.
У разі несанкціонованого нападу з боку правоохоронців ні в якому разі не слід відповідати ударом на удар, бо насильницький спротив дасть владі поживний матеріал для відповідних телекадрів, на яких початок та зачинщиків нападу ніхто не покаже. Слід організовано і без паніки відходити спиною назад (обличччям до нападників), захищаючи голову, обличчя та інші вразливі місця.
Якщо ж напад здійснюється групою осіб у цивільному без пред”явлення ними документів навіть на вимогу народних депутатів, треба (за командою народних депутатів, що очолюватимуть колону) дати рішучу відсіч всіма можливими засобами, нейтралізувати провокаторів і передати їх міліції.
Для запобігання провокацій слід рішучо припиняти будь-які заклики до насильницьких дій як з боку провокаторів, так і з боку обдурених ними і просто екзальтованих демонстрантів, а також виконувати команди лише народних депутатів, які вестимуть колону до Лук”янівського СІЗО.
НЕ ДАМО РЕЖИМУ РОЗВЕСТИ НАС ЯК ЛОХІВ!!!!
Відповіді
2003.03.08 | Микола
Майдан-інформ провокує розбрат.
Не знаю хто це писав, але схоже на Свистовича."Більше того, навіть серед прихильників БЮТ і СПУ є чимало людей, які не лише негативно ставляться до будь-якого (навіть вимушеного з метою необхідної оборони) насильства, але й, як це не парадоксально, звинувачують унсовців у провокації 9 березня 2001 року."
Хто конкретно із прихильників БЮТ і СПУ "звинувачують унсовців у провокації 9 березня 2001 року"? Всім ясно, що то була робота спецслужб і тільки майдан-інформ звинувачує УНСО. Але прикривається "прихильниками БЮТ і СПУ".
А твердження "І саме через сутички 9.03.2001 БЮТ та СПУ не здобули, а втратили під час минулих парламентських виборах на користь НУ частину електорату.", майдан-інформ подає вже від себе. Смілива заява і безглузда як для патріотів. Але якщо ставити ціль розкол опозиції то дуже навідь доречна.
І ще одне дурнувате твердження навіюють нам специ з майдан-інформ.
Я впевнений, що керівники опозиції як і рядові учасники акції розуміють, що насильство це не наш шлях. Ми цивілізована нація і боротьба наша буде цивілізованою. Майдан-інформ же не бажає насильства "оскільки жодні штурми вже не призведуть до перерозподілу прихильників всередині опозиції від НУ до БЮТ чи СПУ (такий остаточний перерозподіл серед радикально налаштованих вже давно відбувся). Іншими словами, якби штурми призвели до перерозподілу прихильників між НУ, БЮТ та СПУ тоді да, а оскільки всі вже устаканились то який сенс що небудь штурмувати. Це жахливо. Як можна виходити на люди з такими недолугими заявами. Ви ж хоч перечитуйте те що пишете. Це ж не Миколу чи Rollera матюками на форумі обкладати, це ж перша сторінка новин.
Микола з Черкас.
2003.03.08 | Minderbinder
Уважаемый Микола!
Право же, этот этап своей эволюции форум здесь на сайте прошел в первую неделю своего существования. И сомнительно, что вам удасться увести в сторону от основного значения критикуемого вами сообщения:Давайте, с вашей подачи, повторим еще раз -
в новости было сообщено о готовящихся на завтра провокациях со стороны власти.
То что вы увидели там только "розбрат", говорит всего лиш о специфической направленности вашего ума, скорее характерной для дешевых провокаторов из академии МВД - с чем вас и поздравляю!
2003.03.08 | Микола
Re: Уважаемый Микола!
Та чому ж ви такі перелякані, люди. Детективів начитались? Я не провокатор і в провокації, як ви її розумієте, не бачу тут ніякого резону. Я вже колись пояснював, що провокація до слова мала життя в 37-му коли чесну людину провокували на відверту бесіду, щоб потім звинуватити в шпіонажі чи саботажі. Ну на що я можу Вас спровокувати? Виявити Вашу дурість? Але ж за це в тюрму не садять. Замість того щоб обговорювати допис майдан-інформ, Ви перелякано кричите: "Провокація". Я підтримую майд-інф в попередженні провокацій на вулиці, але ж використані ними вирази, я надіюсь несвідомо, приносять шкоду згуртованості опозиції. Я поважаю любов і повагу майданівців до ВАЮ, але ж звеличувати ВАЮ за рахунок кого б то не було з лідерів опозиції це як найменше не розумно.Микола з Черкас.
2003.03.08 | Мертві Бджоли Загудуть
Миколаїзація Майдану: кого били коло церкви, кого - коло школи?
Мене били коло церкви, тебе - коло школи!
Миколо, до провокацій треба бути готовими завжди. Незалежно від того, хто їх провокуватиме - чи мусульманські бородані Аль-Каїди, чи патлаті бородані москАЛЬского патріярхату, чи орли кравченики, чи одуди радченки, чи навіть кровожерливі яструби пу-цзіня!
Та нехай то будуть хоч скінгеди з академії МВС, у яких на чолі буде написано "АНАРХО-СИНДИКАЛІСТИ", "УНА-НСО" чи навіть "МАЙДАН"!
2003.03.08 | Микола
Мене не били.
Я пояснював безглуздість провокації до слова, адже на Майдані лише слова. І кричати, що хтось когось провокує на написання чогось це дурість. А на вулиці (провокація до дій) дійсно потрібно боятись і застерігати провокацію. Тут я з тобою згоден. Але ж давайте дискутувати, а не боятись провокацій.Микола.
2003.03.08 | Микола
Говорите Вы в эфире.
Погодьтеся, що звороти майдан-інформ викликають здивування. А беручи до уваги, що Свистович пише так завжди то і підозри. Саме менше в малограмотності.2003.03.09 | пан Roller
Богу - богово, кесарю- кесарево.
Микола пише:> Та чому ж ви такі перелякані, люди. Детективів начитались? Я не провокатор і в провокації, як ви її розумієте, не бачу тут ніякого резону. Я вже колись пояснював, що провокація до слова мала життя в 37-му коли чесну людину провокували на відверту бесіду, щоб потім звинуватити в шпіонажі чи саботажі. Ну на що я можу Вас спровокувати? Виявити Вашу дурість? Але ж за це в тюрму не садять. Замість того щоб обговорювати допис майдан-інформ, Ви перелякано кричите: "Провокація". Я підтримую майд-інф в попередженні провокацій на вулиці, але ж використані ними вирази, я надіюсь несвідомо, приносять шкоду згуртованості опозиції. Я поважаю любов і повагу майданівців до ВАЮ, але ж звеличувати ВАЮ за рахунок кого б то не було з лідерів опозиції це як найменше не розумно.
>
> Микола з Черкас.
Уважаемый Микола, я разделяю ваши оценки в предыдущем постинге.
Действительно, предложенная оценка события которое еще не случилось,
которое произойдет сегодня, "весенней авантюры" как ее назвал автор, имеющий право подписываться другим именем " майдан информ", и что важнее переоценка предыдущих событий якобы устами самих лидеров антикучмовсой оппозиции есть ни много ни мало как провокация.
Какую цель преследуют авторы?
Запугать участников? Вряд ли. Тот кто собирается на акцию давно знает свое место в строю и план своих действий на разные непредвиденные ситуации. Он знает , что возможны провокации с разных сторон, и подготовлен для действий в любых ситуациях. То есть он не нуждается в чьих-то наставлениях. У него есть свои "командиры" и он выполняет их указания.
Тогда к кому обращено это предупреждение. К мадановцам. Но как раньше заявил сам Свистович , он в состоянии холодного разума, пишет не за для майдановцев, которых определяет в 400 человек, а для других. Кого он не уточняет.
Следовательно, так и следует оценивать заявление. Оно написано, не для нас, а для других, и написано с иными целями , нежели истекают из самого текста.
В том же тексте о "весенней авантюре оппозиции" в первых ее строках упоминается некая национал-демократическая оппозиция. Также называлась еще одна оппозиция Ирпенская, лидером которой по всей видимости и является сам М. Свистович.
Что же до уважения к персоне В.А.Ю со стороны майдановцев. То о майдан овцах, можно с таким же успехом рассуждать как и об народе.
Есть разные мнения и отношения к Ющенко, замечу, что Максимьяк, постинг которого я видел в "Про майдан" как раз отстаивал и представлял Ющенко на майдане в период выборов. И он был обижен на администрацию, поскольку посчитал, что его зажимают, его статью про В.А.Ю отказались разместить на майдане, и он был вынужден покинуть майдан, громко хлопнув дверью.
Так что, авторам проекта иной оппозиции, какой пока не уточняем, но не антикучмовской, хотелось всего лишь довести до сведения кого-то, не нашего, о своих действиях.
Я оцениваю такие действия как мелкая пакость.
Я думаю что так же ее оценили бы и многие из тех, кто ушел с майдана и в ком администрация майдана не была. На них было оказано давление, такое же давление которое оказывается сейчас на Вас. Но они ушли не потому, что не выдержали. Им просто стало не интересно иметь дело с людьми работающими нечестными методами. Устанавливающими для них правила, и нарушающие правила когда касается дело самих администраторов.
Сегодня в тему "Авантюра весенней оппозиции" запрещен доступ для записи. Я не уверен, что он запрещен для всех. Возможно для меня и еще кого-то. Но люди видели и читали эти постинги, тот небольшой анализ, который я провел по самому тексту.
Сколько много было разговоров о том, что тект слишком велик, что его неудобно читать, что требуется редактор, сколько возни и напоминаний о том, что треба говорить по существу самого текста.
И что же как только, несмотря на размер, существо было выявлено и представлено. Его ни стало. И сам автор посоветовал отправить в аут, он так и пишет.
Ну не чудны ли дела твои администрация. Богу- богово, кесарю -кесарево.
И когда не выходит роль бога, исполняется роль кесаря.
Или как говорил Аркадий Райкин.
"Урезать, так урезать.
Я вижу тут появились новшества. На тему треба вводить пароль. Это что-то новенькое.
Но я бы не стал выпячивать Свистовича в этой ситуации. Действительно это его почерк. Но майдан все же был и остается гражданским форумом.
Был и остается по своей задумке. Этим он и интересен.
2003.03.08 | Franko
Вам щe Свистович по ночах нe сниться? :-)
Микола пишe:> Не знаю хто це писав, але схоже на Свистовича.
p.s. Якщо Свистович - така мiзeрна фiгура укр. опозицii, то чому Ви присвячуeтe так багато часу боротьвбi з ним?
2003.03.08 | Микола
Re: Вам щe Свистович по ночах нe сниться? :-)
Сниться, бісова личина. Тому я так за нього і переживаю. Хочу, щоб він став кращим.2003.03.08 | Мертві Бджоли Загудуть
Кращим? Щоб Михайло став кращим за Миколу чи як? (-)
2003.03.08 | Микола
Re: Кращим? Щоб Михайло став кращим за Миколу чи як? (-)
Ні-ні. Ти не зрозумів. Микола з Черкас тут ні до чого. Потрібно зробити так, щоб Михайло став кращим за Михайла.2003.03.08 | Мертві Бджоли Загудуть
І кому це потрібно? З Михайлом ви щодо цього радилися?
Шановний Миколо,А чи припускаєте, що Михайлові можливо і НЕ потрібно ставати кращим за Михайла? Може Вам з Черкас усього й не видно?
Це тільки невинне запитання.
Микола пише:
> Потрібно зробити так, щоб Михайло став кращим за Михайла.
2003.03.08 | Микола
Це потрібно нам всим.
Дуже слушне запитання. Я припускаю. Я навідь впевнений, що Михайло вважає, що йому не потрібна критика. І він в цьому не оригінальний. Критику з подякою сприймають мудрі люди. У нього це ще попереду.І дуже вірно замічено, що з Черкас мені усього не видно. Але ж в цьому моя перевага. Я розпочав з чистої сторінки. Я не чув і не бачив ніколи Свистовича і можливо ніколи не побачу. Наші відносини не несуть навантаження минувшини. Я оцінюю Михайла по його статтям. Я по доброму, але з сарказмом роблю йому зауваження і його біда, що він так болісно на них реагує. Я готовий вислухати закиди до моєї проби пера http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free
Микола.
2003.03.08 | Мертві Бджоли Загудуть
Пробуйте ще. Тоді побачимо. (-)
Микола пише:> Я готовий вислухати закиди до моєї проби пера
> Микола.
2003.03.08 | SLAVKO
Re: Пробуйте ще. Тоді побачимо. (-)
Корч...! Я по темі , через телефон ні до тебе ні до Шкіля додзвонтитись не можемо, а ні з Німеччинини, а ні з Лондона. Білоруси просять шани під Вашим керівництвом. Хто стоїть за скін-хедами? Ота очмана з Володимирської! Сто відсотково перевірено! Не дайте їм втиснутись у Ваші шеренги! УСПІХІВ!!!! СЛАВА!!!!2003.03.09 | SLAVKO
Re: Пробуйте ще. Тоді побачимо. (-)
Андрій! Телефон твоєї маими у Лььвові мовчить!Інші також. Дай скінам (це молоді бриті бандюки організовані Смірновим, приїзджі з Харкова , Донецька , навіть Москви хочуть перевести стілки з реальної проблеми на "Лук"янівку").Не дай нашим хлопцям влізти в провокацію зараз.Щоб на скінах не було нашої символіки іт.д. Хай самі поштурмують. Побачимо?!?Або вже може зараз їх наловити і надавати піздюлєй? Дивись по ситуації!
А на "Лук"янівку" прийде час незабаром. Туди приїдуть не Скін-хеди, а люди з Ради Європи. Ти все догнав.
Славко!!!
2003.03.09 | SLAVKO
Re: Пробуйте ще. Тоді побачимо. (-)
Андрій! Посилай цих квазі скінхедів на...хуй! Щойно хлопці розмовляли по - телефону з шефом "скінів" у Європі "Сек"юріті - 21".Він нічого не знає про участь російських скінів у сьогоднішній акціії в Києві! (російські "скіни" входять в "Сек"юріті -21")....В нього навіть виникли деякі питання по українських "Скінхедах". Заловіть когось з організаторів і здамо його під разбор!
2003.03.09 | Zeroplus
Скіни, Корч і Шкіль
Ніхто з відомих по "трубі" київських скінів не збирається приймати участь в акції взагалі. Це чистої води провокація, і швидше має характер залякування громадськості. Дуже смішно звучать звертання водночас до Корчинського і Шкіля, як до союзників.У Шкіля сьогодні з"їзд УНСО і всі хто повинні бути з ним в контакті, вочевидь в ньому є.А Корчинський стовідсотково має сьогодні задемонструвати свій патріотизм в стилі Едічки Лімонова.Він грає в розкладках влади ту саму роль для правих, що Вітренко для лівих - обоє непохитні і єдині борці за ідею і у своїх проповідях "святіші за Папу Римського". Буде проштовхуватися хоб постояти поближче до Тимошенко, щоб попасти на очі пресі і мати "право" потім об..ти її разом з Джангіровим.2003.03.09 | Микола
Re: Скіни, Корч і Шкіль
Ось моя тема форкму на 1+1.Корчинський знову бреше. В москальпроекті "проте" гавкотять,
що нам не потрібно по УТ-1 виступів депутатів. Корч, ти
дурень якщо вважаєш, що український люд не цікавиться
політикою, а потрібні йому "голі дівки". Не міряй нас по
собі. Ти проститутка, а українці велика нація і майбутнє в
них величне, не дивлячись на те, що в сімї не без
виродків(лапікурви, пішовшеки і ті що корчаться). Бачив би
тебе твій батько, то набив би тобі хитру жопу, хоча мабуть
він такий же як і ти, лизоблюд. І передай Вітюші Медведику,
що гроші, які він тобі платить за обгавкування чесних людей,
ти не заслуговуєш. Бо ти так заповзято кинувся вилизувати
задок куЧМО, що все зіпсував. Ми, українці, тобі не віримо.
Краще верни гроші Медведику, бо знайдуть тебе де-небудь в
Білорусі. Та Вітюша й сам не дурак і скоро скаже тобі:"В
будку пшол вон." Я так багато пишу, а твоє корчіння не
стоїть і відірваного куЧМОю яйця. Аж стидно за себе стало.
Прощавайте всі добрі люди. Пробачте, що згаяв Ваш час такою
дрібнотою, як бувший син українського народу".
Микола з Черкас.
2003.03.09 | SLAVKO
Re: Скіни, Корч і Шкіль
Zeroplus! Ти відкрив Америку , що Між Корчинським і Шкілем розйійшлись рейки? Смішніше б було коли б вдалась провокація щодо "Лук"янівки"! Знаючи запальний характер одних доугих ( ТОМУ ЗВЕРНЕНЯ БУЛО ДО ОБОХ) не стати ипредметом карикатури, коли замість пікетування тюрми хдлопці перейшли б на модобій між собою. для телебачення б це було б топ-стріхою.2003.03.09 | Zeroplus
Re: Скіни, Корч і Шкіль
Славкові - а... даруйте,просто не в"їхав у ваш текст,коли писав, то хвилювався.Тема дуже делікатна і болюча, а хотілося не жалі виливати, а в якийсь спосіб нейтралізувати те,чого,на щастя, не сталося.Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".