Прецедентне право формує динамічну БАЗУ ЗНАНЬ суспільства.
03/31/2003 | Остап!
Прецедентне право формує динамічну базу знань суспільства.
Кожне судове рішення являє собою закон.
Таким чином, незалежно від органу, який приймає/неприймає закони, законодавча база збільшується і уточнюється.
Крім того, кожен вирок Суду, при прецедентному праві, є предметом прискіпливого розляду інших суддів, бо маємо новий закон. А це, ще один, незалежний погляд на правомірність судового вироку.
Суспільства, які хочуть динамічно і ефективно розвиватись, повинні прийняти прецедентне право.
Кожне судове рішення являє собою закон.
Таким чином, незалежно від органу, який приймає/неприймає закони, законодавча база збільшується і уточнюється.
Крім того, кожен вирок Суду, при прецедентному праві, є предметом прискіпливого розляду інших суддів, бо маємо новий закон. А це, ще один, незалежний погляд на правомірність судового вироку.
Суспільства, які хочуть динамічно і ефективно розвиватись, повинні прийняти прецедентне право.
Відповіді
2003.03.31 | Kozak
Re: Прецедентне право формує динамічну БАЗУ ЗНАНЬ суспільства.
Остапе, оце Ви щойно з ким розмовляли? Підтримую Вашу думку, якщо дозволите, але те право, мені здається, для чесних судів. Якщо застосувати те в Україні... то з того хаосу, що маємо буде квазі-хаос. Не знаю що то таке квазіхаос, але щось страшнюче. У нас один суд приймає декілька протилежних рішень по одному питанню і якщо то є прецедент то потрібно зразу при подачі позову приймати рішення: "Іменем України постановив: - хто більше грошей дасть судді той і правий. Рішення може бути оскаржено, коштуватиме це дорожче, але результат буде таким же".2003.03.31 | Остап!
Чи існують у світі випадк переходу країн до прецедентного права?
От для виходу із такого хаосу я пропоную перехід до України до прецедентного права (і до парламентської республікиБо це унемоливить різні рішення щощо однакових справ.
Судді не будуть даремно витрачати час, якщо є готовий прецедент.
Крім того, прецедентним випадком зможуть скористатись позивачі, напраклад, до жержслужбоівців. Якщо хтось доведе свою правоту, інші "колективні" позиваці скористаються. Маємо економію часу і велику ефективність. Бо прямо використовуються напрацювання колег суддів.
Прецедентне право - інструмент демократії!
---------------
Чи існують у світі випадки переходу країн до прецедентного права?
2003.04.01 | Остап!
Прецедентне право органічно вписується в інформаційні технології
Прецедентне право органічно вписується в інформаційні технології.Якщо створити БАЗУ ДАНИХ судових рішень, то кожен суддя зможе відшукати прецедент по справі натиснувши "пошук".
Крім того громадяни будуть мати доступ до судових рішеннях по відкритих справах.
2003.04.01 | Мартинюк
Я згоден з цим...
Практично кожна колегія присяжних разом з суддею та адвокатами працює як міні-парламент, причому рішення суду дійсно стає частиною законодавства, оскільки інші судді, адвокати та присяжні зобовязані враховувати це рішення в аналогічних випадках ( звичайно якщо це рішення не буде скасоване судом вищої інстанції). Реально немає ( окрім території колишнього совка, де панує "безперецендентне" право) чистих варіантів прецендентного і непрецендентного права.В Німеччині наприклад у всі суди надсилаються копії "зразково-прецендентних" справ з рекомендаціями враховувати їх при розгляді аналогічних справ. Цим займається орган за назвою схожий на нашу Вищу Раду Юстиції. Хоча й це не має обовязкового характеру, однак ці рекомендації , зроблені високоваліфікованими юристами на підставі реальних судових процесів враховуються у 95% випадків.
Якщо Німеччина захоче впроваджувати у себе прецендентну систему, то їй на основі цього робити це буде набагато легше .