МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юля сказала-влада пропонує закрити справи проти мене,але я ні-ні

05/14/2003 | 123
І через два дні справи закрили.

Мені було незрозуміло -- навіщо вона робила ту заяву, що вона "ні-ні"? Версія (здається, Богдана) про те, що таким чином Юля відрубає себе шлях до відступу, здалася мені мало переконливою. Це як тримати самого себе за чуба, щоб не вбіг з дому з кумом пиячити.

А тепер от все зрозуміло -- Юля просто грала на випередження. Тобто або вона дійсно домовилася з владою і пійде на вибори (а варіант, що Юля пійде на вибори -- не знаю з яких причин -- мені видається досить реальним), або вона заздалегідь спростовувала версію про те, що справи закрито саме в обмін на її дії проти Ющенка. Тобто зробила заяву заздалегідь для того, щоб перша версія виглядала менш реальною (хоча насправді, на мою думку, вона тепер виглядає набагато більш реальною -- ніж це було б випадку, якби Юля тієї заяви взагалі не робила).

Відповіді

  • 2003.05.14 | Олег

    Справи закрив СУД, а не ГПУ!

    Юля неоднократно заявляла, що закриватиме справи правовим методом, а не щляхом домовленостей з режимом.
    Якщо врахувати істеричну і миттєву реакцію "цвєтних" (ГПУ)...
  • 2003.05.14 | Mykyta

    Re: Юля сказала-влада пропонує закрити справи проти мене,але я н

    Мене Ваша реакція просто вражає...

    В одному постингу Ви пишете, що треба подавати в суд і вигравати справи в суді. Коли ж подано в суд і справу виграно(саме в СУДІ!), Ви шукаєте підтекст. І Вас зовсім не бентежить, що генпрокурор не збирається виконувати рішення суду....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.05.14 | 123

      Re: Юля сказала-влада пропонує закрити справи проти мене,але я н

      Mykyta пише:
      > Мене Ваша реакція просто вражає...
      >
      > В одному постингу Ви пишете, що треба подавати в суд і вигравати справи в суді.

      Мене дивує не те, що Юля оскаржує порушення кримінальних справ у суді. Це мені зрозуміло, і я це вітаю.

      Натомість мене дивує заява Юлі про те, що вона не пійде на припинення її переслідування в обмін на її гру проти Ющенка. І особливо цікавим мені здається збіг у часі цієї заяви і закриття справ -- цей збіг пояснює причину, з якої зробилася заява.

      > Коли ж подано в суд і справу виграно(саме в СУДІ!), Ви шукаєте підтекст. І Вас зовсім не бентежить, що генпрокурор не збирається виконувати рішення суду....

      Ну Ви смішний. От уявіть собі -- Юля домовилась з Кучмою про те, що справи закривають, а вона за це йде на вибори. Просто уявіть -- незалежно від того, вірите Ви у таку можливість чи ні. А тепер подумайте -- яким буде механізм закриття справ? Як домовляться щодо механізму Юля і Кучма? Може, ГРУ закроє справи -- після того як Піскун заявив що вони все розслідували і годують подання до ВР? Зрозуміло, що єдино можливий спосіб закриття справ у цьому випадку -- через суд. По-перше, це влаштовує Юлю, бо вона не підставляється як така, що домовилась з ГПУ. Це влаштовує і владу -- вона також виглядає приницповою (а то Піскун сьогодні сказав "посаджу", а завтра сказав "не винна, нехай йде"). При цьому це дуже легко організувати формально -- виглядає цивільно (суд так вирішив -- нормально), і суди в нас настільки керовані і корумповані, що зробити будь-яке рішення при бажанні не проблема.

      А Піскун рішення суду виконає. Він буде його оскаржувати -- це так. А як він може його не оскаржувати, коли воно спростовує його тяжку працю? Він взагалі може нічого не знати про домовленість Юлі і Кучми (якщо така домовленість була -- чого я не стверджую; я кажу лише про невипадковість збігу у часі заяви Тимошенка і рішення суду).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.05.14 | Mykyta

        Давайте іти далі

        Давайте дійсно припустимо, що Юля продалась Кучмові (таке на мою думку, в принципі, може бути; з яких міркувань - це вже інше питання. Якщо вона вже в тюрмі встигла посидіти, то тепер якихось там нових справ злякалась...(я вашою логікою послуговуюсь :) ) - але то питання другорядне). Так от, нехай Юля продалась. Давайте спробуємо визначити її наступні дії, щоб перевірити цю гіпотезу. Одразу кажу, висунення на президентські вибори окремо від Ющенка не приймається - тут може бути купа варіантів. На Вашу думку, якими будуть дії Юлі (і не тільки Юлі, але й там всяких Кучм, Піскунів....), по якиї більш-менш впевнено можна буде сказати, продалась вона чи ні?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.05.14 | 123

          Не знаю -- індикатора нема

          Я, до речі, сам писав про те, що малоймовірно, що Юля могла б злякатися цих справ. В гілці про те, де йшлося про незрозумілість її заяви.

          ЇЇ ціна -- участь у виборах. Але, як Ви правильно кажите, її участь у виборах не дозволяє зробити висновок про те, що вона у змові з владою. Тобто індикатора нема.

          Так само і з Вітренко нема індикатора. Як можна довести, що Вітренко дії у змові з владою? Ні як. Але об*єктивно її дії вигідні владі -- от і все. А є змова чи нема -- невідомо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.05.14 | Mykyta

            Щодо Вітренко - то які можуть бути сумніви

            після її слів по виборах "а могли б і допомогти...".

            А у випадку з Тимошенко, думаю, Ви просто зависоко берете. Могли бути цілі на порядок менші - нагадати про своє існування, наприклад. Хоча тут треба слідкувати за розвитком, замало інформації.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.05.14 | 123

              Я не про сумніви, я про докази

              Навіть те, що влада їй допомагає -- не доводить змови. Владі ж вигідна Вітренко -- от і вона і допомогає. Це ще не означає, що мотивом дій Вітренко є влада.


              > А у випадку з Тимошенко, думаю, Ви просто зависоко берете. Могли бути цілі на порядок менші - нагадати про своє існування, наприклад.

              Я просто звертаю увагу на цікавий збіг у часі.
      • 2003.05.14 | Богдан

        Ваші підозри просто смішні

        Юля не погодилася на гру Кучми сидячи в тюрмі, де була серйозна небезпека її здоров"ю, не погодилася задля втримання ключової посади в уряді, не погодилася коли нищили її мільярдний бізнес і раптом погодилася тепер в обмін на якесь закриття справ (яких до цього часу вона вже сама позакривала через суд багатенько).

        Все надумано і смішно. І все це я чую від вас, в той час як ваш улюблений Ющенко не один раз піддавася тискові і погоджувався грати в гру Кучми.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.05.14 | 123

          В мене взагалі немає підозр

          Богдан пише:
          > Юля не погодилася на гру Кучми сидячи в тюрмі, де була серйозна небезпека її здоров"ю, не погодилася задля втримання ключової посади в уряді, не погодилася коли нищили її мільярдний бізнес і раптом погодилася тепер в обмін на якесь закриття справ (яких до цього часу вона вже сама позакривала через суд багатенько).

          Я з Вами згоден. Я сам писав те ж саме такими ж словами у попередній дискусії зараз.

          > Все надумано і смішно. І все це я чую від вас, в той час як ваш улюблений Ющенко не один раз піддавася тискові і погоджувався грати в гру Кучми.

          Так що надумано? Я єдине що кажу -- мені збіг у часі двох подій (заява Тимошенко про те, що вона чесна і не погодиться на закриття справ проти неї в обмін на поступки, і закриття справ як таке) видається зовсім не випадковим. І в цьому я переконаний. А от які з цього робити висновки (у першому дописі я пропонував два можливі -- або Юля продалася, або в неї зовсім бездарні іміджмейкери; а можуть бути й інші версії) -- це інша справа.

          І ще такий аспект. Як Ви думаєте, у той день, коли Тимошенка зробила цю заяву -- вона вже знала про те, яким буде рішення Київського апеляційного суду за її позовом, чи не знала? Переконаний, що знала. Спитайте думку судді Василенка -- мала б знати про те, яким буде рішення у такій важливій справа така непересічна персона, як Тимошенок, за кілька днів (до того ж святкових) до оприлюднення нею рішення. Я думаю, на той час, коли Тимошенко робила заяву -- рішення вже було прийняте і надруковане. Оприлюднено воно було, очевидно, лише тоді, коли Юля його офіційно отримала.

          Отже, знала. А тоді нове запитання: навіщо Юля робила заяву про те, що не погодиться на співпрацю з владою в обмін на закриття справ, які -- як вона вже знала на той момент -- все одно закриті? Кому вона цим замилювала очі?
  • 2003.05.14 | Богдан

    Ви справді не зрозуміли моєї версії чи прикидаєтесь?

    Коли до тебе підходить шантажист і пропонує тобі йти на поступки, бо інакше він опублікує якісь підроблені фотки. Як поступає нормальна людина? Посилає шантажиста к бісу і каже: "Валяй - публікуй". Саме так і поступила Юля. Відмова шантажисту робить непотрібним весь компромат, тим більше, як він сфальсифікований.

    Ось моя версія. Ви її чомусь не зрозуміли і перекрутили.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.05.14 | 123

      Тоді я і зараз не розумію -- який був сенс у заяві?

      Послала собі -- і все. А публічна заява для чого?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.05.14 | Предсказамус

        Причина простая, чтоб люди почувствовали разницу.И правильно (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".