Букет маразмів
05/29/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Черговий локальний максимум абсурду та ідиотизму з боку звинувачення у справі Фельдмана. А що ви хотіли - цих прокурорських "пацанів" вибирали не за знання юриспунденції.
Незаконний процес, що проходить по справі банку "Слов"янського", дарує нам нові "перли": в матеріалах що розглядає суд, немає документів які підтверджують, що Фельдман є звинуваченим. На питання хто він такий, "соломони" з Луганську відповіді дати не змогли, а тому оголосили перерву до 02.06.2003 року - їм треба важко подумати.
Щоби вам не видалося цього мало, з цікавістю повідомляємо, що податкова офіційно визнала, що Фельдман був заарештований, та засуджений за дії, що не є правопорушеннями. Тут ми повністю погоджуємся - його "закрили", тому що він порушив "панятія".
Незаконний процес, що проходить по справі банку "Слов"янського", дарує нам нові "перли": в матеріалах що розглядає суд, немає документів які підтверджують, що Фельдман є звинуваченим. На питання хто він такий, "соломони" з Луганську відповіді дати не змогли, а тому оголосили перерву до 02.06.2003 року - їм треба важко подумати.
Щоби вам не видалося цього мало, з цікавістю повідомляємо, що податкова офіційно визнала, що Фельдман був заарештований, та засуджений за дії, що не є правопорушеннями. Тут ми повністю погоджуємся - його "закрили", тому що він порушив "панятія".
Відповіді
2003.05.29 | chytach
Dlia ob'jektyvnosti varto bulo b dodaty, hto obyrav prokurora(-)