“Україні потрібна народна опозиція”
05/29/2003 | vmo
ВАДИМ ГЛАДЧУК “УКРАЇНІ ПОТРІБНА НАРОДНА ОПОЗИЦІЯ!”
Голосування за програму прем’єра – рецидивіста Віктора Януковича, підтримка постанови про довічне призначення ряду сумнівних осіб суддями Верховного Суду України, скасування масових акцій протесту намічених на 31 травня 2003 року, прорахунки та безвідповідальність партійних босів на довиборах Сумського міського голови породжує масове розчарування українців діяльністю ряду відомих начебто опозиційних політиків, через активну співпрацю останніх з корумпованою владою. Тому виникає нагальне питання про необхідність існування громадської опозиції поза стінами парламенту.
Голова Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадим Гладчук, вважає, що сьогодні, як ніколи “Україні потрібна народна опозиція”. “Об’єднання пересічних небайдужих громадян, громадських організацій у спілку “Народна опозиція” дозволить народу Україні не втратити свій шанс на демократичні зміни, врятує результати виборів Президента України від запланованої фальсифікації шахраями з Донбасу” – вважає Вадим Гладчук.
У червні відбудеться перша установча конференція Всеукраїнського об’єднання “Народна опозиція”. Контактний телефон оргкомітету: 237-64-59. E-mail: vmo@ukr.net
Голосування за програму прем’єра – рецидивіста Віктора Януковича, підтримка постанови про довічне призначення ряду сумнівних осіб суддями Верховного Суду України, скасування масових акцій протесту намічених на 31 травня 2003 року, прорахунки та безвідповідальність партійних босів на довиборах Сумського міського голови породжує масове розчарування українців діяльністю ряду відомих начебто опозиційних політиків, через активну співпрацю останніх з корумпованою владою. Тому виникає нагальне питання про необхідність існування громадської опозиції поза стінами парламенту.
Голова Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадим Гладчук, вважає, що сьогодні, як ніколи “Україні потрібна народна опозиція”. “Об’єднання пересічних небайдужих громадян, громадських організацій у спілку “Народна опозиція” дозволить народу Україні не втратити свій шанс на демократичні зміни, врятує результати виборів Президента України від запланованої фальсифікації шахраями з Донбасу” – вважає Вадим Гладчук.
У червні відбудеться перша установча конференція Всеукраїнського об’єднання “Народна опозиція”. Контактний телефон оргкомітету: 237-64-59. E-mail: vmo@ukr.net
Відповіді
2003.05.29 | tmp
боюсь, с сабжем скоро прийдется согласиться.. остальное-"?"..(-)
2003.05.29 | chytach
Zgidno z opytuvanniamy, 2/3 ukrajinciv za demokratiju. U toj zhe
chas nynishniu opozyciju navriad chy mozhna nazvaty demokratychnoju. Ne budu bagato rozvodytysia - argumenty mozhna znajty u statti Bondarenka, jaku je des' nyzhche na ciomu forumi, a takozh na UP.Otzhe, IMHO, na chasi pojava novoji politychnoji syly, jaka vystupyt' z programoju standartnoj zahidnoju demokratiji - bez zhodnyh dodatkiv "narodnoji" - jak u nashyh livyh , chy "nacional'noji" - jak u pravyh.
IMHO, znov taky, taka syla peremozhe na vyborah u najblyzhchij istorychnij perspectyvi [tobto, ne obov'jazkovo na najblyzhchyh
Ciu zajavu Gladchuka mozhna vvazhaty pershoju lastivkoju u borot'bi za realizaciju vyshchevkazanyh syspil'nyh ochikuvan'. Cikavo, hto zreshtoju peremozhe u zmaganni za demokratychnyj elektorat?
Any ideas?
2003.05.30 | tmp
ИМХО риторика.. победит риторика..
да тот же автор данной ветки...при должном упорстве и прилежании, умении мягко (именно "мягко", необидно) затирать таких всех пока еще из себя важных, авторитетных, щеконадутых полубанкротов... и даже деньги здесь не критичны.. принесут.. тот же Порошенко&Co..
в общем у кого-то наклевывается уникальный шанс..
дай Бог не аля-Путин..
хотя..
2003.05.30 | Shooter
"Нова" опозиція - це, без сумніву, "свіжий хід"
Відать знову абрєзані або данєцкі бабла підкинули...Скучно з Вами, хлопці.
2003.05.30 | Боровик
Re: "Нова" опозиція - це, без сумніву, "свіжий хід"
В дитинстві він був загублений в лісі і його усиновила та вигодувала сім*я дятлів. Тепер він прийшов на форум і пробує всіх задовбати....2003.05.30 | пан Roller
Re: (Д.Д)
Боровик пише:> В дитинстві він був загублений в лісі і його усиновила та вигодувала сім*я дятлів. Тепер він прийшов на форум і пробує всіх задовбати....
Уж не хотите ли вы сказать, что это "долбоеб дремучий"? (Д.Д)
2003.05.30 | пан Roller
Re: (Д.Д)
http://ban.community8.com/img/ban/3/58.gif2003.05.30 | chytach
Mozhe j pidkynuly. A skuchno bude opozyciji, koly jakyjs' "molod
niak" vidgryze v neji n% golosiv lyshe cherez te, shcho vony s.aku chuhaly todi, koly treba bulo dijaty. Vozhdi otochyly sebe s.akolyzamy i ne hochut' znaty, shcho hvyliuje narod, bo jim, bach vydnishe za narod, chogo toj hoche.Zgadajte nadutogo Luzhkova, jakyj vvazhav, shcho peremoga u n'ogo v kysheni (koly buv PM rejtyng mav ofigennyj) i tomu nichogo ne robyv. I z triskom pro.rav vybory.
2003.05.30 | chytach
Vybachajus', ne Luzhkov, a Prymakov (-)
2003.05.30 | пан Roller
30-05-2001 10:41, Roller Народная оппозиция.
Майдан / Архів30-05-2001 10:41, Roller
Народная оппозиция.
// переглядів: 235 // URL: http://maidan.org.ua/n/arch/991208489
Народная оппозиция.
Посещая форум майдан, я все больше прихожу к выводу о плодотворности идеи с оппозицией. Смысл идеи оппозиции примерно тот же, что и смысл затеи с референдумом.
Сегодня, мало кто отказывает себе в удовольствии обличить, заклеймить позором власть, режим как ее еще называют, или сказать что покрепче в адрес президента Украины. На то она и свобода слова.
Да и сама власть, не прочь похлестать свои суверенные части. Правда, смахивает это больше на бичевание веничком в бане. Не выходит что-то ни с очисткой, ни с чисткой, ни покаянием власти, одни разговоры. Все как с гуся вода, или мертвому припарка. Что-то случилось видно с ней, с властью. Ни стыда, ни совести.
Что же до гражданского населения, народа, то трудно найти альтернативу его гражданской оппозиционности к невежественному режиму, хотя есть и такие, что находят. Спрашивается, кому, как не простым гражданам, кинутым режимом, кинутым на произвол судьбы, не испытывать законной неприязни к зарвавшейся власти поправшей свое же государство. Но…
…Не гудят заводы, призывая народ на стачки. Нет заводов, стоят заводы на аукционах и распродажах. Не гудят и паровозы, нет паровозов, на лом давно сдали, и не только их. Да самолеты «не машут крыльями», приветствуют героев. Нет ни героев, ни самолетов, и пароходов тоже нет, уплыли, ни стало. Куда все подевалось? Что случилось со страной героев?
Все культурненько так, все пристойненько. Тихонько, как на кладбище, разве что покойнички с косами не стоят. Вот что значит рынок, каждый надеется свое «урвать», не упустить шанс.
А общее? А нет его общего. Нет общего, нет и страны, одна видимость, труха. Хорошо это, или плохо, не мне судить. Будет так, как судьба нам нагадала, поет сегодня известная певица. Может и так, как судьба, а не мы.
Не хочу затрагивать больную для оппозиции тему активности народа. На нее, на активность, рассчитывали организаторы акций, да что-то видно не сложилось. Не трогают народ ни скандалы, ни акции, не трогают за живое. Устал народ, своих забот полон рот. Остановлюсь лучше на другом, на новых, скажем так, врагах народа.
С отъездом в Америку майора Мельниченко и переездом Черномырдина на Украину становится прозоро, что Украина в отношениях своих стратегических партнеров, как назвал их Кучма, переходит сегодня в новое качество, новый разряд. Теперь Украина уже вроде как и не страна, а так, зона стратегических интересов партнеров. Ну, а чем отличается страна от зоны объяснять не треба, на зоне действуют свои законы «партнерства».
Монетарная политика «стратегов», их партнерский инструмент, приобрела совершенно иной характер. Если раньше нужно было давать в долг, то сегодня этого можно не делать, и даже вредно делать, сегодня нужно брать. А это, как говорят в городе Одессе, две большие разницы.
Сегодня время брать. Брать по счетчику, брать так, как и положено у братанов. Треба брать, и даже не брать, а грести. Грести под чистую, грести без разбора, грести за долги, грести все, что пока еще осталось.
Брать то, что не растянула местная братия, элита, как еще она себя называет. Ей элите, деньги нужны на выборы. Ну и хорошо. Раз денег треба, партнеры могут не церемониться. Больше ста партий, «прожрут» все, что не дай, и запишут в долг государства, под счетчик.
Поэтому врагов у оппозиции, назову ее народным фронтом, стало больше. Подсчитаем. Один внутренний. Ну, кланы разные, с президиумом, президентом и региональной шушерой.
Два внешних, Америка, Россия, кто ближе, тот и потянет больше. Да, и еще один, не учтенный, тот, который внутри сидит. Этот все думает приспособиться ему, или самому что потянуть. А может побороться немного против «агрессоров», или само пройдет, рассосется. В общем, подсчитали, прослезились.
О каких инвестициях можно сегодня говорить. Речь идет совсем о другом. О том, что бы забрать оставшееся. Разделить «по справедливости», забрать за долги, чтобы всем хватило, по братски.
Как сказал один уважаемый правый «Лучше уж пусть Украиной правит плохой Кума, чем хороший Паскуале». К этому списку можно добавить и Виктора Степановича, наместника российского. Этот свернет в бараний рог не то что Кинаха, всех сотрет в порошек, открыт для всех, говорит. Да и Ельцина неплохо в Китай пристроили, вовремя, прямо скажем. Так что, кого отстранять, кого ослаблять, еще большой тактический вопрос для оппозиции. Кто сможет управиться с этой ардой? Народ? Да что он может, народ этот? Бутылками постучать.
Конечно, лучше хороший украинский президент, только где его взять, хорошего? Да и что он сможет сделать один, без старой «кодлы»? Старый сам не уйдет, живуч, придется ждать четыре года. А за это время… Или ишак сдохнет, или кишлак сгорит.
В этой связи вероятно должна измениться и тактика оппозиции, фронта народного. Понятно, что бороться на трех фронтах, сложнее, чем на одном. Хотя, о какой народной борьбе речь, скорее о гипотетической.
На борьбу сегодня способна только сама власть, но будет ли она бороться сама с собой? Один пример есть. Против противников возможно, но противники ли ей ее партнеры, это еще вопрос.
Впрочем, многовекторность всегда была отличительной чертой флюгерной политики Украины. Главное, что бы выбор был правильный, европейский, выбор, да мова с верой не подвели, а остальное дело наживное.
«Вот как все растянут, так и заживем по настоящему», слышал я от одного ученого по радио. «По новому заживем, по европейскому сценарию, тогда и наука понадобится», говорит он.
Все тогда само собой народится, образуется, и отрегулируется, как из хаоса. Только вот на что оно похоже будет это, само собой, some self этот?
Авось узнаем, если доживем.
переглядів: 235 // URL: http://maidan.org.ua/n/arch/991208489
--------------------------------------------------------------------------------
Народная оппозиция. (234) Roller . 30-05-2001 10:41
Емоційно я вас розумію але по фактах в вашому творі немає нічого крім "старого іржавого корита" (53) Сергій Кабуд ®. 30-05-2001 17:15
Re: Емоційно я вас розумію але по фактах в вашому творі немає нічого крім "старого іржавого корита" (49) Roller . 30-05-2001 18:14
Час підбивати підсумки (60) Косарик ®. 30-05-2001 18:22
Re: Час підбивати підсумки (57) Roller . 30-05-2001 18:56
Re: Час підбивати підсумки (51) Ernst Zahrava . 30-05-2001 20:01
Мета - створення демократичної більшости в парламенті... (48) Косарик ®. 30-05-2001 20:06
Що робити більшості (55) Ernst Zahrava . 31-05-2001 00:21
Re: Що робити олігархам (47) НеДохтор ®. 31-05-2001 00:51
Re: Що робити олігархам (29) Roller . 31-05-2001 11:48
Re: Що робити олігархам (30) НеДохтор . 31-05-2001 17:22
Дайош патріотичну буржуазію! (36) Косарик ®. 31-05-2001 18:26
Хлопці, це зовсім не так просто. (26) Сергій Кабуд . 31-05-2001 19:07
Re: Хлопці, це зовсім не так просто (26) НеДохтор . 31-05-2001 19:31
Дайош патріотичноізоляціоністську бандократію! (29) Ernst Zahrava . 31-05-2001 19:48
Re: Дайош патріотичноізоляціоністську бандократію! (21) Косарик ®. 31-05-2001 20:08
Re: Дайош патріотичноізоляціоністську бандократію! (25) Ernst Zahrava . 31-05-2001 20:51
Дело вообще не в олигархах. А в государстве. Государство у нас хреновое. (23) ilia25 . 31-05-2001 20:39
Справа в сильній державі (20) Ernst Zahrava . 31-05-2001 20:57
Сильна держава? Дежава в нас уже і так сильна. (19) ilia25 . 31-05-2001 21:37
Нажаль слабенька (22) Ernst Zahrava . 31-05-2001 21:48
А я кажу -- може, але не хоче. (17) ilia25 . 31-05-2001 23:56
Re: А я кажу -- може, але не хоче. (20) Ernst Zahrava . 01-06-2001 00:21
Re: А я кажу -- може, але не хоче. (18) ilia25 . 01-06-2001 00:38
Беззаперечно, але... (21) Ernst Zahrava . 01-06-2001 00:49
Декілька висновків і пропозиція. (33) НеДохтор ®. 31-05-2001 22:23
Re: Декілька висновків і пропозиція. (31) Косарик ®. 31-05-2001 22:39
Re: До пункту 1. (20) НеДохтор ®. 31-05-2001 22:51
Re: Декілька висновків і пропозиція. (19) trick . 31-05-2001 22:42
Re: Декілька висновків і пропозиція. (19) Косарик ®. 31-05-2001 23:24
Re: Декілька висновків і пропозиція. (19) ilia25 . 01-06-2001 00:24
Де, кого та як шукати. (20) Ernst Zahrava . 31-05-2001 23:24
За існуючої системи влади "просвіта" виборців нічого не дасть. (16) ilia25 . 01-06-2001 00:16
А що даси? (19) Ernst Zahrava . 01-06-2001 00:45
Re: А що даси? (14) ilia25 . 01-06-2001 02:40
О, то ви згодні, що не треба приватизовувати? (18) Ernst Zahrava . 01-06-2001 14:41
Виглядаю що дійсно треба призупинити приватізацію. Кучма вчора так і заявив– (12) Сергій Кабуд . 01-06-2001 16:29
І радісно і сумно (12) Ernst Zahrava . 01-06-2001 17:16
IMHO, підозра ваша є правильною.(-) (Re: І радісно і сумно) (8) DevRand . 01-06-2001 17:32
Re: За існуючої системи влади "просвіта" виборців нічого не дасть. (15) Косарик ®. 01-06-2001 03:14
Re: За існуючої системи влади "просвіта" виборців нічого не дасть. (11) ilia25 . 01-06-2001 11:37
Re: Декілька висновків і пропозиція. (17) ilia25 . 01-06-2001 00:54
Re: Як ви розцінюєте таку мою крамольну думку, що (25) Roller . 01-06-2001 05:11
Путіна проплатили з клану Єльцина. (17) Сергій Кабуд . 01-06-2001 16:35
РЕКЛАМНАЯ ПАУЗА. ТРЕБУЮТСЯ МОЗГИ. (21) Roller . 01-06-2001 20:13
Re: Пораскинуть мозгами (18) НеДохтор . 02-06-2001 03:01
Re: Що залежить від народу (народ, олігархи, держава,...) (18) НеДохтор . 02-06-2001 02:55
Я просто не читаю книжек и вынужден сам думать, в этом причина. (13) Roller . 02-06-2001 04:59
ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ (31) Гура . 02-06-2001 13:07
Я всегда верил в ваши мозги Гура. (19) Roller . 03-06-2001 02:47
(олігархи, держава,...) (15) Ernst Zahrava . 02-06-2001 15:17
END . (41) Roller . 03-06-2001 03:41
А як же ... (41) Косарик ®. 31-05-2001 01:36
Так, треба починати з першочергово завдання (39) Ernst Zahrava . 31-05-2001 02:33
Маю зробити доповнення що все це дуже красиво виглядає але капітал плюс держава плюс сбу– (30) Сергій Кабуд . 31-05-2001 04:49
тому ласкао просимо (зі зведеним резюме флейму, не завадило б) -- в ДРАХВТС (-) (22) miner ®. 31-05-2001 06:43
Re: Вірно! Бо це є режим, а не чистий листок (-). (11) Максим’як . 01-06-2001 22:33
Ваша стаття хороша. (52) Майдан . 30-05-2001 22:09
Пояснение о "врагах народной оппозиции" (48) Roller . 31-05-2001 03:18
Не в бомбах счастье (38) ilia25 . 31-05-2001 04:25
Цей простий тезис що Америці вигідна квітуча Украіна чомусь не хотять зрозуміти наші друзі що залишилися в совку... (43) Сергій Кабуд . 31-05-2001 05:04
США, демократи і Україна (41) СГ . 31-05-2001 08:15
Если Америка и Клинтон разные вещи, то я отдаю предпочтение Клинтону (43) Roller . 31-05-2001 10:43
Наша Мрія (40) Читач . 31-05-2001 11:43
Re: Наш Руслан. (35) Roller . 31-05-2001 15:11
Маленька помилка! (64) Augusto . 31-05-2001 12:05
Привет Эмиссаре. (44) Roller . 31-05-2001 15:24
Для тебе ще трохи є! (48) Augusto . 31-05-2001 16:08
Привет Эмиссаре? (34) Ernst Zahrava . 31-05-2001 17:17
Пане Захраво, не кажіть йому, що Ви з закордону! (36) Augusto . 31-05-2001 18:05
Re: Привет Эмиссаре?и Що їм до Нігерійських, чи Українських "макак"? (21) Roller . 01-06-2001 01:42
О, фільософія! Круто! (24) Augusto . 01-06-2001 13:20
Re: О, фільософія! Круто! Вы не стандартно мыслите и мне интересно Вас читать. (12) Roller . 01-06-2001 19:42
Незацікавлені сша щорічно виймають з кишені мабуть цілий мілярд грошей (37) Сергій Кабуд . 31-05-2001 16:08
Сікоко, сікоко? (36) Augusto . 31-05-2001 16:19
Я точної цихри не наводжу. (24) Сергій Кабуд . 31-05-2001 16:47
Це ж Вам не "велфер", то ж позики! (31) Augusto . 31-05-2001 16:54
То ясно, але то інший аспект. (21) Сергій Кабуд . 31-05-2001 17:21
Якщо не помиляюсь, мова йде саме про "допомогу", а не позики. (12) ilia25 . 31-05-2001 20:22
Помиляєтесь. Треба повертати(.) (9) Augusto . 01-06-2001 11:48
Розділить у своїй свідомості державу і корпорації (23) Ernst Zahrava . 31-05-2001 17:03
Про третє місце України (35) Косарик ®. 31-05-2001 18:40
УВАГА! можливо це перші сигнали початку післяющенковської ери !!(–) (16) Сергій Кабуд . 31-05-2001 19:15
От я сміався читаючи вас! (30) Сергій Кабуд . 31-05-2001 16:02
Хм, відносно емоційності, то загнуто! (34) Augusto . 31-05-2001 16:15
Так, ми любимо загибати! (18) Сергій Кабуд . 31-05-2001 16:56
Hiba Shell golands'ka kompanija? Chy vy pro Royal Dutch chastynu mul'tynacionaliv pyshete? (-) (10) Englishman . 31-05-2001 22:49
На превеликий жаль. Не просто голанська а ще і королевська:(( ---> (14) Augusto . 01-06-2001 11:56
Now, wait a minute:) (12) Englishman . 01-06-2001 12:46
На те ж вони і мултінаціонали! (15) Augusto . 01-06-2001 12:53
Цей простий тезис що Америці вигідна квітуча Украіна, який справедливо не хотять зрозуміти наші друзі що залишилися в совку... (37) Ernst Zahrava . 31-05-2001 17:01
Ми можемо розглядати економічні відносини з різних точок зору (25) Сергій Кабуд . 31-05-2001 17:48
Це бушевській спрощений погляд на життя (24) Ernst Zahrava . 31-05-2001 19:22
Re: Це бушевській спрощений погляд на життя (12) Сергій Кабуд . 31-05-2001 22:34
Це бушевській, хоча вже і не спрощений, погляд на життя (13) Ernst Zahrava . 31-05-2001 23:03
Конструктивна але міфологічна. (13) Сергій Кабуд . 31-05-2001 23:23
Міфологічна? (16) Ernst Zahrava . 31-05-2001 23:36
Re: Міфологічна? Разделяю мудрые мысли пана. (12) Roller . 01-06-2001 09:53
Re: Конструктивна але міфологічна. (16) Roller . 01-06-2001 09:48
А хто такий Стінг в Київі? (17) Сергій Кабуд . 01-06-2001 16:50
Re: А хто такий Стінг в Київі? (16) Roller . 01-06-2001 19:48
Ага, пластиковий стінг. Тфу, яке паскудстцво! (20) Сергій Кабуд . 01-06-2001 22:43
Стинга, Кучму и СВИСТОВИЧА связывает Ирпень. Ирпене. (21) Roller . 02-06-2001 02:04
Уважаемый Сергей...поправка о Стинге Сергее и Roller (54) Roller . 02-06-2001 02:12
Рабы иллюзий (18) Гура . 02-06-2001 13:28
Meni shob ce poyasnyty mabut ne vystachyt chasu (17) sergij . 03-06-2001 06:39
Desert Rose... (21) Shooter . 03-06-2001 19:43
Re: Desert Rose... (17) Roller . 04-06-2001 01:38
А теперь Вы мои мысли украли пан Ernst Zahrava (13) Roller . 01-06-2001 09:39
Интересно. Вижу ві кое в чем разбираетесь. (12) Roller . 01-06-2001 09:33
Re: Не в бомбах счастье, Желания Америки, демократия и героизм. (21) Roller . 01-06-2001 01:06
Re: Не в бомбах счастье, Желания Америки, демократия и героизм. (17) ilia25 . 01-06-2001 11:24
Re: Не в бомбах счастье, Желания Америки, демократия и героизм. (13) Roller . 01-06-2001 12:35
Re: Не в бомбах счастье, Желания Америки, демократия и героизм. (9) ilia25 . 01-06-2001 22:27
Желания Америки - демократия и героизм? (13) Ernst Zahrava . 01-06-2001 16:54
Рот фронт панове. (9) Roller . 01-06-2001 20:02
Re: Желания Америки - демократия и героизм? (19) ilia25 . 01-06-2001 23:03
Є єдиний пункт, де я з вами згодний (12) Ernst Zahrava . 01-06-2001 23:27
Пан Заграва, ваше уявлення про зовнішну політику США нагадало мені епізод Мельниченка з табачником (10) Сергій Кабуд . 01-06-2001 23:51
Мені Україна цікава, а не США (11) Ernst Zahrava . 02-06-2001 00:05
Додаток (14) Ernst Zahrava . 01-06-2001 23:31
Ви мене продовжуєте дивувати! (14) Сергій Кабуд . 01-06-2001 23:57
Все не за адресою (14) Ernst Zahrava . 02-06-2001 00:13
Втручання США в Югославії пішло на велику користь Украіні. (19) Сергій Кабуд . 02-06-2001 00:20
Що, шамане, зовсім з головою посварився? (24) Предсказамус . 02-06-2001 00:28
Візьми двостволку, заряди великим дрібом, закрепи цвяхами до дверей, засунь стволи собі до дупи а ногою натисни курки. Я з'явлюся в останню секунду , з легким золотим нимбом навколо голови і посмішкою на вустах. В руках у мене буде лом із нєржавєйки, як с (21) Сергій Кабуд . 02-06-2001 00:36
Уважаемый Илья, ну как вам желания янки? (18) Roller . 02-06-2001 02:45
Не, ну это уже демагогия (17) ilia25 . 02-06-2001 10:28
Американские бедняжки демократии. (15) Roller . 02-06-2001 11:23
Re: Американские бедняжки демократии. (19) ilia25 . 02-06-2001 12:13
ДЕЛИТЕ НА ТРИДЦАТЬ ТРИ (19) Roller . 03-06-2001 01:42
Re: Втручання США в Югославії пішло на велику користь Украіні. (18) Анастас . 03-06-2001 19:27
а ти просто поц. помри.(–) (12) Сергій Кабуд . 03-06-2001 19:51
Уважаемый пан Эрнст. Я вижу вы не плохо справились с защитой украинских интересов от (13) Roller . 02-06-2001 03:28
Конституція Ірокезів (27) Іван . 01-06-2001 23:41
Мені іноді здаєтся що дехто навмисно не хоче економічного добробуту в Украіні, як цього досягли (13) Сергій Кабуд . 02-06-2001 00:00
Ви християнин? Тоді хрестіться, як здається. (18) Іван . 02-06-2001 00:13
Яких джунглів? (13) Сергій Кабуд . 02-06-2001 00:25
Джунглів, не заторкнутих цивілізацією. (17) Іван . 02-06-2001 00:51
Согласен абсолютно (9) ilia25 . 02-06-2001 12:21
Re: Конституція Ірокезів (19) ilia25 . 02-06-2001 10:06
Останнє слово про США (32) Ernst Zahrava . 02-06-2001 15:02
Re: Останнє слово про США (24) Анастас . 04-06-2001 18:02
Re: Не в бомбах счастье, Желания Америки, демократия и героизм. (23) Анастас . 03-06-2001 19:22
Re: Пояснение о "врагах народной оппозиции" (40) vujko . 31-05-2001 11:22
Re: Пояснение о "врагах народной оппозиции" (36) Roller . 31-05-2001 14:47
sproba N2 (29) vujko . 31-05-2001 16:28
(Copyleft) maidan.org.ua, 2001-2003
сайт розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації