Комітет виборців України продався СДПУ (0)?
06/10/2003 | vmo
Выборы в 206 округе не вызвали гневного протеста КИУ
Комитет избирателей Украины заявляет, что оснований для признания недействительными довыборов в Верховную Раду по 206-ому избирательному округу (Чернигов) не существует.
«Анализ жалоб и актов показывает, что оснований признать эти выборы недействительными нет», - сказал агентству «Интерфакс-Украина» в понедельник глава правления КИУ Игорь Попов.
В то же время, он подчеркнул, что снятие одного «из фаворитов избирательной кампании с регистрации и взаимные обвинения кандидатов подорвали доверие черниговчан к выборам». И.Попов отметил, что на любых других выборах такой большой процент голосов, отданных против всех, а также бюллетеней, признанных недействительными, вызвал бы обеспокоенность у КИУ. Однако на выборах в 206-м округе голоса, ушедшие против всех, а также бюллетени, признанные недействительными, фактически являются электоратом лидера ПСПУ Натальи Витренко, которая была снята с регистрации. Это же косвенно подтверждают результаты экзит-пола, проведенного в Чернигове, отметил он.
Говоря о ходе избирательной кампании, глава правления КИУ отметил, что данные выборы «являлись борьбой команд, а не кандидатов», при этом команда победителя выборов Александра Ярославского сработала более профессионально.
Как сообщалось, на довыборах в Верховную Раду по 206-му избирательному округу победил президент УкрСиббанка Александр Ярославский, который набрал 27,06% голосов избирателей.
Всего в выборах приняли участие 73,276 тыс. человек из 164,99 тыс. имеющих право на голосование (явка - 44,68%).
Против всех проголосовали 8,201 тыс. избирателей (11,18%), а 7,849 тыс. бюллетеней признаны недействительными или 10,7%.
http://www.for-ua.com/news/2003/06/09/130859.html
Відповіді
2003.06.10 | Горицвіт
а що, були заяви від опозиції?
Поки що не чути, що Іванов опротестовує вибори. Виходить, все було чесно.2003.06.10 | vmo
Re: а що, були заяви від опозиції?
Показником чесності цих виборів є напад на Іванова, який врятувався лише завдяки особистій вогнепальній зброї2003.06.10 | лисий
не нада тут ото...
...ше невідомо, чи це не було зроблено людьми самого іванова. але ж я тут не кричу «іванов — брехун». бо не маю доказів.2003.06.11 | vmo
Re: не нада тут ото...
Нічого не буде зроблено2003.06.10 | DevRand
шановні, наступного разу такі бездоказові заголовки
будуть витиратися нах..ртакщо будьте трохи виваженішими
2003.06.10 | vmo
Re: шановні, наступного разу такі бездоказові заголовки
Виваженішими будьте Ви. Доказом є публікація та цитати з Форума.До того ж КВУ жодні вибори в Україні не назвав такими, що відбулися з порушеннями, які суттєво вплинули на їх результати (єдине виключення Суми - 2003 рік).
2003.06.10 | DevRand
OK, давайте ще раз:
Яка публікація, які цитати? Я не побачив там доказів - "докази" на рівні "якщо ВМО МНУ пікетує Омельченка, то це означає що вони продалися Суркісу".ось звіти КВУ по Чернігову
http://www.polit.com.ua/?poid=2&id=1735
та по Запоріжжю
http://www.polit.com.ua/?poid=2&id=1734
читайте першоджерела, а не цитати
1. Так ось: вони як експерти висловили думку що наявних порушень недостатньо для того щоб оголосити вибори недійсними. Якщо опозиція вважає що це не так, тоді необхідно починати судовий процес, і максимальним чином піарити його хід - не звертаючи увагу на ймовірне негативне рішення суду. Для чого це робити, я можу пояснити потім, якщо не зрозуміло.
2. мені цікаво, якщо продалися, чому саме СДПУ(0), а не "Партії Регіонів" наприклад? Чи ярославський йде до "обрізаних"?
2003.06.10 | vmo
Re: OK, давайте ще раз:
Добре, але Ваші аргументи - "першоджерела", а не цитати самеі і свідчать про сумнівну позицію КВУ. Викладені не всі факти порушень виборчого законодавства, а на підставі неповної інформації робиться висновок - все "Ок".І взагалі, згадайте вибори "студентські" від КВУ по всій Україні з їх результатами та колосальним ПР для переможця, порівнюючи з деякими перлами від майора Мельниченка. Ще тоді КВУ почало працювати з СДПУ(0) через перевірки ДПА (та інших структур), які залякали хлопців можливими кримінальними справами
2003.06.11 | лисий
Re: OK, давайте ще раз:
Та до чого тут СДПУ(О)?! Ті взагалі Вітренко просували. І як може ДПА залякати фінансований янкесами КВУ? Шановні вмо, харош видумувать і гнать, хто кому продався, створюючи абсолютно непотрібний інформаційний шум.