Відповіді

• 2003.06.11 | Question

  Re: Вибори-2004. Прогнозна версія

  І який результат?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.11 | Самбодь Іван

    Закон двоскладовості.

    Кумендно, але справді всі керівники росії та України постсов. за минуле столія мали двоскладові прізвище. Через те Ющенка, Тимошенко, медведчука не варто розглядати, як реальні кандидатури. А от Кірпа, деркач, литвин... навіть Мороз. Мей бі, мей бі.

• 2003.06.11 | Уколов

  Хочете нас посмішити? Вам це вдалось :-)

  Але Кірпу піарити краще не тут, а серед виборців.
  
  
  PREZYDENT.NET пише:
  > І. Результати виборів 31.10.2004 р.:
  > У голосуванні взяло участь 69,7 % виборців
  > Набрали голосів:
  > Георгій Кірпа – 20,3 %
  > Андрій Деркач - 17,81 %
  > Віктор Ющенко – 17,54 %
  > Петро Симоненко – 14, 87 %
  > Наталя Вітренко – 8,71 %
  > Юлія Тимошенко – 7,44 %
  > Олена Солод – 3,19 %
  > Олександр Мороз – 3,18 %
  > Олександр Кузьмук – 1,12 %
  > Леонід Грач – 0,91 %
  > Юрій Костенко – 0,1 %
  > Тарас Чорновіл – 0,03 %
  > Олександра Кужель – 0,01 %
  > Анатолій Кінах – 0,0099 %
  > Валерій Пустовойтенко – 0,00009
  > Михайло Свистович – 0,00001 %
  > Проти всіх кандидатів – 4,78 %
  >
  > ІІ. Для повторних виборів до списку включено Георгія Кірпу та Андрія Деркача.
  > Андрій Деркач зняв свою кандидатуру за три дні до повторних виборів.
  > В бюлетень для голосування внесено кандидатуру Георгія Кирпу.
  >
  > ІІІ. Результати повторних виборів 14.11.2004 р.:
  > Взяло участь у голосуванні – 49,98 % виборців
  > За Георгія Кірпу проголосувало:
  > 46,32 % виборців, що взяли участь у голосуванні (із числа бюлетенів, визнаних дійсними);
  > 53,68 % - проти.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.11 | Question

    Re: Зовсім не смішно. Хоча фантастично.

    За даним варіантом, ЦВК вибори вважає такими, що не відбулися, адже при повторному голосуванні кандидат (якщо він залишився один) повинен набрати більше половини голосів (п. 4 ст. 46 Закону “Про вибори Президента України”). У такому випадку ЦВК впродовж 20 днів вносить до Верховної Ради подання про проведення повторних виборів (ст. 47 Закону). І починай спочатку...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.06.11 | Уколов

      Ні, це смішно. Бо фантастично. Адже

      нам не подали параметрів вибірки. Нам не сказали, де опитували. Нам не зовсім пояснили як опитували.
      Я таких результатів можу тут наштампувати сотні і ви пошиєтесь у дурні, якщо станете їх обговорювати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.06.11 | Уколов

        Хіба-що це "соціальна фантастика"? (-)

• 2003.06.11 | Бєлочка

  Re: UVMOD. Приберіть цю брехню з форуму.

  Гляньте на цифри. Найменше проголосувало за Свистовича. Тут нічого дивного немає, його ніхто не знає. Але ж цифри, цифри я вам кажу. 0,00001% Менше одного голосу набрати він не міг. Логічно? Якщо в опитуванні брало участь 100 людей, то 1 голос - це 1%. А якщо 1 голос це 0,00001% - виходить, що в опитуванні брало участь 10 мільйонів. Де в інтернеті є такий відвідуваний сайт? А якщо не в інтернеті, чи хтось чув про таке опитування? Воно ж за такої чисельності не могло пройти непоміченим. А якщо це прогноз, то від якої цифри становлять 69,7% ці 10 млн. (або 20, якщо 0,00001% - це 2 голоси). Виборців у нас в районі 35 млн., тому 10 чи 20 млн. ніяк не можуть дати 69,7%.
  
  Це тупий піар обрізаних. Люди, не піддавайтесь на цю дешевку. Тьху.
  
  PREZYDENT.NET пише:
  > І. Результати виборів 31.10.2004 р.:
  > У голосуванні взяло участь 69,7 % виборців
  > Набрали голосів:
  > Георгій Кірпа – 20,3 %
  > Андрій Деркач - 17,81 %
  > Віктор Ющенко – 17,54 %
  > Петро Симоненко – 14, 87 %
  > Наталя Вітренко – 8,71 %
  > Юлія Тимошенко – 7,44 %
  > Олена Солод – 3,19 %
  > Олександр Мороз – 3,18 %
  > Олександр Кузьмук – 1,12 %
  > Леонід Грач – 0,91 %
  > Юрій Костенко – 0,1 %
  > Тарас Чорновіл – 0,03 %
  > Олександра Кужель – 0,01 %
  > Анатолій Кінах – 0,0099 %
  > Валерій Пустовойтенко – 0,00009
  > Михайло Свистович – 0,00001 %
  > Проти всіх кандидатів – 4,78 %
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.11 | Mykyta

    Гм, але Свистовича у список включили. Значить "уважают" (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.06.12 | Михайло Свистович

      Re: Не чекав, не чекав.

      От тільки сайту такого знайти не можу

  • 2003.06.11 | Englishman

    А хто каже, що було якесь опитування?

    Президент.нет просто взяв цифри зі стелі, і дивиться на вашу реакцію.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.06.12 | PREZYDENT.NET

      Re: А хто каже, що було якесь опитування?

      Ніякого опитування не було. Був контент-аналіз скачаних репортів 12-и інтернет-видань з використанням ППП (т.зв. "пуста" експертна система -пакет прикладних програм), заданих алгоритмів логічної оборобки інформації, моделювання, допоміжно - статистики стратів, загальної кількості виборців, які брали участь у попередніх голосуваннях, а також матриці Закону "Про вибори Президента України". Для розумників інтернет-форуму нагадаємо рос. прислів"я: "Нєча на зєркало пєнять...". Техніка ніколи не бреше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.06.12 | IhorO

        Техніка ніколи не бреше. Але і правди не говорить

        Вона просто робить так, як її спроектовано, чи запрограмовано.
        
        Різного роду прогнозні та експертні системи дають результат в залежності від початкових умов та згідно правил обробки, на яку систему "запрограмовано"..
        
        PS - достовірність та незаангажованність початкових даних просто вражає.. Також хотілося би почути про "правила обробки".. Методику, тестування, результати, які вже підтвердилися..
        
        PS2 Скажи просто, що випив трохи пива та захотілося флейму трохи розвести. Або премію авансом одержав, та й захотілося відробити..

      • 2003.06.12 | Горицвіт

        молодці, гарний жарт

        з ваших методів нйпрогресивнішим я вважаю цей:
        
        
        PREZYDENT.NET пише:
        > також матриці Закону "Про вибори Президента України".

• 2003.06.11 | Androfag

  А може так - Деркач (ст.) 20.3%, Деркач(мл.) 17.81% (-)

• 2003.06.12 | Петро Швай

  Re: Привіт тхорам. Знову прийшли бздіти на Майдані?

  Подивіться оце і привітайте старого знайомого тхора МирЖестока.
  
  Це я знайшов на razom.org.ua. Тільки там першим стоїть Медведчук, а Кирпи зовсім немає. Замість Свистовича - Максим"як. А Дрюкач-малий зайняв 4 місце, але чомусь вийшов до другого туру
  
  http://www.razom.org.ua/forum/read.php?f=1&i=28802&t=28802
  
  Автор: Мир жесток 77
  Дата: 12-06-2003 01:14
  
  Результати виборів 31.10.2004 р.:
  
  У голосуванні взяло участь 69,7 % виборців
  
  Набрали голосів:
  
  Віктор Медведчук – 20,3 %
  Петро Симоненко - 17,81 %
  Віктор Ющенко – 17,54 %
  Андрій Деркач – 14, 87 %
  Наталя Вітренко – 8,71 %
  Юлія Тимошенко – 7,44 %
  Олена Солод – 3,19 %
  Олександр Мороз – 3,18 %
  Олександр Кузьмук – 1,12 %
  Леонід Грач – 0,91 %
  Юрій Костенко – 0,1 %
  Тарас Чорновіл – 0,03 %
  Олександра Кужель – 0,11 %
  Анатолій Кінах – 0,09 %
  Олег Максим'як – 0,00001 %
  Проти всіх кандидатів – 4,78 %
  
  Для повторних виборів до списку включено Віктора Медведчука та Андрія Деркача.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.12 | Михайло Свистович

    Re:Тю, а я вже подумав, що мене дійсно "поважають" (-)