Чоботи Табачника топчуть українські бібліотеки.
06/11/2003 | Майдан-ІНФОРМ
По бібліотеках України пронеслася хвиля перевірок з боку представників державних адміністрацій. Перевіряючих цікавило одне єдине запитання – чому дана бібліотека підписала “Дзеркало Тижня”, “Україну Молоду” і далі по списку близько десятка “нелояльних” до Кучми і Табачника видань.
Мета перевірки двояка - нагадати бібліотекарям напередодні підписної кампанії що саме їм слід, а що не слід виписувати, з другого боку набрати дані для формування списку бібліотек, які повинні будуть закриті, або ж на мові нинішнього віце-прем'єра Дмитра Табачника “реструктуризовані”. По свої плани “реструктуризації” бібліотечної системи Табачник сповістив ще навесні.
Працівники бібліотечної сфери переконані що все це має за меті недопущення використання системи бібліотек для поширення опозиційних періодичних та неперіодичних видань напередодні майбутніх президентських виборів. Як показує досвід слова “реформа і реструктуризація” насправді означають закриття “ненадійних” бібліотек, перетрушування або й знищення “нелояльної” літератури, врешті розпродаж , або присвоєння “своїми” приміщень і майна.
Як це робиться можна подивитися на прикладі “реструктуризації” системи кіновиробництва та кінопрокату, проведеній за активної участі Табачника ще восени 1992 року , тодішнім прем'єром Кучмою . З цього часу більшість кінотеатрів використовується бог знає для чого, але тільки не для демонстрації кінофільмів. Далі стиль “реформ” Табачника можна оцінити і по результатах його перебування на посаді заступника голови “Держкомвидаву” України. Саме тоді видавництва України остаточно “звільнилися” від української мови, згідно відомих “культурницьких” поглядів Табачника. Очевидно таке зараз чекає українські бібліотеки.
На початку 90 років кількість кораблів Чорноморського пароплавства перевищувала кількість торгового флоту Великобританії. Придворні “реформатори” продажної української влади вирішили його “реструктуризувати”. Тепер вони взялися за бібліотеки.
Мета перевірки двояка - нагадати бібліотекарям напередодні підписної кампанії що саме їм слід, а що не слід виписувати, з другого боку набрати дані для формування списку бібліотек, які повинні будуть закриті, або ж на мові нинішнього віце-прем'єра Дмитра Табачника “реструктуризовані”. По свої плани “реструктуризації” бібліотечної системи Табачник сповістив ще навесні.
Працівники бібліотечної сфери переконані що все це має за меті недопущення використання системи бібліотек для поширення опозиційних періодичних та неперіодичних видань напередодні майбутніх президентських виборів. Як показує досвід слова “реформа і реструктуризація” насправді означають закриття “ненадійних” бібліотек, перетрушування або й знищення “нелояльної” літератури, врешті розпродаж , або присвоєння “своїми” приміщень і майна.
Як це робиться можна подивитися на прикладі “реструктуризації” системи кіновиробництва та кінопрокату, проведеній за активної участі Табачника ще восени 1992 року , тодішнім прем'єром Кучмою . З цього часу більшість кінотеатрів використовується бог знає для чого, але тільки не для демонстрації кінофільмів. Далі стиль “реформ” Табачника можна оцінити і по результатах його перебування на посаді заступника голови “Держкомвидаву” України. Саме тоді видавництва України остаточно “звільнилися” від української мови, згідно відомих “культурницьких” поглядів Табачника. Очевидно таке зараз чекає українські бібліотеки.
На початку 90 років кількість кораблів Чорноморського пароплавства перевищувала кількість торгового флоту Великобританії. Придворні “реформатори” продажної української влади вирішили його “реструктуризувати”. Тепер вони взялися за бібліотеки.
Відповіді
2003.06.11 | Уколов
Квітне демократія - буйним цвітом. Хай живе вільна
журналістика в країні з демократичним режимом.2003.06.11 | Олег Непокора
Допоможімо Дімі у його епохальному творчому натхненні!!!
Така думка у мене виникла після геніального інтерв"ю Сабачніка, опублікованого в "Українській праді" (Вимальовуючи грандіозні плани на 10-15 років вперед щодо назв вулиць, проспектів, площ, а також встановленню пам"ятників "во всех городах и весях" (я так розумію - при житті Самого, бо не уявляю, щоб сабачнік у найстрашніших снах бачив смерть свого хазяїна вже ч/з 10 років), він, мабуть, забув (а може просто ефірного часу не хватило) ще одну "важнєйшую дєталь" "щастливой жизні", подарованої нам "отцом всех времён и народов" - геніальні та милозвучні совєцькі імена. Були ж тоді у нас і Владлєни, ЛєнІни, СталІни, Тракторини, Пєрвомаї etc. etc.
То ж мабуть нам на старості років не слід буде дивуватися, коли внуки наших ДОРОГИХ СПІВВІТЧИЗНИКІВ (так гарант зазвичай, заікаючись, зачитує підготовлені сабачніками писулі, звертаючись до народу), носитимуть такіж милозвучні "українські" імена, як Кучмина, Суркімед, Азара, Піскунина, Кудрявцина. А навчатиме їх, прийнявши перед тим у юні суркісята і почепивши значок із розочкою, такою як татуєровка на ... Мудачука) уму-разуму, учетелі Азара Євровиборівна Піскуненко, Стратегпарт Кучпутович Газоконсорценко.
Розумію, що хвантазія моя не така вже й багата, тому пропоную оголосити 1-й Всекучмостанський конкурс ім. Д.Табачника
2003.06.11 | Адвокат ...
Діма- крат П*здюк ще з "младих ноґтей"
засвоїв таке: історія,-- пантеон негідників, і чим більшім негідником був той, чи інший діяч,-- тим ближчим він буде до верхівки історичного Top-10.Доклавши свою "культурницьку правицю з лівицею", аби нівіки ощасливити український люд таким безцінним надбанням, як прзидент Ку-чмо, Діма- крат пішов далі... Він вирішив увійти до історичних аналів, як "людина, що остаточно вирішила українське питання". Куди тим Валуєвим, куди тим "абрусєвшим нємцам Рамановим"! Табачин син, Діма- крат,-- крутіший!!! Він остаточно знищить будь що українське в Україні, та й лишить своє ім'я у історії, як "видатний політичний діяч".
Одного не можу збагнути: що українці зробили тому вилупкові?
2003.06.13 | Пані
А весь список можна?
Майдан-ІНФОРМ пише:> По бібліотеках України пронеслася хвиля перевірок з боку представників державних адміністрацій. Перевіряючих цікавило одне єдине запитання – чому дана бібліотека підписала “Дзеркало Тижня”, “Україну Молоду” і далі по списку близько десятка “нелояльних” до Кучми і Табачника видань.
Оцей список. Щоб знати, що можна почитати принагідно.
2003.06.16 | Ваша Викладачка Укрмови
Не бійтесь заглядати у словник...
Бібліотек, звісно ж, шкода, але укрмову ви могли вчити і в школі:1) періодичні видання у нас не "виписують", а "передплачують"
2) у нас кажуть не "на мові нинішнього віце-прем'єра", а "мовою нинішнього віце-прем'єра"
3) у нас пишуть не "оцінити і по результатах..." а "оцінити і за результатами..."
і так далі.
А далі вже було ліньки все виправляти. Чудовий у Вас сайт, часто читаю, але такі ляпи вже починають трохи вкурвлювати.
2003.06.17 | Адвокат ...
Красно дякую Вам за оте:
Ваша Викладачка Укрмови пише:> Бібліотек, звісно ж, шкода, але укрмову ви могли вчити і в школі:
>
> 1) періодичні видання у нас не "виписують", а "передплачують"
> 2) у нас кажуть не "на мові нинішнього віце-прем'єра", а "мовою нинішнього віце-прем'єра"
> 3) у нас пишуть не "оцінити і по результатах..." а "оцінити і за результатами..."
>
> і так далі.
>
> А далі вже було ліньки все виправляти. Чудовий у Вас сайт, часто читаю, але такі ляпи вже починають трохи вкурвлювати.
"трохи вкурвлювати"! Дуже соковито!
Може Вам є відомо, що на "Майдані" існує хворум "Мова" ( http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_mova )?
Щиро запрошую!
2003.06.17 | Майдан-ІНФОРМ
Верховна Рада України підтримала депутатський запит...
(З серії "З Майдану - в життя!")Микола Томенко: Комісія Табачника, можливо, цензурувала бібліотеки
Верховна Рада України підтримала депутатський запит Голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка щодо перевірки інформації про порушення законодавства України про комплектування бібліотечних фондів друкованими виданнями певного політичного спрямування.
Запит надіслано Генеральному прокурору України Святославу Піскуну та Прем’єр-міністру України Віктору Януковичу.
Як зазначено у запиті Миколи Томенка, відповідно до розпорядження Президента України “Про комісію з комплексного обстеження стану фондів бібліотек, архівів та музеїв України” від 31 жовтня 2002 р., на початку цього року діяльність ряду бібліотек України було перевірено спеціальною комісією на чолі з віце-прем’єр-міністром України Д. Табачником. За низкою повідомлень засобів масової інформації, головною метою таких перевірок було з’ясування обставин щодо оформлення відповідними бібліотеками передплати на друковані видання “Дзеркало Тижня”, “Україна Молода” та ін.
Перевірки бібліотек комісією з комплексного обстеження стану фондів бібліотек, архівів та музеїв України на чолі з віце-прем’єр-міністром України Д. Табачником, у разі, якщо вони здійснювались із зазначеною метою, та надання працівникам бібліотек вказівок щодо передплати періодичних видань є грубими порушеннями норм Конституції та законодавства України. Відповідно до статті 32 Закону України “Про бібліотеки і бібліотечну справу”, особи, винні в порушенні законодавства про бібліотечну справу, несуть відповідальність згідно з законом.
Як наголошується в запиті Миколи Томенка, такі перевірки не можна розцінювати інакше, як один із методів тиску на бібліотеки напередодні підписної кампанії з метою надання вказівок про те, які друковані засоби масової інформації слід, а які не слід передплачувати.
Як зазначено у запиті, відповідно статті 20 Закону України “Про бібліотеки і бібліотечну справу”, бібліотеки самостійно визначають джерела комплектування своїх фондів, зміст, напрями та форми своєї діяльності та мають право на захист створених нею баз даних, інших об'єктів інтелектуальної власності бібліотек.
Микола Томенко вимагає здійснити перевірку наведених фактів та притягти винних посадових осіб до відповідальності.