Чому іде ігнор Тигіпка?
06/17/2003 | Костя Порох
В ВР поавним ходом іде компанія по відбілюванню порушників закону які займалися махінаціями з оффшорним фінансуванням. Не дай бог, такий закон пройде.
У той же час НБУ керує людина, яка вивезла сотні мільйонів з України невідомо якими способами. Маю на увазі Тигіпка. Навіть кучмівські ЗМІ приписують власність "французьких" ПРИВАТНИХ компанія ТАС Комерцбанк, Страхова компанія ТАС, і Страхова компанія ТАС Лайф, Тигіпку. Тигіпко є одним з лобістів закону про амністію махінаторам.
Так, підкопатися складно, але ж хтось має вивести на чисту воду пана Тигіпка!?
У той же час НБУ керує людина, яка вивезла сотні мільйонів з України невідомо якими способами. Маю на увазі Тигіпка. Навіть кучмівські ЗМІ приписують власність "французьких" ПРИВАТНИХ компанія ТАС Комерцбанк, Страхова компанія ТАС, і Страхова компанія ТАС Лайф, Тигіпку. Тигіпко є одним з лобістів закону про амністію махінаторам.
Так, підкопатися складно, але ж хтось має вивести на чисту воду пана Тигіпка!?
Відповіді
2003.06.17 | Анатолій
Re: Чому іде ігнор Тигіпка?
Як відомо, риба гниє з голови.А отже, як тільки буде відсічено голову, то відразу візьмуться за інші частини тіла. А отже, треба трохи почекати.
З повагою, Анатолій
2003.06.17 | Ромуальдыч
Помните Геракла? его бой с Гидрой, власть это гидра (-)
2003.06.17 | Patriot
Re: Чому іде ігнор Тигіпка?
Шановні, а відомо Вам, що люди самі віддають гроші тій же компанії Тас для того, щоб мати собі достойну пенсію і цігроші ідуть вже в українську економіку. Чи Краще буде, коли вони попливуть в Америку, Німеччину, Австрію? Махінатори, якщо вони повернуть гроші із за кордону можна і пробачити ці махінації. Так, як це зробили у Казахстані. Тепер трохи ще про Тасівське страхування. Це звичайно погано, коли людина, яка втратила працездатність отримає кілька десятків тисяч доларів. Чому говорю це бо колись сам займався продажем таких програм і мій клієнт з Тернополя, який отримав 12 тис дол, після того як в результаті нещасного випадку втратив зір на одне око, був дуже вдячний, бо пісприємство йому нічого не заплатило. При цйому людина зберегла свої заощадження і буде отримувати достойну пенсію. На той час цей чоловуік проплатив десь 1000 дол. (Внески за 3 р., гроші, які нараховуються на його власному пенсійному рахунку). Може треба перестати відьом шукати, а все ж тали відновлювати економікУ?2003.06.17 | Костя Порох
Можна і Кучму простити...
Він... нормальний... дрежавницька позиція... вміле управління рос укр відносинами... просування в Ївропу... ріст економіки...-- ЗА ОДНЕ ВБИВСТВО ЖУРНАЛІСТА.
2003.06.17 | Patriot
А до чого тут ТАС і Тігіпко?
І взагалі приватне страхування і працююча економіка? І фінансові махінації?2003.06.17 | tmp
да так.. ни при чем.. (-)
2003.06.17 | Ромуальдыч
Если будет такой закон, то много денег вернется с Кипра в
Украину, это то, что может поднять экономику страны и быстро. Кучма не хочет этого закона, так как боится потерять власть. Это чуть ли не единственное расхождение позиций Кучмы и Тигипко.2003.06.17 | Patriot
Re: Если будет такой закон, то много денег вернется с Кипра в
Справа в тому, що не розуміють, що коли гроші повертаються - це добтре. Народ хоче видовищ, судилищ, хай навіт голодним і драних штанах.2003.06.17 | Костя Порох
Коли повертаються нелегальні гроші - це добре? (-)
2003.06.17 | Ромуальдыч
Нелегальные деньги работают в Украине, пусть их станет больше(-)
2003.06.17 | trick
Ok,skiky $ tra perevesty z Kipru shob banduku staty nebandukom?
1. Tobto, syogodni vkrav, pereviv do Kipru etc, zavtra skilkys % povernuv vzad - i "use na mazi"? Tak ce ne novyna, ce nazyvaetsya "vidkat" ta "krysha" i uspishno pracuje tut davnym-davno.2. Jaksho jedyne, sho vidriznyae Q ta Tigigigipku - ce pytannya "money back" - to jakogo $#%^ tomu Tigigigipku vono treba? Sho vono z tymy $ tut robytyme?
IMXO
2003.06.17 | Адвокат ...
Re: Ok,skiky $ tra perevesty z Kipru shob banduku staty nebanduk
Бодай один доляр.trick пише:
> 1. Tobto, syogodni vkrav, pereviv do Kipru etc, zavtra skilkys % povernuv vzad - i "use na mazi"? Tak ce ne novyna, ce nazyvaetsya "vidkat" ta "krysha" i uspishno pracuje tut davnym-davno.
>
> 2. Jaksho jedyne, sho vidriznyae Q ta Tigigigipku - ce pytannya "money back" - to jakogo $#%^ tomu Tigigigipku vono treba? Sho vono z tymy $ tut robytyme?
>
> IMXO
Що робитиме Тігіп(іп)ка з долярами в Україні? Дивне питання! Куплятиме та й продаватиме. Будь що варте, будь кому, хто більшу ціну дасть. От наприклад продасть Ку-чма Янук-овіч-у, або навпаки,-- Янук-овіч-а Ку-чмо-ві. Аби "гроші прим" були!
2003.06.17 | Patriot
Re: Ok,skiky $ tra perevesty z Kipru shob banduku staty nebandukom?
Вкалдатиме в українську економіку. Так, як робит*ь це вже зараз. Так, як робить кожна розумна людина. Гроші не потрібні мертбвим грузом. До речі Америка, яку ртут усі, як демократію хвалять, так само гроші від злодіїв отримала. МОргани були у свій час відомими піратами.2003.06.17 | Patriot
Ні це погано. Карще коли, вони на Кіпрі лежать
І хай ними там користується мала купка людей. Навіщо нам нові робочі місця. Ліпше без грошей. Жалітися на всіх.2003.06.18 | Костя Порох
Давай кради?
Ну не краще щоб на Кіпрі.. ой, у Франції лежали. Краще відмінити заборону на вивоз грошей ДЛЯ ВСІХ. Цей законопроект написаний під Тигіпка і донецьких, які, вивезши та/або вкравши гроші через товарні схеми, тепер не можуть їх ввезти назад. Закон має бути для всіх один, особливо для мільйонерів з числа комсомольців.2003.06.18 | тестер
Re: Кості приватно
Звяжись зі мною на vkb@bigmir.net2003.06.18 | Patriot
Re: Давай кради?
Костя Порох пише:> Ну не краще щоб на Кіпрі.. ой, у Франції лежали. Краще відмінити заборону на вивоз грошей ДЛЯ ВСІХ. Цей законопроект написаний під Тигіпка і донецьких, які, вивезши та/або вкравши гроші через товарні схеми, тепер не можуть їх ввезти назад. Закон має бути для всіх один, особливо для мільйонерів з числа комсомольців.
Зараз легально вже відмиваються величезні суми через приватне страхування. Коли гроші вже вивезені, то краще, щоб вони повернулися. Люди, з практики, охочіше вкладають гроші у віщизнянний ТАС, який, до речі робить виплати по своїм зобовьязанням, і коли страхує то бере на себе відповідальність. Ця компанія перестрахована у Münchener Rück http://www.munichre.com/default_e.asp, а це міжнародна компанія з світовим імьям, здається найбільша в Европі. Вони не звьязуються з сумнівними компаніями. ПОясніть мені чому для України погано, якщо гроші повернуться і будуть створені нові робочі місця. Що поганого в тому, коли власник підприємства страхує робітників свого підприємства від нещасних випадків. Гроші накопичує він і отримає їх він, бо він платить. Але страхова виплата у випадку смерті чи нещасного випадку піде постраждалому робітнику, чи його сім*ї. ПОвірте сума у 15 20 тис дол чи евро буде допомогою сім*ї у випадку нещастя. Такі випадки вже були і гроші було виплачено на протязі 3 місяців, а не тягнулося з судами 2, 3 роки і потім частково виплачувались підприємством. Це компанія, за якою сьогодні стоїть Тігіпко. Я не сперечаюсь, може він і вкрав. Але зерз робить щось потрібне і це треба сприймати.
2003.06.18 | Костя Порох
Розвернемо це іншим боком
Тут є три аспекти:1. Ви зливаєте в одне конкретний бізнес (лімітед лайєбіліті) і дії конкретної особи. Все ж таки бізнес існує окремо від інвестора. Той бізнес, який ви згадали, є надзвичайно корисним і соціально значущим, але інвестором міг бути і інший ніж колишній голова приватбанку, як це показують і останні події на ринку страхування життя.
2. Чому я накинувася на Тигіпка? Він же курує доброю компанією! Нелегальний вивіз капітала через офшор говорить і про слабкі бізнесові моральні якості цієї людини. Одне питання може бути, "що буде з внесками при форс мажорі?" Тигіпко вже поставляв Приватбанк на межу банкротства у 1998. Чи виплатять ТАС свої обов"язки, бо ж договори довготермінові? Так, у 2002, "нежиттєвий" ТАС зібрав 50 міл грв страхових премій, а виплатив страхових сум на 1.5 міл грв. Це означає, що середній контракт є років на 10. Що буде через 8 років?
3. На мою скромну думку, створення 300 мільйонної (грв) групи компанії скоріше погана причина для призначення відповідальним за Гривню. Тигіпко є розпорядником Гривні, а не тільки капіталістом нелегалом. Людина, яка свідомо вивозила гроші, свідомо їх НЕЛЕГАЛЬНО завозила... Як він буде розпоряджатися Гривнею?
Це такі роздуми, за якими, вважаю, ватро було б розслідувати дії громадянина Тигіпка.
2003.06.18 | tmp
хух.. ну че тут думать то?
че думать?че нафиг за бля3,14я такая мораль в нас начала появляться? а?
сидим здесь умничаем: "деньги, шмотки, активы, пассивы"..
какие нафик пассивы с инвесторами?
ну вор человек, вор.. просто вор.. понимаете?
ну при этом хороший менеджер, проныра, попрыгунчик..
не знаю я Моргана, Стеньку Разина, Синюю Бороду.. не знаю и знать не хочу.. знаю Здесь и Сейчас, а Вы (не Вы К. Порох, а Patriot) про историю.. Историю нужно изучать как раз для того, чтоб на ее примере учиться.. Но жить в ней - точно нельзя, ведь это нездорово...
все..
завязал я про балванчика..
зы
укравши (совравши, убивши, продавши, предавши) раз....
2003.06.18 | Patriot
Re: Розвернемо це іншим боком
Костя Порох пише:> Тут є три аспекти:
>
> 1. Ви зливаєте в одне конкретний бізнес (лімітед лайєбіліті) і дії конкретної особи. Все ж таки бізнес існує окремо від інвестора. Той бізнес, який ви згадали, є надзвичайно корисним і соціально значущим, але інвестором міг бути і інший ніж колишній голова приватбанку, як це показують і останні події на ринку страхування життя.
>
Але так сталося, що інвестував бувший голова Приватбанку. те ж саме з іншою британською компанією. За нею стоїть СБУ. Але вклади гарантуються компанією "Еко". Інвестори там, до речі навіть не сам Тігіпко, а кілька інших бізнесменів, які не бажають світити своїми прізвищами. Колись переносили гроші в офшору, бо інакше їх відібрав би той самий Кучма. Зараз вони повертають їх. Не бачу в цьому нічого поганого.
> 2. Чому я накинувася на Тигіпка? Він же курує доброю компанією! Нелегальний вивіз капітала через офшор говорить і про слабкі бізнесові моральні якості цієї людини. Одне питання може бути, "що буде з внесками при форс мажорі?" Тигіпко вже поставляв Приватбанк на межу банкротства у 1998. Чи виплатять ТАС свої обов"язки, бо ж договори довготермінові? Так, у 2002, "нежиттєвий" ТАС зібрав 50 міл грв страхових премій, а виплатив страхових сум на 1.5 міл грв. Це означає, що середній контракт є років на 10. Що буде через 8 років?
>
У страхових компаній все складніше. За всі вклади Тасу ручається Мюнхенер Рюк, а це компанія,яка визнана найбільш надійною на ринку стархових послуг і вона завжди виплачувала свої вкаладит і перестраховані вклади. Програми починаючи від 10 до 15 років. І вклади захищені надійніше, ніж коли вони лежать вдома під подушкою.
> 3. На мою скромну думку, створення 300 мільйонної (грв) групи компанії скоріше погана причина для призначення відповідальним за Гривню. Тигіпко є розпорядником Гривні, а не тільки капіталістом нелегалом. Людина, яка свідомо вивозила гроші, свідомо їх НЕЛЕГАЛЬНО завозила... Як він буде розпоряджатися Гривнею?
>
> Це такі роздуми, за якими, вважаю, ватро було б розслідувати дії громадянина Тигіпка.
Тоді просто коштів ніхто не побачить, а вони будуть і надалі вивозтись. У казахстані провели амністію і кошти почали інтенсивно повертати. Якщо і нас цього не зробити, то їх не повернуть. Моя думка, краще повернути все і використати ці кошти на розвиток економіки, нових робочих місць і так далі.
2003.06.17 | Майдан-ІНФОРМ
Кузьо по темі (/)
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_mai&key=1055866938&first=1055866938&last=1054668496