Интервью с Козаченко (Охота на Ведьем)
06/19/2003 | Cтеців
http://www.kyivpost.com/nation/nation_general/16461/
Witch Hunt
By Peter Byrne, Kyiv Post Staff Writer
Jun 19, 2003 09:18
Leonid Kozachenko says that the reams of evidence collected by state prosecutors fail to prove him guilty of abuse of office or of accepting bribes, claiming that the case against him proves only that the state is not yet willing to relinquish its control over agricultural markets.
The 47-year old former deputy prime minister told the Post on June 17 that it would take him at least another two months to wade through the 150 binders of case materials assembled by prosecutors.
“I have studied the contents of only 22 binders so far and have found nothing incriminating,” Kozachenko said, vowing to refute all the charges against him.
“The only thing I’m afraid of is being judged in camera,” he said. “I want my trial to be open to the public and journalists – and for it to begin as soon as possible.”
Kozachenko, who headed the nation’s agricultural policy until a Cabinet reshuffle in November, was freed from pre-trial detention on June 12 following pressure on authorities from lawmakers and activists.
The Associated Press quoted Yury Boichenko, a spokesman for the Prosecutor General’s Office, as saying that Kozachenko would likely be out of jail for at least a month.
As a condition of his release, Kozachenko must remain in Kyiv.
Kozachenko’s lawyer, Ihor Usenko, told the Post on June 18 that prosecutors had turned over 40 volumes of material related to the abuse of office and bribery charges.
“A vast quantity of additional materials relate to criminal investigations connected with the activities of companies Kozachenko controlled,” Usenko said, adding that it remained unclear whether the PGO would decide to press additional charges.
Usenko added that he expected Kozachenko’s trial to go to court within the next several months.
If convicted, Kozachenko could face up to eight years in prison on the abuse of office charge, and 10 years for the bribery charge.
Go directly to jail
The case against Kozachenko is one of dozens of investigations launched by the PGO after President Leonid Kuchma ordered it on March 13 to investigate abuses in the agricultural sector.
Kozachenko said he was first alerted that he would face investigation when Deputy Prosecutor General Tetyana Kornyakova said during an interview aired on UT-1 state television on March 18 that he acted improperly when authorizing grain exports.
“I felt a twinge, but I didn’t expect there would be a witch hunt,” he said. “I thought I was owed thanks for my work, not jail time.”
Kozachenko was arrested on March 24, after he was accused of abusing his office for allowing under-priced grain exports that caused domestic producers to lose an estimated Hr 1.5 billion.
The PGO announced on April 5 that Kozachenko would also be charged with soliciting $282,000 in bribes from the Ukrainian subsidiaries of AstaZeneca and Novartis Agro, agrochemical companies that held shares in Ukragrobiznes, a joint venture Kozachenko established and managed during the 1990s.
The Kyiv Appeals Court on April 7 upheld a lower court ruling authorizing Kozachenko’s pre-trial detention, saying that, if released, he could prevent prosecutors from conducting an impartial investigation.
Prosecutors formally charged Kozachenko on May 16.
Kozachenko pointed out that the indictment accuses him of inviting representatives of foreign grain trading companies to government meetings to discuss the grain market.
“There is no law against this, so how can this be a crime?” he responded. “Should I have invited gynecologists or athletes to the meetings?”
Kozachenko said he has no idea how prosecutors calculated the Hr 1.5 billion figure rated to the losses alleged to have been incurred by domestic grain producers as a result of the exports he encouraged.
“At the time, the market price was higher than the domestic price,” Kozachenko said, claiming that grain producers received about Hr 900 million more than they would have otherwise.
“There were no local buyers,” he said.
Ukragrobiznes
During the 1990s, Kozachenko created one of the country’s most prosperous agricultural products distribution companies before being tagged to manage agricultural policy from June 2001 to November 2002.
Appointed in 1991 to run the marketing and licensing directorate of the Agriculture Ministry, the former collective farm chairman went on to head the Ukrainian League of Agro-Industrial Complex Entrepreneurs for eight years before becoming president of the Ukrainian Agrarian Confederation in 1999.
Kozachenko also ran Ukragrobiznes, a joint venture formed in 1991 by a consortium of Western agrochemical companies, two Ukrainian banks and the Agriculture Ministry.
The company, which in 1998 had 23 direct subsidiaries, imported and distributed fertilizers, seeds and farming equipment across the country, providing services and equipment to farms as well as trading on domestic and export commodity markets. It owned controlling stakes in several joint ventures and between 3 percent and 4 percent of agricultural lender Bank Ukraina.
Ukragrobiznes saw cash revenues of about $20 million in 1998.
Yury Zastavny, the former director of Novartis Agro, told the Post on June 13 that he and Igor Kowal, the former director of AstaZeneca, had both provided written depositions on the bribery charge to prosecutors. Zastavny said Novartis Agro had never been asked to make payoffs to Kozachenko.
Both men today work for the Kyiv office of Syngenta, a multinational agrochemical company formed in 2000 after Novartis and AstaZeneca merged.
State control threatened
Parliamentary deputies and U.S. lawmakers have complained that Kozachenko’s arrest and steps to re-impose state control over the grain market threaten to derail key reforms and drive out international investors.
Kozachenko speculated that the PGO’s decision to indict and hold him in pre-trial confinement was connected to the creation of the Ukrainian Grain Confederation, a private association of agricultural groups that Kozachenko formed after leaving government.
The UGC, he said, moved rapidly in 2002 and 2003 to establish ties with international agricultural companies, organizations and Western governments seeking to support more liberal trade relations with Ukrainian agricultural producers.
Kozachenko said that just two days before his arrest, he was invited to Paris to discuss UGC’s membership in the International Federation of Agricultural Producers.
He had earlier arranged with the London-based Grain and Feed Trade Association to hold an international grain conference in Kyiv.
By the time the conference took place, however, Kozachenko was in jail.
Several weeks earlier, he had met with U.S. officials at the White House and State Department to discuss plans to set up a futures commodity exchange.
Plans for establishing the venue were proceeding apace. Kozachenko said the Chicago Board of Trade and Chicago Mercantile Exchange had signed agreements with the UGC to train Ukrainian commodity traders. Canadian officials also pledged $2.4 million to support the project, he said.
“Some individuals realized that if the UGC was allowed to see this project through, it would have meant the end of state control over the agriculture sector,” Kozachenko said.
Kozachenko expressed relief that “other means” had not been used to scupper the project.
“Jail, you see, might not have been the worst option for me,” he said.
Witch Hunt
By Peter Byrne, Kyiv Post Staff Writer
Jun 19, 2003 09:18
Leonid Kozachenko says that the reams of evidence collected by state prosecutors fail to prove him guilty of abuse of office or of accepting bribes, claiming that the case against him proves only that the state is not yet willing to relinquish its control over agricultural markets.
The 47-year old former deputy prime minister told the Post on June 17 that it would take him at least another two months to wade through the 150 binders of case materials assembled by prosecutors.
“I have studied the contents of only 22 binders so far and have found nothing incriminating,” Kozachenko said, vowing to refute all the charges against him.
“The only thing I’m afraid of is being judged in camera,” he said. “I want my trial to be open to the public and journalists – and for it to begin as soon as possible.”
Kozachenko, who headed the nation’s agricultural policy until a Cabinet reshuffle in November, was freed from pre-trial detention on June 12 following pressure on authorities from lawmakers and activists.
The Associated Press quoted Yury Boichenko, a spokesman for the Prosecutor General’s Office, as saying that Kozachenko would likely be out of jail for at least a month.
As a condition of his release, Kozachenko must remain in Kyiv.
Kozachenko’s lawyer, Ihor Usenko, told the Post on June 18 that prosecutors had turned over 40 volumes of material related to the abuse of office and bribery charges.
“A vast quantity of additional materials relate to criminal investigations connected with the activities of companies Kozachenko controlled,” Usenko said, adding that it remained unclear whether the PGO would decide to press additional charges.
Usenko added that he expected Kozachenko’s trial to go to court within the next several months.
If convicted, Kozachenko could face up to eight years in prison on the abuse of office charge, and 10 years for the bribery charge.
Go directly to jail
The case against Kozachenko is one of dozens of investigations launched by the PGO after President Leonid Kuchma ordered it on March 13 to investigate abuses in the agricultural sector.
Kozachenko said he was first alerted that he would face investigation when Deputy Prosecutor General Tetyana Kornyakova said during an interview aired on UT-1 state television on March 18 that he acted improperly when authorizing grain exports.
“I felt a twinge, but I didn’t expect there would be a witch hunt,” he said. “I thought I was owed thanks for my work, not jail time.”
Kozachenko was arrested on March 24, after he was accused of abusing his office for allowing under-priced grain exports that caused domestic producers to lose an estimated Hr 1.5 billion.
The PGO announced on April 5 that Kozachenko would also be charged with soliciting $282,000 in bribes from the Ukrainian subsidiaries of AstaZeneca and Novartis Agro, agrochemical companies that held shares in Ukragrobiznes, a joint venture Kozachenko established and managed during the 1990s.
The Kyiv Appeals Court on April 7 upheld a lower court ruling authorizing Kozachenko’s pre-trial detention, saying that, if released, he could prevent prosecutors from conducting an impartial investigation.
Prosecutors formally charged Kozachenko on May 16.
Kozachenko pointed out that the indictment accuses him of inviting representatives of foreign grain trading companies to government meetings to discuss the grain market.
“There is no law against this, so how can this be a crime?” he responded. “Should I have invited gynecologists or athletes to the meetings?”
Kozachenko said he has no idea how prosecutors calculated the Hr 1.5 billion figure rated to the losses alleged to have been incurred by domestic grain producers as a result of the exports he encouraged.
“At the time, the market price was higher than the domestic price,” Kozachenko said, claiming that grain producers received about Hr 900 million more than they would have otherwise.
“There were no local buyers,” he said.
Ukragrobiznes
During the 1990s, Kozachenko created one of the country’s most prosperous agricultural products distribution companies before being tagged to manage agricultural policy from June 2001 to November 2002.
Appointed in 1991 to run the marketing and licensing directorate of the Agriculture Ministry, the former collective farm chairman went on to head the Ukrainian League of Agro-Industrial Complex Entrepreneurs for eight years before becoming president of the Ukrainian Agrarian Confederation in 1999.
Kozachenko also ran Ukragrobiznes, a joint venture formed in 1991 by a consortium of Western agrochemical companies, two Ukrainian banks and the Agriculture Ministry.
The company, which in 1998 had 23 direct subsidiaries, imported and distributed fertilizers, seeds and farming equipment across the country, providing services and equipment to farms as well as trading on domestic and export commodity markets. It owned controlling stakes in several joint ventures and between 3 percent and 4 percent of agricultural lender Bank Ukraina.
Ukragrobiznes saw cash revenues of about $20 million in 1998.
Yury Zastavny, the former director of Novartis Agro, told the Post on June 13 that he and Igor Kowal, the former director of AstaZeneca, had both provided written depositions on the bribery charge to prosecutors. Zastavny said Novartis Agro had never been asked to make payoffs to Kozachenko.
Both men today work for the Kyiv office of Syngenta, a multinational agrochemical company formed in 2000 after Novartis and AstaZeneca merged.
State control threatened
Parliamentary deputies and U.S. lawmakers have complained that Kozachenko’s arrest and steps to re-impose state control over the grain market threaten to derail key reforms and drive out international investors.
Kozachenko speculated that the PGO’s decision to indict and hold him in pre-trial confinement was connected to the creation of the Ukrainian Grain Confederation, a private association of agricultural groups that Kozachenko formed after leaving government.
The UGC, he said, moved rapidly in 2002 and 2003 to establish ties with international agricultural companies, organizations and Western governments seeking to support more liberal trade relations with Ukrainian agricultural producers.
Kozachenko said that just two days before his arrest, he was invited to Paris to discuss UGC’s membership in the International Federation of Agricultural Producers.
He had earlier arranged with the London-based Grain and Feed Trade Association to hold an international grain conference in Kyiv.
By the time the conference took place, however, Kozachenko was in jail.
Several weeks earlier, he had met with U.S. officials at the White House and State Department to discuss plans to set up a futures commodity exchange.
Plans for establishing the venue were proceeding apace. Kozachenko said the Chicago Board of Trade and Chicago Mercantile Exchange had signed agreements with the UGC to train Ukrainian commodity traders. Canadian officials also pledged $2.4 million to support the project, he said.
“Some individuals realized that if the UGC was allowed to see this project through, it would have meant the end of state control over the agriculture sector,” Kozachenko said.
Kozachenko expressed relief that “other means” had not been used to scupper the project.
“Jail, you see, might not have been the worst option for me,” he said.
Відповіді
2003.06.19 | Ольга
Охота на ПОДОНКОВ
http://www.versii.com.ua/material.php?pid=5875Беседовали Ирина Гаврилова, Владимир Скачко с Ольгой Колинько - не слово о Козаченко -
2003.06.19 | Максим
Re: Чи можна вірити "Київ Пост"? (+)
Крім цнаведеного тут матеріалу, Київ Пост надрукувала ще редакторську колонку у захист Козаченка під заголовком: "The Price of An Honest Job" ("Ціна чесної праці"). Ідея така, що Козаченко - білий і пухнастий. Можливо.Правда мені розповідали, що свої дні народження цей чоловік любив святкувати на пароплавах. Може це і нормальна форма дозвілля для держслужбовця. Тим паче, що під ним була ше структури типу "Хліб України" чи "Украгробізнес". А це просто мільярдні оборудки.
Питання в іншому. Минулі зернові обернулися величезними збитками для села. Зерно впало в ціні катастрофічно. Далі повідомили, що Україна продає рекордну кількість зерна закордон. Але хто саме продає? Яка "Україна продає"? Не повідомляється.
Далі чути, що зернотрейдери виступають з вимогами повернення ПДВ. Які зернотрейдери? Мовчать...
Але кажуть, що весь продаж зерна закордон контролюється у нас іноземними ТНК-зернотрейдерами. Так, що вони на голому місці беруть собі основну маржу відсотків 50% від ціни реалізації. Українське ж село отримує копійки.
Я мав розмову з одним депутатом соціалістом. Питаю: "Чому Верховна Рада дозволяє, щоб увесь продаж зерна закордон здійснювали іноземці". Мені відповіли: "Ви знаєте яке у них лоббі? Законопроект уже давно готовий, але хто його внесе на розгляд і де назбирати голоси".
Тепер ми бачимо як Київ Пост зарубується за Козаченка. Я думаю це все блеф. Вона зарубується за іноземних зернотрейдерів, на голці у яких сидить Козаченко і депутати парламенту. Вони зарубуються за інтереси США та міжнародного капіталу - проти інтересів України.
Тут цікавий той аспект, що "Київ Пост" дуже часто пише про корупцію в Україні. Але хто ж провокує цю корупцію як не самі іноземні ТНК? Чи вірить хтось, що Козаченко не давав/брав хабарі?
То чому "Київ пост" захищає корупціонера і хабарника?
(Принагідно зазначу, що не маю нічого проти Козаченка. Можливо він далеко не найгірший серед тої камарільї. Але те, що іноземці УЖЕ жирують на українському селі - факт. І він це допустив.)
2003.06.19 | DevRand
цікаво. але поки на рівні "Одна Бабка Сказала"
не торкаючись Козаченка, є одне питання:> Але кажуть, що весь продаж зерна закордон контролюється у нас іноземними ТНК-зернотрейдерами. Так, що вони на голому місці беруть собі основну маржу відсотків 50% від ціни реалізації. Українське ж село отримує копійки.
Чи не могли б ви навести щось типу підтверджень вашим "відчуттям"?
В т.ч. тому, що саме "іноземні ТНК-зернотрейдери" купляють у українського села зерно за копійки?
2003.06.19 | Максим
Re: Що я можу сказати (+)
Лінків у мене нема. Хоч відповідні повідомлення були. Я просто їх не збирав і не запам'ятовував.Прізвище депутата соціаліста, з яким я розмовляв, було Бокій. Його слова я наводив з пам'яті, але основної суті не переплутав.
Про зернотрейдерів, думаю, можна знайти у Галицьких Контрактах. І ще злається я читав щось у "Деловой неделе" чи чомусь подібному за назвою. Маєте мені просто повірити на слові. Або не повірити.
Те, що ціни впла у липні-вересні до просто блюзнірської ціни 200-250 грн. за тону факт незаперечний.
Хто купував у селян - не так суттєво. Я впевнений уе єдина система, в якій Козаченко грав не останню роль. А зерно стікалося до іноземців.
Також я був учасником кількох круглих столів у себе в області, де про факт контролю іноземців за продажем нашого зерна закордон говорилися цілком відкрито як про доконаний і нормальний (НОРМАЛЬНИЙ) факт.
2003.06.19 | DevRand
трохи дивна у вас логіка, погодьтесь:
>> Те, що ціни впла у липні-вересні до просто блюзнірської ціни 200-250 грн. за тону факт незаперечний.
ніхто не сперечається, що ціна бул низькою.
> Також я був учасником кількох круглих столів у себе в області, де про факт контролю іноземців за продажем нашого зерна закордон говорилися цілком відкрито як про доконаний і нормальний (НОРМАЛЬНИЙ) факт.
Нормально це чи не нормально, вирішує кожен для себе. Нічого дивного, як відомо самі великі торговці зерном в світі - не українські компанії. Якщо вам не подобається таке становище, вам потрібно співпрацювати з антиглобалістами.
>
> Хто купував у селян - не так суттєво. Я впевнений уе єдина система, в якій Козаченко грав не останню роль. А зерно стікалося до іноземців.
>
Як на мене, саме тут ваша логіка виглядає дивною. Дуже суттєво, хто купляв у селян. Тому що якщо копнути, то боюсь що виявиться що купляли місцеві монополісти-закупівельники, монополія яких створена виключно командно-адміністративними методами (а.к.а. законними та підзаконними актами). І тому з високою долею вірогідності можу стверджувати що більша частина тої маржі, про яку ви говорили, залишається "тут", у "наших людей".
2003.06.19 | Максим
Re: Іще
«НАД КАНАДОЙ НЕБО СИНЕЕ…», А ПОД НИМ — ЗОЛОТИСТАЯ УКРАИНСКАЯ ПШЕНИЦА. Владимир ЧОПЕНКО. Зеркало Недели On The WEBhttp://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/425/37211/, 24.05.2003 (проверено 24.05.2003)На ноги подняли послов Украины в Канаде Юрия Щербака и Канады в Украине Эндрю Робинсона, а также все Министерство аграрной политики ...
К тому же зернотрейдеры не украинского происхождения, а — нерезиденты Украины.
... что во время погрузки судна «Голден Глоу» в Ильичевске зернотрейдеры — представители иностранных фирм — грубо нарушили Инструкцию о порядке инспектирования ... ...
Реконструкция текста Киев
Показать страницы (4) с сайта http://www.zerkalo-nedeli.com
ForUm: Азарову не нравится подозрительная убыточность деятельности зернотрейдеров
http://www.for-ua.com/news/2002/05/17/115143.html, 17.05.2002 (проверено 14.02.2003)... зерна, призвал глава Государственной налоговой администрации Украины Николай Азаров на пресс-конференции в Киеве в четверг.
Как передает «Интерфакс-Украина» , Н.Азаров также отметил, что одновременно зернотрейдеры также требуют возмещения налога на добавленную стоимость. ...
Урожай зерновых в Украине в 2001 году составил почти 40 млн. тонн.
Реконструкция текста Киев
Показать страницы (2) с сайта http://www.for-ua.com
БИЗНЕС - ...в суде
http://www.business.kiev.ua/tax/a13026, 17.09.2002 (проверено 18.09.2002)И хорошим примером тут стали зернотрейдеры, которые “выжали” из своего вице-премьера КОЗАЧЕНКО довольно толковое письмо- ...
... добились появления протестующей реплики посла США в Украине Карлоса ПАСКУАЛЯ.
... на товар переходит за пределами таможенной территории Украины.
Реконструкция текста Киев
Показать страницы (1) с сайта http://www.business.kiev.ua
2003.06.19 | DevRand
перепрошую, але
наведені вами лінки не пітдтверджують те, що саме іноземні зернотрейдери штучно тримають ціни на низькому рівні і скуповують за безцінь зерно українських селян.2003.06.19 | Максим
Re: Що я можу сказати (+)
Комп&ньон - Деловой еженедельный журнал... На украинском рынке активно работают известные международные компании-зернотрейдеры - Cargill, Tradigrain, Louis Dreyfus, W.J.Export-Import. Интересно? ...
http://www.companion.com.ua/main/default.asp?sid=104336&gid=1&iid=1696 (Russian WIN 09-02-2002 )
www.yabluko.org.ua
Політична партія Яблуко
... В частности, против попыток запустить правительственную руку в свои оборотные средства уже активно протестуют зернотрейдеры Украины, утверждающие, что, пусть даже и временная, отмена возврата НДС может вылиться в полную отмену и без того вялотекущего украинского зернового экспорта. Коментарі читачів:Коментарі ...
http://www.yabluko.org.ua/yabl-cgi/view.cgi?analitics/12184161001 (Russian WIN 12-08-2002 )
www.kp.crimea.ua
"Krymskaya pravda" in Internet
... Спущенные со сворок гончие дикого капитала - зернотрейдеры - сбили цены чуть ли не втрое. Хотели было фермеры придержать пшеничку у себя до лучших цен, но налоги надо платить. ...
http://www.kp.crimea.ua/text/num3/dec_2001_20.html (Russian English 25-07-2002 )
www.customs.com.ua
Архив новостей
... возмещать по ним экспортерам НДС. Как сообщили в Украинской зерновой ассоциации, подобное заявление привело к тому, что зернотрейдеры стали покупать у сельхозпроизводителей зерно без учета НДС, т.е. ...
http://www.customs.com.ua/NEWS/index.shtml?month=09&day=2&year=2002 (Russian WIN 12-09-2002 )
www.dnepr-consult.kiev.ua
Київ Секюрітіз Груп.
... колхозы, Гак “Хлеб Украины”, зернотрейдеры и поставщики ресурсов (горючее, техника и т.д.). ...
http://www.dnepr-consult.kiev.ua/publications/elevator_3.htm (Russian WIN )
2003.06.19 | chytach
Найтупiша торговка на базарi знає, що цiна тим вища, чим бiльше
покупцiв. Не було б iноземних трейдерiв - зерно б коштувало ще менше - от i вся мудрiсть.2003.06.20 | Максим
Re: Найтупiша торговка не має керувати державою (+)
Під час збору урожаю зерно завжди падає у ціні. Через збільшення пропозиції.Що робить у такій ситуації порядна Держава (і порядний міністр АПК)?...
Вони здійснюють державні інтервенції на ринку зерна, закуповуючи надлишки за ціною, яка була до початку збору урожаю. Щоб ця ціна так і трималися. (Думаю у випадку з Україною достатньо було інтервенцій на суму 1-2 мільярди грн. Цея вже беру з великим перебором).
Потім у листопаді - березні це зерно продається споживачам. Можливо навіть вже за вищою ціною. Держава може трохи втратити, але село отримує реальні обертові кошти і правдиву ціну за урожай. Село отримує змогу завершити увесь цикл польових робіт грамотно - за технологією, закупити добрива ГСМ і підгнотуватися до наступного чиклу (зокрема посіяти озиму).
А в нас Козаченко, підігруючи іноземним ТНК організував по всій Україні гвалтування села та викручування рук. Село отримало копійки, наші хімкомбінати не отримали грошей, порушився цикл, але зате НЕЙМОВІРНО виграли іноземні ТНК.
Саме тому сьогодні "Київ пост" і захищає Козаченка. Це їхня людина. Сабатгой
2003.06.20 | Ольга
Re: Що я можу сказати (+)
PRICE OF AN HONEST JOBEDITORIAL (Peter Byrne), The Kyiv Post
Kyiv, Ukraine, Thursday, June 19, 2003
Former Vice Prime Minister Leonid Kozachenko has been released from jail, although it is presumed that he will have to stand trial on a myriad of charges leveled by the Prosecutor General.
The evidence available thus far suggests that Kozachenko's crime has been taking the rhetoric that flows from the country's highest authorities seriously, and then trying to put those words into action.
Just a few months ago, Kozachenko was the darling of the administration. He traveled around the world, taking delegations of grain traders and farmers to sell Ukraine's second bumper grain crop to old customers and to new ones that had never before considered buying from Ukraine.
Then a combination of things happened that resulted in charges being brought against Kozachenko and an about-face in Ukraine's expansionist grain-trading policies.
First, a cold December brought a procession of record lows that withered what had been hardy fields of winter wheat. It was soon evident that the 2003-04 wheat crop would be drastically reduced. This, in and of itself, was no great problem since Ukraine's state reserves had substantial quantities of wheat that could be released to the market to make up for any shortfalls before the short but adequate new crop arrived in July and August 2003.
During his tenure as vice prime minister for the agricultural sector, Kozachenko, an English-speaking, internationally oriented agricultural entrepreneur, had not only overseen two bumper grain crops, he had made decisions that got surplus grain to international markets. More importantly to the growing number of corporate and individual private farmers, Kozachenko made decisions that assured that more cash was delivered directly to the producers than at any time in Ukrainian history.
Farmers who have money of their own, independent of decisions by regional and district authorities, tend to think independently. That unnerved the political powers. In the past, the agricultural sector - and with it most of Ukraine's countryside - had been subjugated to local office-holders, and thus easily dragooned into its usual position as the most dependable part of the administrative resource.
There is a broad consensus in the agricultural sector that this is what brought the wrath of high political forces on Kozachenko as plans were put in place for the upcoming presidential election. An agrarian sector that thought for itself was an unacceptable outcome, and the man who made it possible would have to pay the price.
There is, however, an even more sinister side to this matter. Others in the power structure, seeing the grain trade so successful and profitable, determined that the most hated element in the old ag structure, Khlib Ukrainy, should be used as a force to put the sector firmly back under state control.
Kozachenko is now engaged in the laborious task of examining the numerous volumes of material that prosecutors have amassed against him. Independent legal sources familiar with the case say that the volumes of so-called evidence appear to contain nothing to support criminal charges. The accused says that all he wants is for the trial to get underway - in public, with the press free to cover it fully.
If there is any justice in Ukraine, Leonid Kozachenko will remain free and will, after his acquittal, be able to begin rebuilding his life and business, rather than sweltering in the fetid, six-man cell in Podil where he was kept for so long.
As for those who engineered recent events in the agriculture sector, in particular the misguided prosecution of Kozachenko, one can only hope that their trial and judgment will come sooner rather than later.
2003.06.19 | Горицвіт
маю знайомих фермерів
Проблема була в тому, що місцева влада силовими методами примушувала здавати зерно на певні елеватори по низьких цінах. Дуже мало хто наважувався боротися і шукати конкурентних покупців. А ці монополісти, які скупили за безцінь, потім уже вивозили на експорт.2003.06.20 | DevRand
це саме те що я і підозрював
> Проблема була в тому, що місцева влада силовими методами примушувала здавати зерно на певні елеватори по низьких цінах. Дуже мало хто наважувався боротися і шукати конкурентних покупців. А ці монополісти, які скупили за безцінь, потім уже вивозили на експорт.2003.06.20 | Максим
Re: Та цілуйтеся зі своєю Америкою +
Якщо у Вас логіка не працює, або Ви її свідомо блокуєте, чим я Вам допоможу?..Місцева влада.... А кому підпорядковувлася місцева влада у питаннях організації закупівлі зерна? (Підказка: прізвище починається на К, а закінчується на "ко")
А кому підпорядковувася Козаченко у питаннях організації продажу зерна закордон? (Підказка: Дивіться вище посилання на лінк з переліком іноземних Транснаціональних компаній - зернотрейдерів)
Людина бачить те, що хоче бачити. Я думаю, що мій погляд об'єктивніший.
Принаймні, я хочу бачити сильною і багатою - Україну. А Ви...........
2003.06.20 | DevRand
а чого з Америкою, а не з Японією наприклад?
>> Місцева влада.... А кому підпорядковувлася місцева влада у питаннях організації закупівлі зерна? (Підказка: прізвище починається на К, а закінчується на "ко")
>
> А кому підпорядковувася Козаченко у питаннях організації продажу зерна закордон? (Підказка: Дивіться вище посилання на лінк з переліком іноземних Транснаціональних компаній - зернотрейдерів)
Давайте ще раз, для закріплення:
Зерно за безцінь купляють у українських селян НЕ такі кохані вами ТНК, а МІСЦЕВІ, пов"язані з владою зернотрейдери, для яких ця влада силовими методами робить монопольні умови по закупівлі.
Що не ясно? Можна 100 раз звинувачувати теенКа, шмеенКа - поки ви не зрозумієте один простий факт - найбільший ворог "сильної України" (ваш термін) - це її поточна система влади - і поки це не змінити, залишається лише шукати змови світового капіталу, марсіан, і т.д.
Ще точніше - найбільший ворог - це слабке суспільство, що не може силою примусити цю владу поводити себе виховано.
2003.06.20 | peter byrne
Re: Чи можна вірити "Київ Пост"? (+)
stat'ya ne o zernovom biznese v ukraine, i ne o ukragrobizneze ili inozemnykh trejderakh.prodolozhenie serii statej o metodike kuchmovskikh pridurkov monopolizirovat' stranu metodom shantazha, terrora, tyur'moj.
predidushchie interviews s feldmana (kangaroo court), vasylenko (sometimes a great notion), bondara (rought justice), tymoshenko (sadomasochism), grigorishina (tycoon caged) and others.
ta zhe samaya istoriya, tematika itd.