Зінченко вийшов з політради СДПУ(0)
06/19/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Заступник голови Верховної Ради Олександр Зінченко направив у політбюро і в політраду своєї партії заяву, в якій
повідомив про рішення залишити посаду першого заступника голови політбюро СДПУ(О) та вийти з політради партії.
Про це повідомили в секретаріаті заступника голови ВР Зінченка. Зокрема, у своїй заяві до керівних органів СДПУ(0) він говорить: "Не поділяю позицію керівництва партії з багатьох суспільно-політичних питань та маю значні розбіжності в розумінні моральних та етичних норм життя".
Також Зінченко підкреслює, що "одночасно хочу вибачитись перед керівними органами партії та рядовими партійцями за неможливість пліч-о-пліч будувати справжню партію, впливову політичну силу і щиро дякую їм за роки спільної роботи", йдеться в заяві.
УНІАН
повідомив про рішення залишити посаду першого заступника голови політбюро СДПУ(О) та вийти з політради партії.
Про це повідомили в секретаріаті заступника голови ВР Зінченка. Зокрема, у своїй заяві до керівних органів СДПУ(0) він говорить: "Не поділяю позицію керівництва партії з багатьох суспільно-політичних питань та маю значні розбіжності в розумінні моральних та етичних норм життя".
Також Зінченко підкреслює, що "одночасно хочу вибачитись перед керівними органами партії та рядовими партійцями за неможливість пліч-о-пліч будувати справжню партію, впливову політичну силу і щиро дякую їм за роки спільної роботи", йдеться в заяві.
УНІАН
Відповіді
2003.06.19 | Адвокат ...
Ну, що? Кіко часу даєте на розкол СДуПи? ( - )
2003.06.20 | Erazm
Копняк в ср*ку - і маємо ще одного опозиціонера
Опозиційність наших опозиціонерів має одну спільну рису. В той чи інший час Кучма відігнав їх від корита. Так-що не ідеєю вони керуються, а злістю на колишнього господаря, що не дає лизати руку.2003.06.20 | Адвокат ...
Пацюк, що їсть пацюків,-- не стає кішкою.
Зінченко,-- опозиціонер?! Я давно так не сміяв сь!!! Скорше Мудь-ведь-чук увійде у Царство небесне, аніж Зінченко стане опонентом влади.2003.06.20 | tmp
классное выражение..
если не секрет, откуда? чье?а вообще говорят, что ЗинчКо заручился поддержкой неслабых региональных элит.. - и в Донбассе, и в Днепре... как-будто он один из тех на кого там "ставят"..
говорят..
2003.06.20 | Shooter
A shcho tam pro Pluzhnikova kazhut'?
Chy toho kripken'ko Oshchadbankom za jajc'a trymajut'?2003.06.20 | tmp
а че ента за кент? (-)
2003.06.20 | Shooter
Не знаєте?
Один з головних фінансистів абрєзаних. Донедавна - голова правління Ощадбанку (і великий злодій, звісно). Коли Порошенко йшов геть від Мудведчука, то мав вельми сурйозну розмову з ним.Подейкують, що Плужніков-Зінченко працювали/працюють в парі (як, скажімо, Мудведчук і самий главний динамовець).
От і цікаво - що далі з Плужніковим.
2003.06.20 | Адвокат ...
Вираз, як не помиляю се,-- мій.
"Бєз ложной скромності".tmp пише:
> если не секрет, откуда? чье?
>
> а вообще говорят, что ЗинчКо заручился поддержкой неслабых региональных элит.. - и в Донбассе, и в Днепре... как-будто он один из тех на кого там "ставят"..
> говорят..
Схоже на те, що "ґоворят...",-- правду.
2003.06.20 | тестер
Re: Вираз мені дуже сподобав СИ
Або сі сподобав. Чи СІ. А не СЕ.Бо як звучит таке "Шо ти си пір"ї в ср... тикаєш".
СЕ тут не підходе. Бо буде СЕ пір"ї. Тобто, якесь конкретне. А суть не в конкретному пір"ї, а в тому куди тикаєш.
Можете, пане Адво"кати, розпізнати, що каже та приказка по культурному
Як завжди, з повагою...
2003.06.20 | Franko
Це театр.
Слабко мені віриться в моментальний катарсис, посипання голови пеплом і миттєвої конвертації в демократичні цінності.Скорше всього, вуйко вкінець пересрався з Мудведчуком і ко, вирішив красиво піти і притому помасажувати свій імідж, оформивши свій відхід у високоідейну обгортку.
Чому не вірю, що Зінченко це все робить щиро? Тому, що людина, яка певне найбільшою мірою відповідальна за роки геббельсівщини на загальнонаціональному каналі, -- має тотой режим уже в ґенах, і переконвертує її хіба святий Петро.
2003.06.20 | Erazm
Якщо спостерігати за метаморфозами
пана Козаченка (виліковується начебто людина, хоч я й не вірю в його щирість) то чом би й ні. Тут народ Лазаренка в президенти приміряє. Біда лише в тому, що знов народ як отара посуне за новим "захисником скривджених". А потім бідкаємся, що обдурили.2003.06.20 | Анатолій
Re: Зінченко вийшов з політради СДПУ(0)
Панове!По-перше, до цього питання треба підійти з тією міркою, що Зінченко є дуже хворою людиною. Як мені відомо, у нього рак. А виходячи з цього, коли людина стає на межу життя та смерті, то вона починає осмислювати своє життя, своє відношення до людей, своє відношення до Бога. Гадаю, що у Зінченка саме такий період і подивившись на себе очима людини, яка має відійти, він зрозумів, що відходити з вантажем матеріальних та моральних проблем, це просто знищення його як особистості. Таким чином, відхід від ворожого Україні телеканалу та відхід від ворожої Україні партії, гадаю, це його рішення прийшло від серця. І я йому десь вірю. Бо він же українець....
Анатолій
2003.06.20 | rest
Серйозно?!...
Вважаю, що навіть якщо це і правда, то малоймовірно,що "він зрозумів, що відходити з вантажем матеріальних та моральних проблем, це просто знищення його як особистості. Таким чином, відхід від ворожого Україні телеканалу та відхід від ворожої Україні партії, гадаю, це його рішення прийшло від серця".
По-перше, наявність такої невиліковної хвороби ще не є достатньою умовою, щоб людина переосмислила та змінила своє відношення до оточення. Т.т. на мою думку тільки 1 з 100 хворих здатен критично проаналізувати і зробити висновки не в свою користь.
По-друге, до уваги слід прийняти, що Зінченко мабуть має близьких та родичів, котрим він передасть не тільки "позов серця" але й дещо матеріальне, тому він сім разів подумає, яки збитки принесе його вчинок.
Здається мені, що Зінченко затіяв свою гру, а "болячки" та "переосмислення" дуже вигідні карти.
P.S.дуже хочу помилитись, але на "темну конячку" не раджу розраховувати.
2003.06.20 | Михайло Свистович
Re: То може його тепер в президенти висунути?
Анатолій пише:>
> це його рішення прийшло від серця. І я йому десь вірю. Бо він же українець....
А що за трьома крапками? Наприклад, "а не жид" або "а українці не можуть бути поганими"
А от мені ще донедавно юдофоби казали, що чим старшим стає Зінченко, тим яскравіше проглядаються його жидівські риси. І тицяли при цьому пальцями в екран телевізора на його ніс
2003.06.23 | KAKTUZZ
Re: То може його тепер в президенти висунути?
Не журись. Сам висунеться! Спарнєм. Я цього пасажира знаю ,як облупленого! Він щось готтує для вістрілу!Будеш бачив!2003.06.20 | Shooter
І ще.
Якщо чутки, про які писав тмр, відповідають дійсности, то виглядає на те, що Мудведчук і його найближча братва "кров з носа" не хоче допустити обрання Януковича президентом. Або вимагають занадто багато за свої послуги, шантажуючи паралельно данєцкіх клоуном Кірпою.Ото би було сміху, якби ет сам поїнт Мудведчук почав підтримувати Юща...ото би'м ся реготав
З цього кута погляду одна з важливих позитивних рис Юща -його "несмертельність" для бандюків. Себто хвости доведеться підігнути, але гицлів посилати не буде..
Тілько би Пєця в першому турі не всрався...(пардон май френч).
2003.06.20 | Andrij
Re: Speaking of French
Shooter пише:> Тілько би Пєця в першому турі не всрався...(пардон май френч).
Пйєця вже зараз на сході менш популярний за Януковича. Так що буде саме так, як ви боїтесь, і навіть гірше. Врешті, у г-і будуть всі крім бандитів. Наша славна та ледаща опозиція в перших рядах.
2003.06.20 | 123
Не на Сході - тільки в Донбасі, думаю (-)
2003.06.20 | Andrij
Re: Згідно опитувань - не тільки
Там мова йшла про "схід". Хоча Донбас сам по собі більший за весь захід.Останній тур Янукович проти Ющенка майже гарантований. Це якщо Ющенка не приберуть з виборів взагалі. Тоді буде Янукович проти Симоненка. Як вам такі вибори? Ось тоді вже опозиція напротестується від щирого серця.
2003.06.20 | 123
Януковичу ще далеко до Симоненка
Подивіться результати всіх мінулих виборів за комуністів/Симоненка. Це надійніше за соцопитування.2003.06.20 | Andrij
Re: Не хочете вірити опитуванням?
Не вірте. Але смажений півень таки дзьобне опозицію в сраку, рано чи пізно.123 пише:
> Подивіться результати всіх мінулих виборів за комуністів/Симоненка. Це надійніше за соцопитування.
До чого тут минулі вибори? Янукович став прем"єром ПІСЛЯ виборів. Економічне зростання відбувається саме за Януковича. Саме за нього й голосуватимуть.
2003.06.21 | Vadym Gladchuk
Re: Не хочете вірити опитуванням?
Янукович ніколи не стане Президентом України!Опитування брешуть. Замовляє їх Погребинський та СДПУ(0)
2003.06.21 | Анатолій
Хай живе наш Хам! Тільки не довго.
Панове!Те, що влада у нас бандитська, нікому не секрет. Те, що від наявності Хама у КМ не можливо було відкараскатися, то є всім відомим. А от те, що опозиція проголосувала за хамську програму, це був правильний крок. Бо сьогодні Україна буде мати претендента у президенти саме Хама. А українці вже досить наїлися хамства і навіть за дуже великих най-бок не проголосують за нього. А от якби замість Хама, та був Тигіпко, а саме такий сценарій мав бути реалізованим в разі непідтримки хамської програми, то тоді б було трохи важче. Бо Тигіпко не має такого поганяла, бо Тигіпко не має такого хвоста, бо Тигіпки трохи інтелектуальніший, бо Тигіпко трохи симпатичніший. А навіщо нам ше на один термін Кучмо-Тигіпко.
А отже, Хай живе наш Хам. Тільки недовго.
Анатолій
2003.06.22 | Адвокат ...
Перепрошую, але мені не відомі ті закони Природи,
що не дозволять населенню України обрати Янук-овіча собі за президента. Більш того! Самий хвакт президентства Ку-чма протягом двох поспіль термінів свідчить: у Янук-овіча є шанси, і доволі не погані шанси.І тут справа зовсім не тім, що результати "нєзалєжних" та "соційолоґійних" опитувань складають люди штибу Погрєбінскоґо та Васільєва... Але в тім, кіко відсотків серед усих сущих в Україні виборців має отой "електорат". Нажаль, я не бачу, щоби опозиція цілеспрямовано зменьшувала той відсоток. Нажаль, цифра того відсотку продовжує потрошку, але не упинно,-- зростати.
2003.06.21 | Анатолій
Ой горенько ж яке, що ж нам тепер робити!? (-)
2003.06.21 | stesin
Версія медведчуківців - стримано "поливають" Зінченка
Широко відома Лєночка (вона ж ktyrf, пані Єлєна Маркосян, начальник Інтернет-відділу медведчукової АП) опублікувала доволі цікавий коментар щодо Зінченка ось тут:http://for-ua.com/forum/read.php?1,168085
цитую пару прикольних місць:
"... Зинченко ходил к батьке, говорил, что имеющийся лидер - не тот, не социал-демократ. НО!!!! Лидер оставался лидером. Потому что партия видела, что под его руководством она действует в интересах членов партии. ..." - Лєнка відкрито мєдвєдчукові вилизує.
"... В итоге эсдэки просто потеряли время и потратили свои силы впустую в метаниях по электоральному полю. А как только они перестали метаться и решили, что нужно не обвешиваться стандартными фишками на пути развития социал-демократической идеологии, так Зинченко стало мало места среди эсдэков. Ведь все, что он может построить - это нечто среднее между СПУ и КПУ. (хотя уже и европейские социал-демократы отказываются от догм прошлого века)..."
Цікавий, буквально, репортажик з центру подій. Теперь Зінченка мєдвєдчуківці одержали вказівку поливати гівенцем ось з такої бочки.
2003.06.22 | Адвокат ...
Дякую Вам, ще не полінували се та навели хоч дві цитати!
Бо той постинґ куди сь се зник... ;(А на загал, гішторія з Зінченковим прозрінням та СДуПівською на те прозріння реакцією вельми схожа на спроби колишньої голівудської зірки повернути до себе увагу за допомогою дрібного шкандалю на побутовім ґрунті. На мотив "Боґатиє тоже плачут".
2003.06.22 | stesin
Зник? На місці він, я тільки-но перевірив!
http://for-ua.com/forum/read.php?1,168085він не з початку, а 6й зверху, ктирфа пише з ФЕПівскої адреси cep.org.ua. Ви могли його не побачити через те, що тамтешній модератор як раз якісь апгрейди форума затіявся робити на вихідні, тож воно там все трохи дивно себе поводить, "блимає", певне з понеділка налагодиться.
Адвокат ... пише:
> Бо той постинґ куди сь се зник... ;(
>
> А на загал, гішторія з Зінченковим прозрінням та СДуПівською на те прозріння реакцією вельми схожа на спроби колишньої голівудської зірки повернути до себе увагу за допомогою дрібного шкандалю на побутовім ґрунті. На мотив "Боґатиє тоже плачут".
Не думаю. Скоріше його таки допекло, що справи в "партії" йдуть зовсім не так, як він сам собі бачить, а вплинути реально на перебіг подій він вже не в силах.
А от уже як то він сам собі що бачить - темна вода во облацєх, я про Зінченкові особисті переконання і уподобання (поза "проектом партії нового типу") нічого не чув. Зачекаймо?
2003.06.22 | Адвокат ...
Дякую!
stesin пише:> http://for-ua.com/forum/read.php?1,168085
>
> він не з початку, а 6й зверху, ктирфа пише з ФЕПівскої адреси cep.org.ua. Ви могли його не побачити через те, що тамтешній модератор як раз якісь апгрейди форума затіявся робити на вихідні, тож воно там все трохи дивно себе поводить, "блимає", певне з понеділка налагодиться.
У понеділок подивлю сь. Бо перевірив ще одного разу,-- "not found".
> Не думаю. Скоріше його таки допекло, що справи в "партії" йдуть зовсім не так, як він сам собі бачить, а вплинути реально на перебіг подій він вже не в силах.
Знаєте, з плівок Мельниченка я маю про пана Зінченка дещо іншу опінію.
> А от уже як то він сам собі що бачить - темна вода во облацєх, я про Зінченкові особисті переконання і уподобання (поза "проектом партії нового типу") нічого не чув. Зачекаймо?
Але радий буду змінити своє неґативне до нього ставлення, як він дійсно утне що сь проґресивне та добре.
Зачекаймо!
2003.06.22 | stesin
Re: Дякую!
Адвокат ... пише:> stesin пише:
> > http://for-ua.com/forum/read.php?1,168085
...
> У понеділок подивлю сь. Бо перевірив ще одного разу,-- "not found".
Адвокате, боюся, що то у Вас щось з доступом до інету негаразд. Щойно ще раз перевірив - у мене працює. Там ктирфу популяризують непогано, хочу зауважити; варто перегляду
> Знаєте, з плівок Мельниченка я маю про пана Зінченка дещо іншу опінію.
Якщо не жаль часу - не могли б Ви коротенько прокоментувати? Справа в тім, що я особисто не знайшов в собі душевного настрою все оте паскудство вивчати, тож користуюсь ласкою тих, хто спромігся.
> > А от уже як то він сам собі що бачить - темна вода во облацєх, я про Зінченкові особисті переконання і уподобання (поза "проектом партії нового типу") нічого не чув. Зачекаймо?
>
> Але радий буду змінити своє неґативне до нього ставлення, як він дійсно утне що сь проґресивне та добре.
> Зачекаймо!
Ну я не знаю чи буде що "прогресивне та добре", але особисті ділові та бійцівські якості Зінченка поважаю. Буде цікаво - це однозначно, я здивуюсь якщо він ось так просто "піде зі сцени" назавжди.
2003.06.22 | Адвокат ...
Re: Дякую!
stesin пише:> Адвокат ... пише:
> > stesin пише:
> > > http://for-ua.com/forum/read.php?1,168085
> ...
> > У понеділок подивлю сь. Бо перевірив ще одного разу,-- "not found".
>
> Адвокате, боюся, що то у Вас щось з доступом до інету негаразд. Щойно ще раз перевірив - у мене працює. Там ктирфу популяризують непогано, хочу зауважити; варто перегляду
Та ну її к грецям, ту Лєнку-залатую-ручку.
>
> > Знаєте, з плівок Мельниченка я маю про пана Зінченка дещо іншу опінію.
>
> Якщо не жаль часу - не могли б Ви коротенько прокоментувати? Справа в тім, що я особисто не знайшов в собі душевного настрою все оте паскудство вивчати, тож користуюсь ласкою тих, хто спромігся.
З того "паскудства" пан Зінченко виглядає, як на мене, таким чином: хитрий, підступний, жорстокий, розумний, амбітний. Вельми добре знає ТБ, має доволі читкі пляни, як підвищити ехвективність ТБ на ниві зомбування плєбсу та пропаґанди ку-чмі-зму. Готовий, аби очолити "міністерію правди" президента Ку-чмо.
Відверто кажучи, справив він з тих плівок на мене огидне враження. І ось чому: Зінченко,-- відверто інтелектуальна людина, має гострий, пружний розум. Але кіко ж завзяття, аби прислужити сь Ку-чмо-ві особисто та режимові вцілому!
> Ну я не знаю чи буде що "прогресивне та добре", але особисті ділові та бійцівські якості Зінченка поважаю. Буде цікаво - це однозначно, я здивуюсь якщо він ось так просто "піде зі сцени" назавжди.
Може й піде... як бувші ґеноссени по СДуПі зроблять йому таку пропозицію... "трубой па ґалавє". Зінченкові дуже добре відомо, що від тієї пропозиції відмовити се буде не можливо.
2003.06.22 | stesin
На форумі телекритики є ще одна цікава версія
http://telekritika.kiev.ua/forum/read.php?f=1&i=22363&t=22363тема "Как ляжку жгло "Интер""
Ктирфа теж там відмітилась (показово!) попльовуючи на Зінченка.
Цитую цікаву частину, власне версію: "Схоже, за О.Зінченко канал ІНТЕР залишить чимала група не лише адміністраторів, але й творчих працівників. вже написала заяву про звільнення дружина ( вже екс-президента каналу, а заодне ведуча програми "Уік-Енд" Ірина Зінченко, яка аргументувала, що не збирається працювати під каблуком Ряшина).Ні для кого на ІНТЕРІ не секрет, що Ірина Зінченко була сірою кардинальшею і практично все тримала у своїх руках - крім служби новин. Під неї, свого часу розформували спортивну редакцію, аби вона очолила департамент розважальних і спортивних програм.Але згодом, проваливши роботу цього департаменту задумалась як створити для своєї доньки ток-шоу. Не встигла. Також написала заяву і донька ( вже екс-президента каналу) - Катерина, яка там же вела новини спорту і при цьому була реальним керівником спорт-відділу.Її чоловік - Олександр Колодій ( оце так сімейне кубло звили!)теж отримав карт-бланш від О.Зінченка і нині вже ніхто не сумнівається, що прикриють його програму "дійові особи", яку через низький рейтинг зняли з вечірнього прайм-тайму. Технічний директор ІНТЕРА - О.Черній, кажуть, теж вже написав заяву. Отже, починає йти так звана "сім"я", котра і поводилась на ІНТЕРІ як "сім"я на яку мають пахати раби-менеджери та журналісти". Хто наступний?"
Можна зробити припущення, що ті, хто реально проінвестував "Інтер" причому не так вже й давно, були невдоволені як "сімейністю" так і невідповідністю політики і результатів роботи каналу своїм уявленням; при тому залишаючись впевненими, що "хто панянку вечеряє, той її й танцює". Звідси пішов конфлікт, який свідомо чи несвідомо, але зачепив і "партійну" частину взаємовідносин.
Також можна припустити, що правих в цьому конфлікті немає, а Зінченко, який хотів робити те саме, що й інші єсдеки, але тонше й ефективніше, залишився в меншості, а "впіймали" його на "сімейності".
Теоретично могло і так відбутися, авжеж?
2003.06.22 | stesin
Звідти ж з телекритики, підтверджує версію
смішно читати як сім"я Зінченко намагалась вивести ІНТЕР з-під впливу СДПУ(о)! Це хто ж так відривав ефірний шматок - чи не Ірина з Катериною Зінченко? Олександр Зінченко лише у лютому зробив перші кроки у цьому напрямку, але хто ж йому це дозволить? Навіщо плювати у криницю, яка дала йому таку живильну політичну вологу!?Не секрет, що ІНТЕР не так давно отримав солідне фінансове вливання з ІНТЕРКОНТИНЕНТБАНКУ, який у свою чергу перекачав грошенята з ОЩАДБАНКУ ( яким донедавна керував Плужніков, якого туди просунули саме Медведчук і Суркіс). Так що робити Медведчуку з Суркісом у цій ситуації - дивитись як Зінченко розбудовує самий технологічний канал і при цьому замовчує генеральну лінію партії? А хто ж Зінченка двинув у віце-спікери? Або ви не чули як той же ІНТЕРКОНТИНЕНТБАНК та ОЩАДБАНК ледь не стали епіцентром фінансового супер-сканадалу і лише втручання "донецьких" врятувало ОЩАДБАНК.Зінченку лише вказали на його місце - хто платить той і танцює панянку! Чи не так? З приводу Колодія. Хто ж як не О.Зінченко організував вручення йому титулу "кращий тележурналіст України"? Згадаймо також вручення звання "кращий спортивний тележурналіст України". Кому воно було вручено? Правильно!- Катерині Зінченко!Про ці звання на цьому форумі сміялись всі довго і щиро.
2003.06.22 | Адвокат ...
Це варто сприймати так, що пан Зінченко,
що не погано знав СДуПівські лаштунки, ще на початку року почав штовхати "Інтер" "під данєцкіх"? Такий собі "чужой срєді своіх"?А супер- інтелектуали Лєнка-залатая-ручка, Мудь-вєдь-чук та Сур-кіс "расскусілі злия проіскі враґов"!
2003.06.23 | stesin
Чорт йо зна. Ось ще цитатка. Зінченко неквапливо "мочать".
Адвокат ... пише:> що не погано знав СДуПівські лаштунки, ще на початку року почав штовхати "Інтер" "під данєцкіх"? Такий собі "чужой срєді своіх"?
Донецьких? не бачу підтверджень гіпотези. Може, "грести під себе"?
> А супер- інтелектуали Лєнка-залатая-ручка, Мудь-вєдь-чук та Сур-кіс "расскусілі злия проіскі враґов"!
Це якраз, схоже, в саму тютільку
> Нестыковки у Зинченко с Интером начались давно. Задолго до того, как он стал всеми восприниматься одним из четырех. Если помните на выборах в 1998 году Зинченко не входил в пятерку звездной команды эсдэков вообще. Но и тогда проблемы у него уже были. Из Интера в свое время ушла большая команда журналистов. И если говорить откровенно, то бывая на Интере я замечала, как относятся к Зинченко.... как бы это поточнее подобрать слова.... на него смотрели с опаской как на человека неискреннего. Наверное потому, что он, с одной стороны, всегда здоровался за руку с охранниками и обращался на ты с молодежью. Но, с другой, не ставил конкретные задачи перед конкретными людьми. Поэтому спрашивать мог с кого угодно за что угодно и когда угодно. И спрашивал, но опять таки, бесцельно и бессмысленно - в зависимости от настроения или душевного состояния.
> А нынешняя нестыковка - это очередная утопическая идея о личностном прорыве. И этот прорыв (как и все прошлые) запланирован с расчетом на то, что половинчатые решения "пройдут", потому что всегда проходили.
> Да Вы просто сравните его действия с тем, что делают и делали Кравчук, Суркис, Шуфрич, Папиев, Плужников. Вы считаете, что у Суркиса не было возможностей продемонстрировать себя, извинившись перед Динамо или что-то рассказав о проблемах партии? Или у Кравчука? Миллион раз были. Но они всегда соизмеряли свои собственные амбиции с ответственностью за других.
Щоправда, ктирфі вірити - себе не поважати, але її писаниною можна користуватись як компасом для визначення есдековскьої "гєнєральнай лінєі партєі". Зінченку не пощастило: створена за його ж участю пропагандистська машина зараз влупить йому ж під сраку (і не принципово, чи брехатимуть ктирфи 100% часу, чи будуть зливати правду з брехнею і наклепами навперейми). Йому згадають все, що було й чого не було. Щоб не барзєл.
2003.06.22 | Адвокат ...
Як це не виглядало б не людяним, але
у шляхетній справі руйнації "Інтер"'у, що був і се залишає хворпостом совкізму та,-- чи не головним інструментом,-- моськальської інхвормаційної експансії в Україні, я симпатизую і панові Зінченко, і всій його нездарній щодо ТБ "сємєйкє". Хай би й далі,-- йо руйнували!2003.06.23 | Спостерігач
Максимальна кількість версій
http://ukr.for-ua.com/analit/2003/06/20/111805.htmlДемарш Олександра Зінченка
Заява Олександра Зінченка про добровільний відхід з усіх постів у СДПУ (о) ні для кого не стала сенсацією – цього кроку від Олександра Олексійовича чекали. Принаймні, більшою сенсацією стало інтерв’ю Зінченка газеті “Дзеркало тижня” у березні цього року – напередодні з’їзду партії. Саме тоді стало очевидним, що суперечності у таборі СДПУ (о) дійшли до “точки кипіння” і що далі “так жити не можна”. Позиція Зінченка продемонструвала тягу керівництва СДПУ (о) до авторитарних методів і небажання терпіти наявність внутрішньопартійних фракцій.
Після березневого виступу Зінченка експерти почали говорити про три середовища впливу у партії: умовно – середовище Віктора Медведчука, середовище Леоніда Кравчука та середовище Олександра Зінченка. Перемога Медведчука над Зінченком на березневому з’їзді партії стала можливою виключно завдяки союзу Медведчука та Кравчука. Зінченко програв багато. Він спершу програв внутрішньопартійну дискусію. Потім програв телеканал “Інтер”, який намагався останнім часом демократизувати і деСДПУ(о)зувати. Нарешті, програв чисто по-людськи, оскільки від Зінченка дистанціювався навіть його близький соратник і колега Ігор Плужніков. Остання заява, що пролунала 19 червня, була підсумком численних програшів.
З керівництва СДПУ (о) пішла людина, яка була чи не єдиним щирим носієм соціал-демократичних цінностей у цьому середовищі. Тепер знову можемо актуалізувати слова Олександра Мороза, сказані ним напередодні парламентських виборів 2002 року: “Що спільного між СДПУ (о) та морськими свинками?” – “Морські свинки не мають нічого спільного ні зі свинями, ні з морем, а СДПУ (о) – ні з соціалізмом, ні з демократією”.
Що ж стоїть за демаршем Зінченка? Може бути кілька версій.
Версія перша. Олександр Зінченко дійсно розчарувався у методах та стилі діяльності нинішнього соціал-демократичного керівництва. Він і раніше мав напружені стосунки з Віктором Медведчуком, однак останнім часом вони загострилися. Окрім того, раніше Зінченко мав яку-не-яку команду – тепер його цієї команди позбавили. Він пышов ва-банк, і, зрозумівши свій програш, капітулював.
Версія друга. Олександр Зінченко вирішив зіграти роль “совісті нації” і активно зайнятися викриванням методів діяльності Віктора Медведчука. У такому випадку він може почати формувати “третю силу” і зібрати під свої знамена частину соціал-демократів, частину представників інших політичних таборів і йти на президентські вибори. Активна антимедведчуківська позиція, кілька опозиційних гасел, добрі ораторські дані, шарм інтелектуала – все це може привернути до Зінченка увагу широкого загалу.
Версія третя. Банальна і проста. Події останніх років – політичні поразки, конфлікт з Медведчуком, поступова втрати впливу на головне дітище свого життя – канал “Інтер”, зрештою – важка хвороба, яку Зінченко пережив два роки тому, - все це далося взнаки. Він просто втомився...
Якщо всі ці версії демонструють Зінченка як активного гравця і людину, що володіє та управляє ситуацією, то виникає дві інші версії, у яких Зінченко перебуває у пасиві і не розглядається як самостійний гравець.
Версія четверта. Леонід Кучма починає активну двоступеневу гру. Перший ступінь – послаблення Віктора Медведчука (Зінченко починає займатися активним викриттям Медведчука, оприлюднює відому йому інформацію про главу Адміністрації Президента, заслуговує прихильність широкого загалу, стає своєрідним героєм, який, в очах загалу, допоможе Україні очиститися від СДПУ (о)). Причина: Медведчук надто втратив відчуття реалій і надто часто приміряє себе до Леоніда Кучми. Віктор Володимирович повторює помилки Дмитра Табачника і перестає відчувати міру. Однак Кучма навряд чи зможе відправити Медведчука у відставку так легко, як він відправив Табачника – останній свого часу не створив структури “під себе” і не мав розгалуженої команди. Більше того: Табачник і після відставки залишився відданим Кучмі, Медведчук же після відставки легко і без вагань може перейти у опозицію, а цього Кучмі зовсім не потрібно. Кучма може ігнорувати Ющенка чи Тимошенко на чолі опозиції, але не може ігнорувати на чолі опозиції Медведчука. Тому потрібно вже нині створювати противагу Медведчукові у вигляді Зінченка. Більше того – Зінченко у випадку вдалої операції по нейтралізації Медведчука може стати одним з тих, кому Президент скаже: “Я вирішив... Ти будеш моїм спадкоємцем”
Версія п’ята. Повторюється політтехнологічний хід зразка 1999 року, коли Євген Марчук нібито посварився з Віктором Медведчуком і нібито вийшов із СДПУ (о), зайнявши нібито опозиційну лінію поведінки. Пройшли вибори, і все стало на свої місця: Марчук і Медведчук – знову близькі приятелі. Чи не є демарш Зінченка новою чітко спланованою грою соціал-демократів? І у цьому плані можливо розглянути варіант “доброго” і “поганого” слідчого, які працюють в одному руслі, але різними методами. Медведчук може бути “поганим” слідчим, Зінченко – “добрим”. Гра цікава і багатоходова: Зінченко починає впевнено просуватися в президентське крісло на чолі “третьої сили”, а наступного дня після виборів стає зрозуміло, що СДПУ (о) залишається в силі і активно впливає на процес прийняття рішень. Такого роду гра особливо матиме сенс в умовах, коли в Україні будуть впроваджені одночасні вибори Президента і Верховної Ради. Тоді Зінченко працюватиме на президентському полі, а есдеки – на парламентському.
Олександр Зінченко перетворюється на серйозного гравця – це факт. Чи буде він щирим і самостійним у своїх діях, чи виконуватиме роль “попа Гапона” – не важливо. За ним підуть і йому повірять. Він має певний шарм і харизму. У ньому відчувається мудрість і досвід. Він є інтелектуалом та інтелігентом. Він може створити конкуренцію як дундукуватим представникам президентського середовища, так і збанкрутілим політиканам з “ніби-опозиції”. До Зінченка прислухатимуться, його перетворять на кумира – і це буде зробити не так важко. У Зінченка є ще важелі впливу. Він не сказав свого останнього слова – і, зрештою, пішовши з керівних посад у партії, наразі він ще не вийшов із СДПУ (о). Якщо він буде виходити – то знову залишаються питання: куди? яким чином (самостійно чи в порядку виключення з партії)? скільки людей вийдуть за ним?
Можна констатувати одне: українська політика стає все більше цікавим явищем в міру наближення президентських виборів і в міру появи нових активних гравців.
Кость Бондаренко
2003.06.23 | 123
Донецьким - аби засвітити якнайбільше "наступників"... (-)
2003.06.22 | stesin
Адвокату: на підтвердження спланованості процесу
Не переймайтесь що на тому форумі Вам не показали перлин ктирф'ячої думки. Абсолютно ідентичний текст є і на форумі УП, тієї ж ктирфи: http://www2.pravda.com.ua/forum/read.php?f=1&i=34042&t=34023Думаю вона ще місцях в п'яти його "засвітила". Напевне, це випадковість.
2003.06.22 | Адвокат ...
Згоден!
stesin пише:> Не переймайтесь що на тому форумі Вам не показали перлин ктирф'ячої думки. Абсолютно ідентичний текст є і на форумі УП, тієї ж ктирфи: http://www2.pravda.com.ua/forum/read.php?f=1&i=34042&t=34023
>
> Думаю вона ще місцях в п'яти його "засвітила". Напевне, це випадковість.
Звичайно,-- ні! Пріказ єсть пріказ! От вона й "удобряє" хворуми...
2003.06.23 | Прокурор
Re: Не згоден! Як вийшов , так і при потребі зайде(-)
2003.06.23 | Релаксист
К Stesinu
Уважаемsq Стесин, Вы, извините, случайно ли не Андрей?Если Да!, то мы знакомы..
2003.06.23 | stesin
Да я не прячусь никуда, он самый я и есть.
Я ж не анонимный, все вроде и так должно быть видно.2003.06.23 | Мінор
Версія - Олександр Зінченко балотуватиметься у президенти.
Втім, це лише версія. У такому разі, тверезо мислячий політик мав би дистаціюватись від Медведчука і Суркіса. Водночас, не гласно, на виборах саме Медведчук надав би Зінченку максимум адмінпідтримки.Інша версія. Олександр Зінченко пережив хіміотерапію у боротьбі проти раку. Можливо саме хвороба змусила переглянути його погляди на життя і він вирішив залишити все те лайно.
Факт - програма дружини Зінченка "Вікенд" з вересня у програмній сітці ІНТЕРу вже не стоїть. Есдюки на каналі залишаться з суперпрофесійною
2003.06.23 | SLAVKO
Re: Версія - Олександр Зінченко балотуватиметься у президенти.
З таваріщом Зінченком мабуть значно простіше ніж ми тут гадаємо. Тещо вивуватиме свою кандидатуру на пост президента --як пить дать. Він завжди так! З"являється несподівано і несподівано, але досить еффектно з кимось розлучається. Несподівано став було колись Генсеком ЦК Камсамола України. А коли побачив що, "песенка СССРові спєта" і на пленумі в Москві жбурляє на стіл партбілєт ( він бл. поглядів не поділяє) і грюкає голосно за собою дверима. Рапатом бац в Україні "технарь" створює з"0" програму яка дуже швидко набирає аудиторію. Потім бац і в депутати і причому в СДПУ(о). Посвітився. Нікого не завзято не обсирав, і тепер , знову хопа!!! -- іду геть бо поглядів не поділяю. Незабаром в телепросторі ми побачимо новий телеканал, або якись слабенький, який за місяців п"ять стане альтернативою промедведчуківських "1+1=?", "Інтера". І до наступної осені , якщо не відбудеться якихось непередбачених катаклізмів Саньок собі таки піар закатає, що будь здоров. А акції по регіонах. Овва як він це вміє!2003.06.23 | Спостерігач
Інтерв'ю Ар'єва
Що діється на "Інтері"?www.ПРАВДА.com.ua , 23.06.2003, 19:37
У телеканалу "Інтер" вимальовується "цікава" перспектива поповнити медіа-холдинг тандему Суркіс-Медведчук. Про їхнє уміння поводитися зі ЗМІ легко переконатися на прикладі смерті таких явищ української журналістики як "Київські відомості" або вечірні ефіри ТСН "1+1".
Тривалий час ефіри "Інтеру" було складно назвати зразком демократичних новин в демократичній країні. Однак останні півроку рішенням Зінченка на каналі почалися зміни. Зараз, після його відходу з "Інтеру" і розриву зі СДПУ(О), журналісти чекають повернення старих часів. Про це – інтерв'ю "Українській правді" одного зі старожилів інформаційної служби каналу Володимира Ар'єва.
- Зінченко останнім часом був людиною, яка захищала канал від того, що продукує відома структура адміністрації президента. Тобто він ставав бар'єром, який не дозволяв просувати інформацію, яка вигідна цим людям. У результаті у нього і виникав конфлікт з іншим власником Ігорем Олександровичем Плужніковим. Деталі цього я не знаю, але, наскільки мені відомо, конфлікт був серйозним - раз він закінчився тим, що Олександр Зінченко заявив, що він просто йде з каналу і більше не може проводити реформи, які почав.
- Ти говориш про його візит на канал, коли він сказав, що відтепер з питаннями звертайтеся до Ігоря Плужнікова?
- Так. У нас насправді багато питань до Ігоря Олександровича. Ми б хотіли, щоб він приїхав на канал. Але з його боку ніяких рухів не було і бажань зустрітися з колективом служби інформації також.
Моя особиста думка - у людей прийшло зараз розуміння, що з відходом Зінченка на каналі починається нова ера. І багато з тих, хто починав з ним, можуть бути відсунені. М'яко кажучи.
- Про кого йде мова?
- Про менеджмент і про журналістів.
Конкретних прикладів я не знаю. Зараз обрана ось яка стратегія: бачте, Зінченко пішов, і нічого на "Інтері" не змінилося. Але найближчим часом ніхто не зможе втримати той тиск, який міг зупинити Зінченко. Ті удари, які він брав на себе і те, що він робив на каналі - це багато хто помітив, канал став спокійнішим, об'єктивнішим і демократичнішим. Зараз це буде тривати, але триватиме також і повзуча реакція. Це багато хто розуміє з колективу служби інформації.
Ще раз підкреслюю - це моя думка.
- Є якісь сигнали?
- Перший сигнал - на наступний день після тієї зустрічі Зінченка з журналістами. Це сюжет про газету "Команда" у програмі "Подробиці". Сюжет - інформаційно абсолютно необґрунтований. І всі знають, кому належить газета "Команда" [від УП: Суркісу].
- Але раніше на "Інтері" також було багато рекламних сюжетів…
- Наскільки мені відомо, це було те, що ТРЕБА було поставити.
- Чи були якісь розмови журналістів з кимсь з нових людей?
- Поки що ні, підтримується імідж того, що все добре і нічого не зміниться. Але зміни у будь-якому випадку будуть. Я й інші люди протягом минулого тижня намагалися з'ясувати у різних джерел. Джерела підтвердили: зараз вас чіпати не будуть, і спробують переконати, що з відходом Зінченка нічого не змінилося, але потім чекайте…
- На твій погляд, чому Зінченко пішов?
- Це було вершиною конфлікту, який підтвердився його виходом з керівництва партії. Зінченко не коментував свого рішення. Єдине - він сказав, що його просто образили.
- Є версія, що у нього були фінансові труднощі…
- Ні, однозначно ні. Канал процвітає, має ліцензію на 24-годинне мовлення на 10 років. Це все - через підходи до інформаційної концепції каналу.
- Чи були у вас затримки із зарплатою?
- Ні. Завжди виплачувалася день у день. Співробітники завжди при необхідності їздили у відрядження. Я вважаю, що тут мова йде виключно про політичне питання. І, я вважаю, керівництво служби інформації, швидше за все, може і не втримати цей натиск.
- Ти говориш про шеф-редактора Олексія Мустафіна?
- Так. Олексій збирав колектив, і говорив, що нічого у службі інформації "Інтеру" не зміниться. Він підкреслював це декілька разів. Але є всі підстави передбачати, що Олексію просто не вдасться. Навіть якщо він дійсно хоче, але йому просто не вдасться втримати той маховик, який розкручений на горі.
- Всі звернули увагу, коли Зінченко написав заяву, що розходиться за морально-етичними принципами з керівництвом партії - про це повідомив "Інтер". І у нічному ефірі каналу процитували його заяву - яка не могла не викликати різку реакцію лідера СДПУ(О). Як це відбувалося?
- Ця інформація була з тієї серії, яку "Інтер" не міг не дати. Справа у тому, що нічні новини можуть давати практично всю інформацію, вони могли це подати. Але і у "Подробицях" керівництвом було прийняте рішення, що не повідомити про це не можна.
- Скільки журналістів "Інтеру" входять у незалежну медіа-профспілку, до створеного минулої осені страйкому?
- До профспілки входжу поки я один. Але це не межа. Який може бути страйком? Проти чого на даному етапі протистояти?
- Ні, мова йде про той страйком, який з'явився у минулому році…
- До страйкому входжу я один. Але там принцип був - по людині від каналу. Ще, по-моєму, було всього чотири людини, які підписувалися під Маніфестом про політичну цензуру.
- І, маючи такий резерв опору на каналі, чи можна у разі закручення гайок, побачити реальну протидію?
- Думаю, що так. Різниця у тому, що це торкнулося безпосередньо нашого каналу. Тоді, восени, люди сподівалися, що будуть зміни на краще. І реформа, яка почалася, піде.
- І коли почалася реформа на "Інтері"?
- Почалася досить давно. Відоме інтерв'ю Зінченка "Дзеркалу тижня" було у березні, але до цього йшло давно. У службі інформації намагалися завжди робити все якомога об'єктивнішим. Нічні новини у нас були більш вільними. "Інтер" більше ставав на підтримку інших каналів, де темники просто лютували. Тому що у нас "темниківські" теми якщо і виконувалися, то дуже рідко.
- Зараз кажуть, що саме Зінченко дав добро, щоб темники не виконувалися…
- Так. У темниках були теми, які складно було обійти, тому що вони становили інформаційну цінність. Інша справа - він вимагав, щоб подавалася інформація не так, як було потрібно ззовні. А так, як реально бачать журналісти. Тобто об'єктивно. Він хотів побудувати нормальну службу інформації, яка б інформувала. Природно, з урахуванням нинішньої політичної ситуації на загальнонаціональному каналі неможливо зробити Бі-Бі-Сі. Але його завданням було зробити максимально об'єктивною службу інформації.
- Як це виглядало?
- Зінченко приїжджав на канал, збирав службу інформації, говорив: хлопці, ви розумієте, що канал "Інтер" - це сила, канал, який вже має ліцензію, канал, який має досить велику вагу. І те, що ви слухаєтеся темників - це свідчить тільки про вашу власну слабкість. Ви вигадали з темників химеру. Абсолютно спокійно їх можна обійти. Ця розмова була десь місяць тому… До цього він говорив: максимальна деСДПУ(О)зація каналу, тому що одна партія не може бути присутня одноосібно на загальнодержавному каналі.
- Якщо повернутися до нинішньої ситуації - є інформація, що вже написали заяви про звільнення дружина й дочка Зінченка, і начебто мав намір написати ще дехто. Тобі щось відомо з цього приводу?
- Я, на жаль, не розмовляв з ними про це. Я можу сказати про те, що відбувається у службі інформації. А у службі інформації зараз люди просто готуються до оборони.
- І на що ви готові піти?
- Давайте не будемо поки про це говорити. Стратегічно це було б неправильно.
- Чи можна сподіватися побачити в Україні картину празького телебачення: журналістів, що стоять за спиною ведучих в ефірі і які вимагають свободи від тиску ззовні?
- На жаль, цього я сказати не можу. Є сумніви, але є й варіанти. Швидше за все, ми підемо своїм українським шляхом. Якщо підемо. Але факт - опір на каналі "Інтер" у службі інформації визріває. Він зараз просто формулюється.
Нинішнє затишшя - це затишшя перед бурею, в якій загине дуже багато кораблів…
Якщо подивитися на ситуацію - то вона досить складна. Зінченко ніхто не звільняв з каналу. Він пішов сам. Але причини, через які він пішов - це питання. Він просто повідомив, що не має відношення до каналу.
- До речі, що це означає - він продав акції, чи що?
- Я не знаю. Якщо у нього були акції, то який смисл було їх продавати як акції прибуткового каналу. Я, на жаль, реєстру не бачив.
- Тобто навіть ви, люди, які працюють на каналі, не знаєте, хто ваші власники?
- Ні. Це закрите акціонерне товариство. Наскільки я знаю - я не бачив реєстру - в Зінченка акції є. Що б не говорили.
- У суботу "Дзеркало тижня" писало, що Зінченко натякнув, що він ще повернеться. Ви вірите, що можливе повернення ситуації на свої місця?
- На жаль, на даному етапі, я думаю, це неможливо. Моя особиста думка: я не думаю, що людина, яка створила найпотужніший в Україні канал і яка є його співвласником, так просто відмовиться від всього.
2003.06.25 | Анатолій
Є чутки, що Зінченко стане головою РНБО! (-)