ООН дає можливість обстоювання наших прав
06/24/2003 | Майдан-ІНФОРМ
У Кіровограді почав роботу перший в Україні уповноважений представник при ООН з прав людини – Віктор Шмідт. За 2 тижні роботи приймальні представника з прав людини в Кіровограді сюди звернулися близько 40 осіб. Наступним містом, де почне роботу представник з прав людини, буде Херсон.
В інтерв’ю УНІАН він повідомив, що загалом в країнах СНД працюють 240 офіційних представників при ООН з прав людини, в Україні до цього часу такого представника не було.
За інформацією Віктора Шмідта, представник з прав людини має статус недоторканності та право передати справу до Страсбурзького суду, минаючи всі інші.
Джерело: Радіо Свобода
Від Майдан-ІНФОРМу: Сподіваємось, що наведена інформація буде корисною всім зацікавленим у відстоюванні своїх прав та відновленні справедливості
В інтерв’ю УНІАН він повідомив, що загалом в країнах СНД працюють 240 офіційних представників при ООН з прав людини, в Україні до цього часу такого представника не було.
За інформацією Віктора Шмідта, представник з прав людини має статус недоторканності та право передати справу до Страсбурзького суду, минаючи всі інші.
Джерело: Радіо Свобода
Від Майдан-ІНФОРМу: Сподіваємось, що наведена інформація буде корисною всім зацікавленим у відстоюванні своїх прав та відновленні справедливості
Відповіді
2003.06.24 | Yevgeniy Zakharov
Re: ООН дає можливість обстоювання наших прав
Та це черговий син лейтенанта Шмідта! ООН не має уповноважених представників з прав людини. Жодна людина не має повноважень передати справу Страсбурзького суду, минаючи інші інстанції.2003.06.24 | Petro
Євгене, браво! І дякую.(-)
2003.06.24 | Михайло Свистович
Re: Пане Євгене, якщо це Ви.
Чи не могли б Ви більш ширше прокоментувати це повідомлення нашого кіровоградського кореспондента на електронну пошту, бо хтозна хто тут підписався Євгеном Захаровим, з комп"ютера ж не видно.Наперед вдячний.
2003.06.25 | Skapirus
Повідомлення було не від кіровоградського кореспондента,
повідомлення зкопійоване з Радіо Свобода (див. тут: http://www.radiosvoboda.org/news/ukrainians/uk/2003/06/5BA6CA53-3E8D-449F-9739-F7E68BDF321B.ASP). Але насправді для всіх нас є важливим дізнатися від Кіровоградського кореспондента, чи насправді наведена новина відповідає дійсності. Прізвище "Шмідт" дійсно спонукає до деяких запитань. Більше того, я напередодні спілкувався з однією зі знаючих людей, вона сказала, що напряму подавати заявки до Стразбурга не можливо.2003.06.25 | Михайло Свистович
Re: Перепрошую кіровоградського кореспондента
Зазирнув у логи і побачив, що кореспондент київськийХоча майже кіровоградський
2003.06.25 | Людмила Коваль
Re: Тут має бути якась помилка. Не вводьте людей в оману.
Майдан-ІНФОРМ пише:> >
> За інформацією Віктора Шмідта, представник з прав людини має статус недоторканності та право передати справу до Страсбурзького суду, минаючи всі інші.
>
> Джерело: Радіо Свобода
>
> Від Майдан-ІНФОРМу: Сподіваємось, що наведена інформація буде корисною всім зацікавленим у відстоюванні своїх прав та відновленні справедливості
-------------------------------------
...представник з прав людини має статус недоторканності та право передати справу до Страсбурзького суду, минаючи всі інші.
Тут має бути якась помилка.
Можливо мова не про Страсбург, а про Комітет з Прав Людини про ООН.
Комітет з Прав Людино створено при ООН в 1977 році. Діє на основі Міжнародного пакту з громадянських і політичних прав.
Працює сесійно. Проводить три сесії в рік по три тижні кожна. Засідає або у Нью-Йорку, або в Женеві.
Розглядає скарги приватних осіб у відповідності до Факультативного протоколу до Міжнародного пакту з громадянських і політичних прав.
Розглядає порушення тільки тих прав, які викладені у Пакті.
Приймає заяви тільки в тому випадку, якщо скаржник є громадянином держави підписавшої Пакт.
Не розглядається заява, якщо провадження по ній вже ведеться в іншій міжнародній інстанції.
До подачі заяви до Комітету з Прав Людини ООН скаржник повинен вичерпати усі можливості національного захисту.
На вирішення питання про прийнятність витрачається близько року. На увесь розгляд справи, у випадку визнання її прийнятною, до двох років.
Комітет не є судовим органом і його рішення не є судовою постановою, а тільки “Міркуваннями” з усіма випливаючими звідси наслідками
У 1977-2000 роках Комітет отримав біля 900 скарг із 60 країн – учасниць Факультативного протоколу. У 253 випадках він констатував порушення прав людини.
КОМІТЕТ НЕ МАЄ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ ДО СТРАСБУРГУ.
ТЕ, ЩО ПАН ШМІДТ МАЄ ЕКСКЛЮЗИВНЕ ПРАВО ПЕРЕДАВАТИ СКАРГИ ДО СТРАСБУРГУ – ЦЕ ДЕЗА!!!!!!!! По двом причинам:
1. ООН і Європейський Суд з Прав Людини – це абсолютно різні інстанції.
2. Формальна сторона процедури подання заяви до Комітету ООН з Прав Людини і до ЄСПЛ є подібною і вимагає чіткого дотримання правил.
Яке право на пряму передачу заяв, минаючи інстанції?
Майдане, перше ніж друкувати подібну туфту, КОНСУЛЬТУЙТЕСЬ. У Вас є у кого запитати.
2003.06.25 | Михайло Свистович
Re: Чекаємо коментар Захарова. Поки що немає.
Щодо туфти - до Радіо "Свобода". Там на них посиланнячко стоїть.2003.06.25 | Людмила Коваль
Re: Чекаємо коментар Захарова. Поки що немає.
Михайло Свистович пише:> Щодо туфти - до Радіо "Свобода". Там на них посиланнячко стоїть.
Це тільки підкреслює рівень правового нігілізму.
2003.06.27 | Людмила Коваль
Re: Я би хтіла знати чи вміють на Майдані
казати "дякую"?Євген Захаров писав:
Та це черговий син лейтенанта Шмідта! ООН не має уповноважених представників з прав людини. Жодна людина не має повноважень передати справу Страсбурзького суду, минаючи інші інстанції.
http://maidan.org.ua/n/free/1056468989
Л.К. писала:
ТЕ, ЩО ПАН ШМІДТ МАЄ ЕКСКЛЮЗИВНЕ ПРАВО ПЕРЕДАВАТИ СКАРГИ ДО СТРАСБУРГУ – ЦЕ ДЕЗА!!!!!!!! По двом причинам:
1. ООН і Європейський Суд з Прав Людини – це абсолютно різні інстанції.
2. Формальна сторона процедури подання заяви до Комітету ООН з Прав Людини і до ЄСПЛ є подібною і вимагає чіткого дотримання правил.
Яке право на пряму передачу заяв, минаючи інстанції?
Майдане, перше ніж друкувати подібну туфту, КОНСУЛЬТУЙТЕСЬ. У Вас є у кого запитати. http://maidan.org.ua/n/free/1056535350
Михайло Свистович пише:
> Щодо туфти - до Радіо "Свобода". Там на них посиланнячко стоїть.
http://maidan.org.ua/n/free/1056560917
----------------------------------------------
26-06 16:56, Майдан-ІНФОРМ
Новий син лейтенанта Шмідта або "поламаний телефон"? (оновлене)
Версія до друку // Редагувати // Стерти // переглядів: 137 // URL: http://maidan.org.ua/n/news/1056635807
Днями кілька українських ЗМІ та наш кореспондент повідомили про початок роботи в Україні нібито представника ООН по правам людини Шмідта. Після цього кілька фахівців звернули нашу увагу на деякі невідповідності в поданій інформації, порадили звернутися до представництва ООН, а також надали цікаві документи (див. причеплений файл).
В Інформаційному відділі ООН/UNDP кореспонденту Майдану повідомили, що Віктор Шмідт не є співробітником ООН і представником ООН про правах людини. Він колишній працівник Київміськбуду. Організацію, яку він представляє, є російською неурядовою організацією, яка діє на основі "Законів і Конституції Російської Федерації -- Росії і СНГ", можливо акредитованою Міжнародною Організацією з Прав Людини, але не є частиною ООН. Нажаль, вийшло перекручення або "поламаний телефон".
Від себе додамо, що крім "поламаного телефону" існує ще одна ймовірність. Підприємливі особи зрештою помітили величезний ринок - велику кількість ображених українським правосуддям людей - і розпочали діяльність по "відносно чесному відбору коштів з населення". Ми продовжуємо відстежувати тему.
2003.06.27 | Михайло Свистович
Re: Ні, не вміють
Тому що тут вважають, що кожна порядна людина мусить робити добро безкорисно, а не за подяку. І самі також не чекаємо подяки.Очікування подяки - це амбіції і марнославство. От, наприклад, "Майдан" розкрутив тему з перевірки Табачником бібліотек. У нас на це пішло півтори тижні тяжкої пінкертонівської роботи. Зараз про це кричать всі, кому не лінь, але лише "Україна молода" згадала "Майдан" один раз і то побіжно, мовляв, було надруковано таке то. А далі почала власне розслідування. І, природньо, не згадує Майдан в кожній статті. І дуже правильно робить. Бо до подальших кроків УМ Майдан не причетний. Ці кроки - заслуга виключно її журналістів. І навіть, якби нас там зовсім не згадали (як це регулярно робить ВВ), ми б не ображались, а лише раділи, що доклали свої 5 копійок до хорошої справи.
Тому ми не ображаємось, а радіємо. Часто забуваємо дякувати і стримано сприймаємо подяки. І не маємо претензій ні до кого. Бо головне, що ми дали цьому поштовх. Якщо хтось інший дасть чомусь хорошому поштовх - це теж дуже добре. І це нормально, коли людина, яка бачить, що робиться щось не те, втручається. Це має бути в порядку речей. І за це не треба дякувати.
От я особисто страшенно не люблю, коли мені дякують.
2003.06.27 | Вітя.
І теж не заради подяки. Увага.
Хоч це і далеко від ООН, але захисту ваших прав стосується безумовно
УВАГА!!
Від обленерго по квартирам почали ходити працівники, які зривають з личильників пломюи і фальсифікують порушення. Складають акти та примушують шокованих мешканців сплачувати штрафи.
Будьте обережні, здається ця акція поширюється. Не залишайте відвідувачив без догляду. Перевіряйте документи та наряди на перевірку, або роботи на вашому поверсі. Випадки шахрайства та сплановані провокації однаково злочинні і порушують ваши права.
2003.06.27 | Михайло Свистович
Re: Я це знаю
І в нас в Ірпені після приватизації обленерго американцями це дуже помітно. Беспредєл повний. Гірш ніж за комуністів. Але руки до всього не доходять. Ми тримаємо боротьбу проти Київобленерго в запасі, але маємо ретельно до неї підготуватись.2003.06.27 | Людмила Коваль
Re: А-а-а!
Л.К. пише:
хтіла знати чи вміють на Майдані казати "дякую"?
Михайло Свистович пише:
Ні, не вміють.
У-У-У!
Тому що тут вважають, що кожна порядна людина мусить робити добро безкорисно, а не за подяку...
О-О-О!
От я особисто страшенно не люблю, коли мені дякують.
Ага. Тяжкий випадок.
Дякую.
2003.06.25 | Сергій
Re: ООН дає можливість обстоювання наших прав
Дякую за інформацію.Херсон.
Сергій.