Відбулось перше судове засідання по скарзі судді Юрія Василенка
06/26/2003 | Майдан-ІНФОРМ
У Шевченківському суді розглядалася скарга Юрія Василенка на подання ВРЮ про його звільнення з посади судді (за відкриття кримінальної справи проти Кучми). Наступне засідання - 8 липня в 11:30
Хочеться подякувати всім, хто симпатизує Юрію Олександровичу та бажає бачити справжню, незалежну судову гілку влади в Україні, і які через це прийшли сьогодні до будинку суду. Близько 20 чоловік пікетували приміщення на вулиці, близько 30 чоловік повністю заповнили невелику залу засідань.
На засіданні у якості спостерігачів були присутні народний депутат С. Хмара, адвокати В. Агєєв та А. Федур та інші відомі правники.
Пікетуючі на вулиці скандували гасла проти ВРЮ та особисто її нелегітимного голови С.Ківалова, на кшалт "Медведчук, Ківалов - обріжте апетит, Судова система це вам не общєпіт!"
Сьогодні на засіданні Юрій Василенко давав свої пояснення по суті скарги. Він ще раз розказав повністю всю історію відкриття ним кримінальної справи проти Кучми, та подальші дії ВРЮ, перерахував порушення ВРЮ, які вона вчинила під час відкриття(проведення) провадження щодо нього, та обгрунтував свої претензії, що висловлені у скарзі.
Якщо говорити про представників ВРЮ в суді ( дві чарівних інженю років по 23-25), то особливо сподобалось їх клопотання
про те що вони заперечують можливість виклику Юрієм Василенком свідків на судовий процес (!!!). Пояснення цього "юридичного винаходу" представників ВРЮ можна знайти ознайомившись зі списком свідків, яких Юрій Василенко хоче викликати на засідання.
Під кінець Юрій Олександрович заявив що розглядає такі дії проти нього не як спробу персонально покарати в політичних цілях саме його, а як чергову ланку у ланцюзі дій, спрямованих для того щоби до зробити суддів повністю залежними від влади. Так, найвищою (поки) точкою в цьому процесі "приборкання" суддів стало відкриття Генпрокуратурою кримінальної справи щодо "фальсифікації" рішення суддями Київського обласного апеляційного суду.
О 12:00 суддя перенесла розгляд справи у зв"язку з технічними проблемами, що виникли у пристроїв для фіксації судового засідання.
P.S> до речі, фахівці-професіонали ділилися враженнями після засідання, і казали що промови Василенка у суді - це завжди можливість отримати урок від професіонала-юриста дуже високого гатунку, і з точки зору юриспунденції вони завжди блискуче побудовані: так було і з сьогоднішнім поясненням.
Хочеться подякувати всім, хто симпатизує Юрію Олександровичу та бажає бачити справжню, незалежну судову гілку влади в Україні, і які через це прийшли сьогодні до будинку суду. Близько 20 чоловік пікетували приміщення на вулиці, близько 30 чоловік повністю заповнили невелику залу засідань.
На засіданні у якості спостерігачів були присутні народний депутат С. Хмара, адвокати В. Агєєв та А. Федур та інші відомі правники.
Пікетуючі на вулиці скандували гасла проти ВРЮ та особисто її нелегітимного голови С.Ківалова, на кшалт "Медведчук, Ківалов - обріжте апетит, Судова система це вам не общєпіт!"
Сьогодні на засіданні Юрій Василенко давав свої пояснення по суті скарги. Він ще раз розказав повністю всю історію відкриття ним кримінальної справи проти Кучми, та подальші дії ВРЮ, перерахував порушення ВРЮ, які вона вчинила під час відкриття(проведення) провадження щодо нього, та обгрунтував свої претензії, що висловлені у скарзі.
Якщо говорити про представників ВРЮ в суді ( дві чарівних інженю років по 23-25), то особливо сподобалось їх клопотання
про те що вони заперечують можливість виклику Юрієм Василенком свідків на судовий процес (!!!). Пояснення цього "юридичного винаходу" представників ВРЮ можна знайти ознайомившись зі списком свідків, яких Юрій Василенко хоче викликати на засідання.
Під кінець Юрій Олександрович заявив що розглядає такі дії проти нього не як спробу персонально покарати в політичних цілях саме його, а як чергову ланку у ланцюзі дій, спрямованих для того щоби до зробити суддів повністю залежними від влади. Так, найвищою (поки) точкою в цьому процесі "приборкання" суддів стало відкриття Генпрокуратурою кримінальної справи щодо "фальсифікації" рішення суддями Київського обласного апеляційного суду.
О 12:00 суддя перенесла розгляд справи у зв"язку з технічними проблемами, що виникли у пристроїв для фіксації судового засідання.
P.S> до речі, фахівці-професіонали ділилися враженнями після засідання, і казали що промови Василенка у суді - це завжди можливість отримати урок від професіонала-юриста дуже високого гатунку, і з точки зору юриспунденції вони завжди блискуче побудовані: так було і з сьогоднішнім поясненням.