Визнання звірств польського підпілля правочинним
07/11/2003 | Гайди До Байди
визнає також право Польщі на українські землі.
Ось, причина чому дійшлося до збройних сутичок поміж поляками з спольщеними українцями проти українського народу:
НАШІ ПРОПОЗИЦІЇ УКРАЇНЦЯМ
№ 809/УІ 4 серпня 1943 року.
На днях Крайова Політична Репрезентація має намір оприлюднити звернення до українців, що має служити підґрунтям для офіційних переговорів повноважного Представника Уряду у нашому краї з представниками українського громадянства.
У своїх попередніх розмовах з українцями рекомендуємо користуватись такими тезами нашої позиції:
1. Польський народ з розумінням ставиться до прагнень українців щодо незалежності. Якщо українцям пощастило би вибороти незалежність, то Польща була б готовою підтримувати з незалежною Україною дружні стосунки (будь то союз або співучасть України у федерації середньо-східної Європи).
2. Вихідною позицією для переговорів повинна стати теза про збереження кордонів до 1939 року. Східні землі Речі Посполитої, де живе змішане населення, повинні залишитись у складі Польщі, враховуючи, що поляки зробили великий вклад у розвиток економіки, культури, а також беручи до уваги, що цей регіон економічно тісно пов'язаний з Великопольщею. Українське населення, що залишиться у складі Польщі, користуватиметься рівними з поляками правами у сфері політичного, культурного та економічного життя...
3. Ми гарантуємо такі ж права українцям, якщо їм не вдасться здобути незалежність на землях на схід від Збруча.
4. З нашої сторони вимагаємо від незалежної України:
а) спільно з нами долати вікову ненависть українських мас до кресових поляків;
б) опрацювати спільну з нами програму діяльності на переломний етап;
в) утримуватись обом сторонам від співпраці з німцями.
(СА КС РSPR, zesp 24002, « 203 XV — 8, стор. 90).
(Переклад з польської).
Як змогло польське підпілля закликати польський нарід і сполонізованих українців воювати проти українства по колись Польщею займано
українських земелях, коли сама Польща в той час була під займанщиною? Як можна вважати наїзд (окупацію) і спольщення українців
збагаченням українських земель?
Дорого поляки і українці зате заплатили з совєтьською займанщиною. Треба тільки згадати, що совєтська влада щойно тоді мала значний
успіх у боротьбі з УПА, коли вона разом з польськими і чехословацькими збройними силами запроторила суцільно українське населення за
Збруч. Що б колись вийшло, якби польське підпілля, котре мало західню допомогу, було б воювало з УПА проти обопільних наїзників?
Заборонений український правопис складається з:
Звукопису = фонетики
Видопису = морфології
Складопису = синтакси
bsentschuk @ web.de
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмичакам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
Ось, причина чому дійшлося до збройних сутичок поміж поляками з спольщеними українцями проти українського народу:
НАШІ ПРОПОЗИЦІЇ УКРАЇНЦЯМ
№ 809/УІ 4 серпня 1943 року.
На днях Крайова Політична Репрезентація має намір оприлюднити звернення до українців, що має служити підґрунтям для офіційних переговорів повноважного Представника Уряду у нашому краї з представниками українського громадянства.
У своїх попередніх розмовах з українцями рекомендуємо користуватись такими тезами нашої позиції:
1. Польський народ з розумінням ставиться до прагнень українців щодо незалежності. Якщо українцям пощастило би вибороти незалежність, то Польща була б готовою підтримувати з незалежною Україною дружні стосунки (будь то союз або співучасть України у федерації середньо-східної Європи).
2. Вихідною позицією для переговорів повинна стати теза про збереження кордонів до 1939 року. Східні землі Речі Посполитої, де живе змішане населення, повинні залишитись у складі Польщі, враховуючи, що поляки зробили великий вклад у розвиток економіки, культури, а також беручи до уваги, що цей регіон економічно тісно пов'язаний з Великопольщею. Українське населення, що залишиться у складі Польщі, користуватиметься рівними з поляками правами у сфері політичного, культурного та економічного життя...
3. Ми гарантуємо такі ж права українцям, якщо їм не вдасться здобути незалежність на землях на схід від Збруча.
4. З нашої сторони вимагаємо від незалежної України:
а) спільно з нами долати вікову ненависть українських мас до кресових поляків;
б) опрацювати спільну з нами програму діяльності на переломний етап;
в) утримуватись обом сторонам від співпраці з німцями.
(СА КС РSPR, zesp 24002, « 203 XV — 8, стор. 90).
(Переклад з польської).
Як змогло польське підпілля закликати польський нарід і сполонізованих українців воювати проти українства по колись Польщею займано
українських земелях, коли сама Польща в той час була під займанщиною? Як можна вважати наїзд (окупацію) і спольщення українців
збагаченням українських земель?
Дорого поляки і українці зате заплатили з совєтьською займанщиною. Треба тільки згадати, що совєтська влада щойно тоді мала значний
успіх у боротьбі з УПА, коли вона разом з польськими і чехословацькими збройними силами запроторила суцільно українське населення за
Збруч. Що б колись вийшло, якби польське підпілля, котре мало західню допомогу, було б воювало з УПА проти обопільних наїзників?
Заборонений український правопис складається з:
Звукопису = фонетики
Видопису = морфології
Складопису = синтакси
bsentschuk @ web.de
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмичакам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
Відповіді
2003.07.11 | Mitzkevich
Re: Faschist
bulshit2003.07.11 | Maксим
Re: You have too much
selfcriticizm, MitzkevichYou are not a fascist. Just - bullshit