КИЯНИ ПРЕЗЕНТУЮТЬ О. ОМЕЛЬЧЕНКУ СИМВОЛІЧНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ПЕРСОНАЛЬ
08/05/2003 | vmo
МОЛОДІ КИЯНИ ПРЕЗЕНТУЮТЬ О. ОМЕЛЬЧЕНКУ СИМВОЛІЧНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ПЕРСОНАЛЬНОГО ПЕНСІОНЕРА
8 серпня 2003 року 12.00 біля столичної мерії (вул. Хрещатик, 36) активісти Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” будуть вимагати від громадянина Олександра Омельченко виконати положення Закону про державну службу, що встановлює граничний вік для перебування на ній та подати у відставку з посади голови Київської міської державної адміністрації.
За словами лідера молодіжної організації “Молодь – надія України”, екс – кандидата на посаду Київського міського голови Вадима Гладчука, під час акції “Стіна плачу” молоді кияни презентують Олександру Олександровичу символічне посвідчення персонального пенсіонера та нагадають про невирішені кричущі проблеми у столичному господарстві.
8 серпня 2003 року 12.00 біля столичної мерії (вул. Хрещатик, 36) активісти Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” будуть вимагати від громадянина Олександра Омельченко виконати положення Закону про державну службу, що встановлює граничний вік для перебування на ній та подати у відставку з посади голови Київської міської державної адміністрації.
За словами лідера молодіжної організації “Молодь – надія України”, екс – кандидата на посаду Київського міського голови Вадима Гладчука, під час акції “Стіна плачу” молоді кияни презентують Олександру Олександровичу символічне посвідчення персонального пенсіонера та нагадають про невирішені кричущі проблеми у столичному господарстві.
Відповіді
2003.08.06 | Олександр
Все йде за планом...
Як і планувалося, першими пішли проти Омельченка маріонетки. Питання лише в тому, де сидять ляльководи - в ПР чи в СДПУ(о) ?P.S. Мене вже задовбують ці вилупки, що без мого спросу взялися за мене розписуватися. "Кияни"... І скільки за кандидата Гладчука проголосувало киян рік тому ? До одного відсотка дотягує, чи всього троє, як у відомому анекдоті ?
Я думаю, матеріал треба перейменувати ближче до істини:
Купка продажних політичних пройдисвітів на догоду олігархам, які мріють дорватися до київської власності, знову каламутять воду,влаштувуючи безсоромний шабаш проти законно обраного волею 70% киян мера.
2003.08.06 | Vadym Gladchuk
Re: Все йде за планом...
зайняв при тотальній фальсифікації на користь омельки 4-те місце, проголосували за мене майже 2,5 відсотки киян. Маріонеткою ні я ні наша організація ніколи не були. А що робить омелька з столичною власністю стане відомо тоді, коли у 2004 році Президентом України стане нова людина, яка не побоїться звільнити головного столичного мафіозі.2003.08.06 | DADDY
РУКИ ГЕТЬ ВІД КИЇВСЬКОГО МЕРА!
Хай кине в Олександра Олександровича камінюку той, хто сам без гріха.А розписуватися за всіх киян якійсь там молодіжній организації права ніхто не давав.
Особисто я - корінний киянин - вважаю пана Омельченко справним хозяїном у моєму місті.Якщо б не наше пиз...вате господарське законодавство та не кримінальна влада, то пан Омельченко залучив би до бюджета Києва більше інвестицій, більше б було можливостей для здійснення різних програм розвитку міста. Пан Омельченко, звісна річ робить помилки, щось таке 5-6%% осідає у його та близьких кишенях, АЛЕ це меньше зло ніж Гриша-футболіст, Пустовойтенко, чи ще якась "об"єднана" падлюка.
РУКИ ГЕТЬ ВІД КИЇВСЬКОГО МЕРА!
Займіться краще міністром закордонних справ - він порушує законодавство вже 2 місяці.
DIXI
2003.08.06 | Englishman
Совковий підхід:
>>"Пан Омельченко, звісна річ робить ПОМИЛКИ, щось таке 5-6%% осідає у його та близьких кишенях"2003.08.06 | DADDY
Re: Совковий підхід:
Ну,звісно не англійський.Звиняйте, тобто Sorry.2003.08.06 | Віктор Уколов
Підтримую мера Омельченка! Тримайтесь Сан Санич
Я голосував за Омельченка і підтримував його навіть тоді, коли він вирішив йти на вибори, в пику НУ, окремим списком завідомо програшної "Єдності". Він класний мер. Завдяки його активності у місті сталася величезна кількість змін на краще.Але я не розумію одного - чому він так боїться залишити ту адміністрацію. Ми обирали його на мера, так хай його виконком (мерія) і перебирає на себе всі функції самоврядної влади разом з керуванням Бюджетом Києва. Міській та районним адміністраціям не місце у нашому місті - статус міста Києва не має передбачати їх існування. Владою тут наділяють кияни, а не президент, хто б ним не був. Наше місто ще з часів Литово-руської держави має Магдебурсьбке право.
Омельченко найпопулярніший мер в Україні і пора йому починати ставати на власні ноги без адміністраційних костилів.
2003.08.06 | Englishman
Киів живе краще, ніж інші міста України
не завдяки Омельченку. Просто киянам повезло, що вони живуть у тримільйонній столиці, от і все. Омельченко- типовий совковий хазяїн а-ля Лужков (він його дуже поважає, чи не так?). Його люблять пенсіонери за подачки у 10-20 гривень "від Омельченка" (з кишені своєї він дає, мабуть). Що він ще зробив? Дозволив будувати багато торгових центрів де треба і не треба (авжеж- яка можливість "взяти помилково 5-6%" на свої потреби, а ще є відкатні), витрачає бюджетні кошти на сумнівні архітектурні проекти (він питав у киян дозволу на це?), нівечить старовинні парки в центрі Києва, але все це є нормально для хазяїв його штибу.Не дивно, що його люблять пенсіонери. Дивно, що ним захоплюються знайомі з інтернетом люди.
2003.08.06 | Мінор
Ви так пишете тому, що Інглишмен і не жили тут "до Омельченка"
А я добре пам"ятаю мера Косаківського. Інтелегентного, у бездоганному костюмі і окулярах з правильною вимовою і розумними спітчами. Але от тільки жодне будівництво не обходилося без поборів і хабарів. Достатньо почитати статті Марійки Мицьо з "Лос-Анжелес Тайм" за той період. За Косаківського в Києві був застій, нічого не змінювалося. Ми хотіли бачити мера не політика, а нормального господарника і прихід Омельченка став одразу ж помітним. Може Вам не подобаються торгові центри, а може ще й Хрещатик і Михайлівський, і Успенський, і Торговий Квадрат, і регулярна виплата зарплат бюджетникам, і відсутність боргів з пенсій, і регулярні соціальні допомоги, і позабюджетні допомоги школам та дитсадкам? А мені подобаєтьсяЗрештою, я вибирав Омельченка, а Ви, перепрошую, ні. Може тому я більш поінформований.
2003.08.06 | Englishman
Не судіть про людину по її ніку.
Я у Києві прожив 25 роки, в т.ч. і до, і під час правління Омельченка, і у виборах приймав участь (у Києві). Так що маю право на свою думку.2003.08.06 | Олександр
Ну то й що ?
Englishman пише:>Омельченко- типовий совковий хазяїн а-ля Лужков
Все це зрозуміло, але де можна зараз взяти кращого ?
>Його люблять пенсіонери за подачки у 10-20 гривень "від Омельченка" (з >кишені своєї він дає, мабуть).
Але ж в пенсіонерські кишені ці гроші потрапляють, чи не так ?
Можете дати 21-31 гривню (зі своєї чи не своєї кишені - не важливо) - на здоров'я. А не можете - то не дорікайте тим, хто дає.
>Дозволив будувати багато торгових центрів де треба і не треба (авжеж- >яка можливість "взяти помилково 5-6%" на свої потреби, а ще є >відкатні),
Особисто Вам ті торгівельні центри очі муляють ?
>витрачає бюджетні кошти на сумнівні архітектурні проекти (він питав у >киян дозволу на це?),
Що особисто Вам не подобається ? Адреси не могли б вказати ?
>нівечить старовинні парки в центрі Києва,
Список понівечених парків в студію! І, наскільки я пам'ятаю центр Києва, до Омельченка він складався не з парків, а із задрипаних підворітень та комуналок.
>Дивно, що ним захоплюються знайомі з інтернетом люди.
Я не захоплююся "жигулем-п'ятіркою". Я на ньому їжджу. Бо не можу собі дозволити ліпшого. Але це - краще, ніж ходити пішки.
Я не захоплююся Омельченком. Він керує моїм містом, бо ми не можемо дозволити собі ліпшого мера. Але це - краще, ніж тут би правила якась обгризена сволота ... або їхня маріонетка.
2003.08.06 | Englishman
Re: Ну то й що ?
Олександр пише:> Englishman пише:
>
> >Омельченко- типовий совковий хазяїн а-ля Лужков
> Все це зрозуміло, але де можна зараз взяти кращого ?
Я десь такі розмови чув.. А, згадав- під час всіх трьох президентських виборів.
>
> >Його люблять пенсіонери за подачки у 10-20 гривень "від Омельченка" (з >кишені своєї він дає, мабуть).
> Але ж в пенсіонерські кишені ці гроші потрапляють, чи не так ?
Чому б Омельченку і не позайматися дешевим піаром (та ще й не за свої кошти?)? Тим більше таргет груп є дуже дисциплінованою, коли настає час виборів.
>
> Можете дати 21-31 гривню (зі своєї чи не своєї кишені - не важливо) - на здоров'я. А не можете - то не дорікайте тим, хто дає.
Та я що, я нічого... Я все розумію, Омельченко- свята людина
> >Дозволив будувати багато торгових центрів де треба і не треба (авжеж- >яка можливість "взяти помилково 5-6%" на свої потреби, а ще є >відкатні),
> Особисто Вам ті торгівельні центри очі муляють ?
Та ні, вони потрібні, звичайно. Просто смішно, коли факт їх появи йому ставлять до заслуги. Таким сипатикам треба зїйздити хоча б до Східної Європи та побачити, наскільки Київ є економічно відсталішим.
>
> >витрачає бюджетні кошти на сумнівні архітектурні проекти (він питав у >киян дозволу на це?),
> Що особисто Вам не подобається ? Адреси не могли б вказати ?
Майдан Незалежності, Михайлівський, декілька церков, наприклад.
>
> >нівечить старовинні парки в центрі Києва,
> Список понівечених парків в студію!
Ви будете неприємно здивовані, коли відкриють Маріїнський парк поруч з ВР у кінці серпня. Читав десь, що було "помилково" зпилено 700 чи 800 дерев (а "правильно"- і того більше). Скорик каже, що прикриваючись лозунгами "оновлення" парків, Омельченко захищає чиїсь бізнес-інтереси: скоро там розбудують готелі, торгові центри та ін.
>І, наскільки я пам'ятаю центр Києва, до Омельченка він складався не з парків, а із задрипаних підворітень та комуналок.
Поганенька у вас память. Київ колись вважався одним з "найзеленіших" міст Європи.
>
> >Дивно, що ним захоплюються знайомі з інтернетом люди.
> Я не захоплююся "жигулем-п'ятіркою". Я на ньому їжджу. Бо не можу собі дозволити ліпшого. Але це - краще, ніж ходити пішки.
>
> Я не захоплююся Омельченком. Він керує моїм містом, бо ми не можемо дозволити собі ліпшого мера. Але це - краще, ніж тут би правила якась обгризена сволота ... або їхня маріонетка.
То що, пропрнуєте заплющувати очі на всі можливі негативи його діяльності?
2003.08.07 | Мінор
У п. Скорик найкраще виходить бути архітектором, а не політиком
Я ще не забув тих часів, коли Скорик і Тернопільський були радниками Леоніда Кравчука, з легкістю перейшовши на ту роботу після НРУ.Більш нестриманої і несамовитої особи в українській політиці годі й шукати. Хіба Вітренко.
Діліть навпіл її заяви і оцінюйте самі. Скільки кричали про вирубку дерев на зелених схилах, а тепер там прекрасний вид на Лавру і чудовий парк з молодими, а не трухлявими деревами і підстриженою травичкою замість непролазних хащів.
Звичайно ж до Омельченка можуть бути претензії у киян. Звісно могло б бути краще. Але чи це достатня причина щоб допомагати Кучмі і Януковичу його зняти? Чи ви думаєте, що заміна буде кращою? Маєте інформацію щодо кандидатур - не мовчіть.
2003.08.07 | Englishman
Re: У п. Скорик найкраще виходить бути архітектором, а не політиком
Скорик і дає свою опінію як архітектор, викладач Національної Академії образотворчого мистецтва й архітектури. Вона політикою вже не займається.2003.08.07 | Shooter
Re: Ну то й що ?
Englishman пише:> Олександр пише:
> > Englishman пише:
> >
> > >Омельченко- типовий совковий хазяїн а-ля Лужков
> > Все це зрозуміло, але де можна зараз взяти кращого ?
>
> Я десь такі розмови чув.. А, згадав- під час всіх трьох президентських виборів.
І все-таки...де взяти кращого Омельченка?
(БТВ, як на мене, під час трьох президентських виборів, за виключенням другого туру в 1999-му, кращі таки були)
2003.09.12 | Роман ShaRP
Ну й ТО!
> І все-таки...де взяти кращого Омельченка?Де завгодно. Якщо немає -- вигадати. Ця ваша логіка є одною з найгрунтовніших причин кучмізму.
Бо з самого початку саме так все "пустили за водою", і спочатку було ніде взяти кращого Кравчука, потім кучма, потім марчука і знову кучма і так далі.
Думаю, багато людей у світі постійно сушать собі голову, де взяти кращого. А ви -- "якось воно буде". От і буде ... якось.
Втім, для таких, як ви -- Умєльченко дійсно взагалі не проблема. Так ви, здається, в Києві і не живете. Ну то й не живіть.
А тим, хто хоче тут жити, я думаю, треба починати пошук кращого хоча б вже з голосної заяви, що Омельченко -- не кращий, а звичайний собі (хіба, може, трохи хитріший) кучміст, бандократ старої компартійної закваски.
2003.09.11 | Олександр
Re: Ну то й що ?
Englishman пише:>>>Омельченко- типовий совковий хазяїн а-ля Лужков
>> Все це зрозуміло, але де можна зараз взяти кращого ?
> Я десь такі розмови чув.. А, згадав- під час всіх трьох президентських виборів.
Правильно. Але тепер на президентських виборах буде альтернатива. За неї і голосуватимемо.
>> Але ж в пенсіонерські кишені ці гроші потрапляють, чи не так ?
> Чому б Омельченку і не позайматися дешевим піаром (та ще й не за свої кошти?)? Тим більше таргет груп є дуже дисциплінованою, коли настає час виборів.
Якщо особисто Вам це не подобається - пройдіться по квартирах тих пенсіонерів і позабирайте ці двадцятки.
>> Можете дати 21-31 гривню (зі своєї чи не своєї кишені - не важливо) - на здоров'я. А не можете - то не дорікайте тим, хто дає.
> Та я що, я нічого... Я все розумію, Омельченко- свята людина
Свята-не свята, але 20 гривень для пенсіонера немало. Навіть якщо це і дешевий піар...
>>Особисто Вам ті торгівельні центри очі муляють ?
>Та ні, вони потрібні, звичайно. Просто смішно, коли факт їх появи >йому ставлять до заслуги.
До заслуги ніхто не ставить. А от Ви дорікаєте.
>Таким сипатикам треба зїйздити хоча б до Східної Європи та >побачити, наскільки Київ є економічно відсталішим.
Ну так доганяти ж потрібно.
>> Що особисто Вам не подобається ? Адреси не могли б вказати ?
> Майдан Незалежності, Михайлівський, декілька церков, наприклад.
Михайлівський мені дуже подобається. Нарешті вулиця вздовж МВС отримала завершеність. Майдан - також.
>Ви будете неприємно здивовані, коли відкриють Маріїнський парк поруч >з ВР у кінці серпня. Читав десь, що було "помилково" зпилено 700 чи >800 дерев (а "правильно"- і того більше). Скорик каже, що >прикриваючись лозунгами "оновлення" парків, Омельченко захищає чиїсь >бізнес-інтереси: скоро там розбудують готелі, торгові центри та ін.
Список чудес світу, збудованих геніальним архітектором Скорик, в студію!
>Поганенька у вас память. Київ колись вважався одним >з "найзеленіших" міст Європи.
А Ви пройдіться по дворах десь на Пушкінській чи Городецького. Було ще значно гірше...
>> Я не захоплююся "жигулем-п'ятіркою". Я на ньому їжджу. Бо не можу собі дозволити ліпшого. Але це - краще, ніж ходити пішки.
>>
>> Я не захоплююся Омельченком. Він керує моїм містом, бо ми не можемо дозволити собі ліпшого мера. Але це - краще, ніж тут би правила якась обгризена сволота ... або їхня маріонетка.
>
>То що, пропрнуєте заплющувати очі на всі можливі негативи його >діяльності?
Для мене реальні позитиви переважають можливі негативи.
2003.09.12 | Роман ShaRP
Не факт.
> Для мене реальні позитиви переважають можливі негативи.Може, і у випадку Кучми теж? Негативи дійсно будуть незміримо більшими -- якщо робити вигляд, що "всьо чотко" і НЕ БОРОТИСЯ з кучманоїдами, рахуючи до них і Омельченка.
Where the People fear the Government - you have tyranny;
Where the Government fears the People - you have rights.
(Thomas Jefferson)
Так що треба не боятися "гірших альтернатив" (може, ви ще й в ср..ку вашого "ізбавітєля від гірших" Омельченка поцілуєте?), а висловлювати протест проти того, що тебе не влаштовує.
Омельченко в Києві = Кучма в Україні!
Геть Кучму, геть Омельченка!
2003.08.06 | Олександр
Все це зрозуміло...
Віктор Уколов пише:>Але я не розумію одного - чому він так боїться залишити ту >адміністрацію. Ми обирали його на мера, так хай його виконком (мерія) і >перебирає на себе всі функції самоврядної влади разом з керуванням >Бюджетом Києва. Міській та районним адміністраціям не місце у нашому >місті - статус міста Києва не має передбачати їх існування.
Все це зрозуміло і правильно, але доки Кучма сидить і доки біля нього крутяться різні януковичі та медведчуки, посада гловои міськадміністрації буде. Коли її не займатиме пан Омельченко, то навіть найбільшому йолопу має бути зрозуміло, що її займатиме хто-небудь з обгризено-донецької кодли. Не буду розповідати про той бруд і свинство, які тоді почнуться в Києві. Тим більше, Київ - один із ключових пунктів, які нам треба мати під час виборів, щоб виграти. Коротше, зараз оптимальний шлях для нас з вами - вчепитися мертвою хваткою в цю посаду.
Не так давно проскакувала інформація, що Порожняк під шумок вирішив всунути свого корєша Рибака на посаду голови київської міської адміністрації. Для цього він обламує Кучму, "проводить роботу" з Київрадою і через куплену "апчєствєнность" тужиться організувати "акції протесту". Зрозуміло, що вкладені під цю справу під цю справу гроші зараз мали спливати в цих "акціях". І от раз - повідомлення від цього лузера мерських виборів.
2003.08.07 | ri
Re: Омельченко=Кучма
In fact Mr Омельченко very much the same as Mr Кучма. Mr Кучма in Ukraine; Mr Омельченко in Kiev. Only the scale is different. Both of them are Ukrainians, but both of them are doing thier best for themselves first and foremost. Everething else (what is good for the people) is just if it is profitable for themselves.2003.08.07 | Мінор
Ну іноземцям це зрозуміти важко, але повірте на слово -
воно не так, як ви написали. От коли Ющенко був прем"єром також можна було б суто риторично сказати Кучма - батько, Ющенко - хто? Формальна логіка поганий порадник у політиці. Насправді Омельченко хоч і призначений Кучмою на голову адміністрації Києва ще й обраний переважною кількістю киян на мера Києва, а тому проводить достатньо самостійну від уряду господарську політику. А сподіватись від нього ще й суто політичних демаршів хотілося б, але, на жаль, він не така людина. Але це ще не робить його "маленьким Кучмою".Може коли його звільнять з посади глави адміністрації та за умови, що у нього "проріжуться яйця" він стане більше відповідати настроям киян, що воліли б мати мера, який би звітував лише перед тими, хто його обирав.
2003.09.11 | Edik
Re: Омельченко=Кучма
Ну-ну. Если кому-то может нравиться то уродство, которое наши фантазеры от мэрии понаставили в самом сердце Киева- на Крещатике, то это, порежде всего, проблема отсутствия у оного индивидуума минимального вкуса. Т.е. если Омельченко умудрился не довести до сих пор Киев до ужасного состояния НА НАШИ с вами деньги, то он это сделает, если его не убрать сейчас. Магазины понастроили под землей? Как здорово. Понастроили на деньги бедных магазины для богатых, умницы какие... Только почему-то при этом очень плохо продумали систему безопасности в этих магазинах. Надеюсь, это никогда не случится, но есть очень серьезный риск того, что все, находящееся наверху обвалится в один прекрасный день на тех, кто прогуливается внизу... покупающих туфельки для жен и бритвы для мужей... Почему? До потому что делалось, как всегда- дешево и быстро. Потому же материалы, из которых строились жуткие по всем статьям сооружения на приличном эстетически до тех пор Майдане, не отвечают минимальным климатическим и технологическим нормам. А трамваи? Омельченку-Шарикова в детстве трамвай напугал, или что? Почти безопасное по всем статьям средство передвижения повсеместно было заменено на идиотские совершенно маршрутки, которые пока что бьют все рекорды по авариям. По Омельченковской&сын плитке зимой передвигаться, мягко говоря, затруднительно. Я не знаю, какими мотивами руководствуется мэр, когда затевает очередное разрушительное для лица города строительство, но результаты обычно ужасают. Нет вкуса- не лезь! А он лезет, амбициозный какой... И, еще раз, это все на НАШИ деньги! Так что сказать, что я лично и все мои знакомые рады тому, что этого землекопа наконец-то уберут- ничего не сказать... Рады УРОЖЕНЦЫ КИЕВА, люди которым он не безразличен, а не понаехавшие из сел и деревень нашей славной Украины "ценители" киевской эстетики, которых поразвелось чрезмерно много. А что касается Кучмы... Прежде, чем снимать плохого Президента, надо бы найти кого-то получше. Пока что все варианты не претендуют на звание "честного и умного политика". Тимошенко выбирать, Мороза? Ющенку, может? Три "ХА-ХА"!..2003.09.11 | Олександр
Re: Омельченко=Кучма
Edik пише:>Ну-ну. Если кому-то может нравиться то уродство, которое наши >фантазеры от мэрии понаставили в самом сердце Киева- на Крещатике, >то это, порежде всего, проблема отсутствия у оного индивидуума >минимального вкуса.
Було б цікаво знати, якими еталонами архітектурного смаку керується сам шановний пан Едік.
>Понастроили на деньги бедных магазины для богатых, умницы какие...
Так чи інакше, але торгівельних площ в центрі Києва і досі не вистачає. І коли Едік так вже шкодує бідних - то нехай не плачеться над їхньою долею, а допоможе матеріально хоч одному.
>А трамваи? Омельченку-Шарикова в детстве трамвай напугал, или что? >Почти безопасное по всем статьям средство передвижения повсеместно >было заменено на идиотские совершенно маршрутки, которые пока что >бьют все рекорды по авариям.
Видно, в дитинстві трамваї лякали всіх мерів європейських міст, які також поступово ліквідують у себе цей різновид транспорту.
Маршрутки панові не подобаються ? Хай ходить пішки.
Врешті-решт, є такі місця, куди трамваї просто фізично не доїдуть...
>Так что сказать, что я лично и все мои знакомые рады тому, что этого >землекопа наконец-то уберут- ничего не сказать...
Не приберуть. 8-P Кияни його обрали - киянам його і прибирати. Можуть хіба комісара біля нього поставити...
>Рады УРОЖЕНЦЫ КИЕВА, люди которым он не безразличен, а не >понаехавшие из сел и деревень нашей славной Украины "ценители" >киевской эстетики, которых поразвелось чрезмерно много.
"Уроженєц Кієва" - це що, якась вища раса ?
>Пока что все варианты не претендуют на звание "честного и умного >политика". Тимошенко выбирать, Мороза? Ющенку, может? Три "ХА-ХА"!..
>:(
Адольфа Віссаріоновича Піночета.
2003.08.06 | Vadym Gladchuk
Re: КИЯНИ ПРЕЗЕНТУЮТЬ О. ОМЕЛЬЧЕНКУ СИМВОЛІЧНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ПЕРСОНАЛЬ
Ніякого плану немає, перепрошую за повторення. Це позиція нашої організації. Гасло моєї виборчої кампінії у 2002 році "діду Омельченко! Йдіть на пенсію!"Омельченко - чи не найбільш корумпований мер Києва. За Косаківського та салія такого безпередела у питаннях землі та власності у Києві не існувало.
У своєму виступу на радіо "Промінь" я також пропонував йти не пенсію і Зленку. Закон має бути однаковим для всіх - і для фаворітів і для нелояльних казнокрадів.
2003.08.07 | assert
Re: КИЯНИ ПРЕЗЕНТУЮТЬ О. ОМЕЛЬЧЕНКУ СИМВОЛІЧНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ПЕРСОНАЛЬ
Что, не терпится переправить финансово-откатные потоки себе в карман?Ну-ну... Бог в помощь. Только вот спросят серьзные дяди - "Мальчик, ты чьих ?"
Так чьих ты, мальчик ?
2003.08.07 | Vadym Gladchuk
Re: КИЯНИ ПРЕЗЕНТУЮТЬ О. ОМЕЛЬЧЕНКУ СИМВОЛІЧНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ПЕРСОНАЛЬ
Янукович вызвал Хорошковского на предмет ОмельченкоАгентство завтрашних новостей
Яну
Как стало известно АЗН из осведомленных источников, премьер-министр Украины Виктор Янукович отозвал из отпуска министра экономики Валерия Хорошковского с тем, чтобы привлечь последнего к принятию участия в операции по смещению Александра Омельченко с поста главы КГГА в обмен на Владимира Рыбака.
Янукович договорился с Хорошковским вот о чем. Министр экономики и евроинтеграции получает гарантии того, что правительство не будет выдвигать к нему претензии насчет кризиса в АПК, полностью возложа ответственность на аграрный блок правительства, возглавляемый И. Кириленко и С. Рыжуком.
В обмен на это, Хорошковский предоставляет свою фракцию в киевском горсовете в распоряжение Владимира Рыбака, назначение которого на пост главы КГГА лоббируют «донецкие».
Напомним, как уже сообщало АЗН, «донецкие» разработали сценарий по замещению киевского мэра и председателя КГГА Александра Омельченко на бывшего мэра Донецка, представителя правительства в парламенте Владимира Рыбака.
Согласно этому сценарию, Александр Омельченко должен быть уволен с должности главы Киевской государственной городской администрации, в связи с достижением им предельного возраста пребывания на государственной службе (9 августа Омельченко исполняется 65 лет). На эту должность будет назначен Владимир Рыбак – фигура настолько авторитетная в украинской политической тусовке, что Омельченко не сможет сделать его марионеткой.
Далее, в сентябре, когда в Киеве повысятся цены на хлеб на 50%, «донецкие» организуют ряд пикетов «возмущенной общественности» с целью вынудить Омельченко уйти в отставку с поста мэра. Одновременно депутаты киевского горсовета, с которыми проведет предварительную работу Рыбак, вынесут вотум недоверия мэру Киева за кризис в АПК.
[ к.остух, 07.08.2003 , агентство завтрашних новостей ]
2003.08.07 | Мінор
Молодь Надія Україна пікетують уряд з гаслами "Не віддамо донець
ким Київ"! Харизматичний лідер Гладчук сміливо іде до будинку уряду і вручає Януковичу символічну "чорну мітку" від імені всіх киян. Януковичу стає соромно і Вадима Гладчука призначають главою адміністрації міста Києва. Мер Омельченко добровільно складає з себе повноваження мера і пропонує КРУ розпочати комплексну перевірку його діяльності в минулі роки. На позачергових виборах мера, які відбуваються разом з президентськими, Вадим Гладчук одержує переконливу перемогу, йдучи у парі з кандидатом у президенти Ющенком. Київ розквітає, кияни - тащатьсяАгентство післязавтрашніх новин
2003.08.07 | trick
Re: Молодь Надія Україна пікSorry, ne vtrymavsya :)
Мінор пише:>....перемогу, йдучи у парі з кандидатом у президенти Ющенком. Київ розквітає, кияни - тащаться
more reve, chajky krychat...
Zavisa.
(c) LPoderevjanskyj.
2003.08.07 | штурман
Валик! Ты лучше расскажи, как с Суркмсом у тебя дела? (-)
2003.08.07 | штурман
Re: Валик! Ты лучше расскажи, как с Суркмсом у тебя дела? (-)
Блин, конечно, ВАДИК!!!! Сори...... Типа, а чего с гришаней горшки побили? Ведь он до сих пор платит исправно, без задержек...Я вот только думаю, какое говно ты ющу к выборам готовишь? Но надеюсь, что кто-то тебя сумеет кастрировать по процедуре полного обрезания заранее. Дай Иегова! Акбар!
2003.08.07 | trick
Re: Валик! Ты лучше расскажи, как с Суркмсом у тебя дела? (-)
Tak vono samo sebe i kastruje - bo kolys vono tut duuuuuzhe zaxopluvalos vchynkom kandydata z Zaporizhzhya(?) kotryj sobi "chik-chik" zrobyv po sami .... pislya prograshu. To mabut na meti sobi mae tezh. A to sho vono "vichno v prolyoti" - tak ce zh na nyomu napysano. IMXO.2003.08.07 | Vadym Gladchuk
Re: Валик! Ты лучше расскажи, как с Суркмсом у тебя дела? (-)
Нещодавно СДПУ (0) презервативи роздавали - щоб не розмножувались. А блоку "Наша Україна за Віктора Ющенко" - квіти, щоб процвітали та перемогли2003.08.07 | Vadym Gladchuk
Re: Валик! Ты лучше расскажи, как с Суркмсом у тебя дела? (-)
Я та наша організація "Молодь - надія України" не з Суркісом, не з Медведчуком, не з Януковивчем, не з Омельченко і т.д, т.п., - ми з УКРАЇНСЬКИМ НАРОДОМ!2003.08.07 | trick
Xmmm....
Vadym Gladchuk пише:> Я та наша організація "Молодь - надія України" не з Суркісом, не з Медведчуком, не з Януковивчем, не з Омельченко і т.д, т.п., - ми з УКРАЇНСЬКИМ НАРОДОМ!
VaDick, a Vy vpevneni sho Ukrainskyj narod z vamy?
2003.09.11 | Edik
Re: КИЯНИ ПРЕЗЕНТУЮТЬ О. ОМЕЛЬЧЕНКУ СИМВОЛІЧНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ПЕРСОНАЛЬ
Ну-ну. Если кому-то может нравиться то уродство, которое наши фантазеры от мэрии понаставили в самом сердце Киева- на Крещатике, то это, порежде всего, проблема отсутствия у оного индивидуума минимального вкуса. Т.е. если Омельченко умудрился не довести до сих пор Киев до ужасного состояния НА НАШИ с вами деньги, то он это сделает, если его не убрать сейчас. Магазины понастроили под землей? Как здорово. Понастроили на деньги бедных магазины для богатых, умницы какие... Только почему-то при этом очень плохо продумали систему безопасности в этих магазинах. Надеюсь, это никогда не случится, но есть очень серьезный риск того, что все, находящееся наверху обвалится в один прекрасный день на тех, кто прогуливается внизу... покупающих туфельки для жен и бритвы для мужей... Почему? До потому что делалось, как всегда- дешево и быстро. Потому же материалы, из которых строились жуткие по всем статьям сооружения на приличном эстетически до тех пор Майдане, не отвечают минимальным климатическим и технологическим нормам. А трамваи? Омельченку-Шарикова в детстве трамвай напугал, или что? Почти безопасное по всем статьям средство передвижения повсеместно было заменено на идиотские совершенно маршрутки, которые пока что бьют все рекорды по авариям. По Омельченковской&сын плитке зимой передвигаться, мягко говоря, затруднительно. Я не знаю, какими мотивами руководствуется мэр, когда затевает очередное разрушительное для лица города строительство, но результаты обычно ужасают. Нет вкуса- не лезь! А он лезет, амбициозный какой... И, еще раз, это все на НАШИ деньги! Так что сказать, что я лично и все мои знакомые рады тому, что этого землекопа наконец-то уберут- ничего не сказать... Рады УРОЖЕНЦЫ КИЕВА, люди которым он не безразличен, а не понаехавшие из сел и деревень нашей славной Украины "ценители" киевской эстетики, которых поразвелось чрезмерно много. А что касается Кучмы... Прежде, чем снимать плохого Президента, надо бы найти кого-то получше. Пока что все варианты не претендуют на звание "честного и умного политика". Тимошенко выбирать, Мороза? Ющенку, может? Три "ХА-ХА"!..2003.09.12 | Dworkin
СУРКИС БУДЕТ ЕЩЕ ХУДШИМ МЭРОМ :)
Интересы СДПУ(о) в "свержении" Омельченко не заметит разве что слепой. Только будет ли от этоо польза всем остальным?2003.09.12 | Адвокат ...
Навряд чи пан Сур-кіс буде мером Києва.
В нього є значно більше шансів стати мером Хайфи. Бо, його тамтешні мешканці просто не знають.Я не буду вельми здивований, як "абрєзаниє" з "пєтюнчікамі" утнуть нової ініціятиви: скасувати посаду мера Кієва. Адже будь хто з них ніколи на ту посаду не буде обраний. Себто у повній відповідности до їхньої тактики щодо "рехворми": раз ані Мудь-вєдь-чук, ані Сіманєка президентом не стануть,-- тоді геть посаду президента взагалі!
2003.09.13 | Роман ShaRP
А с чего Вы взяли, что его изберут в мэры?
Я, к примеру, сомневаюсь.И хочу сказать, что практика деления кучмистов на "хороших" и "плохих" до добра не доведет.