МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Америка розмістить свої бази в Україні?

08/13/2003 | Da Vinci AG


Минулого тижня в європейських засобах масової інформації була опублікована сенсаційна заява верховного головнокомандуючого силами НАТО в Європі американського генерала Джеймса Джонса. «Північноатлантичний альянс незабаром почне перекидання своїх військ із Західної Європи в Східну», - заявив американський генерал.

З його слів слідує, що американські підрозділи будуть перекинуті на Схід в міру приєднання до альянсу нових членів. Найбільш масштабна передислокація військ США в Європі після завершення другої світової війни пов’язана зі зміною геополітичної ситуації в регіоні. Поява такої інформації примушує замислитися над можливим розміщенням баз НАТО на території України. І це не випадково.

По-перше, на сьогоднішній день Україна є одним з ключових пунктів гарантування Європі безпеки. Проходження численних транспортних артерій, єврокоридори, а також основні міграційні потоки, що проходять через її територію, підвищують необхідність її контролю. Крім того, з військової точки зору розташування військових баз на території України дозволить військам НАТО своєчасно і оперативно реагувати на загрози з боку близькосхідного регіону, що розглядається сьогодні керівництвом військово-політичного блоку як основне джерело терористичної загрози.

За даними американської преси, передислокація озброєнь і особистого складу може розпочатися вже на початку 2004 року, коли в НАТО ввійдуть Болгарія, Румунія, Словаччина, Словенія і країни Балтії. Однак малоймовірно, що розміщення військ НАТО, наприклад, в Словаччині або Словенії дозволять адекватно реагувати на існуючі загрози з основних регіонів нестабільності. Крім того, інтенсивне просування цих країн в Європейську Спілку може якимось чином ускладнити розміщення на території цих країн військових контингентів США, оскільки, за відомостями, сама по собі ініціатива розміщення баз у Східній Європі не особливо підтримується в європейських столицях, а відходить в основному з Білого Дому.

У результаті, розміщення американських військ в союзній до Сполучених Штатів Східній Європі дозволить Вашингтонові ослабити залежність свого військового угрупування від Брюсселя, і, крім того, наблизити свої бази до вірогідних театрів військових дій у Середній Азії. З огляду на це необхідно пригадати, що під час військових дій проти Афганістану США використали повітряний простір України. Це дає підстави вважати, що у разі розміщення ударного угрупування в Україні, час досягнення мети скорочується щонайменше вдвічі, що має особливе значення у разі ліквідації загрози, пов’язаної із зброєю масового знищення.

У зв’язку з цим цілком можна передбачити, що істотна увага Вашингтона може бути звернена на Україну.

На користь залучення України до передислокації військ США висловився і німецький політолог Олександр Рар, який заявив, що «закріплення американських військових в Румунії і Болгарії пов’язане з планами США щодо Середньої Азії і Каспійського регіону. Не виключено, що скоро станеться третє розширення НАТО і війська будуть розміщені в Грузії, Азербайджані, Узбекистані та в Україні».

При цьому, за відомостями, подібні ідеї обговорювали в Пентагоні стосовно Молдови і Азербайджану. При тому явно окреслюється лінія інтересів США по осі ГУУАМ, в якій Грузія і Узбекистан вже мають на своїй території контингент американських військ.

На користь такого сценарію є кілька аргументів. Насамперед, нестабільна політична ситуація, особливо напередодні виборів, робить керівництво країни схильною до зовнішнього впливу. Даний вплив особливо відчутний на тлі недавніх обвинувачень у поставках «Кольчуг» Іракові, «касетного скандалу» тощо. Найбільш показовим кроком при цьому стало зближення Києва і Вашингтона за рахунок підтримки Україною США в іракському питанні і перекидання українського контингенту в Ірак. Таким чином, Київ дав зрозуміти свою готовність йти на компроміс у військово-політичній сфері. При цьому абсолютно очевидно, що з боку Вашингтона використання території України для розміщення військових баз стало б досить ефективним розміном у разі чергового погіршення відносин між двома країнами, або як своєрідна плата за вступ до Альянсу.

Крім того, не варто забувати, що новий посол США в Україні пан Хербст, займаючи дипломатичний пост у Середній Азії, сприяв розміщенню там американського військового контингенту, що істотно змінило обстановку в регіоні, сформувавши альтернативу російським базам і ініціативі ДКБ у регіоні.

У разі розміщення баз НАТО в Україні їх появи варто чекати швидше на Заході країни. Зважаючи на це, основною проблемою, очевидно, стане перебування в країні відразу двох зарубіжних військових контингентів – російського в Севастополі, і НАТО – в Західній Україні. Складно прогнозувати наслідки такого припущення, оскільки при цьому офіційний Київ повинен буде зробити кардинальний вибір – продовження тісної співпраці з Москвою, недопущення розміщення баз НАТО в Україні, і, як результат, погіршення відносин з Вашингтоном, чи крок назустріч Альянсові, і, як результат, погіршення відносин з Москвою. Абсолютно очевидно, що у разі такої пропозиції українська влада не буде готова до вибору, а значить – вкотре підвищиться уразливість України на міжнародній арені.


Аналітична група ’ Da Vinci AG’

Відповіді

  • 2003.08.13 | Vadym Gladchuk

    Re: Америка розмістить свої бази в Україні?

    Давно пора. Бажано у Криму :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.08.14 | Мінор

    Було б непогано мати кілька американських баз на України на

    її Східному та Південному кордоні. Балаклава і Хутір Михайлівський. При цьому тратю і основну базу НАТО можна було б розмістити в Узині. На Узинській базі бажано було б побачити тактичну ядерну зброю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.08.14 | KE

      Зачем? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.08.14 | Мінор

        Для гарантий территориальной целостности Украины и

        предовращения угрозы от Китая, который бурно развиваясь в обозримом будущем может поглотить экономически более слабую Российскую Федерацию :-)

        А якщо без жартів, то для додаткових політичних гарантій територіальної цілісності України, армія якої не в стані протистояти навіть маленькому загону погано озброєних молдаван, а не те що високобоєздатній, загартованій у Кавказькій війні, прекрасно озброєній російській армії. Армії, яка з місією дружби, захисту російськомовного населення чи для допомоги стихійному повстанню громадян проти корумпованої влади (виберіть щось одне) з легкістю за кілька днів може встановити контроль за нашою територією, якщо отримає відповідний наказ президента РФ. Я все ж таки схиляюсь до того, що всі свої проблеми ми маємо вирішувати без втручання з-зовні і для цього мені потрібна присутність НАТО в Україні.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2003.08.14 | Patriot

          Re: Для гарантий территориальной целостности Украины и

          І ще пару гамериканців поставити керувати нами, дурними українцями, щоб їжу розжовували і в рот клали.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2003.08.14 | Navigator

            Як американці це робили в Японії і Німеччині :) (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2003.08.14 | KE

              Это два спорных примера, среди десятков отрицательных (-)

            • 2003.08.14 | sych

              В Японії ви маєте на увазі Хіросіму та Нагасакі???(-)

          • 2003.08.14 | Andrij

            Re: Гамереканці аж писяють окріпом

            Так їм кортить до влади над українцями разом з Патріотом, КЕ, сичем, та рештою.

            І не треба гаменерикосам ніяка база в Україні. Вся стаття написана аби полякати дурнуватих русонацистів. Аби дістатись до Близького Сходу дуже навіть досить баз в Румунії та Болгарії, не кажучи вже про Турцію. На три букви потрібна гамерикашкам та Україна з її вічним совдепом при владі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2003.08.15 | Мінор

              Так не довіку ж :-)

              Andrij пише:
              >На три букви потрібна гамерикашкам та Україна з її вічним совдепом при владі.

              А після виборів, коли совдепу стане менше - зацікавить?

            • 2003.08.18 | Ратибор

              хохлы соскучились по сильной власти....

              раньше было плохо под русскими, теперь будет плохо под американцами, -главное чтобы было на кого спихнуть все свои провалы и неудачи....

              у украинских нацюков бабский менталитет, они просто жаждут сильного хозяина (мужика), который их защитит, накормит, обогреет :)). Страна с 48 миллионами призывает к себе на панство янки с другого конца света для "сохранения целостности" :)) Немцы почти с таким же населением в 40-м году всю Европу захватили и лишь на русских сломали зубы...

              Ганьба хохлам! Неужели в Украине нормальных здоровых мужиков не осталось?

              Ратибор

        • 2003.08.14 | KE

          Уколав, простите, но Вы пишете глупость!

          Никакой угрозы целостности Украины от России нет и быть не может в ближайшем обозримом будущем, лет эдак 20-30. У России огромное количество территории. которую она не в состоянии контролировать населением. Слишком много земли, слишком мало населения. А ценности Украины, как-то транспортные магистрали, порты и прочее, и так выкупается сейчас, на корню.

          Я ничего не имел бы против наличия баз НАТО на Украине, если бы не одна деталь, с США борются многие секты, террористы и направления в политике, часто это сказывается на военных базах, и соответственно окружении. Пример, ситуации с базами в Турции. У нас может быть аналог с крымчаками.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2003.08.14 | KE

            простите за ошибку в интерпретации Вашей фамилии (-)

          • 2003.08.15 | Уколов

            Ваші слова та Богу в вуха :-) Хочу помилятися (-)

        • 2003.08.16 | len

          Re: Не по адресу!

          Вельмишановный пан Минор. У Вас " Для гарантий территориальной целостности Украины".
          Далее по тексту у Вас идет характерная для Вас нелепица, про угрозу териториальной целостности Украины со стороны РФ.

          Териториальной целостности Украины угрожает только одно политическое движение . Это активно поддерживаемое Рухами незаконные неворуженные бандформирования крымских татар. Они себя называют меджлисом ( в переводе ПАРЛАМЕНТ) крымскотатарского народа. Они демонстративно отказываются зарегистрироваться, что превращает их в незаконнные бандформирования. Их лидеры открыто говорят о необходимости восстановления державности и называют себя "коренным" народом.

          Россия не только не угрожает териториальной целостности Украины, но и в будующем сделает все чтобы сохранить Украину в качестве колонии( источника дешевой рабочей силы). Рф и сейчас и в будущем заинтересована в экономическом закабалении отсталого и нищего украинского государства при категорическом отказе от присоединения Украины к РФ. Расходы на приведение Украины до социальных стандартов России требует нескольких десятков миллиардов долларов в год!!!
          Вы не забывайте что в РФ самый высокий уровень жизни на постсоветском пространстве в том числе выше чем в Прибалтике. И власти РФ не собираются подбирать нищие государства от Таллина до Душамбе.
          С уважением Len 15 августа 2003 года.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2003.08.18 | Мінор

            Перепрошую, Len, можна довідатись посилання на вашу інформацію -

            len пише:
            > Вы не забывайте что в РФ самый высокий уровень жизни на постсоветском пространстве в том числе выше чем в Прибалтике.

            Тільки для того щоб ми точно зрозуміли одне одного, одна ремарка - мені не цікаво побачити ВВП поділений на кількість мешканців РФ або дані про рівень споживання у Москві. Я хочу знайти дані, які б справді ілюстрували рівень життя: задекларовані доходи населення у розбивці по рівню доходів, а також відсоток людей з різними доходами.
            Це дозволить уникнути зайвої політизації оцінки. Бо, наприклад, те, що 5 українців, за даними "Форбс", входять до числа найбагатших людей світу, але туди ж входить лише два поляка і жодного угорця :-), аж ніяк не означає, що в Україні рівень життя вище, аніж в Угорщині та Польщі.

            Наперед дякую,
            Віктор Уколов
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.08.16 | Костя Порох

      Добра ідея. (-)

  • 2003.08.18 | Ратибор

    бабская ментальность украинских нацюков :))

    раньше было плохо под русскими, теперь будет плохо под американцами, -главное чтобы было на кого спихнуть все свои провалы и неудачи....

    у украинских нацюков бабский менталитет, они просто жаждут сильного хозяина (мужика), который их защитит, накормит, обогреет . Страна с 48 миллионами призывает к себе на панство янки с другого конца света для "сохранения целостности" Немцы почти с таким же населением в 40-м году всю Европу захватили и лишь на русских сломали зубы...

    Ганьба хохлам! Неужели в Украине нормальных здоровых мужиков не осталось?

    Ратибор
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".