08/28/2003 | Майдан-ІНФОРМ

Обрання президента Верховною Радою можливе тільки після рішення всеукраїнського референдуму
Коментар директора Інституту політики, Голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка

Ідея обрання президента парламентом, представлена в новому проекту конституційних змін, в разі її реалізації означатиме докорінну зміну основ державного ладу в країні.

У разі скасування в Україні прямих виборів президента, парламентські вибори стануть ще більш недемократичними і перетворяться на фікцію.

Це означатиме нехтування правом людини на обрання своєї влади, та відхід від нинішніх засад конституційного устрою.

Між тим, відповідно до статті 5 Конституції України право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Є й інший юридичний аспект цієї проблеми.

Відповідно до статті 156 Конституції України, законопроект про внесення змін до Розділу ІІІ "Вибори. Референдум" після затвердження двома третинами конституційного складу Верховної Ради, "затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України".
Закріплення непрямих виборів найвищої посадової особи – президента – означатиме сутнісний перегляд змісту Розділу ІІІ Конституції. Отже, такі зміни обов‘язково мають бути затверджені на всеукраїнському референдумі.

Своє слово в цій справі має сказати Конституційний Суд.
Однак, я впевнений, що конституційні зміни можуть бути лише для того, щоб оптимізувати владу та зробити її більш відповідальною перед народом.

Така серйозна річ, як конституційні зміни, не може зумовлюватися шансами конкретних політиків перемогти на загальнонаціональних виборах.

(Тел. 296-59-33)