Лазейки для «политреформаторов» (/)
09/04/2003 | Shooter
Лазейки для «политреформаторов»
Олег Нечаев, для «Главреда» - 04/09/03
Хотя с момента объявления нового формата политической реформы прошло всего две недели, события вокруг нее развиваются со сногсшибательной скоростью.
Эффект неожиданности. Глава АП Виктор Медведчук организовал новую инициативу в настолько неожиданных временных рамках, что особо циничные наблюдатели могут предположить, будто медовый месяц стал для Виктора Владимировича акцией прикрытия. Рискнем предположить, что на самом деле все было гораздо серьезнее, и идея трансформации малоограниченной власти Президента Кучмы в парламентско-президентскую республику прорабатывалась давно. Поймать левых лидеров на крючок их собственной политической мечты и при этом остаться в тени – возможно, вершина нынешнего этапа карьеры лидера эсдеков. Заметим еще один момент: за отчетный период Медведчук появлялся на экранах только в кадрах протокольной съемки, но никаких комментариев и пространных разъяснений не давал. Итог очевиден: большинство политэлиты считает Петра Симоненко и Александра Мороза равноценными партнерами главы АП, что последнему весьма на руку. Выходит, что политикум сегодня играет по нотам Медведчука.
Простая арифметика. Наверное, будь новый законопроект о политической реформе настолько правильным и согласованным, как его представляют некоторые СМИ, процесс его рассмотрения стартовал бы уже в самом начале сессии. Но его текст, увы, пока только мелькает в руках заинтересованных лиц, и регистрировать проект нормативного акта никто не торопится. Более того, по всей вероятности, подписи Мороза и Симоненко при регистрации под новым вариантом политреформы стоять не будут. По крайней мере, на политсовете СПУ с Сан Санычем на эту тему жестко поговорили однопартийцы. На днях невозможность арифметического подхода в проведении реформы подтвердил и лидер парламентской фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук, мягко намекнув на мажоритарщиков, с которыми надо вести разъяснительные беседы. Судя по тому, что одномандатников в парламентском большинстве – три четверти от списочного состава, беседы будут долгими и взаимно утомительными. Можно понять таких депутатов: выиграть марафонскую гонку за мандатом, только войти во вкус парламентской работы и снова стать винтиком в машине для голосования – перспектива откровенно малоприятная.
Сильная женщина. Довольно неожиданно основным ньюсмейкером возрожденной оппозиционной четверки стала Юлия Тимошенко. Она последней из парламентских лидеров высказала свое мнение на тему проведения политической реформы, поэтому и смогла развернуть ситуацию в выгодном для себя свете. Юлия Владимировна со свойственной ей непосредственностью сочетала страшилки вроде рассказа о подписях «большевиков» кровью за избрание Леонида Кучмы в следующем году премьером с выверенной попыткой вернуть единство оппозиционных сил. Думаем, Юлии Тимошенко понравился слегка растерянный и дезориентированный Виктор Ющенко, и она уже увидела себя политической патронессой потенциального президента. Правда, есть в ее действиях и «шкурный интерес» - после грядущего собственного отчета в парламенте генпрокурор Святослав Пискун будет вправе рассчитывать на голосование о привлечении леди Ю к ответственности. Пока же чуть более двух сотен парламентариев – на стороне Тимошенко, ведь оппозиция не может сдать в такой сложный момент одного из своих вождей. Да и центристам Юлия Владимировна постоянно напоминает, что пора переходить в стан антикучмистов, а то, не дай боже, заставят еще под каким-нибудь документом кровью подписаться.
Непредсказуемый спикер. После тронной, извините, традиционной для открытия парламентской сессии речи Владимира Литвина аналитики оказались в легком замешательстве. Председатель парламента умудрился за каких-то полчаса приложить правых и левых, центристов и оппозицию, призвал олигархов инвестировать свои средства в украинскую экономику, а саму власть – не углублять пропасть между собой и народом, которому она призвана служить. Активность Владимира Михайловича легко объяснима: «своих» во власти у него не так много, а в оппозиции и того меньше. Если провалится и этот вариант политической реформы, то системно-целеустремленный Медведчук может сделать лебединой песней, предваряющей его уход из АП, катапультирование Литвина из спикерского кресла. Перспектива превратиться в виноватую во всем невестку не радует трепетно относящегося к собственному политическому наследию академика-историка-спикера. Поэтому ему придется найти нишу и убедить в необходимости союза Виктора Януковича. Больше, извините, некого.
Гни свою линию! Пока оппозиция распутывает хитросплетения инициатив Медведчука, в которых Мороз и Симоненко фактически стали свадебными генералами, у главы АП не остается иных вариантов, как гнуть свою линию. Политикум не сможет всерьез воспринять третий вариант политической трансформации, предложенный с Банковой. Как-то затихла идея проведения Гражданского форума, неужели юристы и промышленники с предпринимателями зря старались? Поэтому-то и «Нашей Украине» вряд ли целесообразно торопиться с представлением собственного варианта на заданную тему конституционных изменений, если она, конечно, не хочет довести ситуацию до абсурда. Сегодня реформирование вряд ли сможет проходить по принципу «против лома нет приема», а возможности договариваться серьезно сужены взаимным недоверием, царящим среди основных политических игроков (это касается не только оппозиции, но и власти). Вот и приходится элите искать ходы и лазейки в собственных принципиальных позициях.
Олег Нечаев, для «Главреда» - 04/09/03
Хотя с момента объявления нового формата политической реформы прошло всего две недели, события вокруг нее развиваются со сногсшибательной скоростью.
Эффект неожиданности. Глава АП Виктор Медведчук организовал новую инициативу в настолько неожиданных временных рамках, что особо циничные наблюдатели могут предположить, будто медовый месяц стал для Виктора Владимировича акцией прикрытия. Рискнем предположить, что на самом деле все было гораздо серьезнее, и идея трансформации малоограниченной власти Президента Кучмы в парламентско-президентскую республику прорабатывалась давно. Поймать левых лидеров на крючок их собственной политической мечты и при этом остаться в тени – возможно, вершина нынешнего этапа карьеры лидера эсдеков. Заметим еще один момент: за отчетный период Медведчук появлялся на экранах только в кадрах протокольной съемки, но никаких комментариев и пространных разъяснений не давал. Итог очевиден: большинство политэлиты считает Петра Симоненко и Александра Мороза равноценными партнерами главы АП, что последнему весьма на руку. Выходит, что политикум сегодня играет по нотам Медведчука.
Простая арифметика. Наверное, будь новый законопроект о политической реформе настолько правильным и согласованным, как его представляют некоторые СМИ, процесс его рассмотрения стартовал бы уже в самом начале сессии. Но его текст, увы, пока только мелькает в руках заинтересованных лиц, и регистрировать проект нормативного акта никто не торопится. Более того, по всей вероятности, подписи Мороза и Симоненко при регистрации под новым вариантом политреформы стоять не будут. По крайней мере, на политсовете СПУ с Сан Санычем на эту тему жестко поговорили однопартийцы. На днях невозможность арифметического подхода в проведении реформы подтвердил и лидер парламентской фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук, мягко намекнув на мажоритарщиков, с которыми надо вести разъяснительные беседы. Судя по тому, что одномандатников в парламентском большинстве – три четверти от списочного состава, беседы будут долгими и взаимно утомительными. Можно понять таких депутатов: выиграть марафонскую гонку за мандатом, только войти во вкус парламентской работы и снова стать винтиком в машине для голосования – перспектива откровенно малоприятная.
Сильная женщина. Довольно неожиданно основным ньюсмейкером возрожденной оппозиционной четверки стала Юлия Тимошенко. Она последней из парламентских лидеров высказала свое мнение на тему проведения политической реформы, поэтому и смогла развернуть ситуацию в выгодном для себя свете. Юлия Владимировна со свойственной ей непосредственностью сочетала страшилки вроде рассказа о подписях «большевиков» кровью за избрание Леонида Кучмы в следующем году премьером с выверенной попыткой вернуть единство оппозиционных сил. Думаем, Юлии Тимошенко понравился слегка растерянный и дезориентированный Виктор Ющенко, и она уже увидела себя политической патронессой потенциального президента. Правда, есть в ее действиях и «шкурный интерес» - после грядущего собственного отчета в парламенте генпрокурор Святослав Пискун будет вправе рассчитывать на голосование о привлечении леди Ю к ответственности. Пока же чуть более двух сотен парламентариев – на стороне Тимошенко, ведь оппозиция не может сдать в такой сложный момент одного из своих вождей. Да и центристам Юлия Владимировна постоянно напоминает, что пора переходить в стан антикучмистов, а то, не дай боже, заставят еще под каким-нибудь документом кровью подписаться.
Непредсказуемый спикер. После тронной, извините, традиционной для открытия парламентской сессии речи Владимира Литвина аналитики оказались в легком замешательстве. Председатель парламента умудрился за каких-то полчаса приложить правых и левых, центристов и оппозицию, призвал олигархов инвестировать свои средства в украинскую экономику, а саму власть – не углублять пропасть между собой и народом, которому она призвана служить. Активность Владимира Михайловича легко объяснима: «своих» во власти у него не так много, а в оппозиции и того меньше. Если провалится и этот вариант политической реформы, то системно-целеустремленный Медведчук может сделать лебединой песней, предваряющей его уход из АП, катапультирование Литвина из спикерского кресла. Перспектива превратиться в виноватую во всем невестку не радует трепетно относящегося к собственному политическому наследию академика-историка-спикера. Поэтому ему придется найти нишу и убедить в необходимости союза Виктора Януковича. Больше, извините, некого.
Гни свою линию! Пока оппозиция распутывает хитросплетения инициатив Медведчука, в которых Мороз и Симоненко фактически стали свадебными генералами, у главы АП не остается иных вариантов, как гнуть свою линию. Политикум не сможет всерьез воспринять третий вариант политической трансформации, предложенный с Банковой. Как-то затихла идея проведения Гражданского форума, неужели юристы и промышленники с предпринимателями зря старались? Поэтому-то и «Нашей Украине» вряд ли целесообразно торопиться с представлением собственного варианта на заданную тему конституционных изменений, если она, конечно, не хочет довести ситуацию до абсурда. Сегодня реформирование вряд ли сможет проходить по принципу «против лома нет приема», а возможности договариваться серьезно сужены взаимным недоверием, царящим среди основных политических игроков (это касается не только оппозиции, но и власти). Вот и приходится элите искать ходы и лазейки в собственных принципиальных позициях.
Відповіді
2003.09.04 | S@nya
Horosho. (-)
2003.09.04 | Franko
Та нехорошо. Главрєд в своєму стилі.
В потік більш-менш об"єктивного аналізу вплітаються тонкі маніпуляції. Хлопці працюють грамотно, бо (за мені абсолютно незрозумілих причин) главрєд тут цитують чи не найчастіше.Маніпуляція тут:
Юлия Владимировна со свойственной ей непосредственностью сочетала страшилки вроде рассказа о подписях «большевиков» кровью за избрание Леонида Кучмы в следующем году премьером с выверенной попыткой вернуть единство оппозиционных сил. Думаем, Юлии Тимошенко понравился слегка растерянный и дезориентированный Виктор Ющенко, и она уже увидела себя политической патронессой потенциального президента.
Меседж:
(a) Юлія Володимирівна неадекватна, бо всерйоз поширює якусь фігню про підписами кров"ю;
(б) (старе як світ) Ющенко растєрян і дезорієнтірован, бачите, якщо мамця Юльця під спідницю не візьме, то діла з нього не буде. Хоч Ющ в даній ситуації заявляв свою позицію досить давно і досить чітко, принаймні давніше і чіткіше, ніж Юля (імхо).
Мою дику алергію до Главрєда і візію його ролі "невидимого гачка для інтелектуалів", до речі, поділяє Свистович.
2003.09.06 | Михайло Свистович
Re: Ти чого мене в авторитети возводиш?
>> Мою дику алергію до Главрєда і візію його ролі "невидимого гачка для інтелектуалів", до речі, поділяє Свистович.
Таки поділяю