МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В чому суть проблем України?

09/22/2003 | Слово
В чому проблеми Української держави? Чому Україна в продовж віків після монгольської навали та окупації Галицького королівства сусідніми з ним державами була постійно в руїні. Чому неспромоглась встановити сталої державності, а була лиш васалом чи автономною одиницею та ще й розірваною поміж сусідніх країн.

Зазвичай вказують на два чинника:
— Географічне положення країни;
— Несвідомість народу до створення своєї держави. (от мовляв брак патріотизму і привів що народ постійно був рабами інших сусідніх народів), а свої володарі не дбали за нього то народ давав завоювати себе іншим.

Що сказати інші народи так само патріотичні як і наш і почуття патріотизму нашого народу нічім не відрізняється від почуття патріотизму інших народів. І існує багато країн де їх правителі ще менше дбали і дбають за свій народ.
Що до географічного положення то є держави що мають ще менш вигідне географічне положення ніж Україна, наприклад Швейцарія, Австрія, Угорщина або Монголія що з усіх боків оточені іншими державами і тим не менш давно мали свою державність

Суть нашої проблеми лежить у питанні формотворчої, будівничої правлячої касти. (Д. Донцов “Дух нашої давнини”)

Лиш відсутність державотворчої еліти призводила до того сумного стану що ми мали та почасти маємо й зараз

Д. Донцов “Дух нашої давнини”:
Кожна сильна суспільність міцна твердим моральним законом, що над нею панує, якого живим символом і прикладом є її правляча верства. Мусить вона насамперед бути тверда і невблаганна що до себе самої, не піддаватись матеріальним спокусам вигадництва чи оспалості, ставити понад усе поняття честі й обов’язку, безоглядно вірити в свою справу і своє право провадити загалом.
.................
Мусить, нарешті, суворо карати всякі егоїстичні тенденції в лоні своєї групи...........
Де сила цього морального закону слабне, де віжки й батіг випадають з ослаблих рук дегенеруючої еліти, де замість служби високим абстрактним ідеалам приходить вільна гра самолюбних матеріальних інстинктів маси й одиниць, погоня за насолодою, вигодою і щастям — там замість ділаючого морального закон, наступає серед провідної верстви розклад.
(від себе додам що саме тому і розвалився СРСР....)
Тоді приходить спустошення землі, яке наступає не через вину тієї землі (географічне положення), а через вину правлячої касти.

Саме це ми бачимо зараз.
Хто в нас претендує на роль Української еліти?
Адже більшість цих людей якраз і є тим про що каже Д. Донців (вільна гра самолюбних матеріальних інстинктів маси й одиниць, погоня за насолодою, вигодою і щастям — там замість ділаючого морального закон, наступає серед провідної верстви розклад)
Ну подивіться самі на їх вчинки.
Представники нашої еліти знаходяться під народною підозрою про вбивство журналістів (до-речі таких що нічим не погрожували тій самій еліті. Ну скажіть хто чув про грузина наприклад до 16 вересня коли він таємниче зник???) Тобто бачимо виняткову дріб’язковість нашої еліти.
Або пригадайте як один депутат на весь світ погрожував жінці що подасть на неї в суд за розірвані черевики!!!!! Що вони коштували 2000 у.о. та скажіть що це таке??? ЦЕ Ж ЕЛЕМЕНТАРНЕ ЖЛОБСТВО!!!! Адже він кричав не через те що черевики йому порвали коли він відстоював ідеї партії чи права України. Ні йому було шкода грошей і самих черевиків!!!!! Це ж банальне жлобство.
Це ми бачимо від нашої еліти кожен день. І це лиш те що ми бачимо це навіть не приховують!!!!
І Це ЕЛІТА!!!! Це наша сучасна ЕЛІТА!!!!!!!
То недивно що все стається саме так: (Тоді приходить спустошення землі, яке наступає не через вину тієї землі (географічне положення), а через вину правлячої касти.)

Відповіді

  • 2003.09.22 | Доктор Про

    В психології. І то легке до подолання

    Українці нічим не гірші за інші народи, більше того - ДАЛЕКО не гірші.

    "Проблема" України саме, суто в їх геополітичному положенні - вона знаходиться на перехресті геополітичних осей - типова "серединна" країна, змушена виборювати незалежність у боротьбі на всіх фронтах.

    Не думаю, що будь-який народ, окрім українців, вижив би тут як етнос.

    Скажу більше - якщо "відтранспортувати" Україну дещо на південь в Малу Азію, чи на північ - в Росію - український народ гарантовано збудував свою велику імперію.

    Вся "загадка", наприклад, Росії заключається тільки в тому, що знаходячись у "вовчому кутку" і Європи і Азії, вона була забезпечена з півночі і сходу. Звідти могли вторгтися хіба що білі ведмеді з Арктики чи бурі ведмеді з тайги :-). Ну ще плюс велетенські ресурси пустуючих (бо через кліматичні умови були непотрібні нікому) земель. ВСЕ. Оце і вся таємниця "вєкамі нєпанятной". Звідси і знамените "Авось!" (варіант : "А пое%%%ть!") - так можна робити тільки тоді, коли ресурсів як гівна : територіальних, людських - звідси і їх неймовірна розтрата.

    Як етнос - ми не гірші - це вже точно.

    З часів становлення імперій - втому і Російської - ситуація у світі змінилась кардинально. Росія не є вже забезпечена з півночі і сходу, ресурси її уже не сприймаються як безмежні.

    І змінилась ситуація також і в тому, що світу зараз ПОТРІБНА Україна - виходячи з тієї же геополітичної визначенності - як певна "осьова" країна, відносно якої зрівноважуються впливи на континенті.

    Нині Україна фактично одна з найважливіших країн на планеті - якщо не найважливіша. Ті процеси, які працювали раніше на те, аби її не було, тепер працюють на те аби вона була.

    Ніяки ЄЕПи, ніяки СССР-и тепер неможливі.

    Ті гаспада із Росії, які намагаються будувати якісь геополітичні конструкції зі свої домінуванням над Україною даремно, можливо фатально даремно, тратять час і ресурси. А фатальною та помилка та може стати якраз те, що Росії зараз зовсім не на часі будувати імперії. Свої імперії Росія вже відбудувала. Мова йже про виживання руского етносу - не більше й не менше.

    Проблеми України нині - це психологічна проблеми Української нації, зокрема застралілий комплекс бездержавності. Ми все ще дуже, дуже невпевнені у собі. І на цьому нашому комплексі - зовсім не з великого розуму - дехто паразитує.

    Перший крок до подолання комплексу - зрозуміти його наявність і зрозуміти його причини.

    А от ось з цим якраз все стає чітко і ясно.

    Ми не зникнемо як незалежна країна - бо ми потрібні світу, і ми подолаємо той комплекс - бо житимемо саме як незалежна країна. А з подоланням того комплексу Україна стане не просто "рядовою" європейською країною, а далеко не рядовою - маємо для того всі можливості.

    Дещо дотичне до порушеної теми я писав у постингу "Сума геополітик" - http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1064142987&action=view - якщо не читали, можете поглянути.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.22 | Адвокат ...

      Спочатку,-- кой що про моськалів, а потім про нас.

      Доктор Про пише:

      > Ті гаспада із Росії, які намагаються будувати якісь геополітичні конструкції зі свої домінуванням над Україною даремно, можливо фатально даремно, тратять час і ресурси. А фатальною та помилка та може стати якраз те, що Росії зараз зовсім не на часі будувати імперії. Свої імперії Росія вже відбудувала. Мова йже про виживання руского етносу - не більше й не менше.

      Не варто було би спрощувати ситуацію у Моськальщині. Етнос, про виживання якого Ви пишете, є абсолютно не життєздатним окремо від побудови чергових гімперій. Я не знаю, чи відома Вам ота особливість моськальського етносу, але я добре знаю, що вона добре відома "Вавану- ґєксаґєну" Пуціну та й усьому моськальському політикумові.


      > Проблеми України нині - це психологічна проблеми Української нації, зокрема застралілий комплекс бездержавності. Ми все ще дуже, дуже невпевнені у собі. І на цьому нашому комплексі - зовсім не з великого розуму - дехто паразитує.

      Перепрошую, однак на моє глибоке переконання, все як раз навпаки! Навпаки, саме гіпертрохвована впевненість у власних силах, власній здатности до виживання у будь яких умовах, власних здібностях до пристосування,-- є тими причинами. Жити, продовжувати влсне існування за будь яку ціну і у будь яких умовах, цій парадиґмі держава не до снаги. ;)



      > Ми не зникнемо як незалежна країна - бо ми потрібні світу, і ми подолаємо той комплекс - бо житимемо саме як незалежна країна. А з подоланням того комплексу Україна стане не просто "рядовою" європейською країною, а далеко не рядовою - маємо для того всі можливості.

      Не тіште се марними надіями на отой анонімний світ, що йому українці такі важливі й необхідні! Той світ складає багато ріжнного люду, і моськалі, що ми їм, що кістка у горлянці, і папуаси, що й не здогадують си про наше існування.
      В України, я певен, є перспектива. Й доволі не погана. Однак, за однієї умови: якщо українці, нарешті, збагнуть, що тільки разом, тільки створивши потужню державу, вони мають шанс зберегти себе. Сторічча, що минуло, яскраво довело: індивідуальних зусиль для збереження нації, культури,-- замало.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.09.23 | Доктор Про

        ЄЕП - то велика удача для Українців

        Справа йде зараз САМЕ про виживання руского етносу. Розруха - особливо "в головах" - колосольна. Москва - це взагалі, виразка, "чорна діра", через яку відходять останні сили того народу. Мені видається, що Ви демонізуєте руских. А вони - знову ж таки - нічим не кращі і не гірші за інших - і підлягають тим же законам природи, що й інші.

        Будь-яка імперія, врешті, зникає, і народ, що її збудував, тихо доживає "на емериті" на значно скромнішій за розмірами території. Подібно як пенсіонери, що розмінюють велику квартиру на меншу - аби не платити багато за комунальні послуги. Якщо ж такий народ, все ж, "не заспокоються" і не переходить до більш помірного способу життя, то покидає цей світ дещо завчасно. Оце і все.
        Є ознаки, що рускі починають розуміти це. Так, найбільш яскравими(на мій погляд) і пасіонарними виразниками "імперського духу" є напівукраїнець-напівгебрей Едуард Лімонов і напівукраїнець-напівтуркмен Максим Калашніков (про Жириновського я уже на кажу, схоже - той поступово "з'їжджає з катушок". Якщо довго прикидаєшся дурником - ним і станеш). А власне рускім воно уже не надо. Ну, за інерцією ще там щось говорять - але то лише інерція... Ініціатива буде поступово - але невідступно - буде переходити до нас. Ми маємо розуміти специфічні проблеми рускіх і гарантувати їм "пенсію". І, в чомусь, розуміти рускіх краще, аніж вони самі себе розуміють.

        Що ж до "гіпертрофованої нас впевненості у власних силах" - то в чому Ви це вбачаєте?

        Он президент Кучма - ходячий взірець невпевненості у власній державі і народові. Будь-яка інша держава, маючи можливості України зробила б, досягла б набагато більше, аніж ми це маємо нині.

        Чому олігархи і чиновники обкрадають країну, вивозять з неї капітал? -тому що вони не впевнені, що тут щось буде "путнє". А "путнього" немає, тому що вони вивозять капітал. Чому Кучма ловить "горобця в руках"? - бо він не вірить, що можна піймати журавля. І ця їх невпевненість базується на попередньому досвіду - бо за півтисячі літ ми скільки раз намагались вибороти незалежність - і завше, зі страшними втратами, програвали. Але ми не зникли! А "те, що нас не вбиває, робить нас сильнішими". Нічого у цьому світі не існує "просто так". Все має свою фунцію і своє призначення. Маємо цю функцію і ми. Прийде час - і ми її зрозуміємо і виконаємо.

        Що ж до Ваших сумнівів у нашій потрібності світу, то приведу один приклад : хто прогнав з Сибіру японців в кінці громадянської війни в Росії? Доблєсная Красная Армія, як це нам вдолбали в мізки? - Нічого подібного. Японців звідти погрозами "попросили" американці. Бо не хотіли значного підсилення Японії, як противника на Тихоокеанського театрі - згідно своїм чисто егоїстичним інтересам.

        Так само і нас виручатимуть не з великого до нас почуття, а, знову ж таки, згідно своїм чисто егоїстичним інтересам.

        І це не є "тішення себе надіями". Це - розуміння нових можливостей, які можна використати. Не для "самозаспокоєння" я тут це пишу, а навпаки - для дії. Для того аби розвиватися - треба бачити перспективу і розуміти "простір можливостей".

        Від Москви ми зараз отримали класний "підсрачник" - нас вступили в ЄЕП - і через "регулюючий орган, з пропорційним представництвом економічних потенціалів" "построїли" в таку собі ієрархію, яка нас зараз повністю "ламає". Нас "ламає" домінування Москви, вся душа тому противиться, ми тому не віримо, бо все попереднє московське "імперібудування" кінчилось крахом. Нас це ламає, бо - в наших очах - Москва не має МОРАЛЬНОГО права нами більше керувати. Путін правильно казав в тій частині, що "ми тягнемся в Європу, бо Європа успішна - передусім економічно". Але ж Росія не є успішною економічно!(А нам, фактично, пропонують вступити саме в Росію). За великим рахунком, вона не є успішною ніяк! Ні одна серйозна проблема не вирішена.

        Тому, все що сталося з підписанням угоди по ЄЕП - то виклик Україні, щасливо вчасний виклик, бо ми вже "застоялися" у своєму нинішньому затхлому болоті, "принюхались" - о, вже не сільно і воняє :-).

        Це той "кнут", який зрушить з місця нас далі.

        Але, для великих справ треба мати ще і "пряник" - амбіції, мрії, власну візію світу.

        Талановито написаний фантастичний роман, в якому описуєтсья відправка незалежною Україною експедиції на Марс (чи щось подібне), зробив би зараз більше, аніж найкраща партійна програма. Бо люди - то не роботи, не "бюрократичні хробаки" - у них є душа, вони живуть почуттями і емоціями, їм потрібна надія, потрібна віра, потрібна перспектива.
      • 2003.09.23 | Анатолій

        Проблема закладена у падінні Духовності!!

        Як каже Велесова Книга - тільки власні Боги підтримують власний народ. А у нас сьогодні превалює не імпортна релігія і не власна Духовність, от і маємо, що маємо...
        Анатолій
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.09.23 | Доктор Про

          В принципі - правильно. Але фрагментарно.

          Те, що Ви сказали - правильно (попри сумніви в аутентичності Велесової книги), але воно неначе висить в повітрі, окремо, без зв'язку з матеріальним життям.

          Прочитає Ваш постинг затятий матеріаліст, і скаже чисто так по-львівськи : "То всьо романтіка! А гроші у пана є?"

          І, наче б то, і не скажеш йому нічого всупереч.

          Смисловий же місток від "високих" матерій до "земного" життя перекидається просто і навіть банально : наші думки... матеріальні!

          Не маю я зараз на увазі якісь там "високі рухи матерії, чакри" і таке інше.

          А просте : кожну людську думку супроводжує певна емоція, яка є ні чим іншим, як "вприском" певних гормонів у нашу кров - такими собі мікродозами ліків або... отрути.

          Саме тому - всупереч всім лікарським показанням - виліковуються хворі на останній стадії раку - коли вони дійсно ХОЧУТЬ і ВІРЯТЬ, хочуть і вірять їх близькі і не допускають іншої розв'язки.

          У племенах, що знаходяться ще в первісному стані, саме тому за один день вмирають абсолютно здорові люди, які порушили якесь дурацьке - з нашої точки зору - табу. Вони ВІРЯТЬ що мають вмерти, вони думають свою "думу смерті" - в організм виділяються певні ферменти, які його і відключають - і все...

          Віра - то велика сила.... Якщо немає впевненості у власних силах кожної людини, якщо людина мучиться комплексами, то ті її стани передаються і на верхні щаблі суспільства - що і ми маємо загалом в Україні.

          Саме смішне - що від того позбавитись не те що просто, а дуже просто - це треба тільки зрозуміти - і все!...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.09.25 | Анатолій

            ДОКТОРЕ, це персонально для Вас!!!.

            ЕГРЕГОРИ ТА ХРИСТИЯНСТВО!
            Слово Егрегор з грецької перекладається як дух-охоронець. Французький письменник Серж Ютен дає Егрегорам таке визначення “структурна психологія народу”. За Даниїлом Андреєвим Егрегор – це іноматеріальне утворення, що виникає з деяких психічних виділень людства над великими колективами: племенами, державами, партіями та релігійними спілками. Вони мають сконцентрований заряд волі та свідомості. Таким чином, філософ під Егрегорами розуміє великі енергоінформаційні утворення, починаючи з великих колективів. В.Н. Богданович в роботі “Теорія Егрегорів” говорить про Егрегори, як про підсвідомість суспільства, як про базисну структурну одиницю Тонкого Світу. Богданович вважає, що Егрегор виникає у Тонкому Світі раніше відповідних структур на фізичному рівні. Далі він створює на Землі визначені умови, відчиняє ним вибраним особам енерго-інформаційні каналиі, в результаті цієї роботи, ніби на рівному місці виникає колектив, етнос, соціум.
            Як сьогодні відомо, світ є дуальним. Тобто, в ньому існує Добро і Зло. Енергії Добра та Зла – це різні полюси Егрегорів Землі. Історія говорить нам, що післяпотопна цивілізація будувалася на основі двох протилежних начал, начала Зла, та начала Добра. Обидва ці начала очолювали жерці, знавці магії -Віди. При цьому, начала Зла творилися лівими Відами, за Біблією - левітами. Начала Добра творилися правими Відами, тобто Правідами. Як відомо з історії післяпотопної цивілізації, Левіти були головними жерцями храмів Єгипту. Правіди були жерцями орійських храмів Припонтиди (сучасна Україна). Саме ці жерці в допотопний період творили Егрегори, за законами та енергіями яких, на загал, ми сьогодні народжуємося, живемо, творимо, любимо та помираємо і знову народжуємося...
            В добіблійні епохи на Землі вже, в основному, склалися егрегоріальні структури держав та колективів. Одними з найпотужніших Егрегорів були Єгипетський та Орійський. Єгипетські та Орійські жерці мали окультні знання дуже високого рівня і за допомогою ними створених Егрегорів вони творили життя за своїми законами кожний. Але, як викладено раніше, закони та життя цивілізацій світу направлялися у прямо протилежні напрямки.
            Єгипетські жерці-левіти творили те життя, яке було потрібне тільки їм. Фараони виховувалися тими ж жерцями і були виконавцями їх волі, а ті, що хотіли самостійності, безжалісно знищувалися. Влада жерців-левітів у Єгипті була безмежною. Але для проведення лівітських законів у життя планети необхідно було створити інтелектуальніший народ, ніж єгиптяни, і жерці створюють потужний, розумний Егрегор на ім”я Яхве, якому було поставлене завдання – світове господство. І Яхве-Егрегор починає творити боговибраний народ. Під проводом Яхве-Егрегора пращури Йосипа та Якова, приводяться до Єгипту і за деякий час стають багаточисельним племенем. Там у Єгипті левітами проводяться додаткові генетичні корективи над ними, які поступово перетворюють цей народ в націю, яку сьогодні називають євреї. “А сини Ізраєлеві розплодилися і розмножилися, і виросли та посилилися надзвичайно, і наповнилася ними та земля” (Вихід 1:7). Там у Єгипті Яхве-Егрегор об”єднує єврейські племена у свій народ для вирішення з його допомогою запрограмованих левітами завдань.
            Мойсей-Хозарсиф був вибраний Яхве-Егрегором у якості пророка цього Егрегору, контактера з цим Егрегором. Він був вихований у багатій єгипетській родині, мав високий на той час рівень освіти, а також був залученим до магічних наук, якими володіли левіти. Але сам він не був левітом. Будучи юнаком, Мойсей виступає як захисник євреїв, за що навіть був змушений деякий час мешкати у вигнанні. На допомогу Мойсеєві був “приставлений” Аарон з роду левітів, який наглядав за Мойсеєм , повчав та проводив визначену левітами лінію.
            Для виконання завдань, що будуть поставлені для євреїв, спочатку інспірується боротьба двох Егрегорів – Єгиптського та Яхве. Багато людської крові було пролито у цій боротьбі. Для зміцнення своєї влади егрегори йшли на різні хитрощі, демонструючи чудеса та власну силу. Полігоном для цих “чудес” слугували люди. У Біблії описується, як річки ставали кров”ю, землю покривали жаби, а небо отрутні комахи, передохла вся єгипетська скотина, люди покрилися виразками, весь урожай побило градом та поїла сарана, померли всі діти первенці у єгиптян. І все це робилося тільки для того, щоб показати силу та владу одного Егрегора над другим.
            Завдання, яке поставив Яхве-Егрегор перед Мойсеєм, складалося не тільки у тому, щоб об”єднати та вивести ізраїльський народ з Єгипту, повернути на землі обітованні, завоювати простір та створити сильну державу, але і виховати повністю підвладний Егрегорові народ. Для цього використовувалися різні методи, навіть дуже жорсткі. За планом Яхве-Егрегора Мойсей 40 років тримав свій народ у пустелі. Вимерли всі, хто ввійшов у пустелю, крім тих, хто ніс жрецьку-левітську лінію. А ця пустеля була досить маленькою – її можна було перейти десь за декілька днів. Люди 40 років нічого не вирощували і не виробляли – вони отримували “манну небесну” в якості подарунку за послух, а якщо були не слухняними, то їм не давали їжі, води, або вбивали. Цей план був реалізований для того, щоб батогом та пряником виховати слухняний Егрегорові народ, закласти у гени СТРАХ І ПОКЛОНІННЯ ДО БОГА. У п”ятикнижжі Мойсея досить детально описано цей генетичний експеримент.
            Контакти Мойсея з Яхве-Егрегором були постійними. Так висвітлює одну з них Біблія: “Гора Сінай вся була в диму від того, що Яхве зійшов на неї у вогні; і йшов від неї дим, як дим з печі, и вся гора сильно трусилася: і звук трубний ставав на ній голосніше та голосніше” (Вихід. 19; 18-19). У цьому описі більше космічного, ніж божественного. Не дарма дослідники вбачають у цьому описі посадку космічного корабля, у описі скинії – приймача-передавача для зв”язку з космічним кораблем. Але це інша тема.
            Мойсей повністю був під владою Яхве-Егрегору і виконував всі його накази. Коли він спустився з гори після контакту з Яхве і побачив, що люди його племені веселяться, він зібрав тих, хто був сильним у вірі і сказав їм: “ Так говорить Яхве - володар Ізраїлю: покладіть кожний свої мечі на стегно своє, пройдіть табором від воріт і назад і вбивайте кожний брата свого, кожний товариша свого, кожний ближнього свого. І зробили це сини левітові за наказом Мойсея; і загинуло тоді з народу близько трьох тисяч осіб. Бо Мойсей сказав: сьогодні присвятіть руки свої Яхве, кожний у синові своєму, і братові своєму, хай пошле Він вам своє благословіння...” (Вихід 32:27-28)
            Цей Егрегор був жорстким, а частіше жорстоким та кровожерливим у своєму бажанні влади. Впровадивши свої чорні енергії через Мойсея на Землі, знайшовши підтримку у євреїв, він вирішив і далі розповсюджувати свою владу. Першу частину завдання за допомогою Мойсея він виконав: зібрав юдейські племена, вивів їх з Єгипту, 40 років водив їх пустелею зформувавши нову “породу”, що відповідала його меті та завданням; привів євреїв на плодючі землі, допоміг завоювати ці землі та створити державу.
            Далі, як годиться, почали виникати деякі складнощі. Люди, навіть ті, що пройшли такий суворий відбір та випробування, завівши свої господарства та ропочавши мирну працю, поступово втрачали страх та повагу до Яхве – свого володаря. Егрегорові постійно приходилося шука шляхи свого ствердження, укріплення віри у себе, надбання нових та нових послідовників. Для цього він готував та направляв пророків, творив чудеса, створював війни з сусідами, судив та винагороджував народ.
            У системі керування людиною більшу частину займає економічний аспект. Яхве в повній мірі використав фінанси для посилення своєї влади. Саме Старий Заповіт узаконив давати гроші під проценти і тим самим створив систему безмежного володіння народами. Контроль над світовими фінансовими потоками і є головним механізмом левітського керування народами та державами. Між іншим, у Корані надання грошей під процент розцінюється як найтяжчий гріх: “Ті, хто беруть лихву, піднімуться в Судний день, як підніметься той, кого шайтан своїм торканням перетворив на безумця. Це їм покарання за те, що вони говорили: “Воістину, торгівля є тим, що і лихва”. (Коран, Сура 2:275).
            У П”ятикжжі, що приписується Мойсею, левіти заклали закони, що регламентують практично все людське життя. В цілому, Старий Заповіт є етапом подальшого закріпачення людини, проявом вищої влади глузду, створення єрархії влади в суспільстві та релігії. “Зробив тебе Яхве головою, а не хвостом, і будиш ти на висоті, а не будеш внизу, якщо будеш підкорятися заповідям Яхве-володаря твого” (Втор. 28:13). А підкорятися було чому – декілька книжок Старого Заповіту присвячені переліку законів світського та духовного життя.
            І на той час, як вказувалося раніше, Яхве-Егрегор був не одним егрегором на Землі. Існували й другі, причому Орійський Егрегор завжди реалізовував вищу людську мету –шлях Білобога, шлях Злагоди, шлях Добра. Тому саме Орійський Егрегор підготував місію Ісуса Христа. Але і Яхве-Егрегор мав втручання у цю місію.
            Створення атмосфери довгого очікування месії, який прийде і полегшить життя людей, врятує та захистить – це також одна з відомих методик Демонічних Егрегорів, що відволікає людей від вирішення питань буття тут і зараз, від віри у свої власні сили і від активних дій. І цією методикою особливо добре користується Яхве-Егрегор. Він “запускав” у життя пророків, підтримував їх , допомагав творити чудеса і визначав до чого ці пророки здатні і чи варто їх надалі вести.
            Ісус був Аватарою Орійського Егрегора. Але яхве-Егрегор вніс у енергетику Ісуса месіанські очікування євреїв, рекомендації йому на царювання Ізраїлеве. За програмою Яхве-Егрегора Ісус мав стати послідовником місії Мойсея; об”єднати народ навколо себе, звільнити народ від іноземного гноблення, створити сильну державу і розповсюдити вплив Яхве-Егрегора на оточуючі народи. Але для цієї місії потрібна була особа сильніша, жорсткіша та цілеспрямованіша, наприклад, як Мойсей. А Ісус був людиною, мав сумніви і головне – величезну любов до людей. Саме ця любов і була каналом, який з”єднував його з Орійським Егрегором, світлим Егрегором орійського Відо-Вістичного Православ”я. Саме в Душі Ісуса і йшла гостра боротьба цих Егрегорів – Демонічного та Світлого.
            Однакова боротьба темного та світлого має місце, в тій чи іншій мірі, і в кожній людині, тобто всередині нас іде взаємодія, видима чи невидима, усвідомлювана чи неусвідомлювана, протилежних сил та енергій. Дуже часто не два, а значно більше егрегорів перетинаються у одній особі, і кожний з цих егрегорів планує за допомогою цієї особи вирішити свої завдання, перетягнути її на свій бік. І як вищу значимість має особа, так і вищі завдання вона вирішує, так і гострішою є боротьба за владу над нею.
            З Євангелій ми знаємо, яка боротьба проходила в Душі Ісуса. На якомусь етапі він вже був готовий прийняти місію стати Царем Юдейським. Але він відмовився від цієї ролі. Він усавідомив, що таким методом народ звільнити неможливо, а зовнішня свобода людини створюється її внутрішньою свободою. Його місія була у тому, щоб принести людям інші принципи, інші енергії: замість принципу “око за око” – заповідь “люби ближнього свого, як самого себе”, замість енергій влади, енергії любові. Йдучи таким шляхом він хотів звільнити ізраїльський народ від впливу Яхве-Егрегора. Ісус саме і прийшов, щоб врятувати цей народ від їх Демонічного Егрегора. Але жерці-левіти не могли допустити цього і зробили все, щоб місія Ісуса не була виконаною, чи була зведеною до мінімуму.
            Народ Ізраїлю не прийняв Ісуса, тому що він пішов проти планів Яхве. А Ісус ніс для народу Ізраїля те, чого саме цьому народові не вистачало, - любов.
            Високорозвинутий розум євреїв вимагав ще більшої любові, щоб створити гармонійну особистість і вивести людей з-під влади жорсткого Демонічного Яхве-Егрегора. Саме Мойсей залишився у історії народу одною з головних фігур, тому що беззастережно виконував амбіційні плани Яхве-Егрегора. І сьогодні Яхве-Егрегор проводить агресивну політику, яка почалася ще за часів цього пророка.

            Левіти, використовуючи створений ними Яхве-Егрегор, крокували до своєї мети - володіння всим світом. З цією метою Яхве-Егрегор допомагав євреям створювати потужну державу, завойовувати інші народи і розширювати володіння. З цією ж метою він направляв до них багатот пророків, які стверджували винятковість єврейського народу і налаштовували його на світове господство. Представники цієї нації й досі чекають месію, який має зробити їх державу найсильнішою у світі. Великі надії ними покладалося на Ісуса з Назарету, але він не виправдав їх надії, бо пішов іншим шляхом, чим викликав гнів народу та Яхве-Егрегора, і був розіп”ятим. Але Христос став початком нового вчення, яке мало розповсюдження серед народів світу і левіти перепрограмовують Яхве-Егрегор з метою зміни своєї тактики, не змінюючи стратегію.
            Дивлячись на великий вплив на народи ідей співчуття, загальної любові, які приніс Христос, Яхве-Егрегор вирішує направити це вчення у русло свого стратегічного завдання – світове господство. На християнському базисі створюється нова світова релігія. Для того, щоб вона була під владою Яхве-Егрегора, він вводить до гри так званого Апостола Павла. Павел з”єднав те, що по суті своїй не з”єднується – Заповідь Любові з Старозаповідним Законом. Він впровадив у вчення Христа “страх Господень” та рабську ідеологію, яку багато віків насаджував Яхве-Егрегор, а також жорстку організацію церкви, проти чого виступав Ісус.
            Павло, не дивлячись на те, що він не спілкувався з Ісусом і не буо охрещеним Духом Святим ніким з Апостолів, є одним з основних біблійних авторів, що написав 14 книг. І це цікаво, чому Яхве-Егрегор дозволив помістити таку кількість книг Павла, а багато книг, написаних першими апостолами, не введені у Біблію?
            Павло – фігура до якої багато людей відносяться з зацікавленістю та протиріччям. Він народився у родині багатих юдеїв, ревносних виконавців Мойсеєвих Законів. Своє ім”я він отримав на честь царя Ізраїлю, Саула. Павло – це його друге ім”я, як громадянина Риму. Він отримав високу освіту, вивчив Старий Заповіт, Талмуд, грецьку літературу. Павло – ярий почитувач фарисеїв, був активним гонителем перших християн-ессеїв. “А Савл терзав церкву, входячи в будинки та тягнучи чоловік і жінок до темниці” (Діяння 8:3). Приймав активну участь в показовому катуванні Стефана – святого чоловіка з числа семи, охрещених апостолами. Діяв дуже жорстко. Ананія про нього казав: “Я чув багато від кого про цю людину, скільки зла вона зробила святим у Єрусалимі” (Діяння 9:13).
            Вихований на книгах Старого Заповіту, несучи у собі закладену Мойсеєм рабську психологію, Павел признавав волю та силу і звик до її панування. Він вважав, що той Бог є справедливішим, котрий сильніший. І коли він відчув на собі невідану силу, що засліпила його, став підлеглим і без зайвих слів пішов до неї в услужіння.
            “Коли ж він ішов та наближався до Дамаску, аж ось осліпило його світло з неба; він впав на землю і почув голос, що говорив йому: Савл, Савл! Чого ти гониш мене? Він сказав: Я Ісус, якого ти гониш; важко тобі іти проти рожна. Він у переляці та жаху промовив: Господи! Що ти велиш мені зробити? І Господь сказав йому: встань та йди до міста, і сказано буде тобі що ти маєш робити!” (Діяння 9:3-6)
            Ісу Христос ніколи не використовував насилля для вмовляння та перехрещення у свою віру. Він не осліпляв, а зцілював. Він завжди керувався принципом: “БОГ Є ЛЮБОВ” та “БОГ Є СВІТЛО І В НЬОМУ НЕМАЄ НІЯКОЇ ТЬМИ”. Способи, що були описані є тими, які використовував у всій своїй Історії Яхве-Егрегор. Саме старозаповітний Яхве-Егрегор створив ці дії над Павлом. І його вибір був правильним..
            Так званий Апостол Павло ніколи не зустрічався з Ісусом за його життя і не мав, відповідно, тієї благодаті, що походила безпосередньо від Ісуса – ці обставини не менш багатозначні, ніж і друге – те, що Павло не випробував, як інші Апостоли, сходження Святого Духу, тобто Божественної Ініціації. Але, як годиться, Святі Апостоли відсуваються на другий план, а особа без благодаті стає центральною фігурою, що витинається над усіма спільнотами, всі їх поєднує, все те їм диктуючий, що йому здається продовженням Христової справи.
            Яхве-Егрегор розрахував все дуже чітко. Вихований у фарисейській родині, той що ніс у своїх генах та свідомості Старозаповітні Закони, Павло нічого іншого не міг привнести у вчення Христа, тільки хіба що старі статути, що були опрацьованими на ніби-то новий лад. За допомогою Павла Яхве-Егрегор взяв під свій контроль нове вчення, зробив його своєю частиною. Релігія з жорсткою церковною структурою, прихованим кланом служок, зацікавлених у процвітанні КУЛЬТУ ХРИСТА, перетворилася в одну з складових частин древнього Яхве-Егрегора.
            Відчувши на собі вплив Яхве-Егрегора величезної сили, Павло насправді віддався йому і став фанатичним служкою цього Егрегора. Його Старозаповітний світогляд з мішаниною ідей Христа став базисом церкви. Ось один з прикладів регламентації церковного життя: “Всякий чоловік, що молиться або пророкує з непокритою головою, посоромлює свою голову... І не чоловіка створено для жінки, але жінку для чоловіка. Саме тому жінка мусить мати на голові знак влади над нею...” (1Кор. 11:4-10) Ну хіба не Старозаповітні Закони?
            За цим Старозаповітним правилом, ніби-то малозначущим, стоїть велика проблема нерівності чоловіка та жінки. Привнесення у християнство старозаповітного відношення до жінки закріпило цей забобон і породило величезні проблеми, як у церкві, так і у житті. А Христос як раз і показав зрвсім інше відношення до жінки на прикладі Магдалини.
            Паве також приніс з Старого Заповіту у Новий вищу форму СТРАХУ – страх перед Богом. Ні Ісус, ні Апостоли НІКОЛИ не говорили про “страх Господній”, бо вони вважали, що “ В любові немає страху, бо чиста любов виганяє страх, тому що страх має муки; той хто боїться не має любові!” (Іван 4:18)
            Спочатку вчення Ісуса було спрямоване на пробудження людини, на надбання нею свободи від Демонічних Егрегорів, і в першу чергу від Яхве-Егрегора. Ісус казав: “Я сказав: Ви боги, сини Всевишнього всі ви”. (Іван 10:34). Ісус не ставив себе вище за всіх і не бажав створення свого культу, він тільки вказав напрямок руху. “Істинно, істинно кажу вам: той хто вірить в Мене, справи, які творю Я, і він створить, і більше цих створить” (Іван 14:12б вид. НА) Але такі погляди були не вигідними владним особам всіх рівнів, навіть до самого Яхве. Егрегорам, спрямованим на владу, потібен покірний натовп, стадо овець, яким обов”язково необхідно мати пастира. Саме з цією метою існує сучасна християнська релігія і створюються церкви. Павло не один був з такою місією. У всі часи знаходилися фанатичні послідовники того чи іншого вчення, тої чи іншої високодуховної особи, які в “старі міхи наливали нове вино”, створювали культ і цим скеровували людей на хибний шлях. І зараз можна бачити такі приклади. Нехай цей історичний приклад допоможе сьогодні зробити людям крок до істини.

            У фільмі “Остання спокуса Христа” автори показали гіпотетичну зустріч Павла з Ісусом. Ісус говорить: “Ти брешеш про мене!” На що Павло відповідає: “Людям потрібен Бог! Людям потрібен померлий та воскреслий Христос! І якщо його немає, то я його зроблю!”
            І насправді, він зробив Христа таким, який він був потрібний Яхве-Егрегорові і його служкам, який потрібний людям, що не бажають самостійно працювати, а чекають рятівника, який для них візьме гріхи на себе і приведе їх в “Царство Небесне”.

            ЕГРЕГОРИ, ХРИСТИЯНСТВО, ГЛУЗД!
            “Що таке добре, і що таке погане” – це ще одна програма, яка формує першість глузду. Глузд однозначно бере на себе роль судді у визначенні цього дуже тонкого та глибокого питання: добре – погане, добро – зло. Інколи він допускає відносність цих визначень, але знову ж таки і тут вважає за нормальне встановити якісь норми та правила. Оціночний підхід до всіх проявів життя – це є цементуючим засобом єрархічного принципу. Умовне оціночне відношення до людини взагалі є характерним для розумової культури і воно вбивається у свідомість дитини та й дорослого на всіх етапах їхнього життя. Часто можна почути від батьків: “Будь гарним, будь чемним, я буду тебе любити, будеш робити погано – любити не буду”. Чи не так чинять БОГИ і з людиною?
            Якщо ж дитина зростає в атмосфері любові (в першу чергу не до неї, а між батьками), то ми маємо природний, гармонійний розвиток Розуму, Серця, Енергій. Ці центри розвиваються у взаємозв”язку та без насилля (гвалту) один над одним. І тоді у життя виходить гармонійна людина, в якій вже звучить природна мудрість. На жаль сьогодні таких сімей мало, але в цих небагатьох є саме ті Пари, які завжди давали планеті Земля шанс піти шляхом еволюції! Ці Пари несуть у собі, в своїх взаємовідношеннях ІСТИНУ – і вона вберігає Землю і людство. Розвиток таких Пар і був головним постулатом Орійської педагогіки.
            Ви можете запитати, а що ж робити зараз. Сьогодні необхідно надавати допомогу тим небагаточисельним люблячим Парам, щоб вони зазвучали на весь світ, довести знання про них до всіх сімей, родів та держав планети. Необхідно надати допомогу іншим Парам усвідомити їх досвід, побачити в реальному житті шлях любові, шлях кохання. Але у цьому, на жаль, не зацікавлені багато світських та релігійних егрегорів. Їм не потрібні істинно щасливі, а значить незалежні Пари.
            Християнська релігія та церква не ставить собі завдання створення щасливих Пар. Вони говорять про сім”ю, про щастя, але їх розуміння цих феноменів несе облуду і тому не дає необхідного результату. На жаль, сьогоднішнє християнство не може створити навіть одну Пару, тому що ОБОВ”ЯЗКОВО ВВОДИТЬ В НЕЇ ТРЕТЬОГО: попа, учителя, пророка, бога, змушуючи любити цього третього сильніше ближнього свого, сильніше самого себе. А це вже трикутник, але не Пара.
            Яхве-Егрегорові потріне страждання; люди, що просять, тобто люди-старці і що найбільше шкода, що християнство проповідує страждання як необхідний етап на духовному шляху. Це підтверджує й християнський інститут святих великомучеників, це підтверджує і монаський стиль життя тощо. Ще одним важливим фактором, який заважає християнству привести людей до щастя, це проповідування “страху господнього”. Виховання богобоязні, страху перед силами небесними – що є важливою частиною християнської єрархічної системи. Церква утримує паству залякуючи Пеклом, кінцем світу, судом божим… А людина, що боїться є несвідомою у любові. Християнство не може зробити людину щасливою і НЕ БАЖАЄ цього. Саме тому християнство не ставить завдання допомогти людині створити щастя тут, на Землі, а закликає до іншого світу, пропонуючи послуги з доставки туди Душі.
            Для істинної Пари гармонійних та постійно розкриваючих себе чоловіка та жінки, Бог є любов, що народжується і живе у їх серцях. Їх любов та щастя розповсюджується навкруги все далі та далі, наповнюючи радістю життя сім”ю, рід, народ, людство, Всесвіт. Такій Парі не потрібні посередники з Всевишнім.
            Існує думка, що рятівники (спасителі) Землі є духовними людьми - Вчителі, Святі, Посвящені … Так, ці люди залишили по собі чітко окреслений слід у історії народів. Як правило всі вони згорали як свічки, викликаючи на себе вогонь зла, вступаючи з ним у боротьбу. Але нам треба зрозуміти, що як духовніша людина включається у БОРОТЬБУ зі злом, так більше зла вона може породити у світі. Згадайте-но христові походи, вогнища інквізиції тощо. Але істинна Духовність визначається рівнем гармонії енергій всередині людини. А така гармонія не сприймає боротьбу ні у якому вигляді! Там, де звучить слово “боротьба”, говорить ГЛУЗД.
            Багато великих Вчителів та Мудреців досягли гармонії Розуму та Серця , багато мудрих слів озвучили їх вуста. Але чому ця мудрість так мало діє? Справа у тому, що ця мудрість, як правило не стверджується життям людини. Ці Вчителі та Мудреці, як правило, йшли стежкою одинаків, вони не створили счасливу Пару і не возвеличили її третім творінням – Дитиною. Саме тому їх вчення , їх мудрість підходить тільки для тих, хто йде тим же шляхом одинаків, які відірвані від реального життя.
            Високого рівня Розум може законтактувати з Космічним Розумом і доторкнутися до високих ідей. Сьогодні таких людей стає все більше і більше. Дуже часто ми бачимо, як люди реалізують якусь ідею, заради якої ідуть на будь-які жертви. Зміст її може бути різний, але поведінка людей, що ідуть за цією ідеєю, однакова: вони вбачають своє високе призначення як носії ідеї, а всіх оточуючих сприймають як будівельний матеріал для її реалізації.
            Як правило, високою метою, далекими перспективами завантажені ті люди та Егрегори, які мають Его високого рівня, гординю. Через їх Его має місце і вплив на інших людей. Виконавці ідей лідера вбачають оточуючих людей, як принижених, глибоко матеріальних, мало духовних, не розуміючих всю глибину і значимість благородної ідеї. А ось вони бачуть істинні причини існуючих проблем, і володіють чудодійним рецептом для їх вирішення. (При цьому, вони самі не можуть навіть вирішити власні проблеми, чому знаходять об”єктивні пояснення). Саме ці їх сокровенні знання визначають всі їх дії, думки, і ще більше підживлюють Его. Такі люди вважають, що немає більше щастя, ніж виконувати велике призначення і згоріти у боротьбі за ідеальне суспільство. Але істиннішим є не напрямок руху у щасливе майбутнє, а вирішення завдань ТУТ І ЗАРАЗ, створення щастя для себе, своїх близьких, свого роду.
            Високого рівня розум активно використовує енергії Серця для досягнення з точки зору глузду високої мети. За такої свідомості дуже легко виховати у собі комплекс жертвенності та самоїдства. Коли щось не виходить, ці люди шукають причину у собі. Вони вважають – треба було бути активнішим, послідовнішим, непримиримішим … Шкода, але таких людей досить багато. Вони вважають за нормальне штовхати один одного, донести до колективу не розумних, неосвічених, бездуховних зерна істини. Вони киплять, рятуючи Вітчизну, Землю, Всесвіт.
            Щоб не стати одним з них, варто пам”ятати:
            - іншим людям ти можеш віддати тільки те, що маєш сам. Твори своє здоров”я, щастя своєї сім”ї, свого роду, допоможи в цьому своїм друзям – збільшуй коло щасливого життя.
            - вирішити ці завдання можна тільки створивши гармонію у собі, і тоді ви не будете мати залежності від зовнішньої ідеї. Гармонійна людина є самодостатньою людиною і їй не потрібні милиці.
            - та чи інша ідея не є гарною сама по собі, а лише у відношенні до конкретної ситуації. Треба мати рух не від ідеї до життя, а від життя до ідеї. Ідея має вирости з життя. ЖИТТЯ ЗАВЖДИ Є БАГАТШИМ ВІД БУДЬ-ЯКОЇ ІДЕЇ.
            Анатолій
    • 2003.09.22 | Len

      Re:ДокторПро непроспался , недоучился и недолечился!

      шановное панство! У Автора "Нині Україна фактично одна з найважливіших країн на планеті - якщо не найважливіша."

      Диагноз ясен. Непроспался с 91 года, недоучился в школе, недолечился!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.09.23 | Доктор Про

        І ти, Брут! ;-) ...

        Читаючи раніше ваші постинги, спочатку я гадав, що ви спецільно "засланий" вовчок-козачок, призначений для того, аби "заганяти овець в стадо" - технологія відома і розумна, тим більше, що автори "Майдану" заклали сюди ще низку цікавих і суто функціональних рішень, що перетворюють "Майдан" чи не на найцікавіший think tank від Одеру до Колими.

        Але згодом стало ясно, що "покусування" цього вовчка слабенькі і одноманітні - і ніхто його уже не сахається, а просто відмахуються, як від набридливої мухи. Очевидно, якщо то професіонал, то професіонал так не робив би, він би вчасно міняв би тактику і знаходив би вигідні позиції для того, аби його робота по збиранню стада була ефективною. На користь того, що ви не професіонал, говорить і низький рівень ерудиції, звідси - бідність понятійного апарату (я вже не кажу про ідеї!) і т.п.

        То хто ж ви тоді і що тут робите, чому повертаєтесь сюди ще і ще?

        Думаю, ви просто - загалом-то маленький - енергетичний вампірчик. Ви живитесь людськими емоціями - саме це вас сюди і тягне. Ваше "полювання" заключається у тому, що ви просто "розкручуєте" людей на сплеск емоцій - і "припадаєте" до їх "струменю". Для чого вам то потрібно? Може тлумите якусь фізичну ваду... А, можливо, ви якийсь невдаха-письменник, що таким чином черпає енергію-натхення для своєї писанки. Не перший ви це придумали і не останній - вон Лімонов довго черпав (і черпає зараз?) натхнення з "голубого" джерела (ловив "кайф" від порушення "табу").

        Знаєте, радив би вам спробувати якось інакше отримувати енергію - відправтесь там на полювання в Африку на слонів, та, врешті - сходіть просто на стриптиз - нормальний! жіночий! (якщо ви, звісно, не жінка :-) - там же теж є перепад емоцій, рух енергії - причому здорової і якісної. Нащо бути вампіром, коли можна бути нормальним хижаком?! Ну чи - в гіршому випадку - травоїдним.

        Не думаю, що тут і таким чином ви отримаєте більше енергії, тим більше, що з огляду на спеціфічні емоції, які ви тут викликаєте, це енергія так - з гамінцем...

        Ваша ж відсутність тут нікого не засмутить. "Вовки" потрібні - але ж не такі! "Доїти" ж з вас енергію (як оце зараз) низкорентабельно, бо її там мало - вам самим потрібна постійна підзарядка. Краще би ви не плуталися під ногами.
    • 2003.09.23 | KE

      Вы - невежа, причем - махровый.

      1. Россия всегда была вынуждена воевать, отбиваясь и от нападений Востока и от Нападений Запада. Только исторические невежи и нацистские полудурки могут считать, что Россия - Москва. На самом деле, Россия на много больше :)
      2. Нет и не было разницы в менталитете русских и украинцев (которые не попали под контрольное время влияние польского рабства). Мало того, это был один народ и одна нация, до конца 19 века.

      Проблема украинской элиты иная - её фетиш - ложь и малорусское село, чаще всего и то выдуманное. ЭЛИТЫ ТАК НЕ ЗАРОЖДАЮТЯ,
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.09.23 | Доктор Про

        Мене влаштовує ваша відповідь

        Мене влаштовує ваша відповідь. Я не кажу про суть : якщо хтось написав на колі "квадрат", то від цього коло не стало квадратом.

        Я кажу про реакцію. Вона рівно та, яка і має бути. Вона вписується в мою модель. Тому мене мене абсолютно влаштовує. Щиро дякую :-).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.09.23 | KE

          Вы ВСЕГДА не учитываете одно обстоятельство :)

          Я БОЛЬШИЙ украинец, чем Вы :) Как генетически, так и практически :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.09.23 | Доктор Про

            Я радий :-)

            Але, хоча, чи варто було "ради красного словца" ось так усе "розболтувати"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.09.23 | KE

              чего? :) (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.09.23 | Максим

                Re: Уважним треба бути, КЕ (+)

                Доктор Про ж пояснив докладно, що найбільше та найактивніше за Росію радєют не росіяни, а полукровки різні. Часто "українські", чи взагалі чистокровні "українці".

                Якщо ви саме такий та ще й публічно ведетеся, то значить - Доктор має рацію.

                Тому він і радіє вашим постингам. Тепер ясно?
  • 2003.09.23 | Тестер

    Re: В чому суть проблем України?

    Суть проблеми України в українцях...
    і ВСЕ!
    бІЛЬШЕ І ГОВОРИТИ НЕ ХОЧЕТЬСЯ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.23 | KE

      10%, только все по разному это понимают (-)

  • 2003.09.23 | Слово

    Re: В чому суть проблем України?

    >>>, Доктор Про
    Чому олігархи і чиновники обкрадають країну, вивозять з неї капітал? -тому що вони не впевнені, що тут щось буде "путнє". А "путнього" немає, тому що вони вивозять капітал. Чому Кучма ловить "горобця в руках"? - бо він не вірить, що можна піймати журавля.

    Я не знаю у що вірить Кучма і у що він не вірить. Я роблю досить простий висновок, щоб бути Елітою окрім грошей, влади потрібно ще мати ХАРАКТЕР і МОРАЛЬНІ ЦІННОСТИ, а в цієї зграї потіпак що нами керує немає а ні характеру ані моральних цінностей.
    Замість характеру є в них жадоба влади і звичайне жлобство а мораль відсутня як така взагалі......

    >>>, Len
    Re:ДокторПро непроспался , недоучился и недолечился!
    шановное панство! У Автора "Нині Україна фактично одна з найважливіших країн на планеті - якщо не найважливіша."

    Диагноз ясен. Непроспался с 91 года, недоучился в школе, недолечился!

    Так це вибачте для кожного нормального громадянина так. В КОЖНІЙ КРАЇНІ.
    Є правда невелика частка таких собі “граждан міра” але вони просто свою безпринципність та збоченість приховують під отими дурнуватими висловами про “міровиє цєннасті”, адже кожен нормальний чоловік розуміє що загальне складається з особистого.

    >>>, KE
    Вы - невежа, причем - махровый.
    Дерево дописів теми // Перейти до повідомлення // переглядів: 17 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1064312284
    1. Россия всегда была вынуждена воевать, отбиваясь и от нападений Востока и от Нападений Запада. Только исторические невежи и нацистские полудурки могут считать, что Россия - Москва. На самом деле, Россия на много больше

    Да тяжка доля в рассєї расєянє та дороги....
    Мені вибачте повністтю насрати на те чи є Москва Рассєєю чи ні, це внутрішнє московсько-рассєйське питання.

    2. Нет и не было разницы в менталитете русских и украинцев (которые не попали под контрольное время влияние польского рабства). Мало того, это был один народ и одна нация, до конца 19 века.

    Ну якщо різниці не було то чому ви пишете: “русских и украинцев”. Значить самі визнаєте що різниця була є і буде.
    Між іншим само поняття нації виникла лише в 19 сторіччі (це вам маленький лікбез, тому що історичних знань в вас як у зайця хвоста).


    Проблема украинской элиты иная - её фетиш - ложь и малорусское село, чаще всего и то выдуманное. ЭЛИТЫ ТАК НЕ ЗАРОЖДАЮТЯ,

    Проблема в тому що як я вказав в головній темі що ЕЛІТИ ПОКИШО НЕМАЄ.
    А ви бачу і справді вважаєте тих жлобів за еліту.........


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".