Заява для преси про становище на УТ-1
10/03/2003 | Віктор Уколов
Заява для ЗМІ
Спроби втягнути Незалежну медіа-профспілку у політичну боротьбу на захист чиновників від державного телебачення, де процвітає цензура, застосовуються темники, замовчується протилежна владній точка зору, - приречені на поразку.
Як член комітету Незалежної медіа-профспілки, хочу нагадати, що наша профспілка виникла на хвилі стихійного руху журналістів обурених застосуванням темників з боку чиновників Адміністрації президента. Саме тому ми виступали і будемо виступати проти цензури, темників, нав’язування журналістам однієї точки зору в будь-якому ЗМІ, будь-якої форми власності.
Необ’єктивність новин телеканалу УТ-1, упередженість висвітлення подій, систематичні замовчування точки зору опозиції очевидні кожному, хто хоч раз мав терпіння до кінця додивитися Українські Телевізійні Новини (УТН). З невідомих мені причин, голова первинної організації незалежної медіа-профспілки на УТ-1 Борис Гривачевський вирішив зробити вигляд, що при цьому на УТ-1 процвітає свобода слова, і що нібито народні депутати створюють на журналістів УТ „політичний тиск”. У зв’язку з цим хочу заявити:
1. Оцінки Бориса Гривачевського не є оцінками Київської Незалежної медіа-профспілки;
2. Борис Гривачевський не узгоджував з Комітетом КНМП змісту свого виступу і не обговорював на Комітеті КНМП становища на УТ-1, яке склалося останнім часом.
3 жовтня 2003 року
Член Комітету Київської Незалежної Медіа-Профспілки
Віктор Уколов
Відповіді
2003.10.03 | KAKTUZZ
Re: Заява для преси про становище на УТ-1
Дуже цікава і головне актуальна за часом заява. Може можна щось змінити на краще?2003.10.03 | Мінор
Заява вже опублікована на офіційному сайті профспілки
http://www.profspilka.org.ua/cgi-bin/show_story.cgi?Id=333&L=ua&Idr=32003.10.03 | Михайло Свистович
Re: Шас і ми опублікуємо (-)
2003.10.03 | Віктор Уколов
Дякую і Вам.
"Об"єктивність УТН" - притча во язицех. Звісно ж вони замовчали протилежнку точку зору і у сьогоднішньому випуску.Що ближче до виборів, то більше посиляться спроби використання КНМП у вузько-політичних інтересах. Сьогодні було засідання Комітету профспілки. Якби нам хотілося не займатись політикою! Є проблема виплати по-чорному зарплатні. Адже відтак не платиться нічого і в Пенсійний фонд. Є проблема медичного страхування. Здається вирішили - члени КНМП будуть страхувати здоров"я своє і членів сімей у приватній медичній страховій компанії. Є проблема перс-карт - зареєстрували єдину прес-карту, яку отримають члени профспілки. Є проблема низкьих зарплат, невиплати лікарняних, путівок на оздоровлення дітей, врешті-решт.
Але, все це дурня, в порівнянні з тим, що журналістам пропонують брехати щодня... Якщо ти не цікавишся політикою, у нашій країні політика починає цікавитись тобою. Третього не буває.
2003.10.05 | Vlad
Да-а
Краще б було, аби пан Вітя мав замість змоги помпезно підписатись "Член Комітету Київської Незалежної Медіа-Профспілки Віктор Уколов" так собі скромненько підписувався "Мозок Комітету Київської Незалежної Медіа-Профспілки Віктор Уколов". Було б більше тверезого глузду, а отже і пихатих дурнощів.2003.10.05 | Мінор
А що ти робив би в цій ситуації?
Технологічно напад був бездоганнимЯ не звик боятись різких дій. Вважаю досить доцільним і навпаки стриманим,те, що я написав. Якщо Гривачевський і далі буде намагатись говорити від імені всієї медіа-профспілки, я поставлю питання про його відрахування. При цьому я говорю виключно від свого імені, показуючи, що навіть одна людина має право на свою думку, але при цьому треба чітко зазначати, що це ПРИВАТНА позиція. Гривачевський цього поки-що не розуміє. Або вдає, що не розуміє
Vlad пише:
> Краще б було, аби пан Вітя мав замість змоги помпезно підписатись "Член Комітету Київської Незалежної Медіа-Профспілки Віктор Уколов" так собі скромненько підписувався "Мозок Комітету Київської Незалежної Медіа-Профспілки Віктор Уколов". Було б більше тверезого глузду, а отже і пихатих дурнощів.