Третій Президент: Демо-версія.
10/08/2003 | Василь
Третій Президент: Демо-версія.
Демонстраційний варіант прогнозу.
Стратегія і тактика нинішніх політичних лідерів
у ролі третього Президента України.
АНОНС
Говорити сьогодні з будь-якою вірогідністю, хто стане третім Президентом України – в жодному разі не може бути прогнозом, тобто, науковим знанням. Це – астрологія, і нічого більше.
Українська політика на даний момент – надто хаотична система, аби покладатись на просту екстраполяцію, аналіз та моделювання, як це робиться зазвичай у демократичних країнах. Там можна ґрунтувати прогноз на результатах соціологічних досліджень, опитувань населення – а який нормальний українець признається, за кого він голосуватиме, чи навіть вже проголосував? У 99% випадків він збреше – через побоювання, через менталітет чи ще через щось – неважливо.
Тому Агентство взялося за прогнозування більш сталих речей – хоче не менш важкодоступних. Адже психотип людини, її звична поведінка, стиль спілкування і методи прийняття рішень зазвичай змінюються дуже повільно – якщо взагалі змінюються. Таким чином, можна скласти за якимись фрагментами більш-менш цілісний образ людини, передбачити, що вона робитиме і як за тієї чи іншої ситуації (про яку відомо, що вона настане).
Отже, фахівці Агентства відібрали сімох політичних діячів, що найімовірніше братимуть участь у президентських перегонах і мають певний шанс на перемогу (принаймні на проходження у другий тур) – незалежно від того, що саме вони заявляють сьогодні з приводу своєї участі у виборах. Це В.Ющенко, В.Янукович, П.Симоненко, Ю.Тимошенко, О.Мороз, В.Медведчук, С.Тигіпко та В.Литвин.
У Дослідженні вміщено та проаналізовано “вихідні дані” кожного з них – офіційні біографічні дані і неофіційні відомості про їхнє життяі політичну діяльність, фінансове становище на поточний момент, партійна підтримка, посадовий багаж, поширюваний будь-коли про них компромат, можливості впливу на ЗМІ тощо. І вже виходячи з цього описані основні кроки кожного з цих можливих претендентів на посаду у ролі Президента (за умови, що Л.Кучма не стане “першим/третім” Президентом).
Повна комерційна версія буде доступна фахівцям, а короткий демонстраційний варіант Агентство видало друком – для загального ознайомлення з проблемою представників ЗМІ, політичних аналітиків та інших зацікавлених сторін.
УНІАН, 14 жовтня, вівторок, 13.00.
Агентство моделювання ситуацій
“Третій Президент: Демо-версія.”
Демонстраційний варіант прогнозу.
Стратегія і тактика нинішніх політичних лідерів
у ролі третього Президента України.
АНОНС
Говорити сьогодні з будь-якою вірогідністю, хто стане третім Президентом України – в жодному разі не може бути прогнозом, тобто, науковим знанням. Це – астрологія, і нічого більше.
Українська політика на даний момент – надто хаотична система, аби покладатись на просту екстраполяцію, аналіз та моделювання, як це робиться зазвичай у демократичних країнах. Там можна ґрунтувати прогноз на результатах соціологічних досліджень, опитувань населення – а який нормальний українець признається, за кого він голосуватиме, чи навіть вже проголосував? У 99% випадків він збреше – через побоювання, через менталітет чи ще через щось – неважливо.
Тому Агентство взялося за прогнозування більш сталих речей – хоче не менш важкодоступних. Адже психотип людини, її звична поведінка, стиль спілкування і методи прийняття рішень зазвичай змінюються дуже повільно – якщо взагалі змінюються. Таким чином, можна скласти за якимись фрагментами більш-менш цілісний образ людини, передбачити, що вона робитиме і як за тієї чи іншої ситуації (про яку відомо, що вона настане).
Отже, фахівці Агентства відібрали сімох політичних діячів, що найімовірніше братимуть участь у президентських перегонах і мають певний шанс на перемогу (принаймні на проходження у другий тур) – незалежно від того, що саме вони заявляють сьогодні з приводу своєї участі у виборах. Це В.Ющенко, В.Янукович, П.Симоненко, Ю.Тимошенко, О.Мороз, В.Медведчук, С.Тигіпко та В.Литвин.
У Дослідженні вміщено та проаналізовано “вихідні дані” кожного з них – офіційні біографічні дані і неофіційні відомості про їхнє життяі політичну діяльність, фінансове становище на поточний момент, партійна підтримка, посадовий багаж, поширюваний будь-коли про них компромат, можливості впливу на ЗМІ тощо. І вже виходячи з цього описані основні кроки кожного з цих можливих претендентів на посаду у ролі Президента (за умови, що Л.Кучма не стане “першим/третім” Президентом).
Повна комерційна версія буде доступна фахівцям, а короткий демонстраційний варіант Агентство видало друком – для загального ознайомлення з проблемою представників ЗМІ, політичних аналітиків та інших зацікавлених сторін.
УНІАН, 14 жовтня, вівторок, 13.00.
Агентство моделювання ситуацій
“Третій Президент: Демо-версія.”
Відповіді
2003.10.08 | Рюген
Re: Третій Президент: Демо-версія.
Агентство завтрашних новостейУ Кучмы будет еще два срока
Издание Mignews радостно сообщает, что представление на третий срок для президента Украины Леонида Кучмы уже находится в Конституционном Суде.
«Не вдаваясь в глубокие комментарии этого документа (мы воспроизводим его полную факсимильную копию), заметим, что депутаты, обратившиеся в КС, считают, что в 1991, 1994 и 1999 годах президент страны избирался с совершенно разными статусом и объемом полномочий. Кроме того, депутаты обращают внимание на следующую деталь: дескать, нигде в документах Центризбиркома не сказано, что «президент Кучма Леонид Данилович избирается повторно или на второй срок» (!), хотя, по мнению депутатов, это должно было найти отражение в документах Центризбиркома. Главный же аргумент депутатов: «после принятия Конституции 1996 года Кучма Леонид Данилович реализовал свое право быть избранным президентом только один раз — в 1999 году; он объективно не мог быть избран за такой отрезок времени на пять лет два раза».
Короче, третий срок Кучме уже обеспечен, о чем Mignews и предупреждает.
Тут вот только Mignews не рассмотрел, что речь на самом деле идет не только о третьем сроке, но и о четвертом. Ведь если «президент страны избирался с совершенно разными полномочиями», то в случае проведения политреформы можно считать его третий срок, который уже решенное дело, первым сроком президента в парламентской республике. Следовательно, можно и еще один срок накинуть. Четвертый, по общему счету.
[ 01.10.2003 , Mignews ]
Агентство завтрашних новостей
Плющ переименует «НУ» в «МУ»
Интервью народного депутата Ивана Плюща появилось на «УПравде». В числе прочего выяснилось, что Плющ пришел в «Нашу Украину» креативить. Экс-спикер ВР придумал название для партии, которая должна быть создана к 2006 году.
«Я сказав, що іду в "Нашу Україну", щоб переконувати їх: це велика політична сила, але недостатньо для того, щоб Віктор Андрійович Ющенко переміг у першому турі. І "Наша Україна" повинна продовжити роботу з формування загальноукраїнського громадсько-політичного об'єднання "Майбутнє України". І йти на вибори від більш широкої сили, ніж "Наша Україна"».
Короче, АЗН ошибся: в 2006 году у Ющенко не будет партии «ЗУ» (За Украину!) или «ЗЮ» (За Ющенко!). Будет круче – «МУ».
Спасибо, Иван Степанович!
[ 07.10.2003 , УПравда ]
А здесь картинка интересная, поэтому даю ссылку:
http://www.aznews.narod.ru/news/rexvfuijnjdghtbpohfnmcz/
А что это за приколисты - mignews?
2003.10.08 | Василь
Re: Кто авторы?????!!!!!!
Автори: Голобуцький Олексій, д.п.н. Якушик Валентин, жуналіст "Фактів" Галух Олександр, Павловський Ярослав та ін.2003.10.08 | observer
Re: Третій Президент: Демо-версія.
А де Кирпа, Хорошковський, Вітренко?2003.10.08 | Войзхаус
Цікаво, а на презентації наливатимуть?
observer пише:> А де Кирпа, Хорошковський, Вітренко?
2003.10.08 | Василь
Re: Цікаво, а на презентації наливатимуть?
Тебе, Кулик врядли2003.10.09 | Войзхаус
для Падловського
Не тужся, все и так все поняли...2003.10.09 | Майдан-ІНФОРМ
тов. автори фундаментального дослідження, звертаю вашу увагу
на п. 7 правил форуму.ще раз, і я зітру цю гілку нах.., маркетологи, блін.