Відповіді

• 2003.11.05 | Анатолій

  Навіть коли не годують, все одно памперси мудаку потрібні!(-)

• 2003.11.05 | Мінор

  Тим часом памперси йому не зашкодять

  Пам"ятаю часи, коли Гавриш був заступником голови Верховної Ради. Розумієте, заступник спікера парламенту - це ж не підлеглий спікера. Вони в рівних умовах, тільки у першого більше обов"язків. Тому я був вражений, коли побачив як віце-спікер Гавриш по-рабськи стоїть на витяжку перед головою парламенту, який його розпікає у кабінеті
  Це людина-пустишка, але великий пристосуванець. Всім, хто бачив його у роботі запам"яталася невимовна тяга Гавриша скликати комісії і наради. На них було скучно, всі розуміли, що це ні до чого, але мусили сидіти і слухати ту нудоту, яку він ніс.
  
  Гавриш не холуй? Ну-ну

• 2003.11.05 | ХТЗ

  Гавриш не такий вже поганий

  Я звичайно Гавриша не дуже добре знаю, але просто він обирався якраз від нашого регіону, тобто від Харківської області. Ті, хто мешкає у його окрузі, кажуть, що як господарник він в принципі непоганий, про виборців своїх начебто дбає. До речі, завжди розмовляє українською, в тому числі і у нашому місті - погодьтеся, що для Харкова і це досить непогано. А у парламентській більшості він хоч і координатор, але виконує, за моїми спостереженнями, суто секретарську роль, тобто здебільшого озвучує те, що йому доручили. Між іншим, певний час він був досить близьким до Ющенка. Може, ще й перейде до нього ближче до виборів...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.11.05 | Shooter

    Погоджуюсь. Справжній хахол.

    Який, ніби-то, і потилицю чухати вміє, проте ціле життя памперси зняти не годен.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.11.05 | Анатолій

      Re: Погоджуюсь. Справжній ХОЛОП, і не більше !(-).

  • 2003.11.05 | 123

    Гавнюк він.

    Його перший босс Волков набагато порядніший -- бо не дозволяє собі так брехати людям в очі.

  • 2003.11.05 | Dworkin

    Типичный холуй. К тому же мерзопакостный

    ХТЗ пише:
    > Я звичайно Гавриша не дуже добре знаю...
    
    Типичный холуй, который рвет ж**у чтобы выслужиться перед "папиком". Типа Литвина в его бытность главой АП (только еще мельче и раболепистее).
    
    > Ті, хто мешкає у його окрузі, кажуть, що як господарник він в принципі непоганий, про виборців своїх начебто дбає.
    
    Это могут сказать почти про любого "мажора"(тарщика). Даже про того же Шуфрича.
    
    > А у парламентській більшості він хоч і координатор, але виконує, за моїми спостереженнями, суто секретарську роль, тобто здебільшого озвучує те, що йому доручили.
    
    Колаборационизм не порок, но - большое свинство (перефразируя нар. мудрость)
    Может он еще и перекинется к "нашим", но чего можно ждать от двойного предателя?!