Демократія проти озброєного бандита при владі? Нерозумно.
11/08/2003 | М.
Теперішня влада чхала на закон і широко застосовує проти свого народу будь-які силові методи. На цей час можна сміливо говорити про нехтування владою конституції, перетворенню верховної ради у фарс а всі виконавчі органи у силові структури. Крім того влада відкрито готується до силових методів збереження себе коханої. Той хто говорить про боязнь провокацій - грає на руку владі, віддаючи їй єдиній безконторльне право використання цих силових структур. Таким чином народ ставиться перед дилемою: плюну на памятник леніну - провокація, не плюну - заляканий пофігіст. В результаті ніхто нічого не робить. Силових методів боротьби з владою не треба боятись, треба боятись реакції високоорганізованих і технічно озброєних її ж бойових структур, які групою в кілька десятків чоловік можуть моментально розправитись з багатотисячною опозицією, просто перебивши-пересадивши її лідерів, паралельно підірвавши її матеріальне та інформаційне забезпечення. Мирні мітинги, навіть якщо вони стотисячні, для влади нічого зараз не означають і ніяким чином на неї не вплинуть. На відміну від, наприклад, елементарного регулярного нейтралізування її дуже дорогого автопарку, представників якого видно одразу за номерами. От подибних речей влада боїться, тому йдуть постійні розмови про тероризм і провокації. Скажіть: якщо я на дискотеці дам в морду наглому наркоману, який вирішив полапати мою дівчину, то це тероризм, провокація чи моє елементарне право на гідність? І, використовуючи силові методи проти злочинної влади, яка проводить цілеспрямований геноцид української нації голодом, холодом, безробіттям, бідністю - чи це не є актом самозахисту?. Ми всі надіємось на демократичні вибори - а чи будуть взагалі ці вибори?
Відповіді
2003.11.10 | Смогитель Вадим
Не можна не погодитися з шановним автором, що коли
крав-Чук сказав скинунути труси і Лук'яненко з братами Горинями та з нині убитим Славком замість того, щоб розквасити, розтрощити його бандитську голову покірно позтягували трусики із сідниць вчорашніх "в'язнів сумління" і стали у позу літери "Ґ"( з високо піднятими головами) а за ними і "східна" вкупі із "західною" та національно "швідомою" еміґрацією з гучними попоями та духовими оркестрами в вашінґтонській "Білій Хаті", то дозвольте погодитися з вельми шановним автором що гомосексуалізм є гомосексуалізмом навіть коли його називати "безкровною боротьбою за демократію", і навіть коли ним займаються вчорашні в'язні (і,мабуть, вчорашнього) сумління.Кажуть, що пан Лук1яненко ганяє по Києву з міцно стиснутими кулаками (забувши навіть натягнути труси, скинуті ним ще в 91-му році) і навіженно гука -і це після чергового гомоакту з крав-Чуком и мар-Чуком(!) - "НЕ ДОПУСТИМО ДИКТАТУРИ ЧЕРВОНИХ ...!!! ..."
А якщо на повному серйозі, то перекажіть Лук'яненкові і Гориням,що їх живими чи мертвими уряд з "новим і праведним законом" судитиме ЗА СВІДОМУ СПІВПРАЦЮ З БАНДИТАМИ в смертельний для нації час і судитиме як судять польові суди у військовий час.
Вадим Смогитель