Щойно Піховшек в "Епіцентрі" послався на "Майдан"
11/16/2003 | Бурлака
Він навів цитату з новини, в якій йдеться, що "Яблуко" виступає за реприватизацію великих державних підприємств після президентських виборів. Ще й додав: "Інтернет-сайт Майдан"
А майданівську новину анонсував так: "що у Ющенка на умі, те у "Яблука" на язиці".
А майданівську новину анонсував так: "що у Ющенка на умі, те у "Яблука" на язиці".
Відповіді
2003.11.16 | Franko
Як Вам вдається дивитися псіхвошика????? (-)
2003.11.16 | Бурлака
Re: Я і Корчинського дивлюсь, і нічого.
Головне за дві години до перегляду їхніх передач нічого не їсти.2003.11.16 | Shooter
піхвошика тільки (-)
2003.11.16 | Слово
Re: Щойно Піховшек в "Епіцентрі" послався на "Майдан"
Цікаво слово Піховшек від слова Піхва?2003.11.16 | Franko
Цікаво, що буде з продажними журналістами
коли держзамовлення на їхню брехню, після приходу нової влади, припиниться? Чи понесуть вони якусь відповідальність, чи будуть прийняті на роботу після фальшивого розкаяння, чи просто кануть в небуття...2003.11.16 | Бурлака
Re: Мені теж цікаво, проте скоріш за все
ніхто не понесе ніякої відповідальності, і на роботу їх братиме не менш ніж та сама нова влада.2003.11.16 | Franko
Я теж цього боюся :-(
Не буде нічого бридкішого, ніж Піховшек, який обслуговує ЮщенкаЦе питання, до речі, субсет іншого великого питання, яке мені б дуже хотілося задати Ющенкові як майбутньому президенту: що він робитиме з вірними солдатами сьогоднішнього режиму, які нікуди з України не подінуться...
2003.11.17 | Адвокат ...
А Ви,-- не бійте се!
Franko пише:> Не буде нічого бридкішого, ніж Піховшек, який обслуговує Ющенка
Не буде Шлявко П(с)ішовшек "обслуговувати" Ющенка. Ходять чутки, що Ющенко не ласий до курв, тим більше,-- дешевих.
> Це питання, до речі, субсет іншого великого питання, яке мені б дуже хотілося задати Ющенкові як майбутньому президенту: що він робитиме з вірними солдатами сьогоднішнього режиму, які нікуди з України не подінуться...
Відповідь дуже проста: порадить си перевчити на смітезбирачив, і у тей спосіб заробляти на хліб насущний.
Інша справа, що Ющенко,-- на жаль, чи на добро,-- людина не мстива щодо "шєстьорок", то ж п(с)ховшекам, джанґіровим та корчинським,-- бояти си не варто. І мудь-ведь-чуки будуть, і тридцять шрібняків,-- завше дадуть,-- "на боґоуґодноє-то дєло".
2003.11.17 | КП8416
Піхвовошик БУДЕ в Ющенка.
І він буде, і Долганов, і Лапікура, і Бирзул і вся інша смердюча погань. Як зараз на 5-му каналі працюють ті, що ще рік тому поливав помиями Ющенка. На жаль, пам'ять у політиків коротка. Забули, як Колінько вихваляли й захищали? І що вона? Де вона? Яка вона? Так то ж політична фігура, а що говорити про журналюг! Та візьміть будь-якого писаку-балакушу середньої руки -- скільки воно поміняло "органів" (масової інформації, звісно). То на одному органі покрутиться, то на іншому. Приклади: Ота Марінка, що прес-службою СБУ заправляє. Вона ж і на Свободі подвизалася. А Ґрамніцкая? А Лєонтьєва з "Унтєра"? А Канішевський? І в О.Ткаченка побував на лизах, і ще чимало в кого... Отаке.2003.11.17 | Zaporozhets
Зміни будуть
Бурлака пише:> ніхто не понесе ніякої відповідальності, і на роботу їх братиме не менш ніж та сама нова влада.
Я не зовсім так думаю. Тих, хто зараз найгучніше гавкає, як от Піховшек, приберуть з екранів. Звісно, далеко вони не подінуться, і з часом можуть вспливсти знову. А на перші ролі вийдуть ті, хто був за спинами піховшеків - після того, як розкажуть як вони чинили тихий і непомітний опір :/
2003.11.17 | Dworkin
От падла! Олигархов распугивает :)
Бурлака пише:> Він навів цитату з новини, в якій йдеться, що "Яблуко" виступає за реприватизацію великих державних підприємств після президентських виборів. Ще й додав: "Інтернет-сайт Майдан"
Типичная НЛП-ишная "подцепка": связать в позсолзнании вместе понятия "Ющенко" и "реприватизация". Понимают "подопечные" Медведчука, что реально подорвать образ Ющенко-рыночника могут только крупные собственники. Вот и пытаются их напугать. На них эта инфа нацелена. А потому как простому украинцу "реприватизация" в лучшем случае - пустой звук (в худшем, он только за)
2003.11.17 | Адвокат ...
Дивно.
Я читав був декілька днів тому, що "яблушники" обіцяли сь самотужки, без альянсу з "НУ" перти си до ВРади на виборах 2006 року. Певен, що і П(с)іховшек те читав, або бачив.Чого ж він такого "пєтуха пустіл"?
2003.11.17 | Dworkin
И Бродский тоже мне подозрителен...
Бурлака пише:> А майданівську новину анонсував так: "що у Ющенка на умі, те у "Яблука" на язиці".
Честно говоря, ярое участие "Яблука" в оппозиционных демонстрациях и еще более радикальные высказывания их лидера меня почему-то совершенно не подкупают. Я еще отлично помню, как "Яблуко" было "боевым отрядом" СДПУ(о) в парламенте, и как Бродский с кулаками бросался на депутата-руховца Кендзьора.
Я уже давно опасаюсь, что Бродский - "засланный казачек". И как бы он не сыгрыл в судьбе "НУ" и Юща такую же роль, как Витренко в судьбе Мороза и СПУ. А на шару предоставленные машины-мегафоны для митингов "с широкого плеча" Бродского - это так, "заманиха".
И это эпизод с Эпицентром только усиляет мои подозрения. Примерно, неделю назад Бродский начинает педалировать идею "реприватизации" по всем своим информационным каналам включая Интернет (баннеры с Бродским и словом "реприватизация" уже поднадоели за последние дни). И тут Пиховшек завершает это эффектной фразой "что у Ющенко на уме, то у Бродского на языке". Возникает подозрение: а не звенья ли это одной заготовленной цепи?
2003.11.17 | Адвокат ...
Якщо М. Бродський і засланий,-- то до леді Ю.
До Ющенка всих, кого можна було,-- вже заслали. І більшість, з засланих,-- вже повернули си "в родниє пєнати".2003.11.17 | Горицвіт
не знаю, чи він засланий, але
інформаційно він пов'язаний саме з НУ. Він, здається, брав участь в обласних форумах, постійно робить заяви (зараз нема під рукою, але враження в мене про зв'язок Бродського з Ющенком є).Не бачу в цьому нічого поганого. До речі, і в заяві про реприватизацію всього-навсього кажеться, що нова влада розбереться з законністю приватизації. Скоріше всього, цього не буде (на жаль), але полякати можна.
2003.11.17 | КП8416
А Безсмертний не повернувся в "родинє пєнати". (-)