Дещо про "громадські форуми" держадміністрацій
11/19/2003 | Тестер
Це з "корреспондента". Фрагмент про завал в Черкасах.
Напевне після вибору Шуфрича зроблені певні висновки.
Иногда, впрочем, случаются и проколы. В минувшую пятницу в Черкассах попытка провести городской общественный форум по обсуждению основных положений законопроекта "О внесении изменений в Конституцию Украины" закончилась неудачей. Хотя сначала все шло как по маслу. Из 305 намеченных делегатов на форум прибыли 297, в холле делегатов регистрировали и тут же вручали ксерокопии с текстом предлагаемой резолюции (отметим, что к журналистам этот документ попал еще накануне).
В резолюции говорилось о поддержке законопроекта, в особенности, предложений о выборах президента Украины в Верховной Раде (уже в 2004 году), о праве президента распускать парламент, об установлении пятилетнего срока полномочий ВР, о формировании парламентом Кабинета Министров, о проведении следующих президентских выборов "в 2006 или 2007 году" (?!). Прессы в зале практически не было: все журналисты предпочли форуму пресс-конференцию у главы Черкасской облгосадминистрации Вадима Лешенко, которая - по стечению обстоятельств или специально - была назначена на то же самое время (14:00). Однако обсудить и принять резолюцию организаторам форума не удалось. Вслед за предложением представителя городского оргкомитета по проведению форума Владимира Макодзебы начать работу сразу же прозвучало контрпредложение представителя областной организации блока "Наша Украина" Михаила Вакуленко.
Он заявил, что "содержащиеся в проекте резолюции предложения ни в политических партиях, ни в общественных организациях, ни в трудовых коллективах практически не обсуждались, о проведении форума не были широко оповещены граждане, поэтому предлагается работу оргкомитета признать неудовлетворительной, избрать новый, настоящий оргкомитет, провести подготовительную работу и только затем созвать городской форум". Предложение М.Вакуленко зал встретил аплодисментами (впрочем, были слышны и выкрики: "Не нравится - уходи!"). Затем выступил представитель Молодого Руха Черкасщины, который спросил, почему молодежные организации Черкасс "не были проинформированы ни об одном заседании оргкомитета, да и о времени и месте проведения форума узнали совершенно случайно"? На это В.Макодзеба ответил: "Главное, что вы сегодня здесь!" (ответ был встречен смехом в зале).
Прозвучали вопросы о том, кто и когда создал областной и городской оргкомитеты (В.Макодзеба ответил, что оба оргкомитета были созданы "по инициативе облгосадминистрации"). После этого на трибуну вышел представитель КПУ Степан Слодзик, который призвал все же начать работу форума. Тем не менее, часть делегатов стали настаивать на том, чтобы на голосование были поставлены оба предложения - как о начале работы форума, так и о его переносе с переизбранием оргкомитета. За предложение начать работу проголосовали около 30 делегатов. За предложение признать работу городского оргкомитета Гражданского форума неудовлетворительной, переизбрать его, провести подготовительную работу и лишь затем созвать городской общественный форум по обсуждению политреформы проголосовало подавляющее большинство собравшихся. После этого делегаты разошлись.
По мнению присутствовавшего в зале народного депутата от Соцпартии Алексея Малиновского, неудачную попытку проведения Общественного форума в Черкассах можно считать симптоматичной. "Провал заранее запланированного "одобрямса" свидетельствует о том, что проект реформы, который протягивает Кучма, не пройдет, - заявил А.Малиновский корреспонденту информационного агентства "Контекст-Медиа". - Мы видим, что оргкомитет готовил форум тайно, на форум не была приглашена пресса, не сообщили о времени и месте сборов ни представителям оппозиционных партий, ни народным депутатам. Я сам узнал о форуме только вчера и абсолютно случайно - никто меня сюда не приглашал".
По мнению депутата, "наиболее показательным является то, что представители общественности, которых власть согнала в зал, не разрешили собой манипулировать". В то же время А. Малиновский высказал сожаление по поводу того, что собрание не состоялось: "Я хотел выступить и разгромить кучмовскую политреформу в пух и прах!", - сказал он. По словам депутата, "СПУ выступает за скорейшее изменение политической системы в стране, но реформу необходимо начинать не с попытки лишить миллионы граждан конституционного права избирать президента, а с принятия закона о выборах на пропорциональной основе". А. Малиновский также считает, что общественный форум в Черкассах "обязательно состоится, но его проведет новый оргкомитет, который будет избран общественностью, а не назначен облгосадминистрацией".
Комментариев от организаторов неудавшегося форума получить не удалось. Но понятно, что этот единичный (и, пожалуй, исключительный) случай никак не скажется на картине всеобщего "одобрения и поддержки" неизвестно какого из законопроектов. Организовывать всенародный "одобрямс" любым начинаниям украинская власть, кажется, не успела разучиться с советских времен. Вот и сейчас государственный телеканал УТ-1 вполне серьезно сообщает о неких телеграммах, которые посылают "трудовые коллективы", требуя урезонить оппозицию в парламенте, которая "не дает работать". Так и видятся доярки и трактористы, пересчитывающие последние копейки перед походом на почту. В свое время они уже хорошо потратились на телеграммы в поддержку бикамерализма...
Сам же президент Кучма тоже не сидит без дела. На днях он поинтересовался у Конституционного суда, как понимать записанные в ст. 106 Конституции условия роспуска парламента. Вряд ли это праздный интерес.
Корреспондент.net
Напевне після вибору Шуфрича зроблені певні висновки.
Иногда, впрочем, случаются и проколы. В минувшую пятницу в Черкассах попытка провести городской общественный форум по обсуждению основных положений законопроекта "О внесении изменений в Конституцию Украины" закончилась неудачей. Хотя сначала все шло как по маслу. Из 305 намеченных делегатов на форум прибыли 297, в холле делегатов регистрировали и тут же вручали ксерокопии с текстом предлагаемой резолюции (отметим, что к журналистам этот документ попал еще накануне).
В резолюции говорилось о поддержке законопроекта, в особенности, предложений о выборах президента Украины в Верховной Раде (уже в 2004 году), о праве президента распускать парламент, об установлении пятилетнего срока полномочий ВР, о формировании парламентом Кабинета Министров, о проведении следующих президентских выборов "в 2006 или 2007 году" (?!). Прессы в зале практически не было: все журналисты предпочли форуму пресс-конференцию у главы Черкасской облгосадминистрации Вадима Лешенко, которая - по стечению обстоятельств или специально - была назначена на то же самое время (14:00). Однако обсудить и принять резолюцию организаторам форума не удалось. Вслед за предложением представителя городского оргкомитета по проведению форума Владимира Макодзебы начать работу сразу же прозвучало контрпредложение представителя областной организации блока "Наша Украина" Михаила Вакуленко.
Он заявил, что "содержащиеся в проекте резолюции предложения ни в политических партиях, ни в общественных организациях, ни в трудовых коллективах практически не обсуждались, о проведении форума не были широко оповещены граждане, поэтому предлагается работу оргкомитета признать неудовлетворительной, избрать новый, настоящий оргкомитет, провести подготовительную работу и только затем созвать городской форум". Предложение М.Вакуленко зал встретил аплодисментами (впрочем, были слышны и выкрики: "Не нравится - уходи!"). Затем выступил представитель Молодого Руха Черкасщины, который спросил, почему молодежные организации Черкасс "не были проинформированы ни об одном заседании оргкомитета, да и о времени и месте проведения форума узнали совершенно случайно"? На это В.Макодзеба ответил: "Главное, что вы сегодня здесь!" (ответ был встречен смехом в зале).
Прозвучали вопросы о том, кто и когда создал областной и городской оргкомитеты (В.Макодзеба ответил, что оба оргкомитета были созданы "по инициативе облгосадминистрации"). После этого на трибуну вышел представитель КПУ Степан Слодзик, который призвал все же начать работу форума. Тем не менее, часть делегатов стали настаивать на том, чтобы на голосование были поставлены оба предложения - как о начале работы форума, так и о его переносе с переизбранием оргкомитета. За предложение начать работу проголосовали около 30 делегатов. За предложение признать работу городского оргкомитета Гражданского форума неудовлетворительной, переизбрать его, провести подготовительную работу и лишь затем созвать городской общественный форум по обсуждению политреформы проголосовало подавляющее большинство собравшихся. После этого делегаты разошлись.
По мнению присутствовавшего в зале народного депутата от Соцпартии Алексея Малиновского, неудачную попытку проведения Общественного форума в Черкассах можно считать симптоматичной. "Провал заранее запланированного "одобрямса" свидетельствует о том, что проект реформы, который протягивает Кучма, не пройдет, - заявил А.Малиновский корреспонденту информационного агентства "Контекст-Медиа". - Мы видим, что оргкомитет готовил форум тайно, на форум не была приглашена пресса, не сообщили о времени и месте сборов ни представителям оппозиционных партий, ни народным депутатам. Я сам узнал о форуме только вчера и абсолютно случайно - никто меня сюда не приглашал".
По мнению депутата, "наиболее показательным является то, что представители общественности, которых власть согнала в зал, не разрешили собой манипулировать". В то же время А. Малиновский высказал сожаление по поводу того, что собрание не состоялось: "Я хотел выступить и разгромить кучмовскую политреформу в пух и прах!", - сказал он. По словам депутата, "СПУ выступает за скорейшее изменение политической системы в стране, но реформу необходимо начинать не с попытки лишить миллионы граждан конституционного права избирать президента, а с принятия закона о выборах на пропорциональной основе". А. Малиновский также считает, что общественный форум в Черкассах "обязательно состоится, но его проведет новый оргкомитет, который будет избран общественностью, а не назначен облгосадминистрацией".
Комментариев от организаторов неудавшегося форума получить не удалось. Но понятно, что этот единичный (и, пожалуй, исключительный) случай никак не скажется на картине всеобщего "одобрения и поддержки" неизвестно какого из законопроектов. Организовывать всенародный "одобрямс" любым начинаниям украинская власть, кажется, не успела разучиться с советских времен. Вот и сейчас государственный телеканал УТ-1 вполне серьезно сообщает о неких телеграммах, которые посылают "трудовые коллективы", требуя урезонить оппозицию в парламенте, которая "не дает работать". Так и видятся доярки и трактористы, пересчитывающие последние копейки перед походом на почту. В свое время они уже хорошо потратились на телеграммы в поддержку бикамерализма...
Сам же президент Кучма тоже не сидит без дела. На днях он поинтересовался у Конституционного суда, как понимать записанные в ст. 106 Конституции условия роспуска парламента. Вряд ли это праздный интерес.
Корреспондент.net