Грядет передел сфер влияния (немного аналитики)
11/30/2003 | Dworkin
Чтобы не утомлять присутствующих длинными текстами - кратко о тенденциях:
1. Скоробогатые первой волны
Становление современного крупного бизнеса на Украине в 1990-х годах проходило на фоне всеобщего спада производства. Выживали только те сферы экономики, которые не могли умереть в принципе, а именно транзит и торговля энергоносителями. Так сказать "плесень на трубах". Именно в этой сфере появились первые крупные собственники и капиталисты (читай "олигархи"). Суркис, Волков, Медведчук (и многие другие) - эти фамилии связывабтся в первую очередь именно с энергетикой. На фоне спада производста (а также госсобственности на средства производства) в этой "неувядающей" сфере можно было весьма быстро сколотить неплохой капитал.
2. Постепенное оживление прозводства
Приватизация и постепенное оживление промышленного производства (сюда же можно отнести и оживление строительного бизнеса, транспорта, пищевой промышленности) в последние годы приводит к тому, что половину "глубины" спада между 1990 и 1998 гг. удалось вернуть. Это оживление вызвало к жизни новые имена неизвестных ранее собствеников. Теперь это уже не "энергетики", а "производители". Пинчук, Порошенко, все "донецкие". Их бизнес держится не на перераспределении энергии и ее носителей, а на владении средствами производства.
3. Тенденции и выводы
В то время как энергетическая сфера уже утратила потенциал роста (объем закупок и транзита носителей если и будет изменяется в ближайшие годы, то не очень значительно), то производственная сфера, бывшая ранее "в загоне" будет расти и расти все заметнее. Здесь потенциал роста (даже без существенной модернизации имеющихся производств) весьма велик. Я думаю, это приведет к тому, что в этой сфере будут появляться все больше известных и имен, и что люди из этой сферы буду требовать к себе все больше и больше внимания. Это можно видеть уже сейчас на примере "донецких". По мере оживления производства буду себя все больше проявлять "харьковские", "днепропетровские" и "запорожские" группы. Но приоритет будет безусловно сохраняться за "донецкими". Обладая растущим потенциялом они будут теснить с насиженных мест уже приевшихся олигархов, а также оказывать все более существенное влияние на украинскую политику. Думаю, тот же Медведчук скоро станет такой же одиозной и маловлятельной личностью, каким сейчас стали некогда известный и влиятельный Волков.
1. Скоробогатые первой волны
Становление современного крупного бизнеса на Украине в 1990-х годах проходило на фоне всеобщего спада производства. Выживали только те сферы экономики, которые не могли умереть в принципе, а именно транзит и торговля энергоносителями. Так сказать "плесень на трубах". Именно в этой сфере появились первые крупные собственники и капиталисты (читай "олигархи"). Суркис, Волков, Медведчук (и многие другие) - эти фамилии связывабтся в первую очередь именно с энергетикой. На фоне спада производста (а также госсобственности на средства производства) в этой "неувядающей" сфере можно было весьма быстро сколотить неплохой капитал.
2. Постепенное оживление прозводства
Приватизация и постепенное оживление промышленного производства (сюда же можно отнести и оживление строительного бизнеса, транспорта, пищевой промышленности) в последние годы приводит к тому, что половину "глубины" спада между 1990 и 1998 гг. удалось вернуть. Это оживление вызвало к жизни новые имена неизвестных ранее собствеников. Теперь это уже не "энергетики", а "производители". Пинчук, Порошенко, все "донецкие". Их бизнес держится не на перераспределении энергии и ее носителей, а на владении средствами производства.
3. Тенденции и выводы
В то время как энергетическая сфера уже утратила потенциал роста (объем закупок и транзита носителей если и будет изменяется в ближайшие годы, то не очень значительно), то производственная сфера, бывшая ранее "в загоне" будет расти и расти все заметнее. Здесь потенциал роста (даже без существенной модернизации имеющихся производств) весьма велик. Я думаю, это приведет к тому, что в этой сфере будут появляться все больше известных и имен, и что люди из этой сферы буду требовать к себе все больше и больше внимания. Это можно видеть уже сейчас на примере "донецких". По мере оживления производства буду себя все больше проявлять "харьковские", "днепропетровские" и "запорожские" группы. Но приоритет будет безусловно сохраняться за "донецкими". Обладая растущим потенциялом они будут теснить с насиженных мест уже приевшихся олигархов, а также оказывать все более существенное влияние на украинскую политику. Думаю, тот же Медведчук скоро станет такой же одиозной и маловлятельной личностью, каким сейчас стали некогда известный и влиятельный Волков.
Відповіді
2003.11.30 | Предсказамус
Деталь
По сравнению с энергетическими отраслями, перед производственниками стоят две больших проблемы. Первая - это легальность бизнеса. Налоговый пресс по сей день слишком велик и производственник часто идет на нарушение закона ради сохранения и развития бизнеса, которое при желании легко вычисляется - в готовую продукцию вложено множество комплектующих, а также труд множества людей, скрыть эти "вложения" не всегда возможно в принципе.Вторая проблема - платежеспособный рынок. Наши товары, увы, не настолько конкурентноспособны, чтоб расчитывать на такой же сбыт в Европе, какой имеют энергоносители. А внутренний потребитель, вопреки росту валового дохода, скорее обеднел, чем разбогател.
Поэтому, если и прогнозировать рост влияния промышленного капитала, то не на данном отрезке времени.
2003.12.02 | Dworkin
Я имел ввиду олигархических производителей
Предсказамус пише:> По сравнению с энергетическими отраслями, перед производственниками стоят две больших проблемы. Первая - это легальность бизнеса.
Я имел ввиду в первую очередь олигархические производства и объединения производителей. Что-то я не слышал ничего про уязвимость "Интерпайпа" или "Индустриального союза Донбасса" ввиду легальности их бизнеса.
> Вторая проблема - платежеспособный рынок. Наши товары, увы, не настолько конкурентноспособны, чтоб расчитывать на такой же сбыт в Европе, какой имеют энергоносители. А внутренний потребитель, вопреки росту валового дохода, скорее обеднел, чем разбогател.
Тоже сомнительный контраргумент. Сбыт украинского проката или бесшовных труб если и наталкивается на проблемы за рубежем, то только из-за их избыточно конкурентоспособности (антидемпинг). А ИСД вон даже польские заводы начинает скупать.
А внутренний потребитель все равно будет активен в некоторых группах товаров (например, пищевой) при людых доходах населения. Плюс опять же конкурентоспособность этих товаров за рубежем. Поэтому перспективы всяких "Орланов" и "шоколадных королей" вроде Порошенко не так уж плохи.
Ну и наконец, я говрил не про 2004 г. про среднесрочную перспективу - т.е. ближайшие 3-5-7 лет.
2003.11.30 | Shooter
І ще одна деталь
Рано чи пізно Україна буде змушена відкритися світові/Європі. Після чого ситуація в промисловості радикально поміняється - як щодо специфіки, так і щодо географії.2003.12.02 | Dworkin
Именно! И очень скоро
У нас уже 22 кратное превышение экспорта в ЕС над экспортов в РФ.И ничего удивительного - там денег и потребителей намного больше.
Вступление в ВТО и свободная торговля с ЕС все только усугубит (в лучшую для производителей сторону).
2003.12.02 | Shooter
Re: Именно! И очень скоро
Dworkin пише:> Вступление в ВТО и свободная торговля с ЕС все только усугубит (в лучшую для производителей сторону).
Залежно саме яких.
Пошукайте на сайті разумковців або ДТ студію про вступ України до ВТО (десь з перед 2-3 років). Досить цікаво.
2003.12.02 | Тестер
Re: У мене є цікаві приклади співробітництва
українських високотехнологічних підприємств з Китаєм.Оце ринок. Справа в тому, що при всіх їхніх перевагах у темпах розвитку, деякі серйозні високотехнологічні речі вони не можуть робити на рівні. Ширпотреб - так. Ну може це інша тема. Тай розмова не майданна...
2003.12.05 | Dworkin
ИСД поделит еще и Польшу
ИСД не отступает от «Huty Czestochowa» - 04/12/03http://www.glavred.info/?news=93986096
Корпорация "Индустриальный союз Донбасса" подала окончательное предложение в рамках тендера по приобретению металлургического комбината "Huty Czestochowa" (Польша).
По словам директора по корпоративным правам и инвестициям корпорации "ИСД" Александра Пилипенко, "предложение "ИСД" включает в себя обязательства по приобретению основных фондов, наращивание объемов производства, обеспечение оборотным капиталом, осуществление крупномасштабной инвестиционной программы, погашение имеющейся кредиторской задолженности, а также сохранение существующей численности трудящихся".
Ранее Министерство государственного имущества Польши сообщило об изменении правил конкурса по продаже польского металлургического завода "Huty Czestochowa", предполагающие приватизацию металлургического комплекса в целом.
Корпорация "ИСД" считает логичным последний вариант приватизации, так как компания-победитель не должна разделять рисков при управлении всем предприятием. "Это оптимально, когда идет комплексная продажа - и оператора, и производственных объектов, и корпоративных прав", - подчеркнул член совета директоров корпорации "ИСД".
На начальном этапе приватизационного конкурса руководство корпорации "ИСД" сообщало, что украинская компания готова в течение пяти лет инвестировать в покупку и модернизацию металлургического завода "Huty Czestochowa" как минимум $83 млн., став при этом первым крупным украинским инвестором в Польше.
Пока неизвестно, какие компании, ранее выражавшие заинтересованность в участии в тендере, подали повторную заявку. Однако руководство "ИСД" высказало предположение, что в конкурсе продолжат борьбу те же участники: "ИСД" (Украина), "LNM Group." (Великобритания), "ISPAT" (Индия) и "Steel Capital" (Виргинские острова).
Подведение итогов конкурса польское правительство планирует провести до 20 декабря, пишет Обозреватель. Итоги подводятся итерическими шагами с участием широкого круга государственных структур и причастных хозяйственных субъектов.
2003.12.05 | Тестер
Re: Це розумні рішення! (-)
2003.12.05 | Shooter
IMHO, оціню шанси Тарути як низькі і там, і там
Важкувато буде змагатися з LNM-ом та US Steel, котрі вже скупили більшість ЦЄ чорної металургії...Хоча виграй ІСД конкурс - гляди, і частина данєцкіх "голосуватиме за Ющенка".
2003.12.05 | Dworkin
...а потом и Венгрию
Западное партнерствоhttp://www.context-ua.com/articles/business/42537.html
Участвовать в венгерской приватизации ИСД будет вместе с Duferco
Несмотря на долгий процесс продажи и серьезных конкурентов, "Индустриальный Союз Донбасса" продолжает борьбу за восточноевропейские сталелитейные предприятия. Сегодня она подала окончательное предложение на тендер по приобретению польского метзавода Huty Czestochowa и создала консорциум с Алчевским металлургическим комбинатом и швейцарской компанией Duferco Trading для покупки венгерского метпредприятия Dunaferr. Ставкой в этой игре является рынок объединенной Европы.
После фактического отказа Еврокомиссии увеличивать квоты и снижать импортные тарифы на украинскую металлопродукцию в связи с расширением ЕС, украинские компании стоят перед безрадостной перспективой потери восточноевропейского рынка металлопродукции. Для "Индустриального Союза Донбасса" этот факт стал еще одной причиной активизировать свои усилия в приватизационных конкурсах в Польше и Венгрии, где выставлены на продажу два металлургических предприятия - Huty Czestochowa и Dunaferr соответственно.
Напомним, Министерство государственного имущества Польши изменило правила конкурса по продаже Huty Czestochowa, предполагающие приватизацию металлургического комплекса в целом, а не его части - Huty Stali Czestochowa. По мнению аналитиков, это шаг навстречу потенциальным покупателям: компания-победитель не должна разделять риски при управлении всем предприятием. На начальном этапе приватизационного конкурса руководство ИСД сообщало о готовности в течение пяти лет инвестировать в покупку и модернизацию метзавода Huty Czestochowa, как минимум, $83 млн. Пока не известно, какие компании, ранее интересовавшиеся тендером, подали повторную заявку. Однако руководство ИСД высказало предположение, что в конкурсе продолжат борьбу те же участники: ИСД, LNM Group (Великобритания), ISPAT (Индия) и Steel Capital (Виргинские острова). Подведение итогов конкурса польское правительство планирует провести до 20 декабря-2003.
АО "Huty Czestochowa S.A." производит толстолистовую сталь, черный прокат, трубы и кокс. В настоящее время загрузка основных мощностей завода составляет около 50-70%. Объем реализованной продукции в 2002 году составил более EUR 600 млн. Вторым иностранным объектом, заинтересованность в покупке которого проявляет ИСД, является завод Dunaferr. Сегодня Dunaferr - крупнейшая металлургическая компания Венгрии, которая в 2002 году произвела 1,65 млн. тонн металлопродукции, при этом 38,8% ее объема было экспортировано в страны ЕС, в том числе на автомобилестроительные предприятия Suzuki и Subaru. Выручка компании в прошлом году составила $351 млн. (в 2001-м - $382,7 млн.), чистый убыток - $36,1 тыс.
Впрочем в вопросе приватизации АО "Huty Czestochowa S.A." у украинской компании имеются и более серьезные конкуренты - британская LNM Group, российская "Северсталь". По крайней мере, именно такой жесткой конкуренцией можно объяснить тот факт, что украинская компания для участия в приватизации венгерского комбината создала консорциум, в который входят Алчевский металлургический комбинат и швейцарская компания Duferco Trading. Duferco - один из мировых лидеров по торговле металлопродукцией и сырьем для металлургического производства. Объем продаж компании в 2002 году составил около 5,5 млн. млн. тонн сырья и 7,5 млн. тонн стальной продукции. Союз между ИСД и Duferco объясняется финансовыми возможностями швейцарской компании по привлечению капитала. По такому принципу в конце сентября украинская корпорация ИСД и Duferco объединили свои усилия на Алчевском комбинате, когда необходимые кредиты предоставлялись "под Duferco" .
В настоящее время корпорация "ИСД" вместе с партнерами проводит всесторонне изучение комбината "Huty Czestochowa S.A.". После изучения работы предприятия консорциум предоставит венгерскому правительству свои предложения по выводу меткомбината из кризиса. По предварительным данным, ИСД планирует сохранить структуру интегрального производства стали, увеличить мощности и сохранить рабочие места. Претенденты на покупку также должны разработать инвестиционную программу модернизации предприятия как минимум на EUR250 млн. Кроме того, покупатель должен инвестировать в капитал Dunaferr от 13 млрд. форинтов ($57 млн.) и договориться с банками о долгах комбината (62 млрд. форинтов). Участие в покупке завода компании Duferco увеличивает шансы ИСД удовлетворить желания венгерцев. Тендерные предложения участниками конкурса должны быть поданы до 7 декабря. Итоги тендера будут подведены до 21 декабря.
По словам представителей корпорации ИСД, приобретение зарубежных предприятий позволит Украине обеспечить присутствие своей металлургической продукции на рынках Европы (после вступления государств в ЕС экспорт металлопродукции на их рынки из Украины будет ограничен). Как отметил "Контексту" эксперт консалтинговой компании "Укрпромвнешэкспертиза" Сергей Поважнюк, чтобы сохранить присутствие на рынках новых членов ЕС, одной из крупнейшей металлургической корпорации страны необходимо иметь выпускающие прокат производственные мощности в этих странах. Поставляя украинскую заготовку (экспорт полуфабрикатов в ЕС не ограничивается), можно производить прокат и получать ту же прибыль в рамках корпорации. Более того, г-н Поважнюк утверждает, что ИСД сегодня наиболее известен западным рынкам и является наиболее подготовленной металлургической группой страны для выхода на зарубежный рынок. Также эксперт не исключает постепенного продвижения корпорации "вглубь" Европы.
4 декабря 2003 - Олеся Стойко
2003.12.06 | Доктор Про
Чиста інтуїція
Шановний Дворкін!Ви мене трішки випередили. Шось подібне збирався написати тут.
Але! Порозмисливши тверезо
Це привід більше цінувати інтуїцію. Бо вона апріорі мудріша за всілякі "аналізи".
Так ось - виходячи з "чистої інтуїції" :
1. Українці - дуже консервативна нація. То є правда. Це було запорукою виживання.
2. Українці - еластична нація. Це означає - можливість збереження власної сутності у вкрай несприйнятливих умовах. Означає - жертвування несуттєвим заради базового.
3. Але не тілки це. Означає це можливціть накопичення енергії. Еластична субстанція - то акумулятор енергії. У випадку Українців - то енергія нуклеарна. Я би не радив жодній нації опинитись супроти нас, коли то прийде в дію. Але штука в тому, що ця нуклеарна енергія спрацьовує лише за певних умов.
4. Але зараз ці граничні критичні умови практично досягнуто. Ми на порозі величезних змін. МИ НА ПОРОЗІ ВЕЛИЧЕЗНИХ ЗМІН. Крапка!
2003.12.07 | Пані
Re: Чиста інтуїція
Доктор Про пише:> Так ось - виходячи з "чистої інтуїції" :
>
> 1. Українці - дуже консервативна нація. То є правда. Це було запорукою виживання.
> 2. Українці - еластична нація. Це означає - можливість збереження власної сутності у вкрай несприйнятливих умовах. Означає - жертвування несуттєвим заради базового.
> 3. Але не тілки це. Означає це можливціть накопичення енергії. Еластична субстанція - то акумулятор енергії. У випадку Українців - то енергія нуклеарна. Я би не радив жодній нації опинитись супроти нас, коли то прийде в дію. Але штука в тому, що ця нуклеарна енергія спрацьовує лише за певних умов.
Погоджуюся з п.1-3.
> 4. Але зараз ці граничні критичні умови практично досягнуто. Ми на порозі величезних змін. МИ НА ПОРОЗІ ВЕЛИЧЕЗНИХ ЗМІН. Крапка!
А тут не погоджуюся. Крім граничних критичних умов потрібний ще "великий струс" (як, наприклад, Чорнобиль).
Я не бачу у вітчизняній політиці реальних сил, які можуть або хочуть влаштувати такий великий струс. Люди, які в нас досить довго знаходяться при владі, на інтуітивному або навіть на раціональному рівні розуміють цей енергетичний потенціал і тому намагаються ніколи не доводити до граничних умов ("розхитувати човен").
Якщо такі сили зберуться зовні, то все може бути, але поки мені на те не виглядає реально. Росіяни ще не всіх олігархів розкулачили (тобто НЕП ще душити і душити), американці взагалі не розуміють ані внутрішню ситуацію в Україні, ані нащо воно їм треба. Інші марсіанські втручання я відкидаю, як малоенергетичні.
Хіба що якийсь природний струс...
2003.12.07 | Роман ShaRP
До минулого року Ви були праві.
Пані пише:> Я не бачу у вітчизняній політиці реальних сил, які можуть або хочуть влаштувати такий великий струс. Люди, які в нас досить довго знаходяться при владі, на інтуітивному або навіть на раціональному рівні розуміють цей енергетичний потенціал і тому намагаються ніколи не доводити до граничних умов ("розхитувати човен").
В цьому році почалися реальні репресії за комунальні борги, продовольча криза, подорожчання хліба, недостатнє підвищення мінімальної зарплатні, кабмін та АП просто знахабніли.
Очікується: подорожчання транспорту (там, де його ще нема), введення ПДВ на ліки та не лише на ліки, подальше подорожчання продовольства. Думаю, що буде повтор продовольчої кризи (не знаю, які там прогнози на зиму-весну-врожай, але гадаю, що поточних запасів не вистачить, навіть у тому разі, якщо він буде добрий). І взагалі бюджет-2004 то щось з чимось, і його наслідки абсолютно непередбачувані. Також очікується приватизація ЖЕКів, а хіба українська історії приватизації багата на світлі моменти?
Закриття Чорнобиля погіршило і без того не кращу енергетичну ситуацію в країні, так що ще й до кінця зими дожити треба.
Більш ніж імовірно, що катастрофи і "нещасні випадки" продовжуватимуться, і те, що було в цьому році на Донбасі (прорив стоків у мережу водопостачання, а від того спалах гепатиту) може повторитися і в крупних містах.
Вважаю, що хоча за урядовими рапортами "возрастаєт процент жиров у маслє", і що хоча "хами довольні", і "ї@ала в них ситі", реальна ситуація стрімко погіршується.
2003.12.08 | Пані
Можливо...
Але я оцінюю описані вами цілком реальні тенденції не як досить потужний поштовх. Це можливий шлях до струсу, але ще не струс.Поки що влада якось стримувалася (чи її стримували) від великих струсів, і саме це я вважаю один із секретів виживання кучмізму. Будь який великий струс кучмізм знесе. Я особисто знаю кількох місцевих видатних представників цього ізму при владі, які це повністю усвідомлюють.
2003.12.09 | Доктор Про
Ми не досить знаємо себе
Структура душі українця - то не тільки кілька видимих "нагорі" поверхів - то ще і багато поверхів "схрону" углиб.Україна - земля дуже давніх цивілізацій, і всі ті поверхи "углиб" - то їх сліди в психології українців.
Саме тому українці консервативні - бо мають глибокий фундамент, саме тому і еластичні - бо енергія, скажімо, тиску, що надходить ззовні заповнює спочатку найнижчі глибинні поверхи. Її не видно (надто для того, хто поняття немає по справжню структуру української душі), але вона не зникає безслідно. Вона піднімається - вище, вище... І коли виплеснеться назовні, то для багато "зовнішніх спостерігачів" то буде дуже сильною несподіванкою.
Процес підйому енергії іде невблаганно і не припинявся ні на мить з початку "перебудови". Це можна було назвати також і осмисленням, усвідомленням себе і своєї місії на планеті. Саме через складну і об'ємну структуру української душі процес той непростий і досить довготривалий. Але щойно енергетичні комірки "внизу" заповняться - все це виплеснеться нагору. Зовнішній детонатор ("струс") може тільки пришвидшити цей процес. Але сам по собі він його не визначає.
2003.12.08 | Рюген
Re: Чиста інтуїція
Виділення "нуклеарної" енергії шляхом ділення "нуклеусів"? Можливо що й так!2003.12.09 | Dworkin
Чиста біфуркація :)
Доктор Про пише:> Але! Порозмисливши тверезо
> Це привід більше цінувати інтуїцію. Бо вона апріорі мудріша за всілякі "аналізи".
Согласен. Я тодже ценю интуитивные "прорывы"
Правда, интуиция и рациональный анализ - совсем не антагонисты (in my humble oppinion)
> 1. Українці - дуже консервативна нація. То є правда. Це було запорукою виживання.
Yep! Земледельчество имеет традиционные технологии и способствует консервации устоев жизни.
> 2. Українці - еластична нація. Це означає - можливість збереження власної сутності у вкрай несприйнятливих умовах. Означає - жертвування несуттєвим заради базового.
Sure! Волны завевателей и кочевников накатывались одна за одной от 2 тыс. до н.э. и до 1945 г. включительно. А народ это все впиьтывал и продолжан быть верным себе.
> 3. Але не тілки це. Означає це можливціть накопичення енергії. Еластична субстанція - то акумулятор енергії.
А вот тут - "точка бифуркации". "Чистые идеи" иногда приводят тоже к неожиданным (не всегда приятным) выводам.
Болото - тоже эластично. И тоже веками все в себя впитывает. Более того, оно тоже огромный аккумулятор энергии (в виде торфа). Но оно не взорвется НИКОГДА!!!
Правда потом через миллионы лет, торф превратится в отличный антрацит. Нужно только суметь его добыть и использовать.
> У випадку Українців - то енергія нуклеарна. Я би не радив жодній нації опинитись супроти нас, коли то прийде в дію. Але штука в тому, що ця нуклеарна енергія спрацьовує лише за певних умов.
Но в нашем случае - все нессколько сложнее. Это болото действительно взрывается. Но только очень редко (примерно раз в 350 лет).
> 4. Але зараз ці граничні критичні умови практично досягнуто. Ми на порозі величезних змін. МИ НА ПОРОЗІ ВЕЛИЧЕЗНИХ ЗМІН. Крапка!
Лично я все таки за эволюционные изменения (но иногда с революциоными толчками)
Проблема украинской нации в ее - интровертности (закрытости, самоуглубленности и пассивности), в отличие от экстравертных наций (открытых, активных и часто агрессивных). Мы 300 лет терпим, но потом - как БАБАХНЕМ! И сносим все на своем пути (в том числе и собственные достижения).
Я думаю, надо избавляться в первую очередь от собственной СВЕРХтерпеливости!
Психологи не зря советуют: не надо долго терпеть и копить в себе агрессию, нужно выпускать ее, но понемногу и в нужную стороеу. Тогда удастся и достигнуть конструктивных результатов, и сделать это в более короткие сроки.