Конституційний Суд України – філіал Банкової?!
12/09/2003 | vmo
УКРАЇНСЬКА МОЛОДЬ ВИМАГАТИМЕ ВІД КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ ДЕМОКРАТИЧНИХ РІШЕНЬ
10 грудня 2003 року о 14.00 відбудеться мітинг представників ВМО “Молодь – надія України!” біля приміщення Конституційного суду України під гаслами “Конституційний Суд України – філіал Банкової?!”, “Вимагаємо правосуддя, а не роботу за замовлення АП”, “Влада - народу, олігархам та бандитам – тюрми”. Учасники мітингу виступатимуть проти останніх рішень Конституційного Суду, зокрема про можливість позбавлення права народу обирати Президента України, які, на їх думку, суттєво обмежують права та свободи людини (вул. Жилянська, 14).
Українська молодь принесе до стін Конституційного суду України труну з написом “демократія” та збере і передасть працівникам цієї установи 33 срібляника.
За словами Голови Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадима Гладчука, останнє гучне рішення Конституційного суду України - про те, що не суперечить Конституції України можливість обрання Президента парламентом та перевірені чутки про визнання другого строку Леоніда Кучми – першим, суттєво обмежують розвиток демократії в Україні. “Влада фактично перестає належати народу, а належатиме лише обраним олігархам” – вважає Вадим Гладчук.
ВМО “Молодь – надія України” вважає рішення КС про можливість обрання Президента України вузьким колом у будинку під куполом на Грушевського, таким, що грубо суперечить статті 22 Конституції України, що визначає “при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод”.
Аналітики ВМО “Молодь – надія України” вважають, що останні рішення Конституційного суду України вкладаються у найпростішу можливу схему пролонгації повноважень Президента України Леоніда Кучми, який має дуже низький рейтинг довіри серед громадян та не має шансів втрете (або навіть “вдруге”) бути обраним всенародно. Механізм реалізації шоу “вибори Президента України 2004” наступний. По перше, це визнання можливості обрання Президента України Верховною Радою. По друге, це визнання КС другого терміну ЛДК першим за Конституцією України 1996 року. Трете – тлумачення Конституційним Судом розділу 13 Конституції України “Внесення змін до Конституції”, що передбачає поетапний порядок реалізації ініціатив охочих до конституційних реформ, на користь ініціаторів ще одного строку для нинішнього Президента. Таким чином 31 жовтня 2004 року у Верховній Раді можуть відбутися вибори “нового” Президента України… Леоніда Даниловича Кучми.
10 грудня 2003 року о 14.00 відбудеться мітинг представників ВМО “Молодь – надія України!” біля приміщення Конституційного суду України під гаслами “Конституційний Суд України – філіал Банкової?!”, “Вимагаємо правосуддя, а не роботу за замовлення АП”, “Влада - народу, олігархам та бандитам – тюрми”. Учасники мітингу виступатимуть проти останніх рішень Конституційного Суду, зокрема про можливість позбавлення права народу обирати Президента України, які, на їх думку, суттєво обмежують права та свободи людини (вул. Жилянська, 14).
Українська молодь принесе до стін Конституційного суду України труну з написом “демократія” та збере і передасть працівникам цієї установи 33 срібляника.
За словами Голови Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадима Гладчука, останнє гучне рішення Конституційного суду України - про те, що не суперечить Конституції України можливість обрання Президента парламентом та перевірені чутки про визнання другого строку Леоніда Кучми – першим, суттєво обмежують розвиток демократії в Україні. “Влада фактично перестає належати народу, а належатиме лише обраним олігархам” – вважає Вадим Гладчук.
ВМО “Молодь – надія України” вважає рішення КС про можливість обрання Президента України вузьким колом у будинку під куполом на Грушевського, таким, що грубо суперечить статті 22 Конституції України, що визначає “при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод”.
Аналітики ВМО “Молодь – надія України” вважають, що останні рішення Конституційного суду України вкладаються у найпростішу можливу схему пролонгації повноважень Президента України Леоніда Кучми, який має дуже низький рейтинг довіри серед громадян та не має шансів втрете (або навіть “вдруге”) бути обраним всенародно. Механізм реалізації шоу “вибори Президента України 2004” наступний. По перше, це визнання можливості обрання Президента України Верховною Радою. По друге, це визнання КС другого терміну ЛДК першим за Конституцією України 1996 року. Трете – тлумачення Конституційним Судом розділу 13 Конституції України “Внесення змін до Конституції”, що передбачає поетапний порядок реалізації ініціатив охочих до конституційних реформ, на користь ініціаторів ще одного строку для нинішнього Президента. Таким чином 31 жовтня 2004 року у Верховній Раді можуть відбутися вибори “нового” Президента України… Леоніда Даниловича Кучми.