МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Заява УНА-УНСО

05/12/2004 | unaunso.org
Заява
УНА-УНСО
з приводу інформації про можливість перебування загонів УНСО в Криму

Ніяких загонів, підрозділів, полків чи куренів УНА, УНСО чи УНА-УНСО в підтримку татар чи “слов’ян” у Криму немає і за сучасних умов бути не може.
Всі розмови чи спекуляції на цю тему є провокацією, спрямованою на дестабілізацію становища в Україні, на зрив президентських виборів, і об‘єктивно вигідні тим, хто боїться ці вибори програти.
Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО, та існує лише як інструмент провокацій в руках тих, хто має можливість здійснювати такі провокації в рамках усієї країни. Члени та подільники формування Едуарда Коваленка є провокаторами та вповні свідомі свого статусу.
Не маємо ніяких сумнівів, що це добре розуміють влада, “опозиція”, всі учасники політичного процесу в Україні та за її межами, включно з татарами і “слов‘янами”...

09.05.2004.

Голова УНА-УНСО Юрій Тима
Голова Виконкому УНА-УНСО Олександр Коваленко
Головний Командир УНСО Валерій Бобрович

Відповіді

  • 2004.05.12 | Михайло Свистович

    О господи, та вони вже і там розкололись?

    unaunso.org пише:
    >
    > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО

    А ще не так давно мав. Дивина та й годі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.05.12 | Харитон

      УНСО розвелось, я +бу!

      Харитон . Тоже УНСОвець, значить. УНСОвців розвелось, я _бу!

      Самуїл (продовжує роботу). Да, багато УНСОвців.

      Омелян . У нас тут тоже єсть.

      Назар Сивуха. Ги! Самуїл. Може ти пророк Самуїл?

      Самуїл (просто). Да, я - пророк Самуїл.

      Альфред Юхимович. Ха! [Ото кльово!]
      А ну пророки шо з нами буде!

      Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Пі_дєц буде!!!

      З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається
      з місця і швидко зникає з очей. Входить Люда. В руках у неї
      пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.

      Люда. А де ж вагон? Де хлопці?

      Пророк Самуїл. Гдє, гдє - в пі_дє! Смотрєть надо!

      У цю ж мить з того боку, куди уїхав вагон, роздається страшний
      вибух.
      Люда роняє пуломиски [та застигає на місці].

      Пророк Самуїл. Какая ви нєрвная - я _бу!

      Завіса

      P.S.
      Присвячувалось похованню УНА-УНСО
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.05.12 | Сова

        Своєчасно

        УНА-УНСО дала чітку політичну оцінку діям групи Едуарда Коваленка, яка використовується владою для підготовки і проведення ідеологічних та фізичних провокацій. Проте ця група навряд чи припинить своє існування, позаяк на разі гарно фінансується, про що засвідчила їх акція 1 травня біля університету. То ж, на тілі УНА-УНСО появився паразит.
    • 2004.05.12 | magda

      Хіба ж можна так відставати від подій!

      Михайло Свистович пише:
      > unaunso.org пише:
      > > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
      > А ще не так давно мав. Дивина та й годі.

      Свистович, я думала, ти поінформованіший. Розкол почався ще за часів перебування Шкіля в СІЗО.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.05.12 | magda

        Уточнення-update

        magda пише:
        > Михайло Свистович пише:
        > > unaunso.org пише:
        > > > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
        > > А ще не так давно мав. Дивина та й годі.

        Свистович, ти хоч сам "Майдан" інколи читаєш? :)))))

        Глянь сюди: http://web.archive.org/web/20020721092452/http://www.maidan.org.ua/

        Справа вверху стоїть стаття Наталки Лебідь. Веб-архів далі не пускає, але вже з вступу видно, що і тоді відношення Коваленка до УНСО було вельми сумнівне :).

        Так що ти трохи відстав від життя.
      • 2004.05.13 | Михайло Свистович

        Ну і вредне ж, господи! А самовпевнене ж яке! :)))))

        magda пише:
        >
        > Свистович, я думала, ти поінформованіший. Розкол почався ще за часів перебування Шкіля в СІЗО.

        Це вже інший розкол. Під час того розколу Тима і Коваленко дружили проти Шкіля. Ара, я особисто з ними усіма давно знайомий.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.05.13 | magda

          Нечіткі/некоректні висловлювання, а потім інші люди неправильні

          Михайло Свистович пише:
          > magda пише:
          > > Свистович, я думала, ти поінформованіший. Розкол почався ще за часів перебування Шкіля в СІЗО.
          > Це вже інший розкол. Під час того розколу Тима і Коваленко дружили проти Шкіля. Ара, я особисто з ними усіма давно знайомий.

          Ти написав: Боже, вони вже і там розкололись. "Там" було логічно зрозуміти в УНА-УНСО, а вони ВЖЕ там розкололись давним-давно. Про що я і згадала.

          Також в заяві було сказано "Едуард Коваленко і Ко. жодного відношення до УНА-УНСО не мають". Ти написав: "А ще недавно мали. Дивина та й годі."

          Тут ішлося про Коваленка і Тиму чи про Коваленка і УНА-УНСО? Я навела інформацію, в якій ідеться про відношення Коваленка до УНА-УНСО, а не до Тими. З якої видно, що відношення він не мав вже давно, а не "недавно ще мав".

          Звичайно, потім з твого боку ніяких непорозумінь немає. Ми щось ляпнули нашвидкоруч.... бо ж свобода слова. Потім хтось "вредний" і самовпевнений. А на 5-му каналі цензура.

          Не дай нам Боже такої демократії. Щоб ти зрозумів - це я не жартую. Це я серйозно.

          І заодно випала можливість заявити "я їх всіх персонально знаю". І хтось ще про вип'яченість! Типова бернівська гра. :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.05.13 | Михайло Свистович

            А інші люди могли б уточнити спочатку або хоча б

            не писати у хизувально-наїжджальному стилі ;)


            magda пише:
            >
            > Ти написав: Боже, вони вже і там розкололись. "Там" було логічно зрозуміти в УНА-УНСО

            І там. <І> там. Тобто, і в цьому УНА-УНСО.

            >
            > Також в заяві було сказано "Едуард Коваленко і Ко. жодного відношення до УНА-УНСО не мають". Ти написав: "А ще недавно мали. Дивина та й годі."

            Бо мали. Ще й як мали. І на засідання ФНП його тоді ще єдине УНСО делегувало, і посаду він потім мав в УНСО Тими-Коваленка нєфігову.

            >
            > Тут ішлося про Коваленка і Тиму чи про Коваленка і УНА-УНСО? Я навела інформацію, в якій ідеться про відношення Коваленка до УНА-УНСО, а не до Тими. З якої видно, що відношення він не мав вже давно, а не "недавно ще мав".

            Я стар. Я дуже стар :) Для мене "недавно" вимірюється іншим відрізком часу.

            >
            > Звичайно, потім з твого боку ніяких непорозумінь немає. Ми щось ляпнули нашвидкоруч.... бо ж свобода слова. Потім хтось "вредний" і самовпевнений. А на 5-му каналі цензура.

            Про 5 канал правильно :)

            >
            > Не дай нам Боже такої демократії. Щоб ти зрозумів - це я не жартую. Це я серйозно.

            До чого тут взагалі демократія? Гарне слово? :)

            >
            > І заодно випала можливість заявити "я їх всіх персонально знаю". І хтось ще про вип'яченість! Типова бернівська гра. :(

            Я про тебе :) А Берна забудь. Не можна по ньому підходити до реального життя. Бо воно таке багатогранне, таке різнобарвне, таке поліваріантне :)
    • 2004.05.12 | Тульский пряник

      Адресованная другу ходит песенка по кругу.

      Михайло Свистович пише:
      > unaunso.org пише:
      > >
      > > Ще раз повідомляємо засоби масової інформації, політиків, політологів, татар та “слов‘ян”, і всіх, кого це цікавить, що структура, яку очолює Едуард Коваленко, ніколи не мала, не має і не може мати ніякого відношення ні до УНА, ні до УНСО, ні до УНА-УНСО
      >
      > А ще не так давно мав. Дивина та й годі.

      А Вы вспомните события 60-летней давности, когда из ОУН появились ОУН-Б и ОУН-М. И ещё недавно бывшие союзники умудрялись "сдавать" друг друга.
      Это, Свистович, свойство ;-) , так что удивляться нечему. Лучше извлекайте уроки, поскольку противника вы для себя определили - то он будет похлеще немцев 40-х, уверяю Вас. :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.05.12 | Сова

        Запахло димом

        Так я й кажу, що група Едіка отримала підтримку у вигляді пряників. Загалом, терміни "ОУН-м" і "ОУН-б" в минулому вживались тільки в певних колах.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.05.12 | Vadym Gladchuk

          Re: Запахло димом

          Дійсно, за данними нашої агентури у угрупованні Єдіка, нем проблем з фінансуванням. Це черговий "бойовий клон" та маріонетка СДПУ (0) - "Братство", "Проти всіх", "Партія зелених", "анархісти", тощо
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.05.12 | Cаша

            Re: Запахло димом і грошима

            Цікаво, а після виборів хто буде існувати із цих трьох клоунів, тобто клонів
        • 2004.05.12 | Cаша

          Re: Запахло димом і гавном(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua