Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
Какой кошмар. Перебивают друг друга. Рыбачук несдержан.
Да от Киселева ничего кроме гадости не жду.
Вот он-лайн пересказ дебатов. http://www.zavtra.com.ua/news/1/12370/
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
RdM пише:
> Мое мнение - Рыбачук дебаты (дебаты ли?) продул, так как смотрелся он хуже.
тут поки що ніхто нічого не продув.
Рибачуку - як на мене - не повезло з освітленням. Його обличчя весь час було освітлене збоку, перебувало в напівтіні, а його візаві Коновалюк дуже гарно освітлювали. не знаю, чи спеціально, чи ні.
Крім того, відчувається у Коновалюка така "напористіть"... Просто не дає людині слов сказати, а потім сам і кричить "ви мене перебиваєте".
Оця така "напористість" - вона себе дасть нам взнати, якщо донецькі не приведи Господи дорвуться до влади. Ми і слова не встигнемо сказати, а вони уже все за нас вирішать.
Смішно виглядає заява Коновалюка, що ющенковці готують провокації. А також що Януковича тіпа несправедливо очорнюють. Як говорять у нас в Україні - перекладає з хворої голови на здорову.
Щодо закидів Коновалюка про погане прем"єрство Ющенка - дивно, я гадав , що Ющенківські аналітики повинні були б уже давно підготувати антидот проти цих випадів.
По-перше, "успіхи" Януковича - вони виникли не на порожньому місці. А прийшли після успішного прем"єрства Ющенка. Не було б успішного прем"єрства Ющенка - не було б успіхів уряду Януковича. - Хай спробують довести протилежне !
По-друге, про величину бюджету. Що за Ющенка держбюджет був стікі-то ( 20 мільярдів ?) , а за Януковича - стікі-то (40?).
так, шановний таваріщ Коновалюк, за Ющенка літр молока коштував 60-80 копійок, а за Януковича - 200 копійок.
За Ющенка кілограм сала коштував 4 гривні, а за Януковича - 20 гривень.
За Ющенка літр бензину коштував 1 грн 40 коп, а за Януковича - 2 грн 90 коп.
Я вже не кажу про квартплату, горячу воду і т.п.
Дебрецинські ковбаски я купляв по 12 грн/кг, а зараз - 21 грн/кг.
Все інше теж подорожчало адекватно збільшенню держбюджету.
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
капітан Немо пише:
> Рибачуку - як на мене - не повезло з освітленням. Його обличчя весь час було освітлене збоку, перебувало в напівтіні, а його візаві Коновалюк дуже гарно освітлювали. не знаю, чи спеціально, чи ні.
Я вже в іншій гілці писала про важливу роль оствітлення, ракурсу, дизайну студії. Ще раз: Ющенка можна подати як зовсім хвору немічну людину тільки завдяки майстерності телевізійних операторів та режисерів. А можна і навпаки.
Варто звернути на це увагу! Один з аргументів проти - не можна обирати президентом хвору людину.
Хтось мене почує?
Свого часу (1971 чи 73й рік?) цей фокус спрацював в Чілі.
Коли під час теледебатів(?) оператор (комуніст за переконаннями) завдяки ракурсу і світлу показав якогось там дядька - опонента Луіса Корвалана - кінченим абсолютним нікчемою, хворою людиною... Публіка по тому масово проголосувала за Корвалана.
2004.11.07 | RdM
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
>>так, шановний таваріщ Коновалюк, за Ющенка літр молока коштував 60-80 копійок, а за Януковича - 200 копійок.
Ну i для кого це Ви говорите? Для 1 вiдсотка iнтернет-люду? То вони це знають. А решта - глядачi, почула щось подiбне?
А в дебатах Рибачук програв, бо нiчого розумного не сказав. Може тому його Кicєльов i запросив?
Відповіді
2004.11.07 | RdM
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
Какой кошмар. Перебивают друг друга. Рыбачук несдержан.Да от Киселева ничего кроме гадости не жду.
Вот он-лайн пересказ дебатов.
http://www.zavtra.com.ua/news/1/12370/
2004.11.07 | RdM
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
Мое мнение - Рыбачук дебаты (дебаты ли?) продул. так как смотрелся он хуже.2004.11.07 | капітан Немо
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
RdM пише:> Мое мнение - Рыбачук дебаты (дебаты ли?) продул, так как смотрелся он хуже.
тут поки що ніхто нічого не продув.
Рибачуку - як на мене - не повезло з освітленням. Його обличчя весь час було освітлене збоку, перебувало в напівтіні, а його візаві Коновалюк дуже гарно освітлювали. не знаю, чи спеціально, чи ні.
Крім того, відчувається у Коновалюка така "напористіть"... Просто не дає людині слов сказати, а потім сам і кричить "ви мене перебиваєте".
Оця така "напористість" - вона себе дасть нам взнати, якщо донецькі не приведи Господи дорвуться до влади. Ми і слова не встигнемо сказати, а вони уже все за нас вирішать.
Смішно виглядає заява Коновалюка, що ющенковці готують провокації. А також що Януковича тіпа несправедливо очорнюють. Як говорять у нас в Україні - перекладає з хворої голови на здорову.
Щодо закидів Коновалюка про погане прем"єрство Ющенка - дивно, я гадав , що Ющенківські аналітики повинні були б уже давно підготувати антидот проти цих випадів.
По-перше, "успіхи" Януковича - вони виникли не на порожньому місці. А прийшли після успішного прем"єрства Ющенка. Не було б успішного прем"єрства Ющенка - не було б успіхів уряду Януковича. - Хай спробують довести протилежне !
По-друге, про величину бюджету. Що за Ющенка держбюджет був стікі-то ( 20 мільярдів ?) , а за Януковича - стікі-то (40?).
так, шановний таваріщ Коновалюк, за Ющенка літр молока коштував 60-80 копійок, а за Януковича - 200 копійок.
За Ющенка кілограм сала коштував 4 гривні, а за Януковича - 20 гривень.
За Ющенка літр бензину коштував 1 грн 40 коп, а за Януковича - 2 грн 90 коп.
Я вже не кажу про квартплату, горячу воду і т.п.
Дебрецинські ковбаски я купляв по 12 грн/кг, а зараз - 21 грн/кг.
Все інше теж подорожчало адекватно збільшенню держбюджету.
2004.11.07 | mara
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
капітан Немо пише:> Рибачуку - як на мене - не повезло з освітленням. Його обличчя весь час було освітлене збоку, перебувало в напівтіні, а його візаві Коновалюк дуже гарно освітлювали. не знаю, чи спеціально, чи ні.
Я вже в іншій гілці писала про важливу роль оствітлення, ракурсу, дизайну студії. Ще раз: Ющенка можна подати як зовсім хвору немічну людину тільки завдяки майстерності телевізійних операторів та режисерів. А можна і навпаки.
Варто звернути на це увагу! Один з аргументів проти - не можна обирати президентом хвору людину.
Хтось мене почує?
2004.11.08 | stesin
Свого часу (1971 чи 73й рік?) цей фокус спрацював в Чілі.
Коли під час теледебатів(?) оператор (комуніст за переконаннями) завдяки ракурсу і світлу показав якогось там дядька - опонента Луіса Корвалана - кінченим абсолютним нікчемою, хворою людиною... Публіка по тому масово проголосувала за Корвалана.2004.11.07 | RdM
Re: Теледебаты по АЙСИТИВИ между сторонниками Ющенко и Януковиче
>>так, шановний таваріщ Коновалюк, за Ющенка літр молока коштував 60-80 копійок, а за Януковича - 200 копійок.Ну i для кого це Ви говорите? Для 1 вiдсотка iнтернет-люду? То вони це знають. А решта - глядачi, почула щось подiбне?
А в дебатах Рибачук програв, бо нiчого розумного не сказав. Може тому його Кicєльов i запросив?
2004.11.07 | капітан Немо
Я сподіваюся, що аналітики Ющенка прочитають мій допис і
використають його у своїй роботі.2004.11.07 | Сергій Кабуд
дебрецинські ковбаски мняммням)))(-)
2004.11.08 | Woodstock generation
А треба говорити спокійно
Полохало виграв дебати у Малінковича у "5 копійках" - не в останню чергу через спокійні аргументи - на відміну від Малінковича.