Відповіді

• 2005.01.11 | catko

  чого всіх так хвилює іракська тема?

  я особисто сприймаю всю історію з іраком як звичайну наглу окупацію держави, що володіє величезними стратегічними ресурсами але не здатна їх грамотно контролювати. чому не здатна? може тому що хусейн мудак, може тому що там хаос нормальне явище, може тому що мусульман чогось постійно повоювати тягне. може тому, що консультаційно-миротворчі контингенти симоненко-вітренківців та їх попередників сиділи в іраку ще з 50-х років і безповоротньо там нагадили. не знаю.
  
  мене цікавить інше - чому в той момент коли наша власна держава україна може впасти в хаос (чи через янучар чи через неграмотні дії ну) дехто думає не про те щоб тут лад навести а про поневолений іракський народ.
  ну сидять там півтора тисячі наших солдат. їм добре платять за це і вони добровільно погодились ризикнути життям за гроші. так - гинуть. в україні щодня в автомобільних аваріях гине людей більше ніж в іраку за рік. але про погані дороги у верховній раді ні разу комуністи не говорили а про ірак щодня. ось цього я не розумію.
  
  звичайно що ющенко виведе солдат з іраку. але зробить це грамотно і виконуючи до речі кучмині двохрічної давності домовленості. америка з польщею такі самі стратегічні партнери україни як і росія. тільки росії ми задницю постійно лижемо мовними питаннями, візами і словянством а перед заходом обовязково треба дверима гримнути?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.11 | один_козак

    Re: чого всіх так хвилює іракська тема?

    Не треба гримати дверима. Треба коректно повідомити про те, що ми виходимо з цієї аморальної справи і виконати обіцянки виборцям.
    Я хочу, щоб наша держава не приймала участі в розбійницьких справах. Тому дуже приємно було, що наші обіцяли вивести військо з Іраку. Там же не миротворчість. Миротворчість - це коли стримують будь-яку з розлючених ворогуючих сторін. А там наші можуть стримувати тільки партизанів. Американці ж хазяйнують. Те саме, що між різними групами буває в країні, буває й між державами в світі. Ми не хотіли, щоб Україна стала приватним підприємством кучманоїдів? А чи байдуже, що цілий світ може стати підлеглим комусь? Можливо Ви тому не бачите тут лиха, що не відчуваєте, що таке гріх і не берете до уваги, що гріх приносить неприємні наслідки?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.11 | Роман ShaRP

      А так і буде :(

      один_козак пише:
      > Не треба гримати дверима. Треба коректно повідомити про те, що ми виходимо з цієї аморальної справи і виконати обіцянки виборцям.
      
      Про це повідомили щойно у випуску "1+1".
      
      Мовляв, хочемо вивести, але не можемо, бо зараз там вибори, і ми потрібні, а потім треба буде проводити довгі консультації, щоб нікого не підставити...

  • 2005.01.11 | Роман ShaRP

    Не все так просто.

    catko пише:
    > ну сидять там півтора тисячі наших солдат. їм добре платять за це і вони добровільно погодились ризикнути життям за гроші.
    
    Наскільки перевірена ця інформація? Себто, чи їм дійсно платять не ми? А якщо таки *ми* , - то я не бачу там наших інтересів, себто це потрібно припиняти.
    
    > так - гинуть. в україні щодня в автомобільних аваріях гине людей більше ніж в іраку за рік. але про погані дороги у верховній раді ні разу комуністи не говорили а про ірак щодня. ось цього я не розумію.
    
    Комуністів взагалі важко зрозуміти. Ну їх до дідька
    
    > звичайно що Ющенко виведе солдат з іраку. але зробить це грамотно
    
    Мабуть, таки виведе.
    
    А Кучма у останні дні президентства поривався ще один контингент на кордон Ірак-Сирія запхати.
    

    ---

    
    А стосовно "дріб*язковості питання", - так я Вам скажу, що присутність навіть одного офіційного солдата чи радника за кордоном - це вже політика.
    

    ---

    
    А кому хочеться повоювати за гроші - є Іноземний Легіон. Ласкаво просимо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.11 | catko

      я не кажу "дрібязкове" я кажу "не вчасне"

      а то виходить дуже легко відвернути увагу від дрібязкового питання "посадити ківалова" глобальним питанням "геть руки від іраку"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.01.11 | Роман ShaRP

        Це все легко вирішити.

        catko пише:
        > а то виходить дуже легко відвернути увагу від дрібязкового питання "посадити ківалова" глобальним питанням "геть руки від іраку"
        
        На це звертають увагу як на передвиборчу обіцянку Ющенка, цього вимагає ВР, ну і, я так собі маракую, люди очікують теж.
        
        Займатися цим будуть МЗС та МінОборони, вони садити Ківалова по-любе не будуть.
        
        Себто від Ющенка вимагається лише доручити цією справою тим, хто повинен нею займатися. Один наказ. Потім проконтролювати виконання. І проблема вирішена.
        
        Хіба це заважає садити Ківалова?

    • 2005.01.11 | tomcat

      Re: Не все так просто.

      > А кому хочеться повоювати за гроші - є Іноземний Легіон. Ласкаво просимо.
      
      там придется налоги платить, официально и в полном размере

• 2005.01.11 | Dworkin

  есть такая наука - дипломатия

  Когда нужно и предвыборное обещание выполнить и западных партнеров не обидеть, и поляков не подствить (если вы помните: мы в их зоне ответственности).
  
  Так что высказываться нужно осторожно.
  Я думаю, в интервью российской газете - тональность высказываний была бы диаметрально противоположной
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.12 | Альберт

    Ви знаєте, що є найвищим містецтвом у дипломатичній праці?

    ...дипломат не зобов'язаний говорити правду, але тільки той дипломат є справжнім майстром, хто досягає встановленої йому мети, не збрехавши навіть у дрібницях! Навіть, якщо спочатку усі його заяви здаються фантастичними - але врешті решт вони повинні себе самі відстоювати.
    
    Усе інше - аматорство...

• 2005.01.12 | один_козак

  Дипломатія зовнішня і ВНУТРІШНЯ

  Всі погодяться, що суперважливою задачею нової влади є заспокоїти януковські регіони і показати. що страшилки, якими вони перегодовані є неправдивими. Якщо нова влада буде поводитися так, ніби вона дійсно "танцює під дудку" дядька Сема, то тим самими зміцнить позиції деструкторів таких, як Вітренчиха. Тільки не кажіть, що вона маргіналка. Таких маргіналів у нас набереться добра жменя, а разом вони потужно каламутять людей. Треба демонструвати самостійність у зовнішній політиці.
  Я думаю, що ті ж америкоси зрозуміють Ющенка, якщо він віддасть перевагу зміцненню демократії у власній країні перед не такою вже й незамінною участю наших "миротворців" в іракській халепі. Бо ж реальною може стати загроза відновлення імперії зла на теренах колишнього Союзу.