з огляду на маргінальність социків- це найкращій сценарій
01/31/2005 | Сергій Кабуд
Мороз підкреслив, що в разі якщо після входження соціалістів у структуру влади її політика суперечитиме угоді від 6 листопада, "тоді буде ухвалено рішення про вихід з усіх структур влади".
http://maidanua.org/static/news/1107194995.html
Тільки краще щоб Ющенко післав мороза і ко ЗАРАЗ.
Мороза в смітник історії!
http://maidanua.org/static/news/1107194995.html
Тільки краще щоб Ющенко післав мороза і ко ЗАРАЗ.
Мороза в смітник історії!
Відповіді
2005.01.31 | _YZ_
Заводи-робочим, землю-селянам, соціалістам - соціальні програми.
Чого це соцціалісти забули в мінфінах та енергопостачаннях? В капіталізм верхи на соц.конячці захотілося проїхатися?Цікаво, а чому це вони не переймаються освітою, допомогою хворим, безпризорними? Тут би їм і карти в руки, як істинним соціалістам, ан нє...
Енергопостачання та фінанси їм подавай...
...беспрізорними хай... інші займаються!
Зголодніли, таваріщі социки, бігаючи до кучм-медведчуків і нізад? А правда, що такі марафони і інші фізкультурні вправи - "даю ВСІМ, хто заплатить!" - виснажують і загострюють відчуття голоду?
Ай-яй-яй.... таваріщі соціалісти...
ПС. Що там із русскім язиком? Так бум ілі не бум?
2005.01.31 | Сергій Кабуд
вони не соціалісти а корумпанти
зокрема мороз і його невідома роля в переговорах з кучмою і соланоюхоча мороз витяг на світ плівки Мельниченка.
2005.01.31 | Хвізик
плівки дозволили маніпулювати кучмою.
на мою думку, найбільшу користь із того маніпулювання отримала Росія, боа) Юльку скинули
б) Юща усунули
в) многовекторність перенаправили на схід
г) затримали розвиток України років на 3-4
2005.01.31 | Сергій Кабуд
згоден, але ж плівки справжні
це мені нагадало історію з клінтоном і монікою.З одного боку- гласність, а з іншого боку-
через те що клінтон мав відбрехуватися від імпічмента,
він втратив контроль за нацбеспекою і привів до 9-11.
Він тоді просто лоханувся у масштабі національноі катастрофи. І тим скористалися. Взірвали авіаносець, заховали бенладена.
Патріоти впевнені що клінтон мав сам піти геть с посади заради національних інтересів і дати керувати Гору який не був політично-кульгавий, і міг би зосередитися на арабах.
пане ви зар, у Фл.?
2005.01.31 | Хвізик
Re: згоден, але ж плівки справжні
> пане ви зар, у Фл.?
ага
2005.01.31 | Сергій Кабуд
заздрю
от каму харашо- тепло!2005.01.31 | Хвізик
тепло, навіть купатися мона (-)
2005.01.31 | VDom
Re: з огляду на маргінальність социків- це найкращій сценарій
Судячи з усього Мороз хоч і має комплекс влади 100%, але часто керується не своїм розумом. В усякому разі або не вміє переконувати у власній правоті, або ховається за чужі спини.Вчора на 5-му каналі пан Вінський сказавши про те, що сам він підтримує пані Юлю. Але однозначно сказав про необхідність домовленостей між партією Соціалістів і паном Президентом. А про рішення підтримки вирішать на політраді партії. От тепер і не зрозуміло, що вони утнуть в разі якщо не буде виконано їх ультиматум стосовно крісел.
Доведе ця політрада з секретарем Вінським СПУ до помийника, де вже копошаться комуно Симошки.
Мабуть доведеться Луценку і можливо Семенюк іти в уряд самовисуванцями.
2005.01.31 | Сергій Кабуд
социкі пішли шляхом знищення партії на мій погляд
Ющенка можна і треба критикувати, але в них виходить не критика а істерика з метою поділити пільгиале дурнуваті комунарики(а вони саме це і є) не розуміють що в країні помінялося і тепер їхні вчинки висвітлені як прожектором
Будь які не патріотичні заяви з боку політиків в цій ситуації підривають підтримку їх з боку загалу.
Я б зацінив демарш типу якщо б Мороз сказав-
панове,
я маю план! План мій такий-(іде план).
Цей план покращить житя всіх українців.
І шоб не брехав.
Але він не має розуміння політичної ситуації не кажу вже про економіку.
тому висновок-
мороз і його партія себе віджили. Вони не актуальні, брехливі, егоїстичні і діють не на користь національним інтересам
2005.01.31 | Хвізик
дивно трохи. може, морозу заплатив хто за це? хто?(-)
2005.01.31 | Сергій Кабуд
на мою думку Мороз своє в політиці віджив
і просто не в'їзжа в нові умовичи це я ідеаліст?
2005.01.31 | Хвізик
може і не в"їзджає. але є ж і Луценко, і не тільки(-)
2005.01.31 | tomcat
дати iм мiнпрацi, МЗС, мiнкульт - подивимось (+)
какая то у социалистов гниль внутри. что мороз, что луценко, что винский. не верю я им! я посчитал по голосам - имеем >244 голоса в раде и без социалистов.2005.01.31 | Сергій Кабуд
ні, нічого не давати- а не проголосують, самі будуть винні
на виборах пролетять під 1%2005.01.31 | sama
Та зробіть Мороза Стояном і хай бореться за права трудящих(-)
2005.02.01 | Максим’як
Re:Я авторитетно стверджую, що СПУ до ВР у 2006 році не потрапит
Чому так?Бо так записано у "книзі долі".
2006 рік - це рік дуже сильно виражених людей, якими керують власні амбіції. Може оприлюдню список цих осіб, але чекаю на склад Уряду.
Мороз є "дуаліст", тобто, особа, яка розривається на шляху у двох напрямках, таким до речі був і Кучма, але нижчого порядку.
Мороз має вищий рівень, ніж Кучма, але він приречений вічно терпіти конфлікт між матеріальним і духовним.
2005.02.01 | Хвізик
це Ти на картах розіграв? (-)
2005.02.01 | Михайло Волошин
Насправді, це найкраще для України
Олександ Мороз - дуже розумна, порядна та досвідчена в політиці людина. Не думаю, що так вже й багато хто зможе мені щиро заперечити (відкинувши почуття). Він палкий прихильник Ющенка та всього того, що той робить. Набагато більший прихильник, ніж має на то право. Не треба забувати, що для соціалістичної ідеї національна ідея - зовсім не те, що закладено до фундаменту їх партії. Морозу можна лише поспівчувати: зараз не його час - для країни зараз важлива національна ідея, а зоряний час його партії може прийти десь років через десять. Усі ці його закиди через великі вагання - бажання всіляко допомогти Вікторові Ющенко, одночасно лишившись соціалістом. Та при тому ще й очоливши опозицію. А, мабудь, так воно й буде. Согодні для України це було б найкраще: правляча партія з національним уклоном, та сильна соціалістична опозиція (а партія Мороза дійсно на сьогодні найбільша та найкраща сила для опозиції).2005.02.01 | ky
Re: Насправді, це найкраще для України
Михайло Волошин пише:> Олександ Мороз - дуже розумна, порядна та досвідчена в політиці людина.
Розумна бо розуміє що насправді йде переросподіл і хоче й собі
перехватити?
К министерствам Минфина, Энергетики, Транспорта и МВД забыл ключи от
квартиры где деньги лежат попросить.. А нафиг эта мелочь!
А и Б сидели на трубе, а упало, б прорало, кто остался на трубе?
Кто сидел, тот и остался!
2005.02.03 | Михайло Волошин
Вибачаюсь
Хочу вибачитись за ці свої слова:>Олександр Мороз - ...порядна ...людина.
Зараза він...
2005.02.03 | Sych
Діагноз Мороза: манія величі, шизофренія + маразм(-)
2005.02.01 | pass
Re: з огляду на маргінальність социків- це найкращій сценарій
Тримайте мене, щоб не сказати щось про Мороза з матюками! Цей "кришталево" чистий пристроїв біля себе Гайдоша-депутата, який керував бандами під час виборів. Луценко каже, що для перевиховання, але я чув, що ВАЮ казав, де сидітимуть бандити... СПУ - пенітенціарна партія, де будуть перевиховуватись всіх, хто (о). А ще вони хочуть посаду міністра МВС для коащого впливу на підопічних. Взагалі після входження Гайдоша до СПУ(о) всім стало зрозумілим, хто буде прикривати гроші Закарпатських есдеків - його ім`я Сан Санич. Противно2005.02.01 | pass
Re: з огляду на маргінальність социків- це найкращій сценарій
ой мороз, мороз, не морозь...2005.02.01 | tomcat
Re: з огляду на маргінальність социків- це найкращій сценарій
- Мороз поддержал Ющенко, а не вошел в коалицию, и Мороз может только предлагать а не требовать. если после беседы ВАЮ с претендентом выяснится что тот не профессионал либо собирается проводить свою политику а не президента - ВАЮ должен с чистой душой претендента послать.- регионы оспорили в КС выборный закон из пакета, ни литвин ни мороз этим не возмутились - тем самым сняли с ВАЮ ответственность за пакет. а нарушений там хватает.