otar пише:
> Не хочу, щоб моїх дітей виховували у "православних традиціях". І не дозволю.
Релігія як така в своєму "стиржні" спирається саме на мораль.
Стійкий дух чорносотенства з кгб-істьким відтінком, пануючий в суч.укр.православ'ї як відніжжі російського ван, не має до релігії ніякого відношення. (Минулого літа довелося строїти вздовж і впоперек "крутого батюшку", запаркувавшого своє не менш круте авто прямо в брамі Михайлівського золотоверхого. Авто заважало рухові людей, запарковане було "під знак", але ж воно (батюшка) було "круте бидло")
Вибір (уроки релігії чи, скажімо, етики), звісно, в будь-якому випадку залишиться за батьками.
stesin пише:
> По-моему они там слегонца офигели...
після 90 років атеїзму (в натурі - пох*їзму) - реакція передбачувальна
Юлі потрібно було мати дещо інше формулювання. скажімо, держава підтримуватиме/буде сприяти бла-бла-бла, проте однозначно згадати про добровільну основу вибору.
P.S. Всім Хомам невіруючим пропоную читати в хронологічній послідовності книги Г(Х)опкінса. Де з кожною в нього зростає підозра, що спочатку було Слово, а аж потім - Біґ Бенґ
> Юлі потрібно було мати дещо інше формулювання. скажімо, держава підтримуватиме/буде сприяти бла-бла-бла, проте однозначно згадати про добровільну основу вибору.
І в світських державах держава може мати "спеціальні стосунки"..
..з релігією(ями).
Englishman пише:
> > Юлі потрібно було мати дещо інше формулювання. скажімо, держава підтримуватиме/буде сприяти бла-бла-бла, проте однозначно згадати про добровільну основу вибору.
>
> Цього вона очевино не зробила.
так. а мала би.
Проте "боятися релігії" неварто.
2005.02.04 | Михайло Свистович
Re: Стесін правий- Україна світська держава
Шутер просто забув, що в цивілізованій державі можуть бути різні релігії. Навіть дуже різні.
питання від фракції комуністів, щось на зразок "ми вислухали ваші фантазії красивої жінки, тeпeр нам хотілося почути щось про справжню програму дій уряду, яку уло б помітно нe лишe в цій залі".
відповідь (прилизна) Юлі : я дужe поважаю дeпутатів з фракції комуністів, алe якщо згадуати прeкрасні п`ятирічні плани комуністичної партії при радянському союзі...
2005.02.04 | olympic
пряма відео трансляція тут www.utr.kiev.ua/index.eu.html (-)
2005.02.04 | otar
373 за Юлю. Уф. Хоч у туалет збігаю (-)
2005.02.04 | otar
Хтось взагалі дивиться далі? Там міністри, губернатори... (-)
2005.02.04 | otar
Турчинов - голова СБУ!!!! Слава Аллаху, не Смєшко (-)
Відповіді
2005.02.04 | Стась
Уряд не буде красти. Криворіжсталь повернеться до держави (-)
2005.02.04 | Стась
Репресій не буде, але податки треба платить. Це 20-30 млрд (-)
2005.02.04 | otar
В новинах репортаж постійно оновлюється (-)
2005.02.04 | otar
Люди, увага
Я пишу в оновлюваній новині тільки найважливіші пункти. Якщо комусь цікаво дізнатись більше, постійно оновлюваний репортаж є отут http://www.ukrpravda.com/forum/read.php?1,145194,page=8 і далі по сторінках2005.02.04 | Зе-Пе.Ю-Ей
Фигня какая-то.
Юля практически поставила знак равенства между моралью и религией.Это типа пиар, или теперь в средних школах будут слово Божье преподавать?
2005.02.04 | otar
Мдя, мене це теж засмутило.
Не хочу, щоб моїх дітей виховували у "православних традиціях". І не дозволю.2005.02.04 | Shooter
Re: Мдя, мене це теж засмутило.
otar пише:> Не хочу, щоб моїх дітей виховували у "православних традиціях". І не дозволю.
Релігія як така в своєму "стиржні" спирається саме на мораль.
Стійкий дух чорносотенства з кгб-істьким відтінком, пануючий в суч.укр.православ'ї як відніжжі російського ван, не має до релігії ніякого відношення. (Минулого літа довелося строїти вздовж і впоперек "крутого батюшку", запаркувавшого своє не менш круте авто прямо в брамі Михайлівського золотоверхого. Авто заважало рухові людей, запарковане було "під знак", але ж воно (батюшка) було "круте бидло")
Вибір (уроки релігії чи, скажімо, етики), звісно, в будь-якому випадку залишиться за батьками.
2005.02.04 | otar
Пропоную продовжити обговорення на форумі Релігія
ось тут http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1107516535
а то зараз попадемо в офтопік
2005.02.04 | stesin
Эээ! А как же разделение церкви и государства?!
По-моему они там слегонца офигели...2005.02.04 | Shooter
Угу. "релігія - опіум для народу"
stesin пише:> По-моему они там слегонца офигели...
після 90 років атеїзму (в натурі - пох*їзму) - реакція передбачувальна
Юлі потрібно було мати дещо інше формулювання. скажімо, держава підтримуватиме/буде сприяти бла-бла-бла, проте однозначно згадати про добровільну основу вибору.
P.S. Всім Хомам невіруючим пропоную читати в хронологічній послідовності книги Г(Х)опкінса. Де з кожною в нього зростає підозра, що спочатку було Слово, а аж потім - Біґ Бенґ
2005.02.04 | Englishman
Стесін правий- Україна світська держава
> Юлі потрібно було мати дещо інше формулювання. скажімо, держава підтримуватиме/буде сприяти бла-бла-бла, проте однозначно згадати про добровільну основу вибору.Цього вона очевино не зробила.
2005.02.04 | Shooter
І в світських державах держава може мати "спеціальні стосунки"..
..з релігією(ями).Englishman пише:
> > Юлі потрібно було мати дещо інше формулювання. скажімо, держава підтримуватиме/буде сприяти бла-бла-бла, проте однозначно згадати про добровільну основу вибору.
>
> Цього вона очевино не зробила.
так. а мала би.
Проте "боятися релігії" неварто.
2005.02.04 | Михайло Свистович
Re: Стесін правий- Україна світська держава
Шутер просто забув, що в цивілізованій державі можуть бути різні релігії. Навіть дуже різні.2005.02.04 | stesin
Саме тому такі слова - справжня бомба. (-)
2005.02.04 | Пані
До Піскуна додаються ще права атеїстів та інших невіруючих.
З кожним днем все більше роботи2005.02.04 | Shooter
Не приписуйте мені того, що я не говорив
Михайло Свистович пише:> Шутер просто забув, що в цивілізованій державі можуть бути різні релігії. Навіть дуже різні.
і?
більше того - спеціально для Вас зацитую свої слова (і виділю болдом)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1107521848&first=1107524701&last=1107504407
І в світських державах держава може мати "спеціальні стосунки" з релігією(ями).
2005.02.04 | Василь Гулeй
Юлі задавали питання про люстрацію?
Вибачайтe, я трохи запізниvся і тому нe чуv початку "дeпутатоконфeрeнції". Хтось їй задавав питання про люстрацію? вона щось відповідала?2005.02.04 | otar
Наразі ніби нє (-)
2005.02.04 | Василь Гулeй
Юлька - ТАК!!! питання про "фантазії"
питання від фракції комуністів, щось на зразок "ми вислухали ваші фантазії красивої жінки, тeпeр нам хотілося почути щось про справжню програму дій уряду, яку уло б помітно нe лишe в цій залі".відповідь (прилизна) Юлі : я дужe поважаю дeпутатів з фракції комуністів, алe якщо згадуати прeкрасні п`ятирічні плани комуністичної партії при радянському союзі...
2005.02.04 | olympic
пряма відео трансляція тут www.utr.kiev.ua/index.eu.html (-)
2005.02.04 | otar
373 за Юлю. Уф. Хоч у туалет збігаю (-)
2005.02.04 | otar
Хтось взагалі дивиться далі? Там міністри, губернатори... (-)
2005.02.04 | otar
Турчинов - голова СБУ!!!! Слава Аллаху, не Смєшко (-)