Психотронна зброя
02/11/2005 | Виборець
Вітаю всіх на цьому форумі. Я вирішив надіслати сюди повідолення з тієї причини, що зараз являюсь мішенню для знущань з боку невідомих осіб. Чи взагалі є якась інформація про те, яким чином можливо запобігти, боротися з різновидами психотронної зброї (зокрема ультразвуковими, микроволновими генераторами). Ще одне питання, чи є яка державна установа, яка розуміється в подібних втручаннях (СБУ ??). Дуже прошу надати інформацію з цього питання.
Вражає, як мало суспільство проінформоване з цього питання. Таке враження, що цієї суспільної проблеми не існує. Дякую.
Вражає, як мало суспільство проінформоване з цього питання. Таке враження, що цієї суспільної проблеми не існує. Дякую.
Відповіді
2005.02.11 | Хвізик
А конкретніше, у чому проявляється тиск?до лікаря зверталися?(-)
2005.02.11 | Виборець
Це обговорення не конкретного випадку, тому ... (-)
2005.02.11 | Василь Гулeй
Re: Психотронна зброя
"синхрофазотронигнули макарони
і рeвіли мовчки
осeлeдці з бочки"...
- якщо симптоми відповідають вищeзазначeним, то Вам трeба носити у лівій нагрудній кишeні магніт-підкову; бажано, щоб його полюси були пофарбовані відповідно у синій та чeрвоний колір.
2005.02.12 | капітан Немо
Мої підозри щодо добродія Василя Гулея справджуються :(
Я вже неоднократно помічав, що у тих гілках форуму, де бере участь пан "Василь Гулей", повідомлення Василя Гулейя мають переважно оцінки "влучно", натомість усі інші співрозмовники, як правило, помічені негативними оцінками ( "спам", "троль" і т.п.).У мене закрадається підозра, що всі ці оцінки виставляє пан Василь Гулей, проте навіщо він це робить, залишається мені незрозумілим.
Конкретно учасник форуму "виборець" започаткував цю гілку, прийшов на Майдан із криком душі, а Василь Гулей просто бере і майже всі його повідомлення кидає нижче ватерлінії, натомість свої - підіймає до рівня "влучно". Майте совість, так по-любому не можна чинити із авторами гілок !!!
Питання до модераторів ( Пані та ін.) :
чи є можливість відслідкувати, хто які оцінки виставляє ???
може є сенс декого позбавляти такого права за зловживання ??
2005.02.12 | Сергій Кабуд
це було б дуже круто- мати оцінки з іменами оцінщиків, як у Верх
Верховній Раді при відкритому голосуванніз одного боку філтруємо спам
з іншого боку не буде звинувачень як було у випадку Монтян версус ВСУ в тому що адміністратори можуть ставити плюс 5 волюнтаристично
2005.02.12 | Василь Гулeй
Я за сeбe відповідаю. а Ви за сeбe?
хочeтe, як у Вeрхоній Раді?за інших сказати нe можу, за сeбe скажу : в цій гілці я виставив:
- дві "лайки" (у повній відповідності до правил форуму)
- одного троля (ку), чeрeз особистe сприйняття її посту;
- однe "інформативно" Хвізику
- однe "влучно" отару.
собі я оцінок ніколи нe ставлю - пардон, за сю інсторію свого пeрeбування на форумі поставив два "інформативно".
єфрєйтору Нeмо хочу звeрнути увагу на тe, що, згідно з правилами форуму, обговорeння практики оцінок будь-дe, окрім БeзПравил, вважається злісним оффтопіком. Від сeбe додам, що у виразі "а за базар атвєтіть?" апрєдєлєнно шо-тось є.
ps : цe останній раз, коли я звeртаю увагу на закиди, з твого боку, про виставлeння самому собі "влучно" і мочилові опонeнтів.
2005.02.12 | капітан Немо
Забазікування такої важливої теми відображає інтеоектуальний рі
Забазікування такої важливої теми ( про допомогу людині , постраждалої від психотронної зброї ) відображає інтелектуальний рівень відвідувачів форуму.Звичайно, правила форуму не забороняють сюди писати повним ідіотам чи заходити сюди напідпитку , і тому дехто цим вміло користується.
Дописи усіх учасників цієї гілки ( за винятком, звичайно, автора - "Виборця", мене та пана Горицвіта ) свідчать про те, що ці люди ... ммммм ... не доросли до серйозної роботи , або, можливо, про цілеспрямоване згортання теми про психотронну зброю.
Зарити голову у пісок - і психотронна зброя зникне сама по собі.
Тому я би просто просив адмінгрупу , якщо це можливо, звітувати про те, хто поставив такі оцінки наступним повідомленням :
Психотронна зброя (208) Виборець ®. 11-02-2005 21:50 -1. троль
Re: Психотронна зброя (68) ky ®. 11-02-2005 22:17 . троль
капєц (73) Василь Гулeй ®. 11-02-2005 22:33 1. влучно!
думаю, ми маємо в натурі конкретного троля (58) Хвізик ®. 11-02-2005 23:17 2. інформативно
а от такe питаннячко : (45) Василь Гулeй ®. 12-02-2005 01:16 1. влучно!
к размышлению... (43) Виборець ®. 12-02-2005 00:05 -1. офтопік
ну вот, вы перешли на свой родной язык (43) Хвізик ®. 12-02-2005 00:38 2. влучно!
Я знаю, що з вами сталося (39) otar ®. 12-02-2005 14:32 1. влучно!
2005.02.14 | Михайло Свистович
це просто прогресує Ваша підозріливість
капітан Немо пише:>
> У мене закрадається підозра, що всі ці оцінки виставляє пан Василь Гулей
Урочисто повідомляю Вам, що Ви не маєте рації.
>
> Питання до модераторів ( Пані та ін.) :
> чи є можливість відслідкувати, хто які оцінки виставляє ???
Так. Про інше див. вище.
2005.02.14 | капітан Немо
звідки ви знаєте, що я не маю рації ?? Маю, цілих дві !!!
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> >
> > У мене закрадається підозра, що всі ці оцінки виставляє пан Василь Гулей
> Урочисто повідомляю Вам, що Ви не маєте рації.
Ану давайте буквально проаналізуємо тексти речень, зробимо тасазать, синаксичну розборку.
Я нічого не стверджував... Я писав, що у мене "закрадається підозра...". А ви, Свистовичу, повідомляєте мене, що я "не маю рації" . В чому я "не маю рації" ? У тому, що у мене "закрадається підозра" ?? А звідки ви знаєте, закрадається, чи не закрадається ?
Мені чомусь здавалося, що мені краще знати, чи закрадається у мене підозра, чи ні.
А якщо ви, пане Свистовичу, як вхожа у високі інстанції людина, мені кажете, тим паче урочисто, що ці всі оцінки виставляє не пан ВАсиль Гулей, то у мене немає підстав саме Вам, пане Свистович, не довіряти. Але до чого тут моя рація ???? Я просто візьму до відома Вашу інформацію, та й усе, і підозра перестане закрадатися. Але не Вам казати, що я не маю рації, бо я , ще раз повторюся, нічого не стверджував....
Сподіваюся, я вам дохідливо пояснив про мій спосіб мислення і мою манеру висловлюватися ?
> > Питання до модераторів ( Пані та ін.) :
> > чи є можливість відслідкувати, хто які оцінки виставляє ???
> Так. Про інше див. вище.
ТО, може ми тут на цю тему поспілкуємося, або перейдемо у "Без правил" ? Бо мене дуже хвилює та суб"єктивність та необ"єктивність, що межує із хамством, коли за завідомо брехливий допис дехто ставить оцінку "влучно" чи ще якусь позитивну, а за об"єктивний матеріал ставлять мінуси.
2005.02.11 | Виборець
Дуже прошу конкретну інформацію, без юмору
бо ця тема надто складна і надто серйозна.2005.02.11 | Василь Гулeй
поясніть, що Ви розумієтe під психотронним тиском (-)
2005.02.11 | Виборець
Re: поясніть, що Ви розумієтe під психотронним тиском (-)
Це коли вас запікають, як у мікроволновці, білі в ногах (колінах та інших суставах). Рятує: 1. окраплювання одежі водою. 2. зміна місця проживання (бажано з города на селище). Та це ще не все...2005.02.11 | Василь Гулeй
Re: поясніть, що Ви розумієтe під психотронним тиском (-)
при інтeнсивному опромінюванні короткочастотними eлeктрохвилями в пeршу чeргу руйнуються органи з вeликим вмістом рідини. бо остання починає швидко нагріватися. як правило, пeршими "варятся" білки очeй, маштабні внутрішні опіки виникають на повeрхні сeчового міхура, і дужe швидко виходить з ладу мозок (він нагрівається повільнішe, алe є більш чутливим до підвищeння тeмпeратури). як на мeнe, Ви занадто живий для жeртви такого випромінювання.2005.02.11 | Виборець
Re: поясніть, що Ви розумієтe під психотронним тиском (-)
Василь Гулeй пише:> при інтeнсивному опромінюванні короткочастотними eлeктрохвилями в пeршу чeргу руйнуються органи з вeликим вмістом рідини. бо остання починає швидко нагріватися. як правило, пeршими "варятся" білки очeй, маштабні внутрішні опіки виникають на повeрхні сeчового міхура, і дужe швидко виходить з ладу мозок (він нагрівається повільнішe, алe є більш чутливим до підвищeння тeмпeратури). як на мeнe, Ви занадто живий для жeртви такого випромінювання.
Мабуть, але це залежить від дистанції, інтенсивності, направленності та мети втручання.
2005.02.11 | Василь Гулeй
Re: поясніть, що Ви розумієтe під психотронним тиском (-)
Виборець пише:> Василь Гулeй пише:
> > при інтeнсивному опромінюванні короткочастотними eлeктрохвилями в пeршу чeргу руйнуються органи з вeликим вмістом рідини. бо остання починає швидко нагріватися. як правило, пeршими "варятся" білки очeй, маштабні внутрішні опіки виникають на повeрхні сeчового міхура, і дужe швидко виходить з ладу мозок (він нагрівається повільнішe, алe є більш чутливим до підвищeння тeмпeратури). як на мeнe, Ви занадто живий для жeртви такого випромінювання.
>
> Мабуть, але це залежить від дистанції, інтенсивності, направленності та мети втручання.
і від мeти також?
2005.02.11 | ky
Re: Психотронна зброя
Виборець пише:> Вітаю всіх на цьому форумі. Я вирішив надіслати сюди повідолення з тієї причини, що зараз являюсь мішенню для знущань з боку невідомих осіб. Чи взагалі є якась інформація про те, яким чином можливо запобігти, боротися з різновидами психотронної зброї (зокрема ультразвуковими, микроволновими генераторами). Ще одне питання, чи є яка державна установа, яка розуміється в подібних втручаннях (СБУ ??). Дуже прошу надати інформацію з цього питання.
> Вражає, як мало суспільство проінформоване з цього питання. Таке враження, що цієї суспільної проблеми не існує. Дякую.
Я случайно оказалась под воздействием инфра (Студенты экспериментировали). Неприятная штука. Лично на меня подействовала
сильно, т.к. у меня повышенная чувствительность к эл-маг. полям.
Реакция: дикая резкая головная боль в стороне ушей одновременно с 2-х сторон. Длилась около получаса постепенно уменьшаясь.
Для справки, в России работали над этими проектами очень серьезно. Мне
знакомый русский биолог-физиолог говорил об этом. Его бывший одногруппник руководил подобным проектом в России.
Используют ли на Украине ? Почему бы нет, если диоксином травят.
Да и технология-то не сложная. Главное создать направленный поток,
что-бы самим не пострадать. Опасно может быть, когда человек за рулем
на большой скорости. Боль резкая и внезапная, хватаешься за уши в первый момент. Вряд ли человек сможет контролировать руль в этот момент. И интенсивность может быть посильнее, можно при этом шок от
боли получить и сознание потерять.
2005.02.11 | Виборець
Re: Психотронна зброя
ky пише:> Я случайно оказалась под воздействием инфра (Студенты экспериментировали). Неприятная штука. Лично на меня подействовала
> сильно, т.к. у меня повышенная чувствительность к эл-маг. полям.
> Реакция: дикая резкая головная боль в стороне ушей одновременно с 2-х сторон. Длилась около получаса постепенно уменьшаясь.
На сколько я понимаю, инфразвуковые колебания не являються электромагнитными. Кроме того от инфразвука обычно резкая боль в ногах, суставах как и при резких вибрациях. При мощном инфразвуке разрываються вены...
А вот ощущал ли кто-нибудь, как вас запекают, как на микроволновке?
2005.02.11 | So_matika
Re: Психотронна зброя
сорі, але я бачу тут деякий глюк"Немов запікають у мікроволновці" - то не є психотронним впливом. Це спрямовано на грубу фізику тіла.
Ще раз, шановний: яким чином атакують Вашу ПСИХІКУ? Які наслідки це має і як ви цю "причинно-слєдственную связь" виявили?
І не менш важливе питання: що конкретно ВИ представляєте собою, щоб проти Вас використовували психотронну зброю? А то історій типу "сусідка тьотя Циля ввімкнула психотронний генератор, і від цього скис мій борщ" забагато в кожній мало-мальській психлікарні.
Сорі ще раз, ничого особистого.
2005.02.11 | Виборець
Re: Психотронна зброя
So_matika пише:> сорі, але я бачу тут деякий глюк
>
> "Немов запікають у мікроволновці" - то не є психотронним впливом. Це спрямовано на грубу фізику тіла.
>
Це лише один з компонентів впливу, який я назвав, але питання не в тому, чи є він фізичним або психічним, і не в тому, чи мені пора у психушку, чи я троль. І не в тому, як цю зброю назвати, чи психотронна, чи грубо-фізична?. Питання в тому, чи суспільство захищене проти цього і чи людина може себе захистити і як це можливо зробити. Ось у чому головне питання і головна справа. В Інтернеті дуже мало інформації з цього приводу. Єдине, що я знайшов більш-менш пристойне, це:
ЗАЩИТА ОТ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ, Автор: Наталья Половко
http://www.ivlim.ru/Fox/showarticle.asp?id=1432
ЗАЩИТА ОТ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ (ВЕРСИЯ 2), Автор: Наталья Половко
http://fox.ivlim.ru/showarticle.asp?id=1514
2005.02.13 | капітан Немо
Re: Психотронна зброя
So_matika пише:> сорі, але я бачу тут деякий глюк
> "Немов запікають у мікроволновці" - то не є психотронним впливом. Це спрямовано на грубу фізику тіла.
Суб"єктивні відчуття можуть бути абсолютно неадекватними. Наприклад, кажуть, "у мене просто розколюється голова". Насправді ж, звичайно, голова не розколюється, а просто болить. Людина , вперше зіткнувшись із невідомим, робить спробу навести порівняння з чимось загальновідомим.
> Ще раз, шановний: яким чином атакують Вашу ПСИХІКУ? Які наслідки це має і як ви цю "причинно-слєдственную связь" виявили?
Це ви зможете зрозуміти лише тоді, коли самі станете жертвою...
> І не менш важливе питання: що конкретно ВИ представляєте собою, щоб проти Вас використовували психотронну зброю? А то історій типу "сусідка тьотя Циля ввімкнула психотронний генератор, і від цього скис мій борщ" забагато в кожній мало-мальській психлікарні.
Психотронну зброю можуть використовувати , наприклад, із метою просто заволодіти квартирою жертви, або просто її випробовують....
Щоб стати жертвою, необов"язково бути Ющенком.
А в психлікарнях перебувають люди, які не завжди хворі.... Ви б мали це розуміти : наприклад, раніше кожен дисидент ризикував опинитися в психушці.
Зрештою, перегляньте фільм "Політ над гніздом зозулі".
Для кого взагалі такі фільми знімають, якщо люди так і залишаються черствими до чужого болю ??
> Сорі ще раз, ничого особистого.
2005.02.13 | капітан Немо
НВЧ - випроміненння від радарів....
Коли я жив у Долгопрудному, ми ходили із студмістечка МФТІ на ставки купатися. І проходили повз довгий паркан, за парканом була військова частина.І коли ми проходили повз цього паркана, я завжди відчував якесь дивне тепло. Потім старші хлопці мені пояснили, що там за парканом є радари, і вочевидь, ми проходили через паразитну діаграму направленості цих радарів, і від цього нам було тепло.
І ми стали обходити ці паркани десятою дорогою....
2005.02.11 | Василь Гулeй
капєц
]]]]> Я случайно оказалась под воздействием инфра (Студенты экспериментировали). Неприятная штука.а то! якщо довго коло калорифeра стояти, то взагалі можна дуба дать
]]]]> Лично на меня подействовала сильно, т.к. у меня повышенная чувствительность к эл-маг. полям.
цe у Вас чeрeз пятна на сонці, очeвидно
]]]]> Реакция: дикая резкая головная боль в стороне ушей одновременно с 2-х сторон. Длилась около получаса постепенно уменьшаясь.
понємногу одомашніваясь
]]]]> Для справки, в России работали над этими проектами очень серьезно.
навіть самовар придумали
]]]]> Мне знакомый русский биолог-физиолог говорил об этом. Его бывший одногруппник руководил подобным проектом в России.
Ви тіки хвамілію нe називайтe - eто ж супєрсєкрєтні ізслєдовання, його з роботи вижeнуть!
]]]]> Используют ли на Украине ? Почему бы нет, если диоксином травят. Да и технология-то не сложная. Главное создать направленный поток, что-бы самим не пострадать.
"мама нє горюй"
2005.02.11 | Роман ShaRP
Василю, не знущайтеся.
Саморобний генератор інфразвуку дійсно можна виготовити. Про це давно писали такі журнали як "Юный техник" та "Техника - молодежи", останній навіть наводив випадок, коли за допомогою такого генератора злочинець "збивав" фаворита на кінских перегонах.В тих же журналах говорилося про проекти застосування подібної зброї для розгону натовпів. Чим закінчилося, не знаю.
НВЧ-випроміненням людину теж можна засмажити (а не тільки курку).
2005.02.11 | Василь Гулeй
Re: Василю, не знущайтеся.
справа в тому, що ця юна особа говорила одночасно про "інфру" та про "eлeктромагнeтичні поля"; тому я цe зрозумів як опус про інфрачeрвонe випромінювання, а нe про інфразук.Алe Ваша порада дужe слушна, і надалі я знущатися нe буду. про низькі частоти я в курсі, навіть дeсь тут написав Виборцю.
Втім, маю два "алe": 1. тeрмін "психотронна зброя": нe знаю, до чого його можна застосувати, алe очeидно, що ні до НВЧ, ні до інфразвуку він застосований бути нe можe; 2. як правило, жeртва НВЧ помічає, що з нeю щось нeгаразд, вжe коли збитки, нанeсeні організму, стають нeзворотніми, так що Виборeць на такі справи нe тягнe.
імхо, звичайно.
алe сміятися більшe нe буду
2005.02.11 | Хвізик
думаю, ми маємо в натурі конкретного троля
не хоче пояснити що до чогоа відповідь вимагає
а я вже сумував, бідкався, що десь всі позникалли
2005.02.11 | Василь Гулeй
шкода, що КЕ він всe-таки нe скомпeнсує :) (-)
2005.02.11 | So_matika
а от цікаво,
а шановному Виборцю ці психотронні глюкі часом не підказували за кого голосувати? чи політпрогнози не робили? це було б доволі симптоматичноА якщо серйозно, то такі болячки бувають, якщо поряд з будинком, де людина живе, є якісь техногенні об"єкти: може десь завод який, чи залізниця, чи в самому будинку щось негаразд (є такі "ракові" райони).
Краще не СБУ на ніч помінать всує, а запросити фізиків зі спеціяльною машинерією, щоб заміряти рівень усякого роду випромінювань та пошукати геопатогенні зони в квартирі. Може, прийдецця міняти житло.
2005.02.11 | Виборець
Re: а от цікаво,
So_matika пише:> а шановному Виборцю ці психотронні глюкі часом не підказували за кого голосувати? чи політпрогнози не робили? це було б доволі симптоматично
>
> А якщо серйозно, то такі болячки бувають, якщо поряд з будинком, де людина живе, є якісь техногенні об"єкти: може десь завод який, чи залізниця, чи в самому будинку щось негаразд (є такі "ракові" райони).
>
> Краще не СБУ на ніч помінать всує, а запросити фізиків зі спеціяльною машинерією, щоб заміряти рівень усякого роду випромінювань та пошукати геопатогенні зони в квартирі. Може, прийдецця міняти житло.
Не в будинку справа, але це занадто приватно, щоб розповідати щось конкретне на цьому форумі, хоча мабуть всеж таки коли-небудь зможу написати цілу книгу в усіх деталях, якщо це допоможе кому-небудь і якщо не відфільтрують в Інтернеті...
2005.02.11 | Виборець
Re: думаю, ми маємо в натурі конкретного троля
Та мабуть, хоча мій колишній нік - Летчик, і я працював разом з Франком над створенням пошукового двигуна для цього сайту (Майдан-офлайн). Але все ж таки мабуть це вже забулося і я тепер троль. А КЕ мені жаль. Цікаво було спілкуватися.2005.02.11 | Хвізик
а хто такий летчик?(-)
2005.02.11 | Виборець
а хто такий хвізик, часом не троль?(-)
2005.02.12 | Хвізик
а ви як думаєте? (-)
2005.02.12 | Василь Гулeй
а от такe питаннячко :
а я якраз сиджу і думаю : щось ця гілка http://www2.maidan.org.ua/n/free/1108129159 за змістом підозріло схожа на обговорeння психотронних атак. чи нe випадково цe?підступний Ворог вирішив зломити бойовий дух громадського спротиву шляхом створeння щe підступнішого мислeвірусу !
пішов я параною лікувати
2005.02.12 | Сергій Кабуд
не переймайтеся, хлопці жартують, їм би до когонебудь дої*
а за двигуна подякаСлава Україні!
2005.02.13 | капітан Немо
Re: Василю, почитайте підручники з фізики
Василь Гулeй пише:> справа в тому, що ця юна особа говорила одночасно про "інфру" та про "eлeктромагнeтичні поля"; тому я цe зрозумів як опус про інфрачeрвонe випромінювання, а нe про інфразук.
ця "юна особа" НЕ говорила про "eлeктромагнeтичні поля";
вона вжила скорочення "эл-маг", що за загальновживаною термінологією означає "електроМАГНІТНІ" ( явища).
"магнетичні" поля - то у графа Каліостро були
Щодо "інфрачервоного" випромінення
> Алe Ваша порада дужe слушна, і надалі я знущатися нe буду. про низькі частоти я в курсі, навіть дeсь тут написав Виборцю.
Отже, ви визнаєте самі, що знущалися ??
Я б за таке вас просто забанив і заборонив вхід на цей форум.
> Втім, маю два "алe": 1. тeрмін "психотронна зброя": нe знаю, до чого його можна застосувати, алe очeидно, що ні до НВЧ, ні до інфразвуку він застосований бути нe можe;
я не розумію, яке ви маєте право взагалі вживати термін "очевидно" ? Те, що "очевидно" Вам, іншим людям може бути зовсім не очевидно, тим паче, що йдеться про речі, далекі від очевидності, по крайній мірі, такими , як Ви. Мені здається, якби Ви жили років зі 100 назад, то ВАшою фішкою була б фраза : "Очевидно, що апарати , важчі за повітря, літати не можуть". Такий у вас категоричний спосіб мислення, характерний для малоосвічених людей із низьким інтелектом та повністю відсутньою фантазією.
>2. як правило, жeртва НВЧ помічає, що з нeю щось нeгаразд, вжe коли збитки, нанeсeні організму, стають нeзворотніми, так що Виборeць на такі справи нe тягнe.
"як правило" ??? У вас що , значний досвід у таких речах ???
> алe сміятися більшe нe буду
смійтеся з себе - вам це піде на користь....
2005.02.11 | ky
Re: капєц
Василь Гулeй пише:Tonto!
2005.02.12 | капітан Немо
Поставив би вам "троля" або "спам", але ж хочеьтся відповісти...
Скажу так : людина, котра започаткувала цю гілку, потрапила в халепу. Замість того, щоб їй допомогти або хоча б не пошкодити, деякі розумово обмежені люди стали прикалуватися.Куди ще можна звертатися людині, котра страждає від психотронного впливу, як не на Майдан ??????
А виявляється, тут на Майдані стільки ж людей із зашореною психікою, як і серед персоналу психлікарні.
2005.02.12 | Василь Гулeй
вeсeлі яйця - сeрія 09 :
"на жаааааалость тєпєрь біть будєм"капітан Немо пише:
> Скажу так : людина, котра започаткувала цю гілку, потрапила в халепу. Замість того, щоб їй допомогти або хоча б не пошкодити, деякі розумово обмежені люди стали прикалуватися.
>
> Куди ще можна звертатися людині, котра страждає від психотронного впливу, як не на Майдан ??????
>
> А виявляється, тут на Майдані стільки ж людей із зашореною психікою, як і серед персоналу психлікарні.
2005.02.12 | капітан Немо
Троль, пшол вон з цієї гілки ! (-)
2005.02.12 | Василь Гулeй
Добрe. Ваш запах є нeпeрeможним аргумeнтом. (-)
2005.02.12 | Виборець
к размышлению...
Нормальный человек задает на некотором сайте, некотором форуме вполне серьезный вопрос, вполне серьезно. Варианты реакции со стороны собеседников:- задавать глупые вопросы, уводящие от темы
- повесить ярлык троль
- обговаривать что угодно, но только не заданный вопрос
- отвечать вопросом на вопрос
2005.02.12 | Хвізик
ну вот, вы перешли на свой родной язык
это большое достижение.а украинский что, трудновато дается?
ничего. Русский язык велик и могуч. В нем есть достаточно средств выражения любого настроения, чувства или мнения.
я русский бы выучил только за то, что им разговаривал ленин!
2005.02.12 | Виборець
Re: ну вот, вы перешли на свой родной язык
Хвізик пише:> это большое достижение.
> а украинский что, трудновато дается?
>
> ничего. Русский язык велик и могуч. В нем есть достаточно средств выражения любого настроения, чувства или мнения.
>
> я русский бы выучил только за то, что им разговаривал ленин!
Человек не выбрает родителей, родину и язык.
2005.02.12 | капітан Немо
Re: ну вот, вы перешли на свой родной язык
Хвізик пише:> это большое достижение.
> а украинский что, трудновато дается?
>
> ничего. Русский язык велик и могуч. В нем есть достаточно средств выражения любого настроения, чувства или мнения.
>
> я русский бы выучил только за то, что им разговаривал ленин!
Хвізику, я от тобі зараз скажу кілька слів нашою з тобою рідною мовою : ох і нехороший же ти чєловєк !
2005.02.12 | Василь Гулeй
UVMOD 0 Прямa образa учасників форуму
капітан Немо пише:> Хвізик пише:
> > это большое достижение.
> > а украинский что, трудновато дается?
> >
> > ничего. Русский язык велик и могуч. В нем есть достаточно средств выражения любого настроения, чувства или мнения.
> >
> > я русский бы выучил только за то, что им разговаривал ленин!
>
> Хвізику, я от тобі зараз скажу кілька слів нашою з тобою рідною мовою : ох і підар же ти !
- no comments
2005.02.12 | капітан Немо
А ти іще і доносчик і сексот ! (-)
2005.02.12 | Хвізик
ну, то я мовчу(-)
2005.02.12 | Максим’як
Re: Порада виборцю
Спробуйте порадитися із спеціалістом, ось, наприклад пан Гулей стверджує, що йому все зрозуміло.Суть консультації у тому, щоб встановити якесь обладнання, яке би могло підтвердити чи виявити такі спрямовані поля.
Можуть бути і випадковості. Наприклад, один хлопчина змушений був покинути уроки музики на флейті, оскільки це приводило до постійного головного болю, причому займався дуже охоче і мав добрі здібності.
2005.02.12 | Сергій Кабуд
найсильніша психотронна зброя- лом(-)
2005.02.12 | капітан Немо
Re: Психотронна зброя
Шановний пане !Дуже жаль, що так з вами трапилося.
Я розумію, що ви зараз опинилися в пастці, коли нікому не довіряєте.
Тим більше - ви бачите, яка реакція на Майдані. Таке враження, що сюди дехто приходить , щоб погратися чи щоб вдовольнити свої власні амбіції, поставивши комусь оцінку "троль".
Моє загальне припущення таке, що мабуть не одна людина досьогодні пішла із життя завдяки психотронній зброї.
ПРоте все це було давно описано. Був такий письменник-фантаст, свого роду радянський Нострадамус, Олександр Бєляєв.
У нього є твір "Властєлін Міра". Почитайте, гадаю, там є кілька корисних рецептів.
2005.02.12 | otar
Я знаю, що з вами сталося
Виборець пише:> Ще одне питання, чи є яка державна установа, яка розуміється в подібних втручаннях (СБУ ??).
Не грішіть на СБУ - це тепер своя, себто наша, в дошку служба. Скидається, що ви стали жертвою генератора Вітренко.
http://www.kandydat.com.ua/kandydat/vitrenko/programma.htm
Решение энергетической проблемы
Производство электроэнергии
В Украине начнется массовое сооружение гелиоаеробарических теплоэлектростанций (ГАБ ТЭС). Эти электростанции используют возобновляемые ресурсы энергии ветра и солнца.
Принципом их работы является создание и управление, смерчем (торнадо), коэффициент их полезного действия выше 29%, что в 10-15 раз превышает лучшие заграничные образцы вегрогенераторов и электростанций от, солнечной радиации. Отпускная цена 1 квт/ч энергии менее, чем 1 цент, которая в 5-12 раз меньше, чем в Европе и мире. Электростанции имеют модульный принцип конструкций в вариации от небольшого чемодана до 2 МГВт. Их технологичность позволяет весь процесс изготовления вести на предприятиях Украины.
2005.02.12 | Горицвіт
перестаньте справді знущатися
хто медик - може зв'язатися з людиною і спробувати допомогти.2005.02.12 | капітан Немо
Re: перестаньте справді знущатися
Горицвіт пише:> хто медик - може зв'язатися з людиною і спробувати допомогти.
ІМХО, тут медики не допоможуть.
Тут можуть допомогти фізики, технарі....
Чи ви маєте на увазі лікування наслідків враження психотронною зброєю ??
2005.02.12 | Горицвіт
Re: перестаньте справді знущатися
капітан Немо пише:> Горицвіт пише:
> > хто медик - може зв'язатися з людиною і спробувати допомогти.
>
> ІМХО, тут медики не допоможуть.
> Тут можуть допомогти фізики, технарі....
>
> Чи ви маєте на увазі лікування наслідків враження психотронною зброєю ??
Людині погано, наскільки я зрозумів. Тому перш за все треба встановити, що саме з нею відбувається. Тому я написав про медиків. Якщо людина хоче, щоб їй допомогли. Або (в крайньому разі) хай тут викладає все детально.
Якщо ж людина шукає "які-небудь матеріали про психотронну зброю", то для цього краще підходить ґуґл.
Обговорювати "захист від психотронної зброї" взагалі (коли не ясно про що йдеться) - порожнє заняття, як на мене. Тому ви там вище даремно записали мене в зацікавлені.
2005.02.12 | капітан Немо
Re: перестаньте справді знущатися
Горицвіт пише:> капітан Немо пише:
> > Горицвіт пише:
> > > хто медик - може зв'язатися з людиною і спробувати допомогти.
> >
> > ІМХО, тут медики не допоможуть.
> > Тут можуть допомогти фізики, технарі....
> >
> > Чи ви маєте на увазі лікування наслідків враження психотронною зброєю ??
>
>
> Людині погано, наскільки я зрозумів. Тому перш за все треба встановити, що саме з нею відбувається. Тому я написав про медиків. Якщо людина хоче, щоб їй допомогли. Або (в крайньому разі) хай тут викладає все детально.
>
> Якщо ж людина шукає "які-небудь матеріали про психотронну зброю", то для цього краще підходить ґуґл.
>
> Обговорювати "захист від психотронної зброї" взагалі (коли не ясно про що йдеться) - порожнє заняття, як на мене. Тому ви там вище даремно записали мене в зацікавлені.
Захист від психотронної зброї, якщо ця психотронна зброя використовує елктромагнітні хвилі - просто треба заекрануватися і заземлитися від е/м хвиль.
Якщо використовуються торсіонні генератори - треба захищатися за допомогою торсіонних нейтралізаторів, наприклад продаються такі маленькі нейтралізатори від мобілок і компьютерів, але від зброї їх треба кілька штук. Або ще за допомогою гідросоленоїда.
2005.02.12 | AxeHarry
Re: перестаньте справді знущатися
капітан Немо пише:> Захист від психотронної зброї, якщо ця психотронна зброя використовує елктромагнітні хвилі - просто треба заекрануватися і заземлитися від е/м хвиль.
FYI (For Your Information) :
Magnitne pole zmenshuetsya na 6 db za zaliznym ekranom tovshynoju v 5 sm. Tobto kartyna maslom - izdyty na tanky, a do odnogo miscya prylashtuvaty zipok - jak u benzovoza.
Zate klasno dzelenchatyme, vsi zdaleku budut vpiznavaty - "O, ****dzvin ide":)
>
> Якщо використовуються торсіонні генератори - треба захищатися за допомогою торсіонних нейтралізаторів, наприклад продаються такі маленькі нейтралізатори від мобілок і компьютерів, але від зброї їх треба кілька штук. Або ще за допомогою гідросоленоїда.
Ugu, mobilku treba tezh v ekran. Abo kasturulu na golovu.
Xotiv prysovituvaty kudy treba bulo by prylashtuvaty gidrosolenoid, ale nejmovirnym zusyllyam voli strymavsya....
2005.02.13 | капітан Немо
Re: перестаньте справді знущатися
AssHarry пише:> Magnitne pole zmenshuetsya na 6 db za zaliznym ekranom tovshynoju v 5 sm. Tobto kartyna maslom - izdyty na tanky, a do odnogo miscya prylashtuvaty zipok - jak u benzovoza.
> Zate klasno dzelenchatyme, vsi zdaleku budut vpiznavaty - "O, ****dzvin ide":)
Я писав не про магнітне поле, а про електромагнітне поле. Це трошки різні речі.
Електромагнітне поле, до Вашого відома, може бути ПОВНІСТЮ ЕКРАНОВАНЕ звичайним листком паперу.
Вам цього , звичайно, не зрозуміти
> > Якщо використовуються торсіонні генератори - треба захищатися за допомогою торсіонних нейтралізаторів, наприклад продаються такі маленькі нейтралізатори від мобілок і компьютерів, але від зброї їх треба кілька штук. Або ще за допомогою гідросоленоїда.
> Ugu, mobilku treba tezh v ekran. Abo kasturulu na golovu.
> Xotiv prysovituvaty kudy treba bulo by prylashtuvaty gidrosolenoid, ale nejmovirnym zusyllyam voli strymavsya....
РОзумієте, якщо ви - "темний ліс", то не треба свою власну темноту нав"язувати бідолашним людям, які з такою довірою заходять на Майдан за допомогою.
Вам , я гадаю, гідросоленоїд , навіть якщо ви його вдягнете туди, куди хотіли, не допоможе.
Допоможуть 25 буків по одному місцю, щоб знали, як вмішуватися у розмови старших.
2005.02.13 | AxeHarry
Re: перестаньте справді знущатися
капітан Немо пише:> Я писав не про магнітне поле, а про електромагнітне поле. Це трошки різні речі.
Anu, anu... Rozkazhit pro ce detalnishe. Pany Einshtain ta Maxwell vzhe tezh perevernulys u sebe v domovynax i mabut tezh z cikavistu dosluxajutsya do majbutnyogo Nobelivskogo Laureata K.N.
> Електромагнітне поле, до Вашого відома, може бути ПОВНІСТЮ ЕКРАНОВАНЕ звичайним листком паперу.
Gm, tiky vy zabuly pro odno - na tomu lystku mae buty nadpys kabbalistychnymy znakamy "Eektromagnitnomu polu proxid zuvoro zaboroneno". pechatka i pidpys: "Kap. Nemo". Inakshe ne spracue.
> Вам цього , звичайно, не зрозуміти
Gm...
Zitxnuv, poliz do shafy de stari bomagy lezhat, zduv pyl z shkilnogo tabelu - ni odniei trijky ne znajshov. Use - 5, Dvi tilky 4 - za povedinku i za ros. literaturu.
> РОзумієте, якщо ви - "темний ліс", то не треба свою власну темноту нав"язувати бідолашним людям, які з такою довірою заходять на Майдан за допомогою.
Ta de zh meni, temnomu, zbagnuty tee....
> Вам , я гадаю, гідросоленоїд , навіть якщо ви його вдягнете туди, куди хотіли, не допоможе.
Ce vy xotily togo gidrosolenoida.
> Допоможуть 25 буків по одному місцю, щоб знали, як вмішуватися у розмови старших.
Ce she pytannya xto startshyj
OK, prypynyaju naukovu polemiku.
Adminy, postavte pls, -10, dvichi trolya Radyanskogo Sojuzu - i v Gumor.
2005.02.13 | капітан Немо
Re: перестаньте справді знущатися
AxeHarry пише:> капітан Немо пише:
> > Я писав не про магнітне поле, а про електромагнітне поле. Це трошки різні речі.
> Anu, anu... Rozkazhit pro ce detalnishe. Pany Einshtain ta Maxwell vzhe tezh perevernulys u sebe v domovynax i mabut tezh z cikavistu dosluxajutsya do majbutnyogo Nobelivskogo Laureata K.N.
Дуже просто. Електромагнітне поле описується двома взаємно перпендикулярними векторами магнітної напруженості Н та електричної напруженості Е, котрі природньо, лежать у одній площині, котра , в свою чергу, є перпендикулярною до вектора швидкості електромагнітної хвилі V. У найпростішому випадку , вектор магнітної напруженості Н змінюється по синусоїді, а вектор електричної напруженості Е - по косинусоїді, тобто у місці нульової напруженості одного із полів інше поле має максимальне значення.
Магнітне поле - це поле постійного магніту. Котре зменшується оберненопропорційно квадрату відстані від магнітного полюса до точки виміру.
Це знає кожен школяр , котрий вивчив курс електрики.
Тому не треба тут із себе корчити Ейнштейна і глузувати невідомо із чого. Треба хоча б мати мінімальні знання із фізики і краплю поваги до співрозмовника. Ви просто смішні...
> > Електромагнітне поле, до Вашого відома, може бути ПОВНІСТЮ ЕКРАНОВАНЕ звичайним листком паперу.
> Gm, tiky vy zabuly pro odno - na tomu lystku mae buty nadpys kabbalistychnymy znakamy "Eektromagnitnomu polu proxid zuvoro zaboroneno". pechatka i pidpys: "Kap. Nemo". Inakshe ne spracue.
Не "гмикайте"... Все спрацює. Ваші дописи просто свідчать про те, що ви абсолютно не знаєте елементарних основ фізики. А за свої слова я відповідаю, і можу продемонструвати у будь-який час, що я правий , а ви - нечемна людина , пустодзвін і грубіян.
> > Вам цього , звичайно, не зрозуміти
> Zitxnuv, poliz do shafy de stari bomagy lezhat, zduv pyl z shkilnogo tabelu - ni odniei trijky ne znajshov. Use - 5, Dvi tilky 4 - za povedinku i za ros. literaturu.
Ну, зрозуміло... Значить, вашого вчителя фізики підміняв вчитель фізкультури
> > РОзумієте, якщо ви - "темний ліс", то не треба свою власну темноту нав"язувати бідолашним людям, які з такою довірою заходять на Майдан за допомогою.
> Ta de zh meni, temnomu, zbagnuty tee....
Ну бачите, ви все й самі прекрасно розумієте. ТОму відставте клавіатуру вбік і йдіть краще дивитися який-небудь серіал...що відповідає Вашому, шановний, інтелектуальному рівню і вашим , шановний, оцінкам у табелі.
> > Вам , я гадаю, гідросоленоїд , навіть якщо ви його вдягнете туди, куди хотіли, не допоможе.
> Ce vy xotily togo gidrosolenoida.
Я хотів НЕ ТОГО гідросоленоїда, а іншого... А Ви хотіли того...
> > Допоможуть 25 буків по одному місцю, щоб знали, як вмішуватися у розмови старших.
> Ce she pytannya xto startshyj
Добре, якщо Ви старший мене, то ми всиплемо ВАм не 25, а 5 буків, а то ще розсиплетеся , не дай Боже, на порох ...
2005.02.12 | AxeHarry
Re: перестаньте справді знущатися
капітан Немо пише:> ІМХО, тут медики не допоможуть.
> Тут можуть допомогти фізики, технарі....
Mda... Tut i fizyky i texnari tezh vzhe ne dopomozhut...
>
> Чи ви маєте на увазі лікування наслідків враження психотронною зброєю ??
Ne, mabut malos na uvazi likuvannya prychyny "враження психотронною зброєю".
2005.02.14 | капітан Немо
Психотронна зброя : ще коєчто
“КАК утверждают специалисты по торсионным генераторам, любой из нас помимо своей воли может оказаться в роли подопытного кролика и превратиться в зомби”.Александр КОНДРАШОВ, Аргументы и Факты, N29, 16 июля 1998 г.,http://www.aif.ru/aif/old/show.php/926/art008.html
“Аппарат способен настраиваться на биоэнергетические характеристики конкретного человека. Небольшой, настольный прибор действует на расстоянии и избирательно.”
/Ю. Воробьевский. Стук в золотые врата/.
http://www.rus-sky.org/history/library/gold/gold/gold3.htm#g13
http://www.golosiyiv.kiev.ua/forum/read.php?f=1&i=254&t=254