Здесь голосуют за (или против) отставки Зварича!
05/18/2005 | Воин_ Демократии
Пусть рельное, народное голосование покажет искусственно ли раздут раздут грех Зварыча? Или скандал оправдан? Да и вообще интересна ли эта тема народу?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.05.18 | Воин_ Демократии
Я против! (-)
2005.05.18 | Воин_ Демократии
Плохо борцам против Зварича. Пока 2 - 0! (-)
2005.05.18 | Taras-ods
Они в рабочее время тут отрабатывают (-)
2005.05.18 | Taras-ods
против отставки Зварича
хех, щас троля влепят...2005.05.18 | Buena
За відставку Зварича (-)
2005.05.18 | Пані
Або диплом, або відставка
поки нема диплому про хоч якусь вищу освіту - я а відставку.якщо покаже диплом - я ще подумаю.
2005.05.18 | So_matika
Зваричу треба іти у відставку (-)
2005.05.18 | Андрій З.
Я проти відставки
Чому голоси проти відставки "нижче вашого рівня"?2005.05.18 | Taras-ods
Re: Я проти відставки
Андрій З. пише:> Чому голоси проти відставки "нижче вашого рівня"?
тому що троля панночки лепять.
Видно через -1 тільки, це демократия така.
2005.05.18 | tomcat
хто з вас без грiха - нехай перший кине камiнь. тобто ПРОТИ (+)
собаки нехай брешуть,але якщо президент довiряє - нехай працює2005.05.18 | ky
Re: хто з вас без грiха - нехай перший кине камiнь. тобто ПРОТИ
tomcat пише:> хто з вас без грiха - нехай перший кине камiнь
Адрес please, такую возможность не пропушу, если буду проездом.
2005.05.18 | Пані
Зварич - собака?
tomcat пише:> собаки нехай брешуть,але якщо президент довiряє - нехай працює
Ви щось дуже далеко зайшли... Навіть противники Зварича його собакою не називають. а ви ж нібито прихильник... Шота тут не так!
2005.05.18 | tomcat
добре, "Нехай собаки гавкають ..." i далi по тексту (+)
"брешуть" - це аналог гавкають якщо мова про собак. а взагалi це 1 частина вiд "собаки гавкають а караван рушить"2005.05.18 | gimnyuk
Так, безумовно. я за. негайно. (-)
2005.05.18 | Предсказамус
Если по Вашему Зварич - караван...
... то я знаю только одно место, куда он может идти с пользой для общества.2005.05.18 | Сергій Кабуд
u vidstavku(-)
2005.05.18 | ky
Re: Зварича в отставку!
За отставку Зварича!Человек может ошибиться раз, обмануть, украсть. Бывает. Может извиниться, если осознал обман, покаяться в совершенном.
Но если не извиняется и не кается в совершенном проступке, значит не осознал, и повторит обман и не раз. Если обманывает жену - жене решать
что делать. Если обманывает народ, народу решать что делать.
Народу мошенники не нужны!
2005.05.18 | Дзвінка Заньковецька
У відставку! (-)
2005.05.18 | Адвокат ...
Хвальсихвікаціям,-- ні! Махінаціям,-- ні! Панятіям,-- ні!
Ні,-- брехні!Ющенко,--
Зварича,-- у відставку.
2005.05.18 | Михайло Волошин
За відставку: його брехня кидає тінь на всю владу (-)
2005.05.18 | Воин_ Демократии
Итак за 7 против 4, воздержалась 1
Идут товарищи по указанной ПИАРщиками тропе!2005.05.18 | Роман ShaRP
За відставку. (-)
2005.05.18 | Sztefan von Seitz
"Ми не бидло, ми не казли". Down. (-)
2005.05.18 | Боровик
Я проти відставки (-)
2005.05.18 | Andrij
Проти. Біографія Зварича нікому не заважала в листопаді
Склад кабінету міністрів має вирішуватись Президентом, засновуючись на успіхах або провалах міністрів. Інакше у відставку треба відправляти майже всіх. Включно з Ющенком, бо й той не без гріха, брехав, та не раз.2005.05.18 | Роман ShaRP
Так в листопаді він і міністром не був.
Andrij пише:> Склад кабінету міністрів має вирішуватись Президентом, засновуючись на успіхах або провалах міністрів.
От ми і намагаємося повідомити Президенту, що агєнт Чварич провалився на біографії.
2005.05.18 | Amelie
Zvarych'a у відставку (-)
2005.05.18 | Est
За відставку
До того ж він вже задовбав своїми натяками про те, що має важелі вливу на Ющенка. Після кожного зі скандалів, в яких він опиняється, і таких заяв Зварича Ющ бере його сторону, хоча уряд і суспільна думка переважно проти нього. Він що, погрожує розповісти щось погане про Ющенка? Може він, будучи у проводі ОУН, точно знає, що Ющенко - американський агент (це жарт, не треба ліпити троля)?Бо раніше мали Кучму, підвішеного за одне місце справою Гонгадзе (ізоляція Кучми => підтримка Росії => продаж їм нафтопереробних заводів => нафтова криза), тепер уже Ющенко висить, контрольований якимось Зваричем. А що буде далі, через 9,5 років, будемо скидати Ющенка, бо перетвориться на монстра, гіршого за К?
Вимагаю прозорості і чесності у владі, бо інакше буде всім дуже погано.
2005.05.18 | Людмила Коваль
Я ПРОТИ відставки Зварича.
Ющенко і Порошенко праві.Облиште людину в спокої і дайте їй працювати, піранії ви мої принципові.
2005.05.18 | 123
Проти. Судити -- по справах, а не по заплутаних біографіях
Я не можу оцінити -- добре він працює чи погано, бо це важко зробити збоку. Але ніхто не показав, що він працює погано. У питанні з реекспортом нафти -- він виявився правим. У питаннях з Порою -- він виглядає теж переконливіше.2005.05.18 | So_matika
якщо по справах, то його справа брехня (-)
2005.05.18 | Taras-ods
Re: якщо по справах, то його справа брехня (-)
Юля більше бреше та не може керувати єкономікої країни, що вона вже довела за 100 днів. Всі кризи які виникли за чей час, це спровоковані її діями чи її бездіяльністью. Шараханье курсу гривні це вже класіка, і ціни на бензин не стримала, а країну зашарахала стрибком курсу, я вже про м'ясо не кажу. Про розширеня своеї партіі, та їх викрутаси з НДС окрема тема.В неї зараз всі ворогі, одна вона пухнаста. Назвіть ким вона задоволена з влади?
2005.05.18 | пан Roller
Против отставки. Зварич не желтый, не черный. а поморанчевый.
Против отставки. Зварич не желтый, не черный. а поморанчевый.Зварич, пожалуй, единственный специалист в правительстве, который справляется профессионально со своими обязанностями.
Кроме того, он вписывается в политический расклад, выгодный на данный момент помаранчевой революции.
Он чтит право.Природно одарен.
Его ждет большее будущее.
Brgds
2005.05.18 | Оk
За відставку, але проти розстрілу :) (-)
2005.05.18 | summeralmostgone
За відставку, однозначно!
Я за відставку Зварича. Проблема не в відсутності диплома, а в тому, що міністр юстиції не має права брехати, бо має бути взірцем. Історія з Клінтоном - приклад правильного підходу до проблеми брехні високопосадовців.2005.05.18 | Михайло Свистович
За з тих самих причин
summeralmostgone пише:> Я за відставку Зварича. Проблема не в відсутності диплома, а в тому, що міністр юстиції не має права брехати, бо має бути взірцем. Історія з Клінтоном - приклад правильного підходу до проблеми брехні високопосадовців.
2005.05.18 | Sztefan von Seitz
Свистович, а ти за чи проти? не ухиляйся!! (-)
2005.05.18 | Михайло Свистович
А ти читати вмієш? Там все написано (-)
2005.05.18 | Budweiser
Або Україна йде в Європу або в д@пу
Чому діаспора та люди які мають уявлення як функціонує західні суспільства майже однозначно виступають за відставку Зварича і чому укр. ТБ до останього часу майже не приділяло увагу цьому скандалу, як і українське суспільство в цілому.Тому що перші розуміють що якщо б таке сталося в якісь західній державі цей шахрай (Зварич) б відразу ж полетів у відставку, і можливо проти нього були б висунуті кримінальні звинувачення, а репутація правлячої партії б серьозно постраждала.
Якщо Ющенко має серьозне прагнення щодо вступу в ЄС, він повинен запровадити європейські принципи в державне управління. А не п@здіти про європейський вибір, Кучма цим також прославився. Як Ющенко поступить у цьому випадку буде значити наскільки серьозно від збирається дотримуватися європейських принципів не лише на рівні риторики, але і практики.
Якщо ж Зварич залишиться, це лише свідчитиме для західної громадськості що Ющенко не збирається змінювати правила гри.
А те що таке чимале число людей не бачуть нічого серьозного у цьому, лише відтверджує думку про те наскількu політична культура українського суспільствa кардинально відрізняється від західного, і що Помаранчева Революція нічого в цьому не змінила, та і змінити мабуть що не могла.
2005.05.18 | Iryna_
за (-)
2005.05.18 | Мертві Бджоли Загудуть
Звільнити за станом здоров'я! (-)
2005.05.18 | rdd
За, бо влада повинна бути чесною (-)
2005.05.18 | PaleFox
Re: Против отставки(-)
2005.05.18 | otar
Мені пофіг, але, раз ви всіх так наполягаєте, нехай "за" (-)
2005.05.18 | Остап!
За утримання в СІЗО на час розслідуваня (-)
2005.05.18 | saha
Збрехав. Або навмисно вводив в оману. У відставку(-)
2005.05.18 | saha
Re: Здесь голосуют за (или против) отставки Зварича!
А почему бы альянсу не провести опрос.Варианты вопросов.
- Має піти у відставку бо немає вищої освіти. Якщо покаже то може залишитися.
- Має піти у відставку бо брехав і навмисно все заплутував.
- Має піти, тому що це погано пахне
-Має залишитися томущо йому довіряє Ющенко.
-Залишитися тому що це ввсе провокація дальше за Порошенком....
-Мені побарабану я цим не цікавлюся.
-Весь уряд такий же.
2005.05.19 | SpokusXalepniy
То нахер вы сюда зашли? Разве на форуме мало места?
saha пише:> -Мені побарабану я цим не цікавлюся.
Тут дописи для тих, кому не по барабану.
2005.05.20 | saha
Ну і яка "мудра" людина поставила агітпроп ?
Я всього лише запронував зробити опитукання на альянсі і варіанти відповідей.назвав ті що я чув від людей.
більш менш систиматизовано.
а чого чиплятися до одного варіанту та ще й чіплятися до одного з я не розумію.
МОЖЕ ВАМ ПОТРІБНО БУЛО ВИСПАТИСЯ ?.
Взагалі вже на Альянсі поставили голосовання але мало варіванті за/проти /утримався.
А проти відставк иможна бути як мінімум по 3х варіантах
1.підтримка Ющенка і Порошенка
2. Просто талантлива людина.
3. Він не брихав(відрізняеться від першого тим що в первому частково визнається брехня але його підтримую Ю.)
також і тому хто за відставку.
Багато різних відповідей але основні.
1. Немає віщої освіти(навіть диплом не показав з бакалавром)
2. Збрехав
3. Весь кабмін у відставку(для Януковців)
ні й варіант що побарабану хай як хочуть так і роблять.
2005.05.18 | 100%
Відставка, безумовно (-)
2005.05.18 | wunch
за немедленную отставку!(-)
2005.05.18 | gimnyuk
І Білозір, Безсмертного теж нах(-)
2005.05.18 | S@nya
За! Ні брeхні! (-)
2005.05.18 | S.D.
Думаю, он должен уйти в отсавку по собственному желанию.
Вместе с кучей других членов правительства, которые уже изъявили свое желание отказаться от работы в исполнительной власти, а сосредоточиться на законодательной деятельности.2005.05.18 | saha
После послед заявления о родствиниках в дипломе немедленно(-)
2005.05.18 | Anatol
За негайну відставку (ще 2 місяці тому треба було) (-)
2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
Забезпечити за державний кошт
Забезпечити за державний кошт одним примірником морального кодексу держслужбовця і звільнити за станом психічного здоров'я.2005.05.18 | Mykyta
Однозначно відставка! Невідставка=повернення до кучмостану (-)
2005.05.18 | Mykyta
Фарс має тривати! (/)
А може хто зі знавців пояснить, які подробиці приватного життя вписуються в дипломи???? Ну і родичі там звісно вказані, бо що то за диплом без генеалогії... Чомусь в мене таке стійке відчуття, що та вся проФФесура має всіх нас за лохів.=========================================
У дипломі Зварича є подробиці приватного життя
www.ПРАВДА.com.ua, 18.05.2005, 14:01
Прес-секретар міністра юстиції Романа Зварича Олена Іскоростенська пояснила, що документи про освіту Зварича містять приватну інформацію, відповідальність за поширення якої несуть офіційні особи, яким документи довірені.
Про це вона сказала в коментарі газеті "Сегодня".
"Це приватні документи Романа Михайловича, які є конфіденційними. У них є інформація про родину, батьків, подробиці приватного життя. На нерозповсюдження цих даних має право кожен громадянин, у тому числі й міністр", - пояснила Іскоростенська.
За її словами, компетентні структури, які одержали ці документи про освіту, збережуть конфіденційну інформацію.
Раніше Зварич заявив, що не збирається оприлюднювати свої документи про освіту.
2005.05.18 | Остап!
А може йому треба перевіритись у лікаря?
А може йому треба перевіритись у лікаря?Як називається та хвороба коли людина весь час бреше?
2005.05.18 | Englishman
Інформація про родину і батьків?
Щось перший раз про це чую (хоча маю мериканський диплом, всі вони є більш-меньш стандартними). Навіть якщо і вказані там імена батьків(ДУЖЕ в цьому сумніваюся), що в цьому "конфіденційного"?Н у а інфа про "подробиці приватного життя"- це взагалі фініш. Цікаво, коли вже до деяких майданівців дійде, з ким вони мають справу?
2005.05.18 | S@nya
Може він "вищу школу ЦРУ" закінчив? (-)
2005.05.18 | Tir
Зварича в отставку! Копняк под зад. (-)
2005.05.18 | Englishman
Я ПРОТИ відставки Зварича
Подивишись на аргументацію чіарлідерів Зварича, прийшов до висновку, що їх треба таки привести до тями, бо у разі відставки "подающего надєжди" Міністра всі вони залишаться при своєму "какова харошєва чєлавєка абідєлі". Відомо, хто саме вчиться на своїх помилках, але якщо так вже сильно хочеться...2005.05.19 | SpokusXalepniy
Назло маме нос отморожу! (-)
2005.05.18 | format R:
Зварича та Порошенка - у відставку
Окрім того, складається стійке враження, що Зварич - агент ФСБ, оскільки фсб-шні бригади на ФУП просто казяться,як тільки десь згадується сабж.2005.05.18 | Безробітний
Проти! Проф. Зюзя Сосич - найкумедніший з неконституційної зграї
І найпорядніший, якщо порівняти з юЩенкой або Тимошенко...Сосич лише 7 наукових публікацій має, а ті добродії - 250 і 50, відповідно.
А те, що освіти пристойної нема - так з іржавих ніхто академіїв не закінчував.
Хіба що Ющенко - лавреат державної премії України з науки та техніки- Тернопільський технікум вимучив...
До речі, Сосич - то не лайка. Таке "погоняло" (Sausage або Сосич) було у Зюзі в Нью-Йорку. З пісні слова не викинути...
2005.05.18 | Anneken
За відставку. Ні брехні! (-)
2005.05.18 | catko
проти відставки(-)
2005.05.18 | olka_sb
Слишком много лжи! За отставку.
Пока речь шла о дипломе Колумбийского университета в резюме vs. необходимое и достаточное образование, я воспринимала это как одну из неточностей и украшательств, которые многие себе позволяют в поисках работы, меня раздражало желание прессы раздуть из мухи слона. Но невероятные нагромождения лжи и обвинений со стороны Зварича вместо объяснений уже давно переросли все допустимые границы. Дело уже не в дипломе, а в скользкой личности, которую не хочется видеть у власти. Чего стоит одно егр интервью "Обозревателю" http://www.obozrevatel.com/news/2005/3/25/3848.htmЗная теперь приблизительные подробности его образования, все остальное хвастовство воспринимается в той же степени правдивости.
Очень стыдно за Ющенко, который тоже включился в эту грязную игру.
2005.05.18 | капітан Немо
Re: Здесь голосуют за (или против) отставки Зварича!
Міністром юстиції, тобто людиною, котра очолює Міністерство Юстиції, повинна бути кришталево чиста людина.Кому потрібний "ручний" Зварич ???
Звісно, тим людям, котрі хочуть реєструвати антиконституційні "закони" у Міністерстві Юстиції без зайвих проблем та клопоту.
Прикладом такого антиконституційного закону є "закон" -
«Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" № 2505-ІV»,
2005.05.19 | SpokusXalepniy
Короче, Склифосовский! Вы за или против? В глаза смотреть! (-)
2005.05.18 | Воин_ Демократии
За 39 против 12 (на 18 мая 23. 45)
2005.05.19 | Боровик
Re: За 39 против 12 (на 18 мая 23. 45)
Результат здивував, виходить, що проти Зварича 76.5% і за - 23.5%. Думав за нього буде менше.Оскільки все в цьому світі відносне, то для повноти картинки не вистачає опитування щодо відставки як опонентів так і захисників Зварича серед влади:
- Ющенко,
- Тимошенко,
- Порошенко,
- інші...
Цікаво буде порівняти.
2005.05.19 | SpokusXalepniy
Набрехався достать для будь якої держ посади! За !!! (-)
2005.05.19 | holland
За відставку
Не раз доводилося чути, що Україні до Європи стільки, як колись Польщі, Литві і т.д. Реакція на Зваричгейт поки доводить, що набагато далі. Треба швидше рухатися - дише відставка.Чомусь пригадується, як після виступу у Раді Європи Ющенко сказав, що якщо б у Середній Азії стандарти життя були привабливіше європейських, він інтегрувався б туди.
2005.05.19 | Православний Шотландець
Немає сумніву, сам має піти у відставку, відразу(-)
2005.05.19 | monty_x
однозначно відставка
Чесним треба бути у всьому. А то виходить - та, я, це про освіту збрехав, але зараз я чесна влада.Такого не буває.
2005.05.19 | Горицвіт
За
-- брехня;-- і особливо заяви Ющенка і Порошенка на підтримку Зварича. Нас тримають за дурнів. Такий стиль не повинен стати нормою.
2005.05.19 | Selektor
Так, негайна відставка тому, що
це питання честі влади Президента Ющенка. А до чого порівняти є - це розвинуті країни Заходу. Немає сумніву, що там таке б не терпілось, то чому ми терпимо?Якщо, як зараз видно, Зварич залишається тоді:
1) честь влади, яку очолює Ющенко зазнатиме неповтрону шкоду,
2) потрібно буде чекати наступний скандал в якому буде замішаний Зварич.
2005.05.19 | Роман Г.
Зварича - на мило! У відставку, оф корс! (-)
2005.05.19 | Альтима
Re: За (раніше був проти, але
після останньої заяви про конфіденційну адресу батьків у дипломі - за.Ніззя над народом знущатись. Пане міністр, отвєчайте по суті, а не за формою. А то вже забембали своїми відмазками. І це міністр, серйозна людина.
Станьте чєловєком. Зайдіть до нотаріуса, і зробіть завірену копію без цієї адреси. Не пудріть людям мозки (це любив робити Кучма, якщо памятаєте).
Дайте відповідь один раз, і не крутіть хвостами.
2005.05.20 | 123
Зробити завірену копію без адреси неможливо(-)
2005.05.20 | Горицвіт
зафарбувати маркером
адресу батьків і сфотографувати.2005.05.20 | Englishman
Сказки Зварича про батьків- повний брєд
Я ще ЖОДНОГО диплома не бачив, у якому вказувалася б адреса батьків. В кінці кінців, це просто непрактично- в Америці люди досить часто переїжджають з місця на місце (буває що й раз на рік). Але навіть якщо і в цьому його освіта була "особливою", він дійсо міг би цю адресу заклеїти, замалювати у фотошопі. Його відмазки вже просто схожі на знущання.2005.05.19 | Гюльчатай
Против (-)
2005.05.19 | yalovets
Проти, Зварич на своєму місці, а решта - лише чорний піар. (-)
2005.05.19 | Olha_K
За. Через брехню. Он вже куди виправдовування НУ зайшло (лінк)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1116514500&first=1116524993&last=11164631332005.05.20 | Denys
За відставку. Тому що чесний :) (-)
2005.05.20 | Dworkin
Я - проти (провокацій Каськіва)!
Чомусь нікого не обходила освіта Зварича, аж поки він не перейшов дорогу такому собі Каськіву, що рвався до Парламенту на краденому бренді ПОРИ.Не піддавайтесь на провокації та помсту.
Так! Зварич
2005.05.20 | SpokusXalepniy
Тысячу раз уже говорилось. Ещё раз. Специально для шлангов.
Dworkin пише:> Чомусь нікого не обходила освіта Зварича, аж поки він...
Уже сколько раз повторяли - насрать на освiту!
Не за то волка бьют, что сер! А за то, что овцу съел!
Плевать на образование! Особенно если человек обладает природным умом, а иногда и мудростью (не о Звариче пока речь).
Зварич должен уйти, потому что врёт! Врёт в каждом своём интервью, в каждой строке своей биографии. Врёт, выкручивается, как вьюн, и снова врёт!
Причем, враньё далеко не бескорыстное. Очень даже выгодное враньё.
Сначала, чтобы стать гражданином Украины. Потом - для избрания в депутаты. Сейчас - для удержания на должности министра.
По иронии судьбы, он к тому же и на такой должности, где враньё не просто противопоказано... Это всё равно, что поставить лису кур охранять.
2005.05.20 | Михайло Свистович
Каськів тут ні до чого
Навіть, якщо б це виявив Янукович чи Медведчук, це не говорило б на користь Зварича. Слід дивитися на суть, а не на "хто сказав".2005.05.20 | Нестор
За відставку Зварича (-)
2005.05.20 | Olena
Взагалі - за, але
спочатку нехай нарешті надасть можливість подивитися на свої дипломи.Та все одно це вже виглядатиме хапанням за соломинку і, як на мене, нічого не вирішить, бо момент, коли б відповідь Зварича була б своєчасною, вже давно пройшов. "Поздно, батєнька!"
Вся ця історія з дипломами настільки пов"язла у брехні, що всі намагання Зварича викрутитися виглядають, м"яко кажучи, дуже некрасиво. Є кілька моментів, що протиречать один одному, наприклад: якщо Зварич так рвався в Україну і планував займатися наукою, чи могли бути загублені дипломи (чи то диплом, але сам пан міністр чомусь згадує про нього у множині)? Теоретично - могли. Але людина, що прагне займатися професійною діяльністю, як правило, повинна довести рівень своєї освіти саме надавши документи, що доводять цю освіту (навіть у випадку втрати дипломів більш-менш відповідальна людина звернулася б за їх копієями. Як я розумію, п.Зварич свого часу цього не зробив). А вже про те, щоб йти в науку без відповідних доказів... Тут на форумі зібралося багато людей з різних країн, багато з них, як я встигла зрозуміти, є науковцями: хоч хто-небудь з вас будь-коли чув про такі приклади? Я на 100% впевнена, що ні, бо це майже неможливо: спочатку диплом, потім - місце роботи.
Далі, про "професорів" та професорів. Вибачте, але це ще одна брехня: на "пан профессор" звертаються лише до тих, хто здобув відповідний науковий ступінь та отримав вчене звання професора - все це повинно бути підтверджене відповідними документами. Навіть Jr.Professor майже не вживається без Jr. Дивно, що "головний юрист" країни не розуміє, що переносити звертання в персональних розмовах (в наявності чого я особисто теж дуже й дуже сумніваюся) на офіційний рівень недопустимо без відповідних наслідків (які б обов"язково мали місце в інших державах, на жаль, не в Україні).
Отже, я все більше схиляюся до думки, що наш "головний юрист" - звичайнісінький шахрай. А я не хочу при владі шахраїв, до яких не маю жодного почуття поваги.
2005.05.20 | Вітус
За відставку! (-)
2005.05.20 | Юрій Шеляженко
За відставку. Він брехун. Голосування винесено на Альянс (л)
http://alliance.maidanua.org/node/376Питання актуальне, може на першу сторінку Майдану його?
2005.05.20 | saha
може збільшити кількість питань ?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1116605951&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidanбулоб цікавіше в розрізі думок.
2005.05.20 | Пані
відзавтра буде там. з однією умовою!
Ви самі напишете підсумок голосування і поставите в новини через тиждень. ок?2005.05.20 | Донецкое сопротивление
Ну что подводим итоги?(-)
2005.05.20 | _YZ_
У відставку за брехню. (-)
2005.05.21 | Забойщик
За базар, чиста канкретна, нада атвечать....
Сказал "А" , не будь Б.... Сказал "Есь высшее" - покажь диплом. Нет диплома - быстенько накатал заяву и в отставку.Только так - ИЛИ - ИЛИ.Третьего не дано.