Рыбачук сказал: "одна ночь", на остановку пиратства! ??? (л)
05/29/2005 | VDom
http://www.ord.com.ua/categ_1/article_19196.html
27 мая 2005 г.
Иди и не CDи
Я просто дурею, Зин. Вся страна сегодня занята разгадыванием ребуса, чей сын – главный пират в Украине? Цитирую: « Рыбачук обвиняет детей кого-то из предшественников Тимошенко в пиратстве. А СНБО сравнивает с виагрой
www.ПРАВДА.com.ua , 26.05.2005, 17:48
Вице-премьер Олег Рыбачук заявляет, что сын одного из экс-премьер-министров причастен к заводу по производству пиратских компакт-дисков.
Об этом он заявил журналистам во время заседания правительства в четверг.
По словам Рыбачука, в парламент на следующей неделе будет внесен законопроект по борьбе с пиратством, который необходим для получения Украиной членства в Всемирной торговой организации.
Вице-премьер считает, что это позволит пересмотреть место Украины в черном списке торгового представителя США.
"Однако этого не достаточно. Наивно думать, что 17 инспекторов Министерства образования (ему подчинен Департамент интеллектуальной собственности) смогут проверить заводы, которые изготовляют диски", - сказал Рыбачук.
"Все знают, сын какого экс-премьера является собственником завода и дурака валяют", - сказал он. При этом, по его словам, как только законопроект на эту тему вносится в зал, коммунисты начинают возмущаться.
По словам Рыбачука, он лично в торговом центре "Глобус" на Майдане покупал пиратский диск с настоящей голограммой.
Когда журналисты попросили уточнить, о каком премьере речь, Рыбачук сказал, что его портрет висит в галерее премьеров в Кабмине. Как известно, в галерее нет портретов только Лазаренко и Януковича.
Рыбачук выступил за то, чтобы к борьбе с пиратством привлечь МВД и СБУ.
На вопрос, сколько времени надо на остановку пиратства, Рыбачук сказал: "одна ночь".»
Я в шоке… Просто Бином Ньютона. Ищут теперь, у кого из премьеров есть сын, чьи портреты не висят и так далее. Типа никто не знает, что сын Константина Масола Игорь на заводе «Росток», производит пиратские диски. И типа, теперь он главный в стране пи..рас из-за которого нас в ВТО не принимают. А интересно, сам Рыбачук что, пиратских дисков не покупал? Свои знания энциклопедические чисто с лицензионных дисков черпал? Да Игорю Масолу памятник из поликарбоната поставить нужно за просвещение Украины, а не бочку на него катить. Если бы не Масол и его украинские и российские коллеги, то лазерный диск до сих пор был бы предметом роскоши и дети среднего класса не резались в Дум-2 и даже в Дум-3, а тупо нюхали клей. Вот не нужно так рьяно защищать карманы дядюшки Сэма, он и без нашей гривни не обеднеет. Я просто в шоке, Зин. И решил по этому поводу припомнить статью, написанную еще в 2001 году на эту же тему. Чисто подумать, смекнуть, пораскинуть…
Украине не повезло с носителями. Всякими, начиная от энергоносителей и кончая носителями информации. Нет энергоносителей – приходится воровать. Об этом Россия шумит на весь мир и, увы, не без оснований. Не повезло Украине и с носителями информации. Своих лесов мало – бумагу закупаем в России, соответственно, украинские книги на порядок дороже книг российских. Своя химическая промышленность затормозилась с началом перестройки – и мы не можем делать конкурентоспособной фотопленки и магнитных носителей, не можем производить поликарбонат, чтобы выпускать свои оптические носители — лазерные диски. В последнее время именно из-за оптических носителей информации Украине навязали очередной серьезный скандал.
Оказывается, о нашей стране в мире знают не только как о родине Чернобыля, Лазаренко и коррупции, но и как о «пиратском острове». США и Западная Европа имеют к нам серьезные претензии из-за того, что весь мир якобы наводнен украинскими пиратскими лазерными дисками с самой современной музыкой.
Оказывается, мы наносим серьезнейший ущерб мировой музыкальной индустрии и она, эта индустрия (в лице крупнейших рекординговых компаний) мириться с этим более не намерена. Хотя, на самом деле музыкальной индустрии куда больший урон, порядка 5 миллардов долларов наносит американский Napster, музыкальная интернет-служба, позволяющая бесплатно скачивать практически любую музыку. Но виноват всегда слабый, и Украину вновь пытаются «поставить в угол». О серьезности ситуации свидетельствует то, что, например, правительство США угрожает полностью остановить импорт украинского металла и текстиля и всячески препятствовать нашему вступлению в ВТО, если Украина до 1 марта этого года не прекратит производство пиратских дисков.
Справка ОРД
1985 год, когда Sony представила свой Discman, можно считать отправной точкой развития рынка CD. Как заявляет Международная ассоциация записываемых носителей (International Recording Media Association — IRMA), представляющая производителей около 80% мировой емкости CD-рынка, стоимость отрасли записанных носителей оценивается в 17 млрд долларов. Мировое производство записанных CD и DVD к 2000 году составило 7,95 млрд штук. Европа обеспечивает сейчас 42% всех продаж записанных носителей, по сравнению с 41% для США, 12 для Азии и 5% для «всех остальных». Насыщенность CD-плейерами в странах FINGUS (Франция, Италия, Северная Скандинавия, Германия, Великобритания и Испания), равно как и в США, составляет 75%. В Европе 82 млн видеомагнитофонов и 124 млн TV, а в США — 80 млн и 100 млн соответственно.
Украина вошла в мировой рынок CD со значительным опозданием. В конце 80-х — начале 90-х годов у нас появились первые CD-плейеры и лицензионные диски. В 1991-м в Украине появились первые пиратские CD — болгарские, китайские и чешские. В 1996 году завод «Машел» (на базе предприятия «Росток») запускает производство украинских компакт-дисков. Одновременно принимается постановление о весьма серьезном акцизном сборе с ввозимых дисков, что защищает внутренний рынок Украины от пиратских дисков.
В 1998 году завод «Болидиск» (на базе предприятия «Сатурн») начинает выпуск своих дисков на новейшем западном оборудовании. 1 октября 1999 года Украина присоединяется к Женевской конвенции 1971 года «Об охране прав производителей фонограмм», в которой, в частности, сказано: «Каждое государство-участник обязуется охранять интересы производителей фонограмм, являющихся гражданами других государств-участников, от производства копий фонограмм без согласия производителя и от ввоза таких копий всякий раз, когда упомянутые производство или ввоз осуществляются с целью их распространения среди публики, а также от распространения этих копий среди публики».
Интересно, что в документах Конвенции речь идет именно о производстве и ввозе, о вывозе речи не идет. А ведь именно из-за вывоза Запад ополчился на Украину.
В 2000 году завод «Машел» налаживает производство «болванок» — дисков без записи, предназначенных для дальнейшей записи информации на CD-R. На сегодняшний день в Украине существует пять заводов по производству лазерных дисков, однако работают в полную силу лишь «Maшел» и «Болидиск». Их диски по качеству ни в чем не уступают западным, заводы получают заказы из разных стран мира, в том числе из Западной Европы и США. По данным западных организаций, Украина производит 80—100 миллионов компакт-дисков в год. Украинские производители настаивают на цифре в 22 миллиона дисков.
Пока рынок CD в Украине находился в зачаточном состоянии, на него никто не обращал внимание. Но как только эта отрасль встала на ноги – последовала бурная реакция со стороны организаций, занимающихся охраной авторских прав, и... со стороны Посольства США.
И борьба началась...
Передовым десантным подразделением по борьбе с пиратством в Украине выступает IFPI (International Federation of Polygram Industry) — Международная федерация фонографической индустрии, организация, объединяющая 1400 рекординговых компаний во всем мире.
Рассказывает Игорь Эйхенвальд, начальник операционного департамента завода «Болидиск»: «Первая встреча Украины с IFPI состоялась в конце 1997 года. Тогда Ян Грант, один из руководителей этой организации, вместе с представителями московского офиса IFPI встречался с нами – представителями заводов. Это была потрясающая встреча. Господин Грант долго рассказывал нам о своей деятельности до начала работы в IFPI. Оказалось, что он всю жизнь занимался борьбой с распространением наркотиков где-то в Колумбии или Боливии. И господин Грант сообщил нам, что таким же образом он намерен бороться с распространением пиратской продукции в Украине».
И борьба началась. В 1998 году «в связи с резким повышением уровня пиратства, нелегального производства, распространения и экспорта компакт-дисков, а также из-за отсутствия эффективных мер борьбы с этими явлениями» Международный союз интеллектуальной собственности рекомендовал Торговому представителю Соединенных Штатов Америки поместить Украину в 1999 году в так называемый «Перечень стран-нарушителей 301» как страну, требующую первоочередного внимания. Что и было сделано.
Также было принято решение о препятствовании в присоединении Украины к Всемирной организации торговли до того времени, пока она не будет действовать в соответствии с законодательными актами соглашения ТРИПС (Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность). Попадание в «список 301» означает введение очень высоких пошлин на импорт. Пошлины устанавливают на таком уровне, чтобы у страны, где нарушаются права интеллектуальной собственности, импорта просто не стало.
Угроза была воспринята и в январе 1998 года вступает в силу постановление Кабмина «Про затвердження правил роздрібної торгівлі примірниками аудіовізуальних творів та фонограм». Благодаря этому постановлению с наших улиц должны были исчезнуть привычные палатки по продаже дисков. Однако уже в марте пункт 24 этих правил, который запрещает продажу фонограмм в мелкооптовой торговой сети, был отменен решением Высшего арбитражного суда Украины.
Затем был Указ Президента «Про впорядкування торгівлі деякими підакцизними товарами, пов'язаними з використанням аудіовізуальних творів та
примірників фонограм», который предусматривал принятие Кабмином нескольких нормативных актов для его выполнения. В частности, было принято постановление «Про затвердження порядку видачі атестатів на право імпорту, експорту та роздрібної торгівлі аудіовізуальною продукцією та примірниками фонограм». Были введены голографические марки, предприняты меры по прекращению торговли контрафактной продукцией.
Шел, в принципе, нормальный процесс согласования украинского законодательства и подзаконных актов с международным законодательством. Процесс, в котором нужно было найти разумный компромисс между нашей не очень богатой страной и западным рынком с его высокими ценами.
Процесс этот уже в то время весьма тяжело сказывался на украинских производителях. За два с половиной года на заводе «Машел», например, было произведено 78 проверок, включая два полных мониторинга. Что, естественно, не лучшим образом сказывалось на производительности. Но заводы терпели, потому что и сами были заинтересованы во вхождении в нормальное правовое поле.
В 1999 году завод «Болидиск» подписывает соглашение с IFPI, в котором говорилось, что на момент подписания американская сторона не имеет претензий к заводу как производителю компакт-дисков. Взамен завод приобрел у IFPI специальные коды, идентифицирующие производителя. Программа по их установке добровольна и основывается на соглашении между заводами и IFPI. Хотя это и достаточно дорогое удовольствие, завод на него пошел, рассчитывая, что это поможет ему выйти на европейский рынок и найти лицензионных заказчиков. Но неожиданно IFPI расторгает соглашение в одностороннем порядке.
Что такое лицензирование? Это смерть производства
Юрий Гандзюк, председатель Украинского союза пользователей объектами авторского права и смежных прав: «Обострение отношений с IFPI и правительством США началось в феврале прошлого года перед визитом Олбрайт и Клинтона. Угрозы со стороны посольства США и IFPI стали все более откровенными и 6 марта 2000 года по письму СБУ якобы за нарушение Закона об авторском и смежном праве Министерство экономики переводит заводы на режим индивидуального лицензирования. Что такое лицензирование? Это смерть производства. Лицензируются сырье, покупка, продажа и установка оборудования, лицензируются запчасти и т.д. Выдача лицензии, после того как вы соберете все необходимые документы, может состояться через 15 дней. Это простой. Это же касается и сырья. Придет машина поликарбоната, и вы 15 дней ждете ее лицензирования. Мало того, что вы заплатили за поликарбонат, за лицензию, но платите и за 15 дней, которые машина стоит на таможне. И стоимость ее возрастает очень серьезно. Раньше лицензия получалась на год, теперь она действует на каждую операцию».
Однако оказалось, что и такая ситуация американцев не устраивает. И в мае 2000 года украинское правительство получает совершенно скандальный документ, который окрестили «меморандумом Бермана».
Джейсон Берман, руководитель IFPI, вполне музыкальной, как вы помните, организации, обращаясь к правительству Украины требует: «Немедленно остановить и не допустить повторного начала производства оптических носителей информации на всех фабриках... Конфисковать и разрушить склады незаконной продукции в Украине... Создать централизованную систему лицензирования производства и распространения (оптовой продажи, экспорта и импорта) оптических дисков... производственного оборудования и сырья... Проводить инспектирование фабрик различными правительственными инспекциями и правоохранительными органами для проверки всех записей и обысков всех объектов, включая инспекции без предупреждения и в нерабочее время... Координировать действия с Посольством США в Украине с тем, чтобы подтвердить, что фабрики были действительно закрыты».
Этот документ, беспрецедентный по своей наглости, был обнародован на встрече Бермана с вице-премьером Жулинским, заместителем министра МВД Харламовым и заместителем Генпрокурора Украины Обиходом. После такого заявления стоит ожидать появления у своих берегов какого-нибудь флота США или ракетных ударов по Киеву. Впрочем, этот документ вполне объясним, если принять во внимание раболепие наших чиновников перед любым иностранным дядей и десятилетнюю привычку жить на подачки Запада.
Посольство США во всей этой «музыкальной истории» с самого начала принимало самое активное участие. Прошлый посол США в Украине Пфайфер умудрился заставить премьер-министра Ющенко сместить с должности занимавшегося вопросами легализации CD-рынка бывшего посла Украины в России Владимира Крыжановского как «представителя пиратских кругов». Нынешний посол Паскуале бомбардирует украинское правительство требованиями, совершенно созвучными «меморандуму Бермана».
Так, 21 ноября прошлого года в ходе встречи с вице-премьер-министром Украины, председателем Межведомственного комитета по проблемам защиты прав на объекты интеллектуальной собственности Николаем Жулинским господин Паскуаль обратил внимание на важность выполнения договоренностей в вопросе защиты прав интеллектуальной собственности в Украине. По мнению американского посла, подтверждением этому могло бы стать, в частности, проведение регулярных международных инспекций по проверке нелегальных предприятий.
Возникает совершенно закономерный вопрос: «Неужели у посольства США нет других дел, кроме как заниматься поддержкой финансовых интересов аудиофирм?». По словам Торгового представителя США Джозефа Паповича, активно занимающегося борьбой с «украинским пиратством», «производственные мощности украинских пиратов позволяют им ежегодно производить 80—100 миллионов компакт-дисков. А внутренний спрос в Украине на компакт-диски — около одного миллиона в год. То есть производители пиратских компакт-дисков нацелены на экспорт. Их продукция подрывает рынок во всей Европе. То, что происходит, финансово негативно сказывается и на американских исполнителях. Мы также требуем внести изменения в действующее законодательство Украины с тем, чтобы наказание за производство пиратских компакт-дисков было более суровым».
Опять некорректное требование менять наши законы, а объяснение еще более странное. Неужели интересы американских исполнителей настолько важны для правительства США, что они могут фактически объявить блокаду одной из крупнейших стран Европы? И откуда такая цифра – 80—100 миллионов компакт-дисков в год? Сами производители говорят, что такое количество компактов они могут произвести, работая 365 дней в году по 24 часа в сутки. Кроме того, за последний год в Украину было импортировано 455 тонн поликарбоната (сырья для производства компактов), которого хватило на изготовление лишь 22 млн дисков. Странная история, в которой слишком много полуправды.
«Последнее китайское предупреждение»
В феврале этого года нам удалось встретиться с господином Стефаном Кравчиком, региональным директором IFPI по Восточной Европе, который привез в Украину «последнее китайское предупреждение» со стороны этой организации. Предупреждение сводится к тому, что если Украина не выполнит условий «меморандума Бермана», то с 1 марта этого года США откажутся от импорта украинского металла и текстиля. Странная взаимосвязь между «чисто музыкальной организацией» и правительством США. Итак, говорит Стефан Кравчик, региональный директор IFPI по Восточной Европе:
«Продолжается вторжение украинских пиратских дисков, причем самых свежих релизов в новые и новые страны. Нас не очень впечатлил прогресс, которого достигло правительство в решении этой проблемы. Очень много слов и совсем немного действий, которые к тому же неэффективны по своей сути. И ситуация остается настолько же плохой, как и до начала всех этих телодвижений. Нам понятно, что в правительстве есть люди, которые хотели бы изменить ситуацию. Но другие члены правительства сводят на нет все эти желания, они строят баррикады. Хорошим ребятам из правительства сложно продвигаться вперед из-за того, что плохие строят баррикады. Кто хорошие? Не могу ответить, тем более что плохие ребята сегодня – это, возможно, хорошие ребята завтра.
Вы должны принять те же меры, которые приняли и в других странах. Уровень пиратства в Украине в 15 раз выше среднеевропейского. Что такое решительные меры? Нужен закон, который бы регулировал работу заводов-производителей компакт-дисков. Должен быть заложен идентификационный код в штамповочную машину. Заводы должны вести строгий учет полученного поликарбоната. Они должны позволять экспертам и правительственным инспекциям посещать их в любое время дня с очень коротким предуведомлением. Люди могут сказать, что это – создание полицейского государства. Но в очень многих странах заводам по производству компактов нечего прятать, нечего скрывать. И у них есть добровольные соглашения с IFPI и эксперты могут посещать их в любое время. В странах, где заводы отказываются от таких мер, возникают подозрения, что раз они не хотят проверок – значит они что-то прячут. Мы пробовали договариваться непосредственно с заводами в 1998 году. Это предполагало, что заводы не будут заниматься пиратской деятельностью. К сожалению, на следующий же день после заключения соглашения завод «Болидиск» продолжил выпускать пиратские диски. Заключение с «Болидиском» предполагало, что обе стороны доверяют друг другу и стремятся соглашаться. Мы пытались подписать такие соглашения и с другими заводами, но с их стороны такого желания не было. При нынешнем уровне недоверия между сторонами сложно представить себе возможность возвращения к таким соглашениям.
Если к 1 марта Украина ничего не предпримет – будет прекращен импорт в США ее главных продуктов – металла и текстиля. Я бы хотел еще раз повторить – наша цель не закрытие ваших заводов или применение санкций. Делайте, что хотите, но прекратите пиратское производство. Если вы этого не сделаете – придется пожинать плоды. Остановить производство пиратской продукции не означает остановить производство продукции легальной. IFPI будет очень рада, если украинские заводы продолжат работу на легальной основе. И они получат работу от создателей легального украинского программного продукта, от украинских рекординговых компаний. И если в течение длительного периода времени они покажут, что действительно могут работать легально, то смогут получать легальные заказы и от зарубежных заказчиков.
Посольство США поддерживает всех легальных правообладателей. Украинские же заводы-производители компактов производят не только пиратские аудиодиски, но и нелегальные копии программного продукта, игры для приставок «Sony Playstation». Если заставить производителей компактов действовать легально, это принесет пользу для всех правообладателей. Вы чаще слышите об IFPI и проблеме музыки просто потому, что мы поднимаем больше шума, мы просто рок-н-рольщики. Производители компьютерных программ – это часто тихие люди, за исключением, конечно, компании Microsoft. Все компании производители программного продукта вроде Microsoft дышат нам в затылок и полностью поддерживают все меры, предпринимаемые IFPI. Мы вместе работаем в США в составе Международного Союза защиты интеллектуальной собственности. Мы сотрудничаем и в других странах в области борьбы с пиратством».
Послушав господина Кравчека, я понял, что горжусь правительством США. В особенности его энергией в деле защиты отечественного производителя. Нам бы так! Чтобы вся наша чиновничья рать защищала украинский бизнес, расчищала для него международные рынки! Вот зажили бы! Однако с нравственной точки зрения, конечно, неприятно смотреть, как супердержава душит слабенькую, не очухавшуюся от социализма Украину. Но это всего лишь еще один из наших наивных совковых стереотипов. В бизнесе, особенно геополитическом, нет места нравственности. И это уже давно все усвоили, кроме нас. В ответах господина Кравчика есть одна интересная деталь, касающаяся тех, кто стоит в тени.
Те, кто стоит в тени
Заводы, производящие оптические носители, делают не только аудиодиски. По самым скромным подсчетам, в Украине сегодня работает более 1 млн компьютеров, которым необходимы диски с программами, базами данных, играми, MP3-музыкой, фильмами и прочим. И это уже куда серьезнее простых аудио-CD. Если будут выполнены условия американцев – украинские заводы прекратят свою деятельность. Соответственно, новые программы установить на эти компьютеры будет практически невозможно. Стоимость типичного легального набора программного обеспечения для массового пользователя может быть оценена примерно в $1000, что для нашего пользователя пока не по карману. Весьма показательны в этом отношении слова главы московского офиса Microsoft Ольги Дергуновой: «В Болгарии офис Microsoft был открыт только после того, как государство взяло на себя обязательство перед всеми разработчиками интеллектуальной собственности в том, что с пиратством будет покончено. В какой-то момент Болгария пришла к выводу, что не должна более быть аграрной страной. А без поддержки hitech-компаний и инвестиций, без продуманной государственной политики, направленной на их поощрение, не обойтись. И как только это поняли, в стране сразу же положили конец пиратству, а все крупнейшие мировые софтверные компании создали там офисы».
Итак, IFPI в качестве передового отряда фактически уничтожает украинских производителей лазерных дисков, затем приходит Microsoft, начинает кампанию по уничтожению нелицензионного программного обеспечения и ставит Украину перед необходимостью закупки того, чего она по определению закупить не может, – лицензионного ПО. Результат – информационный коллапс. Впрочем, до этого скорее всего не дойдет. Прежде всего благодаря достаточно прозрачной границе с Россией. Ее заводы с радостью обеспечат Украине непрерывный контрабандный поток CD всех возможных форматов. Вот только потеряет на этом опять-таки Украина.
Тем временем еще до принятия Верховной Радой злополучного закона о лицензировании уничтожение заводов уже началось. Фактически введено лицензирование, а совсем недавно, в феврале, завод «Болидиск» получил официальное письмо за подписью главы Департамента по интеллектуальной собственности Палладия с просьбой оформить пропуска на 16 человек, из них два американца и два англичанина, для проведения внезапных проверок завода «Болидиск». Кстати, «Болидиск» находится на территории военного предприятия «Сатурн», на котором режима секретности пока еще никто не отменял. Правительство, по крайней мере вице-премьер Жулинский, курирующий этот вопрос, всерьез опасаются американских санкций и готовы идти на невыгодные Украине уступки. Во всяком случае, именно Жулинский лоббирует в Верховной Раде Закон о лицензировании производства компакт-дисков, о котором глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель высказалась достаточно резко: «Сейчас вице-премьер Жулинский настаивает на том, чтобы на рассмотрение ВР внести отдельный Закон о лицензировании. Мы против этого. Он нарушает наш Закон «О лицензировании...». В лицензионных условиях американского варианта сказано, что закупка на Западе оборудования для производства компактов должна производиться только с согласия американцев. Нас вообще держат за идиотов.
Надо же понимать последствия — удорожание продукции (в десять раз, не меньше). А компьютеризация всей страны станет такой же сказкой, как в свое время приход коммунизма. Будут сверхприбыли у американцев, а мы будем наказаны. Готовы мы к этому? Я — нет. Считаю, что мы должны лоббировать свои интересы. А на это нужно мужество».
Почему они так с нами?
Версия 1
Производители и представители некоторых рекординговых компаний убеждены, что IFPI вовсе не озабочена борьбой с пиратством в нашей стране, а преследует сугубо корыстные цели: полное закрытие производства дисков в Украине. Именно к этому, по мнению отечественных производителей, может привести и Закон о лицензировании производства компакт-дисков, принятия которого так желает американская сторона. Украина обладает весьма перспективным и динамично развивающимся рынком CD. За год продажа дисков увеличивается вдвое. IFPI просто проводит «зачистку» перспективного рынка.
Версия 2
За всеми этими событиями стоят в первую очередь не финансовые интересы американских производителей аудиопродукции, но встревоженность Госдепа США успехами российских и украинских программистов. Это прошло как-то незаметно, но и Украина и Россия начали производить собственный конкурентоспособный софт. А софт – это будущее. Вот этого будущего нас и хотят лишить в первую очередь добрые дяди из стран победившей демократии. Лишить нас информационных технологий — значит лишить нас силы.
Версия 3
Нас берет «на понт» правительство США. Это «проверка на вшивость», и если мы ее не выдержим, примем невыгодный нам закон, то впредь нам будут просто диктовать условия, а наше правительство постепенно превратится в колониальную администрацию. Если мы сейчас не примем их условий – ничего не произойдет. Попугают и отстанут. Как от России.
Что делать?
Вариант 1
Украина принимает условия ультиматума и практически уничтожает свое производство оптических носителей. Меломаны вынуждены слушать свои старые диски или покупать немногочисленные лицензионные, но редко, так как они будут на порядок дороже. Впрочем, для них еще остается Интернет с возможностью бесплатно качать музыку через Napster и писать диски дома. И несмотря на то, что Napster вроде бы задавили, у него уже появилась куча более продвинутых клонов. Однако рынок неизбежно потребует заполнения свободной ниши и в Украину хлынет поток пиратских дисков из России, Китая, Чехии. Впрочем, в случае развития этого сценария Украине вообще будет не до музыки. Прекратится выпуск программного обеспечения на оптических носителях, что неизбежно лишит нас шанса войти в информационную цивилизацию. Вероятно, и тут нам поможет контрабанда из России, но помимо финансового ущерба будет нанесен серьезный ущерб национальной безопасности, так как оптические носители – это прежде всего способ хранения информации. Любой – военной, экономической, научной. Не имея своих средств хранения информации, мы будем вынуждены пользоваться чужими. Чем это грозит – думайте сами. Это ведь не кассетные пленки. Вслед за IFPI претензии к Украине выдвигает Microsoft и другие софтверные компании. Нас заставляют пользоваться только лицензионным ПО, которое по определению нам сегодня недоступно. Украина скатывается к банановой республике.
Вариант 2
Украина не принимает условий ультиматума и ласково советует США заняться своими собственными пиратами, которые производят, по самым скромным подсчетам, 60—120 миллионов дисков в год... Нас не принимают в ЕС и в ВТО. Хотя, по большому счету, у этих организаций есть много более веских причин отказать нам в членстве, чем какие-то диски. США откажется от импорта нашего металла и текстиля. Возможно, и откажутся, а может быть, посчитают все и решат, что оно того не стоит. А если даже и откажутся, что ж – будем искать другие рынки.
Вариант 3
Украина частично принимает условия ультиматума. То есть обеспечивает контроль за выпуском и распространением пиратских дисков, но на заводы никого не пускает и отменяет лицензирование на производство оптических носителей. Украинские чиновники начинают отрабатывать свое жалование и вступают в переговоры с международными организациями. США продолжают настаивать –Украина идет на частичные уступки, США настаивают еще – Украина выдвигает встречные предложения. И так до бесконечности. Тем временем в мире изменяются подходы к интеллектуальной собственности, в Украине растет поколение молодых программистов, создаются конкурентоспособные программные продукты, страна богатеет и со временем отказывается от пиратства.
Наступление первое, историческое
Вообще, Украина имеет моральное право «пиратить» всех и вся. По крайней мере, на оптические носители. Потому что лазерные диски были изобретены именно в Украине. И это вовсе не анекдот.
Рассказывает Вячеслав Петров, директор Института проблем регистрации информации Национальной академии наук Украины: «Работы по оптической записи информации велись в Институте кибернетики АН УССР еще с 1968 года. Мы создали опытный образец, а затем и систему записи информации на оптических дисках емкостью 2,5 гигабайта. Это были диски на стеклянной подложке. Все фундаментальные основы этого процесса, создание регистрирующих материалов, оптики, принципов работы были разработаны в нашем институте. Революция в области массового применения оптических носителей произошла после создания поликарбоната – новой пластмассы, позволяющей массово тиражировать носители информации. Мы опережали зарубежных исследователей на 7—8 лет, но, к сожалению, опоздали с внедрением наших открытий в массовое производство. Все определяет в конце концов материал. Изобрели поликарбонат – появилось массовое производство CD. Но предварительные фундаментальные и научно-технологические исследования были сделаны нами.
Три года назад мы создали отечественную технологию по изготовлению штампа для производства CD. В прошлом году мы создали отечественные установки для изготовления DVD-дисков и для супер- DVD. Мы сегодня стараемся поддержать отечественного производителя оптических носителей, потому что закупать оборудование за рубежом очень дорого. И мы сегодня имеем возможность производить конкурентоспособные высокотехнологические производства. Потому что сохранились силы в Институте кибернетики, Институте полупроводников, Институте материаловедения. Мы можем создавать собственный продукт в области высоких технологий».
Наступление второе, экономическое
Пиратство – это, конечно, плохо. Воровать стыдно и нехорошо, невзирая на бедность и прочие обстоятельства. И есть в Украине люди, которые от пиратства действительно очень серьезно страдают. Прежде всего это промоутеры – те, кто ищет талантливых музыкантов, за свои деньги помогает им записать музыку, делает рекламную кампанию, выпускает красивый качественный лицензионный диск, а через пару дней видит на раскладке почти такой же, но уже пиратский. Рассказывает Андрей Даховский, генеральный директор Ukrainian Records (лицензиат Universal Music в Украине): «Вот мой диск, он стоит двенадцать гривен. Шесть гривен тратится на изготовление диска, коробки, обложек, три гривны стоит лицензия, две гривны идет на налоги, одна гривна остается мне. Из этой одной гривны я плачу за офис, работникам, у которых маленькая зарплата, свободных денег почти не остается. И когда приходит интересный музыкант, я отдаю ему эти деньги, чтобы он снял видеоклип, снял студию. И на оставшееся я его издаю. Я издал десять тысяч этих дисков. Но я их уже не смогу продать. В лучшем случае продам пять, потому что пираты на том же заводе, где делали мой диск, отштамповали неизвестно какое количество контрафакта. И пират оставшиеся после изготовления шесть гривен тратит явно не на налоги. Хотя бы потому, что он никак не легализовывал этот продукт. Значит, он просто эти шесть гривен кладет себе в карман. Я, идиот, беру одну гривну, а он берет шесть. Впрочем, однажды меня поправил налоговый инспектор. Он сказал, что пират себе берет только четыре гривны, а две гривны идет на оплату «крыши». Вот такая простая арифметика, такие разговоры о компактах за 20 долларов, которые мы хотим выбросить на украинский рынок.
Пиратство неискоренимо, как и любая другая преступность, и я это прекрасно понимаю. Но если в Европе средний уровень пиратства от 10 до 20 процентов, то музыкальная индустрия может работать. Но в Украине – больше 90 процентов продукции – контрафакт. То есть музыкальный сектор вообще не работает, он низведен до каменно-пещерного уровня. Проблема в пропорциях. Нужно переломить ситуацию, сделать так, чтобы пиратство стало не правилом, а исключением».
Наступление третье, реалистическое
Понятия авторских и смежных прав претерпевают в последние годы очень серьезные изменения. Прежде всего благодаря Интернету – виртуальному сообществу, изначально построенному на принципе: «Информация должна быть доступна всем!». И, соответственно, бесплатна. Пока процесс издания, будь то книги или пластинки, был связан с тиражированием, все было хорошо. Издатель авансировал автора, инвестировал деньги в тиражирование и продавал результат пользователю. Автор не мог без издателя, напрямую, продать свой продукт (информацию) пользователю, так же, как и пользователь не мог купить информацию у автора. Но с того момента, как информация отделилась от материального носителя, ситуация кардинально изменилась. Сегодня вовсе не обязательно покупать книгу или лазерный диск с песней или программой. Все это можно взять бесплатно в Интернете. Самый «горячий» пример – программа Napster и ее клоны, позволяющая быстро, удобно и бесплатно переносить на свой компьютер любую музыку. А из компьютера – в плейер. Страдает ли от этого автор, не получающий вознаграждения? Когда как. Взамен денег автор получает такую рекламу, которую он не мог бы купить ни за какие деньги. Страдают, конечно, промоутерские фирмы, не получающие дохода от продаж. Но что поделаешь, Интернет не любит посредников, он сам в каком-то смысле посредник. На наших глазах Интернет формирует новое общество с новыми законами и с новой экономикой. А экономика, как известно, работает на тенденциях, а не на догмах. Теперь можно копировать не носитель, а саму информацию. И чем дешевле копирование и хранение информации, и чем больше народа общаются в Интернете, тем труднее не только удерживаться, но и просто замечать «воровство» интеллектуальной собственности. Кстати, все эти «воры» согласны блюсти некоторые из прав автора: не искажать его произведения, указывать его имя. Такая концепция получила название copyleft. И, вполне вероятно, именно ей принадлежит будущее. По словам профессора, вице-президента Российской академии естественных наук Сергея Петровича Капицы, «Интернет изменит контуры права. Полностью защитить информацию невозможно, если вы поместили информацию в эту систему, считайте, вы ее опубликовали. Происходит колоссальный информационный обмен, во многом уничтожающий посредников при торговле». И в этом новом мире, в новой ситуации нужно помнить, что любой торговый посредник, который действует, как горлышко бутылки, а не как расширитель потока, потерпит неудачу.
Итого
Изготовители оптических дисков сегодня не могут выжить, производя только лицензионную продукцию. Таковы реалии нашего бедного рынка. Запад, если бы он действительно хотел получить с нас хоть какую-то выгоду, нашел бы выход в виде продажи Украине дешевых лицензий хотя бы на пять лет. Просили – не дают, что, кстати, говорит о степени искренности в «заботе» о нас.
Украинское правительство своими метаниями напоминает молодого солдата, мечущегося между двумя свирепыми дембелями. Да, мы не нравимся американцам. Ну и что, мы ведь не доллар, чтобы нравиться всем. Да, воровать нехорошо, но, увы, по крайней мере в области программного продукта мы будем вынуждены какое-то время еще заниматься этим постыдным делом. С другой стороны, чисто формально американцы правы – если вы хотите в цивилизованный мир, будьте добры менять носки и не красть чайных ложек.
Да, они говорят это достаточно грубо, но они правы. Хотя, логичнее было бы заняться вначале собственными пиратами. Лучшим спасением нашей национальной чести было бы действительно прекращение пиратства. Однако, тут круг замыкается, если прекратим – потеряем заводы, носители, будущее. В этой сложной ситуации, когда приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим, стоит вспомнить драматическое высказывание Михаила Илларионовича Кутузова: «Главное – сохранить армию, а Москва… если ее сожгут, отстроим заново.
Ergo: нашим государственным мужам нужно не просто искать компромисс и вести переговоры, не шарахаясь из стороны в сторону, а наращивать производство – то есть вести свою, выгодную прежде всего Украине линию.
27 мая 2005 г.
Иди и не CDи
Я просто дурею, Зин. Вся страна сегодня занята разгадыванием ребуса, чей сын – главный пират в Украине? Цитирую: « Рыбачук обвиняет детей кого-то из предшественников Тимошенко в пиратстве. А СНБО сравнивает с виагрой
www.ПРАВДА.com.ua , 26.05.2005, 17:48
Вице-премьер Олег Рыбачук заявляет, что сын одного из экс-премьер-министров причастен к заводу по производству пиратских компакт-дисков.
Об этом он заявил журналистам во время заседания правительства в четверг.
По словам Рыбачука, в парламент на следующей неделе будет внесен законопроект по борьбе с пиратством, который необходим для получения Украиной членства в Всемирной торговой организации.
Вице-премьер считает, что это позволит пересмотреть место Украины в черном списке торгового представителя США.
"Однако этого не достаточно. Наивно думать, что 17 инспекторов Министерства образования (ему подчинен Департамент интеллектуальной собственности) смогут проверить заводы, которые изготовляют диски", - сказал Рыбачук.
"Все знают, сын какого экс-премьера является собственником завода и дурака валяют", - сказал он. При этом, по его словам, как только законопроект на эту тему вносится в зал, коммунисты начинают возмущаться.
По словам Рыбачука, он лично в торговом центре "Глобус" на Майдане покупал пиратский диск с настоящей голограммой.
Когда журналисты попросили уточнить, о каком премьере речь, Рыбачук сказал, что его портрет висит в галерее премьеров в Кабмине. Как известно, в галерее нет портретов только Лазаренко и Януковича.
Рыбачук выступил за то, чтобы к борьбе с пиратством привлечь МВД и СБУ.
На вопрос, сколько времени надо на остановку пиратства, Рыбачук сказал: "одна ночь".»
Я в шоке… Просто Бином Ньютона. Ищут теперь, у кого из премьеров есть сын, чьи портреты не висят и так далее. Типа никто не знает, что сын Константина Масола Игорь на заводе «Росток», производит пиратские диски. И типа, теперь он главный в стране пи..рас из-за которого нас в ВТО не принимают. А интересно, сам Рыбачук что, пиратских дисков не покупал? Свои знания энциклопедические чисто с лицензионных дисков черпал? Да Игорю Масолу памятник из поликарбоната поставить нужно за просвещение Украины, а не бочку на него катить. Если бы не Масол и его украинские и российские коллеги, то лазерный диск до сих пор был бы предметом роскоши и дети среднего класса не резались в Дум-2 и даже в Дум-3, а тупо нюхали клей. Вот не нужно так рьяно защищать карманы дядюшки Сэма, он и без нашей гривни не обеднеет. Я просто в шоке, Зин. И решил по этому поводу припомнить статью, написанную еще в 2001 году на эту же тему. Чисто подумать, смекнуть, пораскинуть…
Украине не повезло с носителями. Всякими, начиная от энергоносителей и кончая носителями информации. Нет энергоносителей – приходится воровать. Об этом Россия шумит на весь мир и, увы, не без оснований. Не повезло Украине и с носителями информации. Своих лесов мало – бумагу закупаем в России, соответственно, украинские книги на порядок дороже книг российских. Своя химическая промышленность затормозилась с началом перестройки – и мы не можем делать конкурентоспособной фотопленки и магнитных носителей, не можем производить поликарбонат, чтобы выпускать свои оптические носители — лазерные диски. В последнее время именно из-за оптических носителей информации Украине навязали очередной серьезный скандал.
Оказывается, о нашей стране в мире знают не только как о родине Чернобыля, Лазаренко и коррупции, но и как о «пиратском острове». США и Западная Европа имеют к нам серьезные претензии из-за того, что весь мир якобы наводнен украинскими пиратскими лазерными дисками с самой современной музыкой.
Оказывается, мы наносим серьезнейший ущерб мировой музыкальной индустрии и она, эта индустрия (в лице крупнейших рекординговых компаний) мириться с этим более не намерена. Хотя, на самом деле музыкальной индустрии куда больший урон, порядка 5 миллардов долларов наносит американский Napster, музыкальная интернет-служба, позволяющая бесплатно скачивать практически любую музыку. Но виноват всегда слабый, и Украину вновь пытаются «поставить в угол». О серьезности ситуации свидетельствует то, что, например, правительство США угрожает полностью остановить импорт украинского металла и текстиля и всячески препятствовать нашему вступлению в ВТО, если Украина до 1 марта этого года не прекратит производство пиратских дисков.
Справка ОРД
1985 год, когда Sony представила свой Discman, можно считать отправной точкой развития рынка CD. Как заявляет Международная ассоциация записываемых носителей (International Recording Media Association — IRMA), представляющая производителей около 80% мировой емкости CD-рынка, стоимость отрасли записанных носителей оценивается в 17 млрд долларов. Мировое производство записанных CD и DVD к 2000 году составило 7,95 млрд штук. Европа обеспечивает сейчас 42% всех продаж записанных носителей, по сравнению с 41% для США, 12 для Азии и 5% для «всех остальных». Насыщенность CD-плейерами в странах FINGUS (Франция, Италия, Северная Скандинавия, Германия, Великобритания и Испания), равно как и в США, составляет 75%. В Европе 82 млн видеомагнитофонов и 124 млн TV, а в США — 80 млн и 100 млн соответственно.
Украина вошла в мировой рынок CD со значительным опозданием. В конце 80-х — начале 90-х годов у нас появились первые CD-плейеры и лицензионные диски. В 1991-м в Украине появились первые пиратские CD — болгарские, китайские и чешские. В 1996 году завод «Машел» (на базе предприятия «Росток») запускает производство украинских компакт-дисков. Одновременно принимается постановление о весьма серьезном акцизном сборе с ввозимых дисков, что защищает внутренний рынок Украины от пиратских дисков.
В 1998 году завод «Болидиск» (на базе предприятия «Сатурн») начинает выпуск своих дисков на новейшем западном оборудовании. 1 октября 1999 года Украина присоединяется к Женевской конвенции 1971 года «Об охране прав производителей фонограмм», в которой, в частности, сказано: «Каждое государство-участник обязуется охранять интересы производителей фонограмм, являющихся гражданами других государств-участников, от производства копий фонограмм без согласия производителя и от ввоза таких копий всякий раз, когда упомянутые производство или ввоз осуществляются с целью их распространения среди публики, а также от распространения этих копий среди публики».
Интересно, что в документах Конвенции речь идет именно о производстве и ввозе, о вывозе речи не идет. А ведь именно из-за вывоза Запад ополчился на Украину.
В 2000 году завод «Машел» налаживает производство «болванок» — дисков без записи, предназначенных для дальнейшей записи информации на CD-R. На сегодняшний день в Украине существует пять заводов по производству лазерных дисков, однако работают в полную силу лишь «Maшел» и «Болидиск». Их диски по качеству ни в чем не уступают западным, заводы получают заказы из разных стран мира, в том числе из Западной Европы и США. По данным западных организаций, Украина производит 80—100 миллионов компакт-дисков в год. Украинские производители настаивают на цифре в 22 миллиона дисков.
Пока рынок CD в Украине находился в зачаточном состоянии, на него никто не обращал внимание. Но как только эта отрасль встала на ноги – последовала бурная реакция со стороны организаций, занимающихся охраной авторских прав, и... со стороны Посольства США.
И борьба началась...
Передовым десантным подразделением по борьбе с пиратством в Украине выступает IFPI (International Federation of Polygram Industry) — Международная федерация фонографической индустрии, организация, объединяющая 1400 рекординговых компаний во всем мире.
Рассказывает Игорь Эйхенвальд, начальник операционного департамента завода «Болидиск»: «Первая встреча Украины с IFPI состоялась в конце 1997 года. Тогда Ян Грант, один из руководителей этой организации, вместе с представителями московского офиса IFPI встречался с нами – представителями заводов. Это была потрясающая встреча. Господин Грант долго рассказывал нам о своей деятельности до начала работы в IFPI. Оказалось, что он всю жизнь занимался борьбой с распространением наркотиков где-то в Колумбии или Боливии. И господин Грант сообщил нам, что таким же образом он намерен бороться с распространением пиратской продукции в Украине».
И борьба началась. В 1998 году «в связи с резким повышением уровня пиратства, нелегального производства, распространения и экспорта компакт-дисков, а также из-за отсутствия эффективных мер борьбы с этими явлениями» Международный союз интеллектуальной собственности рекомендовал Торговому представителю Соединенных Штатов Америки поместить Украину в 1999 году в так называемый «Перечень стран-нарушителей 301» как страну, требующую первоочередного внимания. Что и было сделано.
Также было принято решение о препятствовании в присоединении Украины к Всемирной организации торговли до того времени, пока она не будет действовать в соответствии с законодательными актами соглашения ТРИПС (Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность). Попадание в «список 301» означает введение очень высоких пошлин на импорт. Пошлины устанавливают на таком уровне, чтобы у страны, где нарушаются права интеллектуальной собственности, импорта просто не стало.
Угроза была воспринята и в январе 1998 года вступает в силу постановление Кабмина «Про затвердження правил роздрібної торгівлі примірниками аудіовізуальних творів та фонограм». Благодаря этому постановлению с наших улиц должны были исчезнуть привычные палатки по продаже дисков. Однако уже в марте пункт 24 этих правил, который запрещает продажу фонограмм в мелкооптовой торговой сети, был отменен решением Высшего арбитражного суда Украины.
Затем был Указ Президента «Про впорядкування торгівлі деякими підакцизними товарами, пов'язаними з використанням аудіовізуальних творів та
примірників фонограм», который предусматривал принятие Кабмином нескольких нормативных актов для его выполнения. В частности, было принято постановление «Про затвердження порядку видачі атестатів на право імпорту, експорту та роздрібної торгівлі аудіовізуальною продукцією та примірниками фонограм». Были введены голографические марки, предприняты меры по прекращению торговли контрафактной продукцией.
Шел, в принципе, нормальный процесс согласования украинского законодательства и подзаконных актов с международным законодательством. Процесс, в котором нужно было найти разумный компромисс между нашей не очень богатой страной и западным рынком с его высокими ценами.
Процесс этот уже в то время весьма тяжело сказывался на украинских производителях. За два с половиной года на заводе «Машел», например, было произведено 78 проверок, включая два полных мониторинга. Что, естественно, не лучшим образом сказывалось на производительности. Но заводы терпели, потому что и сами были заинтересованы во вхождении в нормальное правовое поле.
В 1999 году завод «Болидиск» подписывает соглашение с IFPI, в котором говорилось, что на момент подписания американская сторона не имеет претензий к заводу как производителю компакт-дисков. Взамен завод приобрел у IFPI специальные коды, идентифицирующие производителя. Программа по их установке добровольна и основывается на соглашении между заводами и IFPI. Хотя это и достаточно дорогое удовольствие, завод на него пошел, рассчитывая, что это поможет ему выйти на европейский рынок и найти лицензионных заказчиков. Но неожиданно IFPI расторгает соглашение в одностороннем порядке.
Что такое лицензирование? Это смерть производства
Юрий Гандзюк, председатель Украинского союза пользователей объектами авторского права и смежных прав: «Обострение отношений с IFPI и правительством США началось в феврале прошлого года перед визитом Олбрайт и Клинтона. Угрозы со стороны посольства США и IFPI стали все более откровенными и 6 марта 2000 года по письму СБУ якобы за нарушение Закона об авторском и смежном праве Министерство экономики переводит заводы на режим индивидуального лицензирования. Что такое лицензирование? Это смерть производства. Лицензируются сырье, покупка, продажа и установка оборудования, лицензируются запчасти и т.д. Выдача лицензии, после того как вы соберете все необходимые документы, может состояться через 15 дней. Это простой. Это же касается и сырья. Придет машина поликарбоната, и вы 15 дней ждете ее лицензирования. Мало того, что вы заплатили за поликарбонат, за лицензию, но платите и за 15 дней, которые машина стоит на таможне. И стоимость ее возрастает очень серьезно. Раньше лицензия получалась на год, теперь она действует на каждую операцию».
Однако оказалось, что и такая ситуация американцев не устраивает. И в мае 2000 года украинское правительство получает совершенно скандальный документ, который окрестили «меморандумом Бермана».
Джейсон Берман, руководитель IFPI, вполне музыкальной, как вы помните, организации, обращаясь к правительству Украины требует: «Немедленно остановить и не допустить повторного начала производства оптических носителей информации на всех фабриках... Конфисковать и разрушить склады незаконной продукции в Украине... Создать централизованную систему лицензирования производства и распространения (оптовой продажи, экспорта и импорта) оптических дисков... производственного оборудования и сырья... Проводить инспектирование фабрик различными правительственными инспекциями и правоохранительными органами для проверки всех записей и обысков всех объектов, включая инспекции без предупреждения и в нерабочее время... Координировать действия с Посольством США в Украине с тем, чтобы подтвердить, что фабрики были действительно закрыты».
Этот документ, беспрецедентный по своей наглости, был обнародован на встрече Бермана с вице-премьером Жулинским, заместителем министра МВД Харламовым и заместителем Генпрокурора Украины Обиходом. После такого заявления стоит ожидать появления у своих берегов какого-нибудь флота США или ракетных ударов по Киеву. Впрочем, этот документ вполне объясним, если принять во внимание раболепие наших чиновников перед любым иностранным дядей и десятилетнюю привычку жить на подачки Запада.
Посольство США во всей этой «музыкальной истории» с самого начала принимало самое активное участие. Прошлый посол США в Украине Пфайфер умудрился заставить премьер-министра Ющенко сместить с должности занимавшегося вопросами легализации CD-рынка бывшего посла Украины в России Владимира Крыжановского как «представителя пиратских кругов». Нынешний посол Паскуале бомбардирует украинское правительство требованиями, совершенно созвучными «меморандуму Бермана».
Так, 21 ноября прошлого года в ходе встречи с вице-премьер-министром Украины, председателем Межведомственного комитета по проблемам защиты прав на объекты интеллектуальной собственности Николаем Жулинским господин Паскуаль обратил внимание на важность выполнения договоренностей в вопросе защиты прав интеллектуальной собственности в Украине. По мнению американского посла, подтверждением этому могло бы стать, в частности, проведение регулярных международных инспекций по проверке нелегальных предприятий.
Возникает совершенно закономерный вопрос: «Неужели у посольства США нет других дел, кроме как заниматься поддержкой финансовых интересов аудиофирм?». По словам Торгового представителя США Джозефа Паповича, активно занимающегося борьбой с «украинским пиратством», «производственные мощности украинских пиратов позволяют им ежегодно производить 80—100 миллионов компакт-дисков. А внутренний спрос в Украине на компакт-диски — около одного миллиона в год. То есть производители пиратских компакт-дисков нацелены на экспорт. Их продукция подрывает рынок во всей Европе. То, что происходит, финансово негативно сказывается и на американских исполнителях. Мы также требуем внести изменения в действующее законодательство Украины с тем, чтобы наказание за производство пиратских компакт-дисков было более суровым».
Опять некорректное требование менять наши законы, а объяснение еще более странное. Неужели интересы американских исполнителей настолько важны для правительства США, что они могут фактически объявить блокаду одной из крупнейших стран Европы? И откуда такая цифра – 80—100 миллионов компакт-дисков в год? Сами производители говорят, что такое количество компактов они могут произвести, работая 365 дней в году по 24 часа в сутки. Кроме того, за последний год в Украину было импортировано 455 тонн поликарбоната (сырья для производства компактов), которого хватило на изготовление лишь 22 млн дисков. Странная история, в которой слишком много полуправды.
«Последнее китайское предупреждение»
В феврале этого года нам удалось встретиться с господином Стефаном Кравчиком, региональным директором IFPI по Восточной Европе, который привез в Украину «последнее китайское предупреждение» со стороны этой организации. Предупреждение сводится к тому, что если Украина не выполнит условий «меморандума Бермана», то с 1 марта этого года США откажутся от импорта украинского металла и текстиля. Странная взаимосвязь между «чисто музыкальной организацией» и правительством США. Итак, говорит Стефан Кравчик, региональный директор IFPI по Восточной Европе:
«Продолжается вторжение украинских пиратских дисков, причем самых свежих релизов в новые и новые страны. Нас не очень впечатлил прогресс, которого достигло правительство в решении этой проблемы. Очень много слов и совсем немного действий, которые к тому же неэффективны по своей сути. И ситуация остается настолько же плохой, как и до начала всех этих телодвижений. Нам понятно, что в правительстве есть люди, которые хотели бы изменить ситуацию. Но другие члены правительства сводят на нет все эти желания, они строят баррикады. Хорошим ребятам из правительства сложно продвигаться вперед из-за того, что плохие строят баррикады. Кто хорошие? Не могу ответить, тем более что плохие ребята сегодня – это, возможно, хорошие ребята завтра.
Вы должны принять те же меры, которые приняли и в других странах. Уровень пиратства в Украине в 15 раз выше среднеевропейского. Что такое решительные меры? Нужен закон, который бы регулировал работу заводов-производителей компакт-дисков. Должен быть заложен идентификационный код в штамповочную машину. Заводы должны вести строгий учет полученного поликарбоната. Они должны позволять экспертам и правительственным инспекциям посещать их в любое время дня с очень коротким предуведомлением. Люди могут сказать, что это – создание полицейского государства. Но в очень многих странах заводам по производству компактов нечего прятать, нечего скрывать. И у них есть добровольные соглашения с IFPI и эксперты могут посещать их в любое время. В странах, где заводы отказываются от таких мер, возникают подозрения, что раз они не хотят проверок – значит они что-то прячут. Мы пробовали договариваться непосредственно с заводами в 1998 году. Это предполагало, что заводы не будут заниматься пиратской деятельностью. К сожалению, на следующий же день после заключения соглашения завод «Болидиск» продолжил выпускать пиратские диски. Заключение с «Болидиском» предполагало, что обе стороны доверяют друг другу и стремятся соглашаться. Мы пытались подписать такие соглашения и с другими заводами, но с их стороны такого желания не было. При нынешнем уровне недоверия между сторонами сложно представить себе возможность возвращения к таким соглашениям.
Если к 1 марта Украина ничего не предпримет – будет прекращен импорт в США ее главных продуктов – металла и текстиля. Я бы хотел еще раз повторить – наша цель не закрытие ваших заводов или применение санкций. Делайте, что хотите, но прекратите пиратское производство. Если вы этого не сделаете – придется пожинать плоды. Остановить производство пиратской продукции не означает остановить производство продукции легальной. IFPI будет очень рада, если украинские заводы продолжат работу на легальной основе. И они получат работу от создателей легального украинского программного продукта, от украинских рекординговых компаний. И если в течение длительного периода времени они покажут, что действительно могут работать легально, то смогут получать легальные заказы и от зарубежных заказчиков.
Посольство США поддерживает всех легальных правообладателей. Украинские же заводы-производители компактов производят не только пиратские аудиодиски, но и нелегальные копии программного продукта, игры для приставок «Sony Playstation». Если заставить производителей компактов действовать легально, это принесет пользу для всех правообладателей. Вы чаще слышите об IFPI и проблеме музыки просто потому, что мы поднимаем больше шума, мы просто рок-н-рольщики. Производители компьютерных программ – это часто тихие люди, за исключением, конечно, компании Microsoft. Все компании производители программного продукта вроде Microsoft дышат нам в затылок и полностью поддерживают все меры, предпринимаемые IFPI. Мы вместе работаем в США в составе Международного Союза защиты интеллектуальной собственности. Мы сотрудничаем и в других странах в области борьбы с пиратством».
Послушав господина Кравчека, я понял, что горжусь правительством США. В особенности его энергией в деле защиты отечественного производителя. Нам бы так! Чтобы вся наша чиновничья рать защищала украинский бизнес, расчищала для него международные рынки! Вот зажили бы! Однако с нравственной точки зрения, конечно, неприятно смотреть, как супердержава душит слабенькую, не очухавшуюся от социализма Украину. Но это всего лишь еще один из наших наивных совковых стереотипов. В бизнесе, особенно геополитическом, нет места нравственности. И это уже давно все усвоили, кроме нас. В ответах господина Кравчика есть одна интересная деталь, касающаяся тех, кто стоит в тени.
Те, кто стоит в тени
Заводы, производящие оптические носители, делают не только аудиодиски. По самым скромным подсчетам, в Украине сегодня работает более 1 млн компьютеров, которым необходимы диски с программами, базами данных, играми, MP3-музыкой, фильмами и прочим. И это уже куда серьезнее простых аудио-CD. Если будут выполнены условия американцев – украинские заводы прекратят свою деятельность. Соответственно, новые программы установить на эти компьютеры будет практически невозможно. Стоимость типичного легального набора программного обеспечения для массового пользователя может быть оценена примерно в $1000, что для нашего пользователя пока не по карману. Весьма показательны в этом отношении слова главы московского офиса Microsoft Ольги Дергуновой: «В Болгарии офис Microsoft был открыт только после того, как государство взяло на себя обязательство перед всеми разработчиками интеллектуальной собственности в том, что с пиратством будет покончено. В какой-то момент Болгария пришла к выводу, что не должна более быть аграрной страной. А без поддержки hitech-компаний и инвестиций, без продуманной государственной политики, направленной на их поощрение, не обойтись. И как только это поняли, в стране сразу же положили конец пиратству, а все крупнейшие мировые софтверные компании создали там офисы».
Итак, IFPI в качестве передового отряда фактически уничтожает украинских производителей лазерных дисков, затем приходит Microsoft, начинает кампанию по уничтожению нелицензионного программного обеспечения и ставит Украину перед необходимостью закупки того, чего она по определению закупить не может, – лицензионного ПО. Результат – информационный коллапс. Впрочем, до этого скорее всего не дойдет. Прежде всего благодаря достаточно прозрачной границе с Россией. Ее заводы с радостью обеспечат Украине непрерывный контрабандный поток CD всех возможных форматов. Вот только потеряет на этом опять-таки Украина.
Тем временем еще до принятия Верховной Радой злополучного закона о лицензировании уничтожение заводов уже началось. Фактически введено лицензирование, а совсем недавно, в феврале, завод «Болидиск» получил официальное письмо за подписью главы Департамента по интеллектуальной собственности Палладия с просьбой оформить пропуска на 16 человек, из них два американца и два англичанина, для проведения внезапных проверок завода «Болидиск». Кстати, «Болидиск» находится на территории военного предприятия «Сатурн», на котором режима секретности пока еще никто не отменял. Правительство, по крайней мере вице-премьер Жулинский, курирующий этот вопрос, всерьез опасаются американских санкций и готовы идти на невыгодные Украине уступки. Во всяком случае, именно Жулинский лоббирует в Верховной Раде Закон о лицензировании производства компакт-дисков, о котором глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель высказалась достаточно резко: «Сейчас вице-премьер Жулинский настаивает на том, чтобы на рассмотрение ВР внести отдельный Закон о лицензировании. Мы против этого. Он нарушает наш Закон «О лицензировании...». В лицензионных условиях американского варианта сказано, что закупка на Западе оборудования для производства компактов должна производиться только с согласия американцев. Нас вообще держат за идиотов.
Надо же понимать последствия — удорожание продукции (в десять раз, не меньше). А компьютеризация всей страны станет такой же сказкой, как в свое время приход коммунизма. Будут сверхприбыли у американцев, а мы будем наказаны. Готовы мы к этому? Я — нет. Считаю, что мы должны лоббировать свои интересы. А на это нужно мужество».
Почему они так с нами?
Версия 1
Производители и представители некоторых рекординговых компаний убеждены, что IFPI вовсе не озабочена борьбой с пиратством в нашей стране, а преследует сугубо корыстные цели: полное закрытие производства дисков в Украине. Именно к этому, по мнению отечественных производителей, может привести и Закон о лицензировании производства компакт-дисков, принятия которого так желает американская сторона. Украина обладает весьма перспективным и динамично развивающимся рынком CD. За год продажа дисков увеличивается вдвое. IFPI просто проводит «зачистку» перспективного рынка.
Версия 2
За всеми этими событиями стоят в первую очередь не финансовые интересы американских производителей аудиопродукции, но встревоженность Госдепа США успехами российских и украинских программистов. Это прошло как-то незаметно, но и Украина и Россия начали производить собственный конкурентоспособный софт. А софт – это будущее. Вот этого будущего нас и хотят лишить в первую очередь добрые дяди из стран победившей демократии. Лишить нас информационных технологий — значит лишить нас силы.
Версия 3
Нас берет «на понт» правительство США. Это «проверка на вшивость», и если мы ее не выдержим, примем невыгодный нам закон, то впредь нам будут просто диктовать условия, а наше правительство постепенно превратится в колониальную администрацию. Если мы сейчас не примем их условий – ничего не произойдет. Попугают и отстанут. Как от России.
Что делать?
Вариант 1
Украина принимает условия ультиматума и практически уничтожает свое производство оптических носителей. Меломаны вынуждены слушать свои старые диски или покупать немногочисленные лицензионные, но редко, так как они будут на порядок дороже. Впрочем, для них еще остается Интернет с возможностью бесплатно качать музыку через Napster и писать диски дома. И несмотря на то, что Napster вроде бы задавили, у него уже появилась куча более продвинутых клонов. Однако рынок неизбежно потребует заполнения свободной ниши и в Украину хлынет поток пиратских дисков из России, Китая, Чехии. Впрочем, в случае развития этого сценария Украине вообще будет не до музыки. Прекратится выпуск программного обеспечения на оптических носителях, что неизбежно лишит нас шанса войти в информационную цивилизацию. Вероятно, и тут нам поможет контрабанда из России, но помимо финансового ущерба будет нанесен серьезный ущерб национальной безопасности, так как оптические носители – это прежде всего способ хранения информации. Любой – военной, экономической, научной. Не имея своих средств хранения информации, мы будем вынуждены пользоваться чужими. Чем это грозит – думайте сами. Это ведь не кассетные пленки. Вслед за IFPI претензии к Украине выдвигает Microsoft и другие софтверные компании. Нас заставляют пользоваться только лицензионным ПО, которое по определению нам сегодня недоступно. Украина скатывается к банановой республике.
Вариант 2
Украина не принимает условий ультиматума и ласково советует США заняться своими собственными пиратами, которые производят, по самым скромным подсчетам, 60—120 миллионов дисков в год... Нас не принимают в ЕС и в ВТО. Хотя, по большому счету, у этих организаций есть много более веских причин отказать нам в членстве, чем какие-то диски. США откажется от импорта нашего металла и текстиля. Возможно, и откажутся, а может быть, посчитают все и решат, что оно того не стоит. А если даже и откажутся, что ж – будем искать другие рынки.
Вариант 3
Украина частично принимает условия ультиматума. То есть обеспечивает контроль за выпуском и распространением пиратских дисков, но на заводы никого не пускает и отменяет лицензирование на производство оптических носителей. Украинские чиновники начинают отрабатывать свое жалование и вступают в переговоры с международными организациями. США продолжают настаивать –Украина идет на частичные уступки, США настаивают еще – Украина выдвигает встречные предложения. И так до бесконечности. Тем временем в мире изменяются подходы к интеллектуальной собственности, в Украине растет поколение молодых программистов, создаются конкурентоспособные программные продукты, страна богатеет и со временем отказывается от пиратства.
Наступление первое, историческое
Вообще, Украина имеет моральное право «пиратить» всех и вся. По крайней мере, на оптические носители. Потому что лазерные диски были изобретены именно в Украине. И это вовсе не анекдот.
Рассказывает Вячеслав Петров, директор Института проблем регистрации информации Национальной академии наук Украины: «Работы по оптической записи информации велись в Институте кибернетики АН УССР еще с 1968 года. Мы создали опытный образец, а затем и систему записи информации на оптических дисках емкостью 2,5 гигабайта. Это были диски на стеклянной подложке. Все фундаментальные основы этого процесса, создание регистрирующих материалов, оптики, принципов работы были разработаны в нашем институте. Революция в области массового применения оптических носителей произошла после создания поликарбоната – новой пластмассы, позволяющей массово тиражировать носители информации. Мы опережали зарубежных исследователей на 7—8 лет, но, к сожалению, опоздали с внедрением наших открытий в массовое производство. Все определяет в конце концов материал. Изобрели поликарбонат – появилось массовое производство CD. Но предварительные фундаментальные и научно-технологические исследования были сделаны нами.
Три года назад мы создали отечественную технологию по изготовлению штампа для производства CD. В прошлом году мы создали отечественные установки для изготовления DVD-дисков и для супер- DVD. Мы сегодня стараемся поддержать отечественного производителя оптических носителей, потому что закупать оборудование за рубежом очень дорого. И мы сегодня имеем возможность производить конкурентоспособные высокотехнологические производства. Потому что сохранились силы в Институте кибернетики, Институте полупроводников, Институте материаловедения. Мы можем создавать собственный продукт в области высоких технологий».
Наступление второе, экономическое
Пиратство – это, конечно, плохо. Воровать стыдно и нехорошо, невзирая на бедность и прочие обстоятельства. И есть в Украине люди, которые от пиратства действительно очень серьезно страдают. Прежде всего это промоутеры – те, кто ищет талантливых музыкантов, за свои деньги помогает им записать музыку, делает рекламную кампанию, выпускает красивый качественный лицензионный диск, а через пару дней видит на раскладке почти такой же, но уже пиратский. Рассказывает Андрей Даховский, генеральный директор Ukrainian Records (лицензиат Universal Music в Украине): «Вот мой диск, он стоит двенадцать гривен. Шесть гривен тратится на изготовление диска, коробки, обложек, три гривны стоит лицензия, две гривны идет на налоги, одна гривна остается мне. Из этой одной гривны я плачу за офис, работникам, у которых маленькая зарплата, свободных денег почти не остается. И когда приходит интересный музыкант, я отдаю ему эти деньги, чтобы он снял видеоклип, снял студию. И на оставшееся я его издаю. Я издал десять тысяч этих дисков. Но я их уже не смогу продать. В лучшем случае продам пять, потому что пираты на том же заводе, где делали мой диск, отштамповали неизвестно какое количество контрафакта. И пират оставшиеся после изготовления шесть гривен тратит явно не на налоги. Хотя бы потому, что он никак не легализовывал этот продукт. Значит, он просто эти шесть гривен кладет себе в карман. Я, идиот, беру одну гривну, а он берет шесть. Впрочем, однажды меня поправил налоговый инспектор. Он сказал, что пират себе берет только четыре гривны, а две гривны идет на оплату «крыши». Вот такая простая арифметика, такие разговоры о компактах за 20 долларов, которые мы хотим выбросить на украинский рынок.
Пиратство неискоренимо, как и любая другая преступность, и я это прекрасно понимаю. Но если в Европе средний уровень пиратства от 10 до 20 процентов, то музыкальная индустрия может работать. Но в Украине – больше 90 процентов продукции – контрафакт. То есть музыкальный сектор вообще не работает, он низведен до каменно-пещерного уровня. Проблема в пропорциях. Нужно переломить ситуацию, сделать так, чтобы пиратство стало не правилом, а исключением».
Наступление третье, реалистическое
Понятия авторских и смежных прав претерпевают в последние годы очень серьезные изменения. Прежде всего благодаря Интернету – виртуальному сообществу, изначально построенному на принципе: «Информация должна быть доступна всем!». И, соответственно, бесплатна. Пока процесс издания, будь то книги или пластинки, был связан с тиражированием, все было хорошо. Издатель авансировал автора, инвестировал деньги в тиражирование и продавал результат пользователю. Автор не мог без издателя, напрямую, продать свой продукт (информацию) пользователю, так же, как и пользователь не мог купить информацию у автора. Но с того момента, как информация отделилась от материального носителя, ситуация кардинально изменилась. Сегодня вовсе не обязательно покупать книгу или лазерный диск с песней или программой. Все это можно взять бесплатно в Интернете. Самый «горячий» пример – программа Napster и ее клоны, позволяющая быстро, удобно и бесплатно переносить на свой компьютер любую музыку. А из компьютера – в плейер. Страдает ли от этого автор, не получающий вознаграждения? Когда как. Взамен денег автор получает такую рекламу, которую он не мог бы купить ни за какие деньги. Страдают, конечно, промоутерские фирмы, не получающие дохода от продаж. Но что поделаешь, Интернет не любит посредников, он сам в каком-то смысле посредник. На наших глазах Интернет формирует новое общество с новыми законами и с новой экономикой. А экономика, как известно, работает на тенденциях, а не на догмах. Теперь можно копировать не носитель, а саму информацию. И чем дешевле копирование и хранение информации, и чем больше народа общаются в Интернете, тем труднее не только удерживаться, но и просто замечать «воровство» интеллектуальной собственности. Кстати, все эти «воры» согласны блюсти некоторые из прав автора: не искажать его произведения, указывать его имя. Такая концепция получила название copyleft. И, вполне вероятно, именно ей принадлежит будущее. По словам профессора, вице-президента Российской академии естественных наук Сергея Петровича Капицы, «Интернет изменит контуры права. Полностью защитить информацию невозможно, если вы поместили информацию в эту систему, считайте, вы ее опубликовали. Происходит колоссальный информационный обмен, во многом уничтожающий посредников при торговле». И в этом новом мире, в новой ситуации нужно помнить, что любой торговый посредник, который действует, как горлышко бутылки, а не как расширитель потока, потерпит неудачу.
Итого
Изготовители оптических дисков сегодня не могут выжить, производя только лицензионную продукцию. Таковы реалии нашего бедного рынка. Запад, если бы он действительно хотел получить с нас хоть какую-то выгоду, нашел бы выход в виде продажи Украине дешевых лицензий хотя бы на пять лет. Просили – не дают, что, кстати, говорит о степени искренности в «заботе» о нас.
Украинское правительство своими метаниями напоминает молодого солдата, мечущегося между двумя свирепыми дембелями. Да, мы не нравимся американцам. Ну и что, мы ведь не доллар, чтобы нравиться всем. Да, воровать нехорошо, но, увы, по крайней мере в области программного продукта мы будем вынуждены какое-то время еще заниматься этим постыдным делом. С другой стороны, чисто формально американцы правы – если вы хотите в цивилизованный мир, будьте добры менять носки и не красть чайных ложек.
Да, они говорят это достаточно грубо, но они правы. Хотя, логичнее было бы заняться вначале собственными пиратами. Лучшим спасением нашей национальной чести было бы действительно прекращение пиратства. Однако, тут круг замыкается, если прекратим – потеряем заводы, носители, будущее. В этой сложной ситуации, когда приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим, стоит вспомнить драматическое высказывание Михаила Илларионовича Кутузова: «Главное – сохранить армию, а Москва… если ее сожгут, отстроим заново.
Ergo: нашим государственным мужам нужно не просто искать компромисс и вести переговоры, не шарахаясь из стороны в сторону, а наращивать производство – то есть вести свою, выгодную прежде всего Украине линию.
Відповіді
2005.05.29 | капітан Немо
Добре, але як бути із нашою інтелектуальною власністю ???
VDom пише:> http://www.ord.com.ua/categ_1/article_19196.html
> Я в шоке… Просто Бином Ньютона. Ищут теперь, у кого из премьеров есть сын, чьи портреты не висят и так далее. Типа никто не знает, что сын Константина Масола Игорь на заводе «Росток», производит пиратские диски.
> ... Если бы не Масол и его украинские и российские коллеги, то лазерный диск до сих пор был бы предметом роскоши и дети среднего класса не резались в Дум-2 и даже в Дум-3, а тупо нюхали клей. Вот не нужно так рьяно защищать карманы дядюшки Сэма, он и без нашей гривни не обеднеет.
Така ваша позиція спрямована на те, щоб Україна і надалі орієнтувалася на чужі програми, чужу музику, кіно і т.п.
А діти від Дум-3 тупіють не гірше, ніж від нюхання клею. Яка користь гри в Дум для дітей ???? Я не сперечаюся, власники комп"ютерних салонів користь мають неабияку, але діти ???
А як бути із музикантами ?? Українські музиканти постійно відчувають нестачу коштів на запис своїх творів. ТОму що всі спонсори знають, що ці гроші до них не повернуться, бо ринок компакт-дисків тримають пірати. Реально, прибуток від видання музичних альбомів не може отримати ні музиканти-виконавці, ні інвестор, ні спонсор. Все через піратів.
2005.05.29 | JusKrey
Не шумите так
Где вы видели спираченную украинскую музыку или игры украинского производства??? Только в интернете. На дисках не найдете нигде.Наши уже давно научились давать своим пиратам по голове. Такой негласный закон у нас - "воруем только чужое", ибо хуже будет.
2005.05.29 | Роман ShaRP
Ну я видел. И покупал. На Кардачах есть все ;) (-)
2005.05.29 | JusKrey
Re: Рыбачук сказал: "одна ночь", на остановку пиратства! ??? (л)
Если они пиратство прикроют, то IT отрасль умрет в украине как класс. Ни о какой аутсорсинговой украинской силиконовой долине можно будет и не мечтать. Так как учиться нашим программистам/дизайнерам и т.п. будет просто не на чем.. Ну какой старшеклассник или сдудент купит себе пакет разработки программ или пакет трехмерного дизайна за 1500 баксов, а?? А ведь именно на таких пиратских продуктах выучен и вымучен один их наших наиболее перспективных ресурсов - мозги наших компьютерных кадров..Вообще, есть один путь альтернативный... И волки сыты, и овцы целы.. Сделать интернет, как в нормальных странах - 50 долларов неограниченный канал 5 Мегабит в месяц. И прикрывайте пиратские диски сколько влезет...
2005.05.29 | casesensitive
поставят себе Линюкс (+)
там все средства разработки есть, поверьте.2005.05.30 | saha
Вот только не нужно плакать на счет ИТ и аутсорсинга(+)
Я как ИТ-шник со стажем скажу что последние пару лет я покупал только 2 раза пиратский софт и то срочно нужно было.Все гораздо проще в украине уже много корпоративных лицензий:).
и Все можно достать у знакомых администраторов которые работают в больших компаниях или на худой конец скачать из интернета.
А дешевые диски на розкладках то для домохозяек и качество хуже и откровенный вызов авторскому праву.
Если воруешь то воруй тико не заметно и не перепродавай
А когда роскрутишся то можно уже и купить нужный софт.
Мы уже начали покупать совт. Не весь но потихоньку с появлением денег и
определением того какой софт нужен.
А на счет обучения то есть триал версии и много программ для институтов где за символическую цену дают поноправные лицензии для Вузов.
Вот только хотят ли вузы заниматся этим уже другой вопрос.
2005.05.29 | Роман ShaRP
С интересами как-бы определились. А что делать?
Предлагаю присвоить материалу грифы важности "Для Луценко", "Для Томенко" и "Для Турчинова".Готов убеждать государственных мужей в том, что удушением украинских заводов производства дисков проблемы никак не решить (разве что с одновременным запрещением ввоза "болванок" в Украину, что уже вообще ни в какие ворота не лезет).
Если *американцы* не идиоты - они должны это понимать. Если они этого не понимают, - значит они либо идиоты, либо сволочи.
2005.05.29 | Iryna_
Re: С интересами как-бы определились. А что делать?
Давайте згадаємо доісторичні часи... початок 90-х.Тоді усі програми розмножувались на дискетах, а особливо великі скачувались з вінчестера на вінчестер, і ніхто й слів таких не згадував "авторські права", "вартість програмного забезпечення". Програми просто бралися у місцевих "авторитетів". Тобто якщо закриють усі лавки з виробництва і продажу дисків, ми повернемося рівно туди ж - до розповсюдження програм, фільмів та музики "від людини до людини" - серед знайомих та в локальних мережах. Тобто нічого такого вже страшного для нас (типу студентам не буде на чому вчитися) я в тому не бачу. Проблеми матимуть хіба що оті іноземці, що з задоволенням купують диски на Петрівці. Ну може люди, у яких ало знайомих та які не тусуються у відповідних колах.
Тих борців з піратством я не дуже розумію - може й насправді не треба продавати їхні програми за 12 гривень в кожному переході, бо їм боляче на те дивитися. Для них то є "знущання над священною книгою".
2005.05.29 | 123
Re: С интересами как-бы определились. А что делать?
Iryna_ пише:> Давайте згадаємо доісторичні часи... початок 90-х.
> Тоді усі програми розмножувались на дискетах, а особливо великі скачувались з вінчестера на вінчестер, і ніхто й слів таких не згадував "авторські права", "вартість програмного забезпечення".
Просто інтеграція СРСР (та потім України) у світ і обсяги піратства (скільки компів було у країні тоді і скільки тепер) були незначними.
> Програми просто бралися у місцевих "авторитетів". Тобто якщо закриють усі лавки з виробництва і продажу дисків, ми повернемося рівно туди ж - до розповсюдження програм, фільмів та музики "від людини до людини" - серед знайомих та в локальних мережах. Тобто нічого такого вже страшного для нас (типу студентам не буде на чому вчитися) я в тому не бачу. Проблеми матимуть хіба що оті іноземці, що з задоволенням купують диски на Петрівці. Ну може люди, у яких ало знайомих та які не тусуються у відповідних колах.
Так, Ви праві. Оці "які не тусуються" зроблять легальними не 3% (як зараз), а 30%. За ці 30% і борются власники авторських прав. Ъх це задовольнить.
2005.05.29 | Роман ShaRP
Оптимист, аднако.
123 пише:> Так, Ви праві. Оці "які не тусуються" зроблять легальними не 3% (як зараз), а 30%. За ці 30% і борются власники авторських прав. Ъх це задовольнить.
Не 30%, а 13%. Рівні піратства в Україні та в Росії, де антипіратських кампаній та заходів було набагато більше, BSA визначає як 92% та 87% відповідно. Відчуваєте "велетеньску різницю"?
2005.05.29 | Роман ShaRP
А я за нас і не боюся.
Iryna_ пише:> Давайте згадаємо доісторичні часи... початок 90-х.
Я їх добре пам*ятаю, тому й кажу, повтрююся - проблеми піратства придушенням заводів не вирішити. Ті, хто пропонують вирішувати її так - або ідіоти, або сволоти.
2005.05.29 | Iryna_
Re: А я за нас і не боюся.
До речі, на Петрівці, схоже, лавку прикрили. Я там давно не була, але у мене тут був такий випадок - знайомі іноземці подарували київським друзям старого ноутбука, але там м-софт - англійською, а друзі - не дуже в тій англійській, і комп'ютерах. Ці іноземці поїхали на Петрівку і ніяких дисків там взагалі не знайшли - це було десь перед Євробаченням. Довелося по друзям диски з російським софтом шукати.Боротьба триває, чи вже всі на місці?
2005.05.31 | 100%
Заборонять СД, потім ХДД і т.д. до Інтернету(-)
2005.05.30 | saha
Запрещать делать балванки єто глупо
а вот диски пиратские по собистоимости 1.5 гривны штампуватьэто уже наглость а на диске ПО на 1000$/
А болванки полюбому нужниы я каждыцй месяц по 20-30 штук пишу своих программ(новые версии) плю от снятое камерой цифрую плюс фото.
2005.05.30 | casesensitive
че, старались,
написали длиннющую заказуху (что называет, "неасилил"), даже пустили слезу по бедным студентам, а проблема, оказывается, решается простой установкой свободного ПО. Как пиратам не везет, клепали себе 22 млн дисков в год с нарушением IP, вложились в оборудование, а теперь что, лицензионную продукцию нужно выпускать?? Хехе