Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
07/02/2005 | rais
Про бездіяльність РНБО.
Неодноразові офіційні звернення до секретаря Ради Національної Безпеки і Оборони України як громадян так і громадських об’єднань з приводу питань, пов’язаних з питаннями національних інтересів та безпеки України не отримали ані порозуміння, ані відповіді та реакції по суті висвітлених проблем. Не реагування на ці проблеми підштовхує країну до прірви соціального вибуху і є загрозою національної безпеки України. Отже наводимо деякі питання, відверто проігноровані РНБО.
1. З січня 2005 року безвідповідним залишається проблема використання та контролю радіочастотного ресурсу та інформаційного простору України.
2. З лютого 2005 року повна бездіяльність з питання енергетичної незалежності регіонів. Відписками дискредитується громадська ініціатива щодо стратегічна концепція розвитку інноваційної інфраструктури регіону.
3. З лютого 2005 року залишена без уваги стратегічна ініціатива громадських організацій щодо створення громадських кадрових комісій та кадрового моніторингу під час призначень на державні посади та силові структури.
4. Залишені без уваги та відповідного реагування звернення та заяви регіональних громад щодо діяльності корумпованих кланів та організованих кримінальних угрупувань в регіонах. Відсутність протидії перехоплення аналітичної інформації до центрів прийняття рішення.
І звичайно коротенькі резюме, по всім цим питанням.
Те що штабами Зінченко ще з грудня 2004 вся аналітика з перефірії трансформувалася, ми зрозуміли вже у січні 2005 року. Ця ганебна практика „кривих дзеркал” перейшла до сучасних секретаріатів. Таке враження, що Президент і Прем’єр міністр в інформаційній блокаді. Їх можна посварити між собою за хвилину по ТБ. Розробляються пересувні театри. Подалі відсунутися від регіональних проблем дозволяє створення різноманітних приймалень. Тут сидять колишні компартійні або СДПУ-шні функціонери з обличчям мами Терези. Люди влучно називають ці приймальні липучками для мух. Всі скарги повертаються до тих же прокурорів, суддів, міліції, держадміністрацій. Тому контроль формування інформаційних потоків, як і їх трансляція (видання) залишаються стратегічним ресурсом.
Інформаційний та радіочастотний простір держави на 80 відсотків, як і паливно-енергетичний комплекс не належать Україні. Присутність російських резидентів в стратегічних галузях повністю робить керівництво держави залежним. Звідси і нахабні виступи Медведєвих з Газпрому, і покірність наших секретарів і цукор по $1 і газ по $160 за м3...
Те що питання децентралізації енергозабезпечення стає проблемою національної безпеки доводять не лише події в Москві, вєєрні відключення в США, підвищення світових цін на нафту та газ. З 2002 року розроблена і затверджена на обласному рівні концепція розвитку інноваційної інфраструктури Херсонського регіону в своїй основі має реалізувати ідею енергетичної незалежності регіону. Саме Херсонська область має достатньо високий ресурс джерел відновленої енергії. Враховуючи аграрну спрямованість регіону та його злочинну занедбаність за останні 14 років, буде цілком логічним провести саме тут великомасштабний, загальнодержавний інвестиційний проект – „Батьківщині – чисту енергію”. Цей проект буде сприяти як реалізації адміністративно-регіональній реформі, так і забезпечить розвиток всієї соціально-економічної інфраструктури області. В його основі початок виробництва і впровадження засобів, пристроїв та обладнання малої нетрадиційної енергетики та енергозберігаючих технологій. Все докладно надавалося у державні інстанції всіх рівнів. Вершиною цієї концепції є пілотний технологічний проект академіка, д.т.н., професора ХНТУ І.Є.Марончука. Саме в таких напрямках, як нанотехнології Україна може здобути пріорітети, а не в галузях, де „Боїнги” і „ВМW” залишили всіх позаду. І коли керівництво РНБО не було б стурбоване зростанням рейтингу Прем’єра, а Прем’єр не рівняла Украіну з Африкою щодо застосування нетрадиційної енергії, то вони звернули б увагу до Миколаївського глиноземного заводу та Світловодському „ЗЧМ”... Комерційні пропозиції губернатора Каліфорнії до І.Є.Марончука для РНБО безумовно ніщо з реабілітацією П.Лазаренко, але
питання національних інтересів України в галузі енергонезалежності повинні бути важливіші за рятування крадійкуватих друзів. Ганебним явищем є зневага РНБО до енергонезалежності України.
Відсутність принципових кадрових змін на всіх рівнях регіональної влади призвела до ланцюгової реакції саботажного руху. Ціни, тарифи, рейтинги. Найбільшим негативним наслідком відсутності кадрових змін є зростання апатії населення і його зневіри до нового керівництва. Через це з одного боку небезпечна асиміляція партійних рядів „Батьківщини”та НСНУ представниками кучмівського режиму, з іншого боку обломи В.Фіалковських та Р.Безсмертних на відповідних конференціях. Люди дезоринтовані безпокараністтю кучм, ківалових та кристалевою чистотою суркісів, звягільских та інш.
Злиття місцевого адмінресурсу з криміналом, пов’язані хабарництвом та бізнес інтересами міліція, суди, прокуратура, місцеві ради, податкова, райдержадміністрації, КРУ та інші. Злидні і пограбування регіону, безпокараність та нахабність залишених на своїх посадах. Все це примушує людей постійно їздити з скаргами та зверненнями до Києва. Люди ініціюють референдуми щодо недовіри до місцевого адмінресурсу. Людей переслідують, поливають брудом, на місцях фабрикуються справи, на невдоволених чиниться тиск. Суди всіх рівнів та прокуратура області з ректорами Університетів створили корумповані угрупування. Люди не можуть добитися правди. Херсонщина вже тричі фігурує у випадках самоспалення у 2005 році. Проникнення злочинної і корумпованої еліти в ряди „Батьківщини” викликало законний протест членів партії. Дезінформована Федорчуком, Тимошенко, нажаль, не звернула увагу на цю небезпеку. Оточення Сіленкова ігнорує громадську думку. У херсонців таке враження, що вотчина Потебенько стає вотчиною Порошенко.
З повагою
ССВ.
Неодноразові офіційні звернення до секретаря Ради Національної Безпеки і Оборони України як громадян так і громадських об’єднань з приводу питань, пов’язаних з питаннями національних інтересів та безпеки України не отримали ані порозуміння, ані відповіді та реакції по суті висвітлених проблем. Не реагування на ці проблеми підштовхує країну до прірви соціального вибуху і є загрозою національної безпеки України. Отже наводимо деякі питання, відверто проігноровані РНБО.
1. З січня 2005 року безвідповідним залишається проблема використання та контролю радіочастотного ресурсу та інформаційного простору України.
2. З лютого 2005 року повна бездіяльність з питання енергетичної незалежності регіонів. Відписками дискредитується громадська ініціатива щодо стратегічна концепція розвитку інноваційної інфраструктури регіону.
3. З лютого 2005 року залишена без уваги стратегічна ініціатива громадських організацій щодо створення громадських кадрових комісій та кадрового моніторингу під час призначень на державні посади та силові структури.
4. Залишені без уваги та відповідного реагування звернення та заяви регіональних громад щодо діяльності корумпованих кланів та організованих кримінальних угрупувань в регіонах. Відсутність протидії перехоплення аналітичної інформації до центрів прийняття рішення.
І звичайно коротенькі резюме, по всім цим питанням.
Те що штабами Зінченко ще з грудня 2004 вся аналітика з перефірії трансформувалася, ми зрозуміли вже у січні 2005 року. Ця ганебна практика „кривих дзеркал” перейшла до сучасних секретаріатів. Таке враження, що Президент і Прем’єр міністр в інформаційній блокаді. Їх можна посварити між собою за хвилину по ТБ. Розробляються пересувні театри. Подалі відсунутися від регіональних проблем дозволяє створення різноманітних приймалень. Тут сидять колишні компартійні або СДПУ-шні функціонери з обличчям мами Терези. Люди влучно називають ці приймальні липучками для мух. Всі скарги повертаються до тих же прокурорів, суддів, міліції, держадміністрацій. Тому контроль формування інформаційних потоків, як і їх трансляція (видання) залишаються стратегічним ресурсом.
Інформаційний та радіочастотний простір держави на 80 відсотків, як і паливно-енергетичний комплекс не належать Україні. Присутність російських резидентів в стратегічних галузях повністю робить керівництво держави залежним. Звідси і нахабні виступи Медведєвих з Газпрому, і покірність наших секретарів і цукор по $1 і газ по $160 за м3...
Те що питання децентралізації енергозабезпечення стає проблемою національної безпеки доводять не лише події в Москві, вєєрні відключення в США, підвищення світових цін на нафту та газ. З 2002 року розроблена і затверджена на обласному рівні концепція розвитку інноваційної інфраструктури Херсонського регіону в своїй основі має реалізувати ідею енергетичної незалежності регіону. Саме Херсонська область має достатньо високий ресурс джерел відновленої енергії. Враховуючи аграрну спрямованість регіону та його злочинну занедбаність за останні 14 років, буде цілком логічним провести саме тут великомасштабний, загальнодержавний інвестиційний проект – „Батьківщині – чисту енергію”. Цей проект буде сприяти як реалізації адміністративно-регіональній реформі, так і забезпечить розвиток всієї соціально-економічної інфраструктури області. В його основі початок виробництва і впровадження засобів, пристроїв та обладнання малої нетрадиційної енергетики та енергозберігаючих технологій. Все докладно надавалося у державні інстанції всіх рівнів. Вершиною цієї концепції є пілотний технологічний проект академіка, д.т.н., професора ХНТУ І.Є.Марончука. Саме в таких напрямках, як нанотехнології Україна може здобути пріорітети, а не в галузях, де „Боїнги” і „ВМW” залишили всіх позаду. І коли керівництво РНБО не було б стурбоване зростанням рейтингу Прем’єра, а Прем’єр не рівняла Украіну з Африкою щодо застосування нетрадиційної енергії, то вони звернули б увагу до Миколаївського глиноземного заводу та Світловодському „ЗЧМ”... Комерційні пропозиції губернатора Каліфорнії до І.Є.Марончука для РНБО безумовно ніщо з реабілітацією П.Лазаренко, але
питання національних інтересів України в галузі енергонезалежності повинні бути важливіші за рятування крадійкуватих друзів. Ганебним явищем є зневага РНБО до енергонезалежності України.
Відсутність принципових кадрових змін на всіх рівнях регіональної влади призвела до ланцюгової реакції саботажного руху. Ціни, тарифи, рейтинги. Найбільшим негативним наслідком відсутності кадрових змін є зростання апатії населення і його зневіри до нового керівництва. Через це з одного боку небезпечна асиміляція партійних рядів „Батьківщини”та НСНУ представниками кучмівського режиму, з іншого боку обломи В.Фіалковських та Р.Безсмертних на відповідних конференціях. Люди дезоринтовані безпокараністтю кучм, ківалових та кристалевою чистотою суркісів, звягільских та інш.
Злиття місцевого адмінресурсу з криміналом, пов’язані хабарництвом та бізнес інтересами міліція, суди, прокуратура, місцеві ради, податкова, райдержадміністрації, КРУ та інші. Злидні і пограбування регіону, безпокараність та нахабність залишених на своїх посадах. Все це примушує людей постійно їздити з скаргами та зверненнями до Києва. Люди ініціюють референдуми щодо недовіри до місцевого адмінресурсу. Людей переслідують, поливають брудом, на місцях фабрикуються справи, на невдоволених чиниться тиск. Суди всіх рівнів та прокуратура області з ректорами Університетів створили корумповані угрупування. Люди не можуть добитися правди. Херсонщина вже тричі фігурує у випадках самоспалення у 2005 році. Проникнення злочинної і корумпованої еліти в ряди „Батьківщини” викликало законний протест членів партії. Дезінформована Федорчуком, Тимошенко, нажаль, не звернула увагу на цю небезпеку. Оточення Сіленкова ігнорує громадську думку. У херсонців таке враження, що вотчина Потебенько стає вотчиною Порошенко.
З повагою
ССВ.
Відповіді
2005.07.02 | Andrij
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
rais пише:> вєєрні відключення в США
Вєєрні конфігурації пальців. Це заважає розв'язанню проблем в Україні. З РНБО в тому числі.
2005.07.03 | Михайло Волошин
2005.07.04 | Analytik
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Я не видел и не слышал про какие-то концептуальные документы, подготовленные РНБО.Зато эта должность дает Порошенко возможность совать нос куда ни попадя и бесконечно пиариться, но при этом АБСОЛЮТНО ни за что не отвечать.
2005.07.04 | saha
Народ РНБО вже на словах почало займатися своєй роботою(+)
1.Відповідаючи на запитання про його ставлення до пропозиції про зниження вдвічі акцизу на бензин з біодобавками, секретар РНБО відзначив, що він підтримує необхідність розвитку спиртової галузі, що надзвичайно актуальна."Я вважаю кощунством, коли ми платимо сотні доларів за сотні літрів бензину, додаємо туди всяку гидоту, яка отруює екологію й не використовуємо можливості спиртової промисловості України по сучасних технологіях".
За словами Порошенка, держава може й повинна стимулювати застосування нових технологій із застосуванням місцевих енергетичних ресурсів.
2. Продаж боєприпасів, що підлягають утилізації Іраку.
3. Нарешті дозрів П.Порошенко до складання депутатських повноважень.
2005.07.04 | Analytik
А хтось знає тему, про яку Порошенко нічого ще не сказав?(-)
2005.07.04 | rais
Про бездіяльність РНБО.
Взагалі питання не про Порошенко. Такі структури як РНБО, СБУ, ГУР та інші саме для забезпечення гарантіїй національної безпеки України не повинні залежати від особистості. В нас все напаки - ми чекаємо що лише одна Юля або Луценко спроможні змінити все. В РНБО старі кадри, для яких, наприклад, енергозатратні схеми з привязкою до централізованих(монопольних)Російських джерел не є небезпекою, формують світогляд нових керівників. І знов чується шкідлива думка про те, що безціним є досвід старих управлінців КабМіну. Це який досвід? Досвід що базується на засадах "совдепівських" рішень і дій, діагноз яким - хабарництво, корупція та зрада національним інтересам України? Знов судові реформи без кадрових змін? Знов временщики в регіонах. І все через порушення логіки розвитку подій. Переможці не повинні бути усунені від результатів перемоги, а у нас...Уявіть собі 1945 рік. Жуков, Кейтиль - пакт о капітуляції. Визнання злочинів відкладається, визнається доцільним використання керівного та організаційного досвіду ворожих управлінців... Ну були в них недоліки - Бабій Яр, газові камери... але заміни їм нема. Подібного не сталося ні в 1945, ні в 1917 році. А тепер з розвитком подій, як в 2005 році. Після наметів та салютів під Рейстагом всім подяка... Як промовив один з районних губернаторів Херсонщини, в "колишніх" вже є досвід і почуття провини перед нами, а тому і працювати будуть. Ми прогнозували інше.Саботаж. Знищена та виснажена наче фашистами земля Херсонщини повинна стати предметом дослідження РНБО, а вони залишені при посадах і знов керують. Тому блокуються звернення до лідерів, заради яких люди повстали на Майдані. Тихою сапою на місцях звертається свобода слова та демократія. Найстрашнішим насдідком бездіяльності РНБО є відсутність принципових кадрових змін в Україні і безпокараність злочинців. Тому всіх дивує перетягування ковдри переможцями під гоготання партагеноссе з СДПУ, КПУ, та інших Регіонів.
2005.07.04 | BIO
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Про Петю персонально......
Кстати, некоторые полагают, что особое положение секретаря СНБО Порошенко, госсекретаря Зинченко, первого помощника Третьякова и министра Червоненко, которые будто бы делают (и получают), что хотят, из-за чего Президент кажется ведомым и, хоть и панующим, но безвластным, как-то связано с их плотной вовлеченностью в историю с отравлением Виктора Ющенко. И некими знаниями, усиливающими его от них зависимость. Но мне, честно говоря, эта тема не нравится. Я ее боюсь.
Виктор Андреевич говорит иностранным газетам дивные вещи: «Я горжусь тем, что мне довелось пройти через это испытание, и я знаю, что 99 процентов людей не согласились бы пройти его» (УП). Надеюсь, это не означает принадлежность нашего Президента к тому одному проценту, который согласился? Издержки стиля, разумеется.
Нет, конечно, хотелось бы понять, почему наш Президент все время излагает какие-то подробности о деле своего отравления (последняя — о производстве отравы где-то в Украине, а не, как раньше упоминалось, в России), но ничего никто не поясняет: почему назначенная международная медэкспертиза — это, оказывается, теоретизирование разных авторитетов «на тему», а не, к примеру, отбор в соответствии со следственной процедурой анализов крови пострадавшего на диоксин, которые, кстати, если я правильно понимаю, никто ни разу после венского периода лечения не брал и не рассматривал — хотя бы с целью контроля состояния здоровья и коррекции методов лечения.
Достаточно ли для полноценного следствия «заочных», по сути, анализов? И почему, если доза диоксина так высока, его так трудно обнаруживали где-то за пределами венской клиники?
Возможно, эти непонятки и есть почва для различных инсинуаций и происков вражьих сил, пуляющих в Интернет некоторые следственные материалы, в которых есть предположения об отравлении, но нет этому подтверждений?
Ну, дай, Бог, здоровья и благополучных зарубежных визитов заради дальнейшего подъема престижа, авторитета и инвестиционной привлекательности нашей любимой Родины. Тем более, что в промежутке, как нам уже сообщили, ожидается долгожданное первое телеобращение Президента к народу. На социальную тематику. Вообще-то я лично уже напамять выучила эту хрестоматию, к примеру, про «дитинку» и повышенное в 11 раз пособие. Хотелось бы, наконец, что-нибудь о стратегии, но, видимо, для новой власти вопрос «Камо грядеши?» еще то ли не имеет ответа, то ли она вообще не врубается, о чем речь.
И пока секретарь СНБО занимался приватизацией, нереприватизацией, землей, мораторием на ее выделение и выяснением масштаба возможного передела… Кстати, никто так и не пояснил: почему глава Госкомзема Даниленко, с участием которого случилось это фантастическое разворовывание и разграбление национального богатства при прошлом режиме, сидит в кресле и при нынешнем — тогда как, возможно, всю эту ревизию мог бы провести с комиссией какой-то новый незапятнанный начальник, а секретарь СНБО в это время вникал бы в стратегический вопрос, который на самом деле ребром торчит в нашей национальной безопасности — «энергетические» взаимоотношения с Россией, которые всегда были и остаются проблемой политической.
Тогда бы Петр Алексеевич не выглядел от имени Украины страусом, удобно стоящим в позе ротного миномета. Вот пока он так стоял, возбужденно отрицая грядущий газовый кризис и возможность действий России в одностороннем порядке, требуя «комментировать не намерения, а конкретные шаги», пиздец, громко тупоча ультиматумами, подкрался незаметно — и отхерил Украину в незащищенное место страусиной позиции секретаря СНБО. Сеанс садомазоэнерго случился.
«Как вы объясните объявленное во вторник одностороннее решение «Газпрома» о том, что они зачислят эти 7,8 миллиардов кубометров, которые будто бы исчезли, в счет уплаты за транзит российского газа по украинской территории? То есть «Газпром» единолично решил не додать 7,8 млрд кубов газа…
— Надо комментировать не сплетни, а документы» (УП, 29 июня).
Восклицания искреннего ошаления от УП — «Но это же заявило первое лицо «Газпрома!», «Однако российские источники дословно цитируют довольно ультимативное заявление руководителя «Газпрома» Алексея Миллера!» — ни к чему не привели. Петр Порошенко напоминал киношного Сталина накануне 22 июня.
...
"Страусиное хозяйство"
Татьяна КОРОБОВА
2005.07.04 | rais
Про бездіяльність РНБО.
Здається що проблему незахищеності України саме в питаннях нацбезпеки вбачають вже всі крім його секретаря. Дуже жаль, бо кожна людина повинна бути на своєму місці.2005.07.04 | Analytik
Re: Про бездіяльність РНБО.
Плевать он хотел на это место. Оно ему нужно для бесконечного пиара - он с него хочет впрыгнуть в кресло премьера.2005.07.07 | Михайло Свистович
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
rais пише:>
> Неодноразові офіційні звернення до секретаря Ради Національної Безпеки і Оборони України як громадян так і громадських об’єднань з приводу питань, пов’язаних з питаннями національних інтересів та безпеки України не отримали ані порозуміння, ані відповіді та реакції по суті висвітлених проблем. Не реагування на ці проблеми підштовхує країну до прірви соціального вибуху і є загрозою національної безпеки України. Отже наводимо деякі питання, відверто проігноровані РНБО.
Хто і коли з цих питань офіційно звертався? Що було написано у зверненнях? Ви не розумієте, що на такі закиди буде стандартна і переконлива відповідь: "звернень по суті не було", "ніхто не звертався", "на всі звернення було відреаговано"?
>
> 1. З січня 2005 року безвідповідним залишається проблема використання та контролю радіочастотного ресурсу та інформаційного простору України.
В чому полягає проблема? Хто і коли з цих питань офіційно звертався? Що було написано у зверненнях?
>
> 2. З лютого 2005 року повна бездіяльність з питання енергетичної незалежності регіонів. Відписками дискредитується громадська ініціатива щодо стратегічна концепція розвитку інноваційної інфраструктури регіону.
Кому саме і яку саме відписку надали? Де текст концепції?
>
> 3. З лютого 2005 року залишена без уваги стратегічна ініціатива громадських організацій щодо створення громадських кадрових комісій та кадрового моніторингу під час призначень на державні посади та силові структури.
Чи зверталися до нього з цього приводу? Де текст звернення?
>
> 4. Залишені без уваги та відповідного реагування звернення та заяви регіональних громад щодо діяльності корумпованих кланів та організованих кримінальних угрупувань в регіонах. Відсутність протидії перехоплення аналітичної інформації до центрів прийняття рішення.
Ті самі питання.
>
> Інформаційний та радіочастотний простір держави на 80 відсотків, як і паливно-енергетичний комплекс не належать Україні. Присутність російських резидентів в стратегічних галузях повністю робить керівництво держави залежним. Звідси і нахабні виступи Медведєвих з Газпрому, і покірність наших секретарів і цукор по $1 і газ по $160 за м3...
Що він має зробити по цьому?
>
> Все докладно надавалося у державні інстанції всіх рівнів. Вершиною цієї концепції є пілотний технологічний проект академіка, д.т.н., професора ХНТУ І.Є.Марончука. Саме в таких напрямках, як нанотехнології Україна може здобути пріорітети, а не в галузях, де „Боїнги” і „ВМW” залишили всіх позаду. І коли керівництво РНБО не було б стурбоване зростанням рейтингу Прем’єра, а Прем’єр не рівняла Украіну з Африкою щодо застосування нетрадиційної енергії, то вони звернули б увагу до Миколаївського глиноземного заводу та Світловодському „ЗЧМ”... Комерційні пропозиції губернатора Каліфорнії до І.Є.Марончука для РНБО безумовно ніщо з реабілітацією П.Лазаренко, але
> питання національних інтересів України в галузі енергонезалежності повинні бути важливіші за рятування крадійкуватих друзів. Ганебним явищем є зневага РНБО до енергонезалежності України.
Знову таки бажано більше подробиць і фактів. Бо це уже цікаво.
>
> небезпечна асиміляція партійних рядів „Батьківщини”та НСНУ представниками кучмівського режиму
Ну це не проблема РНБОУ.
>
> Люди ініціюють референдуми щодо недовіри до місцевого адмінресурсу.
Де були ініційовані референдуми? Чи були проведені належні юридичні процедури? І взагалі це також не до РНБОУ, здається.
>
> Людей переслідують, поливають брудом, на місцях фабрикуються справи, на невдоволених чиниться тиск.
Факти?
>
> Суди всіх рівнів та прокуратура області з ректорами Університетів створили корумповані угрупування. Люди не можуть добитися правди.
Докази і факти?
2005.07.08 | rais
Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Всі вхідні реквизити є. Нема відповіді по суті на згадані проблеми.Подібні матеріали знов повезли до Києва, минуючи місцеві приймальні. Ігноруються і інші проблеми.
За вікном у М.Свистовича наслідки бездіяльності РНБО - зростання соціальної напруги в Україні, масове порушення прав людини, тотальна корупція, організована злочинність, відверті маніпуляції урядом промислово-фінансовими колами інших держав, зрада національних інтересів у вищих ешелонах влади...
2005.07.08 | Analytik
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Мені відомі факти десятків звернень з різних регіонів України щодо порушень земельного законодавства, тим більше Пєтя очолює цю коміссію з перевірки законності надання земель. Я ПІДТВЕРДЖУЮ, ЩО ЖОДНИХ ВІДПОВІДЕЙ НІХТО З РНБО НЕ ОТРИМАВ.2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Analytik пише:> Мені відомі факти десятків звернень з різних регіонів України щодо порушень земельного законодавства, тим більше Пєтя очолює цю коміссію з перевірки законності надання земель. Я ПІДТВЕРДЖУЮ, ЩО ЖОДНИХ ВІДПОВІДЕЙ НІХТО З РНБО НЕ ОТРИМАВ.
І оце я такі претензії маю пред"явити Порошенку? Аналітику з форуму відомі факти десятків звернень з різних регіонів України щодо порушень земельного законодавства, і жодних відповідей ніхто з РНБОУ не отримав?
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
rais пише:> Всі вхідні реквизити є.
В мене немає.
>
> За вікном у М.Свистовича наслідки бездіяльності РНБО - зростання соціальної напруги в Україні, масове порушення прав людини, тотальна корупція, організована злочинність, відверті маніпуляції урядом промислово-фінансовими колами інших держав, зрада національних інтересів у вищих ешелонах влади...
Це все мітингові звинувачення. Я просив конкретні з фактами.
2005.07.11 | rais
В мене нема реквізитів?! А в РНБО - є. При чому тут М.С.?(-)
2005.07.11 | Михайло Свистович
При тому, що я просив обгунтовані претензії (-)
2005.07.12 | rais
Всi обгунтовання наданi за належнiсттю(-)
2005.07.13 | Михайло Свистович
Я просив для себе. Мені нічого не надано. (-)
2005.07.17 | rais
Для М.Свичтовича та Р. Безсмертного. . .
Г р о м а д с ь к е о б ’ є д н а н н я
Координаційна рада «Чиста енергія»
2005р. М.Херсон Україна.
Концепція розвитку інноваційної інфраструктури регіону
Першим питанням національної безпеки будь якої держави є питання її енергетичної незалежності. Саме цей чинник обумовлює соціально-економічну стабільність, міць та авторитет країни. Енергетична незалежність держави складається з енергонезалежності та самодостатності окремих регіонів. При формуванні програми соціально-економічного розвитку регіону в першу чергу повинні бути враховані місцеві енергоресурси з максимальним використанням місцевого потенціал відновлюваних нетрадиційних джерел енергії (ВНДЕ). Це перший крок до реалізації реальної реформи місцевого самоврядування без райдержадміністрацій.
Програма енергетичної незалежності є базовою складовою запропонованої концепції розвитку інноваційної інфраструктури регіону. Для її реалізації необхідна політична воля як державного керівництва, розуміння і бажання бачити пріоритети на шляху розбудови сучасної, заможної і дійсно незалежної України.
1. Кожне селище, місто, район, область, спираючись на місцеві енергетичні ресурси, повинні самостійно забезпечувати власні енергетичні потреби і бути зорієнтовані на енергонезалежність через використання цих ресурсів. Частка відновлюваних нетрадиційних джерел енергії (ВНДЕ) у загально спожитому обсязі повинна зростати і перевищувати 30 відсотків.
2. В кожному регіоні необхідно розробити і затвердити регіональну програму використання ВНДЕ, яка повинна включати наукове обґрунтування потенціалу місцевих ВНДЕ, визначати коло виробників і споживачів, джерела і механізми фінансування, етапи і терміни реалізації цієї програми.
3. Поширення використання ВНДЕ необхідно розпочати з виробництва і активного комплексного впровадження технологій і матеріалів енергозбереження, обладнання та пристроїв нетрадиційної енергетики, сприяти створенню різноманітних умов стимулювання ринку використання ВНДЕ силами регіонального виробника. З цією метою доручити керівникам підприємств надати відповідну інформацію щодо готовності виробництва обладнання на ВНДЕ з формуванням собівартості цих виробів.
4. Необхідно розробити фінансово-економічні важелі стимулювання виробництва і впровадження обладнання та технологій з використанням ВНДЕ. До таких важелів можуть належати цільові пільгові та безпроцентні кредити на виробництво, різноманітні регіональні та місцеві фонди розвитку використання ВНДЕ, конкурси і гранти на концепції та програми в цій галузі. Поповненя фондів розвитку ВНДЕ за рахунок заощадження на традиційному паливі – перший з цих важелів.
5. Необхідно активно розпочати формування ринку використання ВНДЕ, що досягається широкою просвітницькою роботою через ЗМІ та введенням в середніх навчальних закладах курсу лекцій та обов’язкових предметів з енергозбереження. Економічний ефект від впровадження, виготовлення і будівництва комплексних проектів з використанням ВНДЕ, наприклад в галузі сільського господарства, фермерських підприємствах, в адміністративних установах, в зонах відпочинку та житло селищах буде залучати нових споживачів ВНДЕ.
6. Для задоволення і обслуговування ринку використання ВНДЕ, та забезпечення ефективності пристроїв і обладнання нетрадиційної енергетики та енергозберігаючих технологій необхідно підготувати якісний та кількісний кадровий і науковий потенціал фахівців в галузі нетрадиційної енергетики. Підсилити роль профільних університетів та кафедр. Сприяти науковим розробкам та пілотним виробництвам в пріоритетних і стратегічних галузях, таких як нанотехнології та нетрадиційна енергетика.
7. З метою забезпечення соціально-економічної стабільності в регіонах і на виконання адміністративної реформи з боку Державної адміністрації є доцільним залучення місцевих Рад, підприємців та інвесторів до фінансування місцевих проектів з ВНДЕ.
8. Пропонуємо залучити до експертизи наданої концепції та підтримки її реалізації РНБО України, Нацбанк України та Департамент стратегічного розвитку та інвестиційної політики.
Затвердження і реалізація запропонованої концепції буде сприяти динамічному розвитку всій інфраструктурі регіону. Буде зростати наукова складова виробів і технологій, підвиситься престиж інженерних спеціальностей, малий і середній бізнес отримають можливість розвитку. Виробництво, монтаж, експлуатація, навчання, супроводження, зростатиме кількість робочих місць, знизиться споживання невідновлених джерел енергії, покращиться екологія, знизиться собівартість сільгосп продукції. Опалення, водопостачання, електропостачання за рахунок підвищення частки НВДЕ наблизить регіони до головної мети – стати енергонезалежними. Люди отримають чисте довкілля і навчаться більш ефективно використовувати енергію відновлюваних джерел енергії.
Голова Координаційної Ради „Чиста Енергія”
Д.т.н. професор ХНТУ І.Є. Марончук
Заступник Голови Координаційної Ради „Чиста Енергія”
Радник-консультант ГРУ УСП С.В. Стамплевський
Радник-консультант ГКР „Чиста Енергія”
Директор ПП „Агродар” А.Г. Шепель 08.07.05
2005.07.08 | BIO
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Михаил, не морочьте себе и другим голову.Конченому кучманоиду все равно придет конец.
Не как у К&К конешно, но все равно печальный.
Ибо Бог дал всем выбор, а потом у некоторых
отнялся разум (в изначальном светлом смысле).
Не усугубляйте.
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
BIO пише:> Михаил, не морочьте себе и другим голову.
Буду морочити. Скоріше собі, бо толку з інших не побачив.
> Конченому кучманоиду все равно придет конец.
Не впевнений. До того ж все більше фактів, що дуже зручно мати ось такого демона Порошенка, на якого можна спихнути всі негаразди в державі, а інші демони й демончики залишаються в тіні кампанії "Геть Порошенка". Дії СБУ під час огляду приміщення Центру близькосхідних досліджень лише підтвердили мої враження. Якби проблема була в одному Порошенкові - не було б проблем.
2005.07.08 | Предсказамус
Михаил, Вы пытаетесь изгонять бесов аспирином
Т.к. РНБОУ сейчас по всем направлениям работает абсолютно непрозрачно, в открытых источниках не существует и не может существовать что-то, в чем можно обвинить Порошенко. Единственное решение - взять законодательство о РНБОУ и определить, какие вопросы она должна решать, но не решает. Альтернатива - вербануть кого-нибудь там или в АП, чтоб слил документы. Других вариантов нет.2005.07.09 | Михайло Свистович
Лише святою водою
Предсказамус пише:> Т.к. РНБОУ сейчас по всем направлениям работает абсолютно непрозрачно, в открытых источниках не существует и не может существовать что-то, в чем можно обвинить Порошенко.
Ще й як можна. І переді мною не стоїть питання звинуватити Порошенка, я не беру участі в міжусобних війнах. Моє бажання - вплинути на роботу РНБОУ в позитивному напрямку, пред"явивши претензії, від яких неможливо відкараскатись і змусивши таким чином зробити якісь кроки по виправленню ситуації. В одному випадку це вже вдалось. І без вербовки, прослушки та інших конспірологічних штук. Все було з відкритих джерел.
А для вербовки потрібні гроші
2005.07.11 | BIO
Re: Лише святою водою
>Ще й як можна. І переді мною не стоїть питання звинуватити Порошенка, я не беру участі в міжусобних війнах. Моє бажання - вплинути на роботу РНБОУ в позитивному напрямку, пред"явивши претензії, від яких неможливо відкараскатись і змусивши таким чином зробити якісь кроки по виправленню ситуації. В одному випадку це вже вдалось. І без вербовки, прослушки та інших конспірологічних штук. Все було з відкритих джерел.А, значит это Вы его отказную заяву писать заставили ?
Так пусть перепишет и подаст по-новой, троечник.
Только перед как проверьте у этого озорника орфографию,
пунктуацию и политический подтекст. На всяк бяк.
Или каникулы в парламенте всех касаются ?
2005.07.11 | Михайло Свистович
Re: Лише святою водою
BIO пише:>
> А, значит это Вы его отказную заяву писать заставили ?
Ви мнє льстітє
2005.07.11 | rais
Re: Про бездіяльність РНБО. Не лише для М.Свистовича.
Дійсно проблема не в Порошенко. Питаннях 14 річної зради національних інтересів України залишається відкритим.