МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

СТБ – крутой-российский-пропагандистский !?!

08/03/2005 | настрадамус


Ежедневно круто завернутые российские и советские патриотические документальные фильмы – передачи.
То о российских разведчиков , то о наших Бандеровцах, то о плохих Американцах, то про российских спортсменов, то про их Альфу то …….. и т.д Вся эта пропагандистская продукция произведена в России !Так Россия наша родина уже ? и мы будем, соответственно и даже больше чем раньше, голосовать как нам укажут из родной Москвы, ну так становится она ж родной народу , …если каждый день умные дяди пользуясь глупыми в Украине ...
Пропаганда которую позволили, или продали право на необходимое России воспитание украинцев ?
Я не могу спокойно наблюдать как у нас играют в свободу слова , ..антиукраинскую !

Відповіді

  • 2005.08.03 | толя дейнека

    Re: практично всі канали купляють програми

    Практично всі канали купляють програми російського виробництва. Практично всі канали крутять американське кино. Жоден ефірний канал не транслює новини російського випуску. Практично всі канали належать етнічним українцям.
    Які претензії особливо до СТБ? який до речі єдиний ще досі експерементує з діяспорною лексикою та фонетикою :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.03 | Riesenschnauzer

      Re:Подивіться на це з іншого боку

      СТБ дає змогу краще зрозуміти що саме відбувалось у СРСР, та зрозуміти цілі хижого сусіди. Сприймайте це як ще одне джерело інформації, трохи приправлене суб'єктивізмом авторів. Програми на СТБ на мій погляд не мають якогось ура-патріотичного забарвлення з винятково російською тематикою. До цих передач були передачі про Америку, Німеччину, Японію, Другу Світову війну взагалі та окремо для кожного з учасників.

      Ви краще Інтер подивіться ввечері у вихідні - суцільні веселі кацапські пісні, дотепний гумор картавих недорепатріянтів і все це ще раз для закріплення на другий день. Ось це проблема. А на СТБ - якісні передачі, професійні, майже безпристрастні. Факти, свідчення, коментарі.
    • 2005.08.03 | заброда

      Re: практично всі канали купляють програми

      толя дейнека пише:
      > [...]Практично всі канали належать етнічним українцям.
      > Які претензії особливо до СТБ? який до речі єдиний ще досі експерементує з діяспорною лексикою та фонетикою :)

      Боронь Боже, щоб хтось подумав, ніби я розпалюю ;), але про етнічних українців - ета крута!

      Не знаю, чи він експерИментує, а Ви - таки так. До речі, як саме СТБ експериментує з фонетикою?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.03 | толя дейнека

        Re: практично всі

        заброда пише:
        > Боронь Боже, щоб хтось подумав, ніби я розпалюю ;), але про етнічних українців - ета крута!
        звісно це тонкий жарт, розрахований на справжних цінителів стилю ВФ. Формат ВФ дозволяє лише тихенько жартувати, спочатку обов'язково оглянувшись довкола.
        > Не знаю, чи він експерИментує, а Ви - таки так. До речі, як саме СТБ експериментує з фонетикою?
        етер, катедра, б'юджет і таке инше
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.08.03 | заброда

          Re: практично всі

          толя дейнека пише:
          > заброда пише:
          > > Боронь Боже, щоб хтось подумав, ніби я розпалюю ;), але про етнічних українців - ета крута!
          > звісно це тонкий жарт, розрахований на справжних цінителів стилю ВФ. Формат ВФ дозволяє лише тихенько жартувати, спочатку обов'язково оглянувшись довкола.
          На чьто єто ві намєкаєтє?

          > > Не знаю, чи він експерИментує, а Ви - таки так. До речі, як саме СТБ експериментує з фонетикою?
          > етер, катедра, б'юджет і таке инше

          Якщо вважати, що "фонетика — это раздел языкознания, изучающий звуки речи (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0), то вони, капосні зі звуками нашої мови експериментують - як той дохтур Менґелє чи навіть Абст: замість солов'їних уживають геть чужі, канадомасонські, звуки - [а],[б], [т], [еи]...
  • 2005.08.03 | yalovets

    Саме так. Думаю це тому, що немає якісного українського продукту

    Про СТБ Ви це дуже слушно зауважили. Свого часу я просто жахався з однієї програми російської телекомпанії ВиД, яку там побачив. Справа була про одну некомерційну релігійну організацію в провінційному російському містечку. Гнобили її в тій передачі по-чорному. Знайшли якихось бандитів, які ніби пов'язяні з тією організацією - нібито книжки одні й ті самі читали, тобто насправді ніяк не пов'язані. І показують: бандити, менти, релігійна організація, бандити, менти, і так по колу, типове зомбування. А в жаху я був тому, що я в тому російському містечку був, і особисто знайомий не тільки з багатьма спвіробітниками, але й з директором тієї організації. Це просто жах, добре, що я знаю, що все це брехня, але ж інші не знають. Це такий чорний піар, який я в Україні лише на Виборах-2004 бачив, а в російських програмах по СТБ це постійно.

    Але я маю надію, що це не тому, що СТБ - ворог України, а просто тому, що в Україні немає достатньої кількості свого власного якісного документального кіно, науково-популярних програм. А саме це, наскільки я бачу, поступово становиться спеціалізацєю канала СТБ. Зрозуміло, що якщо нема свого, то можна купляти на Заході, а не в Росії, але ж це вочевидь коштовніше, тому й купляють там, де дешевше. Стисло кажучи, я сподіваюсь, що якщо в Україні буде свій якісний продукт у достатньої кількості, то СТБ показуватиме саме його.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.03 | заброда

      Re: Саме так. Думаю це тому, що немає якісного українського прод

      yalovets пише:

      > Зрозуміло, що якщо нема свого, то можна купляти на Заході, а не в Росії, але ж це вочевидь коштовніше, тому й купляють там, де дешевше.

      Ой, а той monsieur власник каналу СТБ, мо', б трохи покупував якіснішого й дорожчого, натомість плекати плани про український Лувр-Арсенал-НФЗ? Цікаво б було б порівняти вартість документальних, скажімо, фільмів "масковскава разліва" з вартістю британських чи французьких, а тоді якісь робити висновки про заощадливість магнатів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.03 | настрадамус

        Идет настоящая информационная война в некоторых СМИ

        У нас если свобода слова, то это обязательно антиукраинское. А если передача на подобии "Тарасова церква", то это уже шовинизм и прочие непотребства. И на том же СТБ НИ ОДНОГО документального фильма об истории Украины в плане её планомерного векового уничтожения.
        А Вы тут ...
        Не о какой свободе слова и гласности не может быть и речи не в одном государстве мира,даже если речь только о антигосударственном тоне в СМИ . А у нас шо творится !...
        Или у нас патриоты бестолковые ??......
  • 2005.08.04 | Майстер

    Смаки продюсера

    А головним продюсером на СТБ служить такий собі Дмітрій Харітонов, недорепатріант, як тут дехто зволив висловитись. Типове харківське "падмаскофьє", яке живучи в Україні, України навіть не помічає. Є таке психологічне явище - тілом бути тут, а головою в "радной Маскфє". Багато таких особин дуже. Ми навіть не підозрюємо, як багато. І той Харітонов вважає себе крутєйшим докумєнталістом. Але - уже кілька днів Харітонов не генпродюсер. А отже, документальні фільми такого пошибу з ефіру СТБ скоро зникнуть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.04 | пан Roller

      Re: Харітонов /А мы им на майдане 3.14 ды выпишем. И востановитс

      Майстер пише:
      Але - уже кілька днів Харітонов не генпродюсер. А отже, документальні фільми такого пошибу з ефіру СТБ скоро зникнуть.

      А мы им на майдане пизды дадим. И все востановится.

      Brgds
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.05 | толя дейнека

        Re: не для того незалежність робилася

        слід мати і творити власний погляд на все, а не споживати відгуки старорежимності, як то Васісуалій
  • 2005.08.04 | пан Roller

    Родина слышит. Родина знает.

    настрадамус пише:

    > Я не могу спокойно наблюдать как у нас играют в свободу слова , ..антиукраинскую !

    Только что посмотрел интереснейшую передачу про Инков.
    Благодарен каналу СТБ за прекрасные исторические и познавательные пердачи.

    Brdgs

    P.S. Кстати о птичках. Сегодня видел странную картинку.

    Кановалюк в президиуме и рядом с ним эта Гебня, как его , ну который на "останней баррикаде" в Харькове запрещает петь русские песни, тот у которого офис напротив Уколова.

    Шо это за стадо сеператистов.Ни стыда , ни совести.
    Тарас Черновил и то последовней.Сначала ушел от Ющенко а потом пошел к Януковичу.
    А эта падла даже не прекрашивается.

    Brdgs
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.04 | настрадамус

      посмотрел интереснейшую передачу про Инков по СТБ.

      пан Roller пыше,.."Благодарен каналу СТБ за прекрасные исторические и познавательные пердачи про Инков."
      <>> ..И ПРО АФРИКУ И ПРО ..., но главное шоб про Москву хороша а про Украину ноль !...

      (теперь покажут, ну какую не будь фигню ....)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.04 | пан Roller

        А про графа Белобородько, его камень, это что не про украинцев?

        настрадамус пише:
        > пан Roller пыше,.."Благодарен каналу СТБ за прекрасные исторические и познавательные пердачи про Инков."
        > <>> ..И ПРО АФРИКУ И ПРО ..., но главное шоб про Москву хороша а про Украину ноль !...
        >
        > (теперь покажут, ну какую не будь фигню ....)
        А про графа Белобородько, его камень, это что, не про украинцев?

        Тут все про меншевартость пропагандируют. А оказывается украинцы правили на ровне.

        Brgds
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.08.04 | настрадамус

          пан Roller, я Вас не пойму , вы хотите показать свою правоту или

          пан Roller, я Вас не пойму , вы хотите показать свою правоту или «закрыть нам глаза» на информационную войну которую используют как реванша те силы из Москвы кто подсовывал нам Витька Януковича ?
          Купить СМИ очень легко , гораздо легче чем политиков и власть. Хотя СМИ это власть над умами народа а значит и над страной …
          Особенно если покупатель из России. Все полностью доступно и открыто !
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.08.05 | пан Roller

            Шановный Настродамус, послушайте...

            настрадамус пише:
            > пан Roller, я Вас не пойму , вы хотите показать свою правоту или «закрыть нам глаза» на информационную войну которую используют как реванша те силы из Москвы кто подсовывал нам Витька Януковича ?


            > Купить СМИ очень легко , гораздо легче чем политиков и власть. Хотя СМИ это власть над умами народа а значит и над страной …
            > Особенно если покупатель из России. Все полностью доступно и открыто !

            Я хочу сказать, что качество канала СТБ, качество его программ улучшается разительно и на глазах.И это меня радует.Улучшается и формат.

            Когда я смотрю программу я меньше всего думаю о Януклвиче. Но исторический блок черезвычайно интересен,он показывает нам истоирию, историю революции, историю духовенства, и царскую историю с не известной нам ранее стороны.

            Я не слышал ни таких фамилий, не таких имен, у меня не было возможности капаться в архивах, это дело специалистов. Да, нам показывают и украинскую историю, ведь Украина как проповедуется нынче была под гнетом России.

            Тока вот открываются другие имена, имена укаинских графьев, вернее графьев с укрианскими фамилиями. Как и сейчас они есть и были и никуда не исчезали.

            Открываются имена укрианских режиссеров, режиссеров с украинскими фамилиями. Открываются другие голодоморы, не тока украинские.
            А к примеру тот, о котором писал Шолохов Сталину. Но это не только с СТБ.

            А вы видите все через призму Януковича. Объясните почему?
            И кто такой Янукович сегодня?

            Вы ничего не препутали?

            Сегодня, когда на всех каналах напрочь отсутствует прямая публичная речь.

            Когда даже на 1*1 сняты все программы в которых можно былоранее хоть раз в неделю услышать обсуждение какой-то насущной темы.

            Когда вместо этого нам подсовывают 5 канал, с их дещевкой,и уморными опросами, я обращаюсь к вам, и спрашиваю вас. Когда нас пытаются наебать в шуточку.Я обращаюсь к Вам и спрашиваю.

            Что смотрте вы?
            Чем заполняете вы свой информационный голод?
            Что для вас есть духовная пиша?На каких она каналах.

            Сегодня я хлебаю больщей частью с Российских каналов и с СТБ.Украинские не смоттрю вообще.

            А больше не от куда?

            Я с ужасом переоткрываю для себя прошлое.

            И с не меньшим жахом дивлюсь в наше будущее.

            То, что открывается мне преврашается на глазах в действительность.

            Я боюсь. что пиздец придет не одной Украине.Ни тока ей.
            А ждет нас общая судьба.Страшная судьба.
            И казенный дом, если повезет.
            Это в лучшем случае.

            Brgds
    • 2005.08.04 | пан Roller

      Re: Доний + Коновалюк


      >
      > P.S. Кстати о птичках. Сегодня видел странную картинку.
      >
      > Кановалюк в президиуме и рядом с ним эта Гебня, как его , ну который на "останней баррикаде" в Харькове запрещает петь русские песни, тот у которого офис напротив Уколова.
      >
      > Шо это за стадо сеператистов.Ни стыда , ни совести.
      > Тарас Черновил и то последовней.Сначала ушел от Ющенко а потом пошел к Януковичу.
      > А эта падла даже не прекрашивается.

      Вспомнил,Доний.

      И кажись по СТБ видел. А може и не.
      >
      > Brdgs
  • 2005.08.05 | толя дейнека

    Re: конструктивне вирішення зазначених проблем

    В Китае запрещены иностранные средства массовой информации. Отныне в КНР запрещено вещание западных телеканалов. А уже допущенные MTV, BBC и CCN будут подлежать цензуре. Также запретили подписку и продажу иностранной прессы, которая не прошла проверку.
    Минкультуры Китая будет следить за интернет-играми, анимационными фильмами и спутниковыми программами, чтобы защитить юных китайцев от пагубного влияния "загнивающего Запада".
    Цель таких шагов, по словам чиновников, - защитить национальную интеллектуальную собственность и гарантировать первенство государства в культурной сфере
    http://podrobnosti.ua/society/2005/08/04/232487.html

    очевидно, китайці добре знаються на національній інформаційній безпеці
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.05 | bohdk

      Re: конструктивне вирішення зазначених проблем

      І дуже жаль, що з українських каналів цензура (звичайно, залежно від власника) залишилась хіба на політичні передачі. А дитячі, юнацькі аж кишать низькопробною халтурою. Китайці, знать, звернули на це увагу. І це, вважаю, є нормальною реакцією суспільства. В даному випадку китайського. Так що не потрібно все оцінювати однобоко.
  • 2005.08.06 | VENED

    А вот почему у Батьки этого нет на ТВ?

    >Ежедневно круто завернутые российские и советские патриотические документальные фильмы – передачи.
    >То о российских разведчиков , то о наших Бандеровцах, то о плохих Американцах, то про российских спортсменов, то про их Альфу то …….. и т.д Вся эта пропагандистская продукция произведена в России !Так Россия наша родина уже ? и мы будем, соответственно и даже больше чем раньше, голосовать как нам укажут из родной Москвы, ну так становится она ж родной народу , …если каждый день умные дяди пользуясь глупыми в Украине ...
    Пурга пустая эти фильмы. Эпоха-то ушла. Это теперь как фильмы про ЗОРРО, или по Джеймса Бонда. Я вот хотел бы обратить внимание ВСЕГО МАЙДАНА на то, что в "братской и родной к РФ" Беларуси российское телевидение не проскакивает никак, разве что кино про зверушек, и то с задержкой по времени. Ибо глушат его. Так что это вопрос к украинским властям - почему они российское телевидение не глушат? Да, оно (ТВ РФ) становится заметно пропагандным, но кто мешает не продлять лицензию на вещание? Батька смог, а вот в Киеве всё думают? Давно бы заглушили, никто бы не возражал. Как в Прибалтике - по кабелю, за деньги - пожалуйста.
    >Пропаганда которую позволили, или продали право на необходимое России воспитание украинцев ?
    Может действительно продали? Властьимущим веры нет никакой, что в РФ, что в других странах(
    >Я не могу спокойно наблюдать как у нас играют в свободу слова , ..антиукраинскую !
    Что тут скажешь - есть против чего бороться, есть конкретная цель
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.07 | Майстер

      Золоті слова!

      VENED пише:
      > Что тут скажешь - есть против чего бороться, есть конкретная цель

      Саме так! Це найголовніша мета. Усе інше додасться. Це - потужний паровоз. Він витягне все. Решта само повскакує у вагони. Пропаганда - найпотужніша зброя масового враження. А ми добровільно віддаємо телеканали всяким кАзлам. Он ще якась КАКА з’явилася - К1 і К2. Судячи з програмного наповнення та мови, "К" - означає "крємльовскій" або "кацапський". І це вже при новій владі, при новій Нацраді отаке зловроже падло урвало собі аж два канали. А братія мовчить собі, витріщивши очі...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.10 | настрадамус

        Майстер вы правы 100% , мы не должны молчать ! (-)

  • 2005.08.11 | Riesenschnauzer

    Змінюю свою думку

    Це не тільки на СТБ! Я в цій гілці писав вище, мовляв, що з того, що по СТБ документалдьні фільми крутять, якщо вони профейсінно зроблені, але зараз моя думка змінилась. Оскільки я ТБ-приймач використовую тільки як монітор для відео і перегляд новин, то багацько чого на ТБ проходить повз мене. А вчора мав нагоду посидіти вдома та поклацати каналами. ....! ....! (і ще багато непечатних висловів) На Україні (ну тут все і так зрозуміло), на Тонісі, на СТБ, мабуть ще десь суцільним потоком продукція російських ТБ-компаній. На весь екран написи "СССР", червоні флаги, Москва, Кремль, орли імперські, триколори, американці - казли і таке інше.
    Це вже інформаційна війна, яка створює настрої.

    "Так шо без Росії нам гаплик, шо не ясно?!" (с) Подерв'янський.
  • 2005.08.13 | Альберт

    Так воно так. Але... У ці вихідні на СТБ-знов "Вогнем і мечем"!!



    І знаєте, пане настрадамус - я власне пробачу їм увесь совок разом тільки тому, що мав... ммм... (цього не можна висловити, можна тільки відчути) дивитися вже 4 рази цю стрічку!

    (не кожного разу просто встигав, гавив)

    До порівняння - 1+1 - два покази.

    Інтер - здається, жодного...

    І вже не знаю, чи має право Скорупко грати ролю Курцевич, а Домогаров (щось мені підказує серце, але... не тут і взагалі ну його) - ролю Івана Богуна. Але є серце, що дивиться не на акторів. Не на викладення бачення історії моєї дорогоцінної країни у Гофмана, чи Сенкевича. І навіть не на геніяльну гру пана Богдана Ступки (хоч він і голосував за Хама чомусь, Бог йому суддя, не я).

    Є те серце, що просто... (це не висловлюється, це треба відчути!!!!)

    Але - уявіть собі, коли йде цей фільм - то два ока мої завжди будуть дивитися в екран... Хоч на вулиці буде кінець світу. Майже, як дитяче щось...

    Але це говорить людина, котра... знаєте, все таки вже щось бачила у цьому ... житті! 8)))))))))

    І навіть попри те, що я із Вами в корінному питанні згоден - проте, ось вона, моя відповідь на Вашу тему.

    Щасти!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.13 | настрадамус

      Це лирика , а я про чужу власть - СМИ в Украине (-)

  • 2005.08.13 | Anneken

    Re: СТБ – крутой-российский-пропагандистский !?!

    Якраз сьогодні дивилася по СТБ британський документальний фільм про катастрофу "Курська". Абсолютно антиросійський.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.13 | настрадамус

      Так так и должно у умных прапагандистов быть

      Такое показывают чтобы простые "умным" "рот закрывали"


      А разве реклама Бойко-РУХ за Москву прямо выступает. Вроде против , а результат будет тот который запланировали.
      Хитро - умно . Эх, так все это тонко. Понимаю а сказать, как Тузик


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".