СБУ: 960 осіб засуджено за розголошення держтаємниць...
08/10/2005 | Євген Захаров
В документі "Щодо деяких результатів роботи СБУ за перше півріччя 2005 року" за адресою
http://www.sbu.gov.ua/reports/ann20-07-2005-1.shtml
сказано, що
"За державну зраду засуджено одну особу, стосовно 3 осіб порушено кримінальні справи. Виявлено 56 спроб залучення громадян України до співпраці з іноземними спецслужбами та правоохоронними органами. У процесі контррозвідувального супроводження Збройних сил унеможливлено 32 терористичних акти та надзвичайні події на об”єктах, розташованих у зоні відповідальності українських миротворчих контингентів за межами нашої держави."
Оці 56 спроб, як на мене, - несерйозно, оскільки, якби щось дійсно було, то були б кримінальні справи, доведені до суду.
Далі, щодо держтаємниці:
"СБУ виконує також функції органу державної влади у сфері охорони державної таємниці. Службою з початку року викрито та припинено 665 порушень законодавства, щодо 960 осіб прийнято судові рішення. Скасовано допуск до державної таємниці понад сотні осіб. На 25 тисяч скорочено кількість посад з допуском до державної таємниці, що дозволить зменшити прямі витрати на режимно-секретну діяльність на загальну суму понад 30 млн.грн."
З одного боку, здається, так багато розголошень держтаємниць ще ніколи не було. З другого - скорочено чисельність тих, що мали доуск, що є, безумовно, позитивною зміною.
Звертають увагу і такі цифри:
"З початку року у сфері захисту економіки держави конфісковано, обернуто у прибуток держави майна та цінностей , а також перераховано у вигляді штрафів на суму понад 596 млн.грн., повернуто із-за кордону валютних коштів та матеріальних цінностей на суму 86,4 млн.грн.".
Для порівняння подібні дані за 2004 рік.
Відносно держтаємниць.
"Припинено злочинну діяльність 6 громадян України, котрі намагалися
передати представникам іноземних країн відомості, що становлять державну таємницю та конфіденційну інформацію, яка є власністю держави. Порушені стосовно зазначених осіб кримінальні справи за ст. 111 /”державна зрада”/ і ст. 330 /”передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави”/ Кримінального Кодексу України знаходяться на розгляді в судах.
Недопущено реалізацію протиправних намірів 10 громадян України щодо
передачі за кордон відомостей, що становлять державну таємницю. 45 громадянам України та 3-м іноземцям, які були залучені до співпраці
спеціальними службами і правоохоронними органами іноземних країн, згідно з ст. 8 Закону України “Про контррозвідувальну діяльність” оголошено офіційні застереження від імені Служби безпеки України про неприпустимість протиправної діяльності."
Тут конкретніше. Але куди поділися ці 6 кримінальних справ в судах? Мабуть, ще розглядаються?
Щодо повернення коштів.
" За результатами правозастосовної діяльності Департаменту
контррозвідувального захисту економіки держави СБ України повернуто до державного бюджету коштів на суму близько 115 млн. грн., у власність держави звернено фінансово-матеріальних цінностей на суму понад 300 млн. грн., із-за кордону повернуто валютних та матеріальних цінностей, які незаконно там перебували, на загальну суму понад 110 млн. грн."
Дивні речі: 960 осіб засуджено за 6 місяців за порушенняч законодавства відносно держтаємниць. Дуже дивні...
http://www.sbu.gov.ua/reports/ann20-07-2005-1.shtml
сказано, що
"За державну зраду засуджено одну особу, стосовно 3 осіб порушено кримінальні справи. Виявлено 56 спроб залучення громадян України до співпраці з іноземними спецслужбами та правоохоронними органами. У процесі контррозвідувального супроводження Збройних сил унеможливлено 32 терористичних акти та надзвичайні події на об”єктах, розташованих у зоні відповідальності українських миротворчих контингентів за межами нашої держави."
Оці 56 спроб, як на мене, - несерйозно, оскільки, якби щось дійсно було, то були б кримінальні справи, доведені до суду.
Далі, щодо держтаємниці:
"СБУ виконує також функції органу державної влади у сфері охорони державної таємниці. Службою з початку року викрито та припинено 665 порушень законодавства, щодо 960 осіб прийнято судові рішення. Скасовано допуск до державної таємниці понад сотні осіб. На 25 тисяч скорочено кількість посад з допуском до державної таємниці, що дозволить зменшити прямі витрати на режимно-секретну діяльність на загальну суму понад 30 млн.грн."
З одного боку, здається, так багато розголошень держтаємниць ще ніколи не було. З другого - скорочено чисельність тих, що мали доуск, що є, безумовно, позитивною зміною.
Звертають увагу і такі цифри:
"З початку року у сфері захисту економіки держави конфісковано, обернуто у прибуток держави майна та цінностей , а також перераховано у вигляді штрафів на суму понад 596 млн.грн., повернуто із-за кордону валютних коштів та матеріальних цінностей на суму 86,4 млн.грн.".
Для порівняння подібні дані за 2004 рік.
Відносно держтаємниць.
"Припинено злочинну діяльність 6 громадян України, котрі намагалися
передати представникам іноземних країн відомості, що становлять державну таємницю та конфіденційну інформацію, яка є власністю держави. Порушені стосовно зазначених осіб кримінальні справи за ст. 111 /”державна зрада”/ і ст. 330 /”передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави”/ Кримінального Кодексу України знаходяться на розгляді в судах.
Недопущено реалізацію протиправних намірів 10 громадян України щодо
передачі за кордон відомостей, що становлять державну таємницю. 45 громадянам України та 3-м іноземцям, які були залучені до співпраці
спеціальними службами і правоохоронними органами іноземних країн, згідно з ст. 8 Закону України “Про контррозвідувальну діяльність” оголошено офіційні застереження від імені Служби безпеки України про неприпустимість протиправної діяльності."
Тут конкретніше. Але куди поділися ці 6 кримінальних справ в судах? Мабуть, ще розглядаються?
Щодо повернення коштів.
" За результатами правозастосовної діяльності Департаменту
контррозвідувального захисту економіки держави СБ України повернуто до державного бюджету коштів на суму близько 115 млн. грн., у власність держави звернено фінансово-матеріальних цінностей на суму понад 300 млн. грн., із-за кордону повернуто валютних та матеріальних цінностей, які незаконно там перебували, на загальну суму понад 110 млн. грн."
Дивні речі: 960 осіб засуджено за 6 місяців за порушенняч законодавства відносно держтаємниць. Дуже дивні...
Відповіді
2005.08.10 | заброда
960 осіб
У тексті згадано прийняті судові рішення без зазначення того, які саме. Може, деякі були виправдальними вироками чи рішеннями про закриття через брак доказів?2005.08.11 | Євген Захаров
Re: 960 осіб
заброда пише:> У тексті згадано прийняті судові рішення без зазначення того, які саме. Може, деякі були виправдальними вироками чи рішеннями про закриття через брак доказів?
Ні, наші суди дуже рідко дають виправдувальні вироки - приблизно 0.3% від загальної кількості, та й на більшу частину цих вироків прокуратура подає апеляційні скарги, які апеляційний суд найчастіше задовольняє. Я, здається,вже зрозумів, у чому справа - це скоріш за все йдеться про адмністративні правовопорушення. За порушення законодавства щодо держтаємниць є не тільки кримінальна, а й адміністративна відповідальність. Це хоча б пояснює, що так багато рішень за півроку. Але чому саме так багато - пояснення немає. Чи в у них кампанія якась була?
2005.08.11 | Мартинюк
Гадаю Турчинов повинен цим похвалитися.
А може то просто переслідування самих СБУ-шників та стукачів - нагадування їм "хто в домі хазяїн"?Наскільки я знаю всі вони в певний момент дають якісь підписки про "нерозголошення" подробиць та обставин своєї діяльності. Також знаю що покарання за це традиційно жорстокі і швидкі.
Таким чином під "захист державної таємниці" можна підвести дисциплінарну кампанію всередині самої СБУ.
Отже "державна" таємниця може виявитися насправді СБУшною , а не державною.
2005.08.11 | Євген Захаров
Re: Гадаю Турчинов повинен цим похвалитися.
Мартинюк пише:> Таким чином під "захист державної таємниці" можна підвести дисциплінарну кампанію всередині самої СБУ.
>
> Отже "державна" таємниця може виявитися насправді СБУшною , а не державною.
А майже все, що стосується праці СБУ і є державною таємницею - подивіться ЗВДТ - "Звод відомостей, що становлять державну таємницю".
Схоже на те, що це дійсно якась внутрішня чистка. Таке пояснення не суперечить повній відсутності публічності навколо такої кількості справ, скоріше за все, адміністративних.
2005.08.11 | Чучхе
Дійсно загадково
я так і не втямив, що означає "Виявлено 56 спроб залучення громадян України до співпраці з іноземними спецслужбами та правоохоронними органами." Що таке це залучення я розумію, а от що таке "СПРОБА залучення", і чи є вона злочином, я, ніяк не можу втямити.2005.08.11 | Предсказамус
Разве?
Чучхе пише:> я так і не втямив, що означає "Виявлено 56 спроб залучення громадян України до співпраці з іноземними спецслужбами та правоохоронними органами." Що таке це залучення я розумію, а от що таке "СПРОБА залучення", і чи є вона злочином, я, ніяк не можу втямити.
Попытка привлечь гражданина Украины к сотрудничеству с иностранными спецслужбами - что в этом непонятного? В зависимости от того, делал ли это иностранец или наш гражданин, покушение на шпионаж или государственную измену (ст. 113 или 111 КК).
2005.08.11 | Чучхе
Але ж попередній дописувач цілком конкретно спитав
Якщо ці люди затримані за злочини, передбачені в названими Вами статтях - то чому немає повідомлення про судові справи?Якщо ні - то в чому вони винні, і що саме там "прєсєкло" СБУ?
2005.08.11 | Предсказамус
Уголовные дела бывают не всегда
Чучхе пише:> Якщо ці люди затримані за злочини, передбачені в названими Вами статтях - то чому немає повідомлення про судові справи? Якщо ні - то в чому вони винні, і що саме там "прєсєкло" СБУ?
Помимо отсутствия состава преступления есть другие основания для отказа в возбуждении дела или прекращения возбужденного дела. Среди них есть, к примеру, "ввиду утраты общественной опасности" для лица или деяния. КГБ практиковало т.н. "профилактические беседы" по итогам которых и принималось решение об отказе в возбуждении дела.
Как по мне, так практика более чем разумная.
2005.08.11 | forte
Re: СБУ: 960 осіб засуджено за розголошення держтаємниць...
Целенаправленно разрушается сотрудничество России и Украины в авиастроении, ракетостроении, оборонке и других высокотехнологичных областях… Так что посадить можно еще десять тысяч человек, пришив им «попытку» к чему- либо в время совместной работы над совместными разработками…2005.08.11 | Мартинюк
Ви хочете сказате що це репресії проти комерсантів з Росією
Бо складається враження що то внутрішні розборки в надрах самого СБУ.Чи можете детальніше?
2005.08.11 | forte
Re: СБУ: 960 осіб засуджено за розголошення держтаємниць...
Я хочу сказать, что российские инвестиции, вместо Украины – идут в Белоруссию…Налицо смена ориентиров сотрудничества по оборонке и другим высокотехнологичным направлениям!Рост экономики Белоруссии за последние 7 месяцев составил 8,8 процентов по отношению к такому же периоду прошлого года. Согласно прогнозу министерства статистики, темпы роста ВВП должны сохраниться на уровне 8-10 процентов. Таким образом, белорусская экономика растет на треть быстрее, чем российская…
А разборки внутри трубы в Европу или внутри СБУ меня не интересуют, итог предсказуем…
2005.08.11 | заброда
Міністерство статистики -
... енто внушаеть. Темпи росту українського ВВП теж прогнозували на одному рівні, "а вишло как всєґда". А националистические происки, Феликс Эдмундович, необходимо жесточайшим образом пресекать! Пгавильным кугсом идете, товагищ!2005.08.11 | forte
Re: СБУ: 960 осіб засуджено за розголошення держтаємниць...
960 человек… Охренеть!! Если это специалисты высокой квалификации, то, похоже, что СБУ организовало нечто наподобие сталинских «шараг», где заключенные продолжают секретные разработки, но уже в честный карман «высокоморальных»…Это очень серьёзно, тем более что обещанной публичности и прозрачности в работе «органов» нет – и, по всей видимости – не будет!
2005.08.11 | Фідель
А ви ще почитайте Главред з інтервью Крутова
там такі пасажи, що хочеться вити від тупості цих генералів, які уособлюють "помаранчеве" СБУ під керівництвом Турчиноваяк вам це.
Как и после терактов в Нью-Йорке, события в Лондоне фактически изменили мир. В европейских странах и США значительно ускорился процесс наращивания сил и средств борьбы с теророризмом. Это, в первую очередь, проявляется в жестком изменении законодательства и значительном расширении полномочий спецслужб и полиции. После таких изменений фактически сужаются права и свободы человека ради более эффективной защиты граждан от терактов. Здесь имеется ввиду увеличение количества случав прослушивания телефонных разговоров без санкции суда и возможность задержания подозреваемых на более продолжительный срок. Такие процессы наблюдаются в Великобритании, Испании, Франции, Италии, Германии и прочих странах. То, что было невозможным несколько лет назад, сегодня стало реальностью. Общество постепенно приходит к пониманию того, что для эффективной защиты необходимо поступиться собственными свободами.
там багато ще різних нісенітниць, а стиль...
http://www.glavred.info/archive/2005/08/09/125645-8.html
2005.08.11 | толя дейнека
Re: всі Фіделі знають це
наприклад режим Фіделя Кастро на Кубі суворо контролює суспільство в країні - бо інакше країну з'їдять США. Так вчиняє кожна країна в ситуації протистояння, загрози, небезпеки.Очевидно, що Патриотичний Акт в США і його аналог, що зараз проштовхується в Британії, суттєво обмежують суспільні свободи і загалом поняття приватного життя (чи існувало воно? ще до того система Ешелон здійснювала глобальний контроль світових комунікацій). Тотальний контроль всього що шевелиться - ліло ближчих років.
Особливість нинішнього закручування гайок в США і Британії - що ситуація протистояння інспірована і підтримується всередені.
2005.08.11 | Karamello
Чья же собственность информация?
В законе об информации говорится, что информация, собранная за бюджетные деньги является собственностью государства. Между тем Конституционный суд, как здесь недавно рассказывали, пояснил, что у государства нет ничего в собственности, а только в управлении. Собственником "государственной собственности" является народ. Стало быть, и собственником информации, собранной за деньги бюджета является народ.Было бы интересно поэтому проверить дела, упомянутые ниже на конституционность.
> Відносно держтаємниць.
> "Припинено злочинну діяльність 6 громадян України, котрі намагалися
> передати представникам іноземних країн відомості, що становлять державну таємницю та конфіденційну інформацію, яка є власністю держави. Порушені стосовно зазначених осіб кримінальні справи за ст. 111 /”державна зрада”/ і ст. 330 /”передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави”/ Кримінального Кодексу України знаходяться на розгляді в судах.