Замаху на американську журналістку мало для кримінальної справи?
10/01/2005 | Юрій Шеляженко
http://www.obozrevatel.com/news/2005/9/29/47806.htm
(я викинув весь гон на Луценка, якого в статті було більше половини, і замінив "собаки" на "менти"
)
Днями американське телебачення показало сюжет про вчинений у Києві замах на вбивство американської громадянки, широко знаної в журналістських і юридичних колах України. 15 вересня 2005 року невідомий зловмисник скоїв напад на київського кореспондента „Лос Анжелес Таймс” Мері Місьо, яка багато років живе в Україні й яка, будучи юристом за фахом, керує програмами правового захисту журналістів неурядової організації „Айрекс про медіа”.
Нападник з величезною каменюкою в руках чатував на Мері біля дверей її квартири, старанно ховаючися від об'єктиву системи спостереження й очікуючи, коли жінка вийде з помешкання. Як тільки журналістка відчинила двері та зробила крок через поріг, удар каменем розсік їй голову, після чого зловмисник взявся добивати жертву. Але Мері, яка віддає весь свій вільний час спорту, вдалося відбитися. Урешті-решт нападник кинув камінь і збіг з місця події, а скривавлена американка викликала міліцію.
Менти з Шевченківського райуправління Києва прибігли доволі швидко. Одначе ніякої звичної поживи не знайшли, натомість виявили потерпілу та знаряддя злочину. А ще – заляпані руками злочинця квартирні двері. Матюкаючися в душі, псюри викликали експерта, зняли відбитки пальців, прихопили з собою каменюку та, побажавши Мері найскорішого одужання, пішли геть.
Ну а далі все відбувалося як завжди. Журналістку в міліції швиденько опитали й з'ясували, що напад на себе вона не пов'язує ані зі своєю професійною діяльністю, ані з можливим пограбуванням (так не грабують). Щоправда, виявилося, що в смерті Мері можуть бути зацікавлені цілком конкретні особи. Але такі деталі сірки й тузики з Шевченківського райуправління чомусь не наважилися досліджувати. І тому менти вирішили, що оскільки відтепер в Україні перед законом всі рівні, то з американкою треба обійтися так, як це в міліції зазвичай роблять з українськими громадянами. Одним словом, після неодноразових вимог порушити кримінальну справу, Мері Місьо отримала листа на міліцейському бланку без дати, без номера й навіть без підпису такого змісту:
„Повідомляємо Вам, що матеріали перевірки по Вашій заяві в ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві уважно розглянуто. На підставі зібраних матеріалів прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи згідно п.2 ст.6 КПК України та в зв'язку з недостатністю підстав для порушення кримінальної справи.
Начальник управління П.Т.Мірошниченко”
Якщо пан Луценко не вірить, що надра Шевченківського райуправління можуть покидати ніким не підписані офіційні документи, спеціально для нього наводимо цей лист. А заодно просимо міністра повідомити нам, який вихідний номер і дата стоять на цьому папірці.
Шкода, звісно, що в листі не було зазначено, які ж ще підстави для порушення кримінальної справи треба мати, якщо є заява потерпілої, висновок судово-медичного експерта, знаряддя злочину та явні сліди боротьби на місці події. Що ж стосується посилання на п.2 ст. 6 КПК України, то це означає, що менти не виявили в діях нападника складу злочину. Отакої.
(я викинув весь гон на Луценка, якого в статті було більше половини, і замінив "собаки" на "менти"
)Днями американське телебачення показало сюжет про вчинений у Києві замах на вбивство американської громадянки, широко знаної в журналістських і юридичних колах України. 15 вересня 2005 року невідомий зловмисник скоїв напад на київського кореспондента „Лос Анжелес Таймс” Мері Місьо, яка багато років живе в Україні й яка, будучи юристом за фахом, керує програмами правового захисту журналістів неурядової організації „Айрекс про медіа”.
Нападник з величезною каменюкою в руках чатував на Мері біля дверей її квартири, старанно ховаючися від об'єктиву системи спостереження й очікуючи, коли жінка вийде з помешкання. Як тільки журналістка відчинила двері та зробила крок через поріг, удар каменем розсік їй голову, після чого зловмисник взявся добивати жертву. Але Мері, яка віддає весь свій вільний час спорту, вдалося відбитися. Урешті-решт нападник кинув камінь і збіг з місця події, а скривавлена американка викликала міліцію.
Менти з Шевченківського райуправління Києва прибігли доволі швидко. Одначе ніякої звичної поживи не знайшли, натомість виявили потерпілу та знаряддя злочину. А ще – заляпані руками злочинця квартирні двері. Матюкаючися в душі, псюри викликали експерта, зняли відбитки пальців, прихопили з собою каменюку та, побажавши Мері найскорішого одужання, пішли геть.
Ну а далі все відбувалося як завжди. Журналістку в міліції швиденько опитали й з'ясували, що напад на себе вона не пов'язує ані зі своєю професійною діяльністю, ані з можливим пограбуванням (так не грабують). Щоправда, виявилося, що в смерті Мері можуть бути зацікавлені цілком конкретні особи. Але такі деталі сірки й тузики з Шевченківського райуправління чомусь не наважилися досліджувати. І тому менти вирішили, що оскільки відтепер в Україні перед законом всі рівні, то з американкою треба обійтися так, як це в міліції зазвичай роблять з українськими громадянами. Одним словом, після неодноразових вимог порушити кримінальну справу, Мері Місьо отримала листа на міліцейському бланку без дати, без номера й навіть без підпису такого змісту:
„Повідомляємо Вам, що матеріали перевірки по Вашій заяві в ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві уважно розглянуто. На підставі зібраних матеріалів прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи згідно п.2 ст.6 КПК України та в зв'язку з недостатністю підстав для порушення кримінальної справи.
Начальник управління П.Т.Мірошниченко”
Якщо пан Луценко не вірить, що надра Шевченківського райуправління можуть покидати ніким не підписані офіційні документи, спеціально для нього наводимо цей лист. А заодно просимо міністра повідомити нам, який вихідний номер і дата стоять на цьому папірці.
Шкода, звісно, що в листі не було зазначено, які ж ще підстави для порушення кримінальної справи треба мати, якщо є заява потерпілої, висновок судово-медичного експерта, знаряддя злочину та явні сліди боротьби на місці події. Що ж стосується посилання на п.2 ст. 6 КПК України, то це означає, що менти не виявили в діях нападника складу злочину. Отакої.
Відповіді
2005.10.01 | Михайло Свистович
Мало
А може вона сама себе побила каменем ззаду по голові, щоб кинути тінь на імідж України? Тут грамотний політичний підхід потрібен, а не так з бухти-барахти. Тут Вам держава чи де? Перша у світі Конституція або хто?Юрій Шеляженко пише:
>
> Якщо пан Луценко не вірить, що надра Шевченківського райуправління можуть покидати ніким не підписані офіційні документи, спеціально для нього наводимо цей лист. А заодно просимо міністра повідомити нам, який вихідний номер і дата стоять на цьому папірці.
Найцікавіше, що Луценко, скоріш за все, знав Марію як колегу, коли ще не був навіть депутатом.
2005.10.01 | Mary Mycio
???
А може вона сама себе побила каменем ззаду по голові,Цікаво. Єдина людина яка сміла таке сказати мені була чи не єдина людина яка найбільше виграла б з моєї смерті.
Тут Вам держава чи де? Перша у світі Конституція або хто?
Це про що???
Найцікавіше, що Луценко, скоріш за все, знав Марію як колегу, коли ще не був навіть депутатом.
Луценка особисто не знаю. Можливо Айрекс надавало юридичну допомогу Грані+ чи журналістам газети. Вже не памятаю. Але суть проблеми полягає в тому що порушення справи не повинно залежати від особистих контактів потерпілої.
2005.10.01 | 123
Михайло стьобався з чиновників.Чорний гумор(-)
2005.10.01 | Михайло Свистович
На знаки питання вже дали відповідь за мене
Mary Mycio пише:>
> Цікаво. Єдина людина яка сміла таке сказати мені була чи не єдина людина яка найбільше виграла б з моєї смерті.
Тобто моя іронія навіть не виявилася перебільшенням.
>
> Це про що???
Про виступ Бутейка в Америці
>
> Луценка особисто не знаю. Можливо Айрекс надавало юридичну допомогу Грані+ чи журналістам газети. Вже не памятаю. Але суть проблеми полягає в тому що порушення справи не повинно залежати від особистих контактів потерпілої.
Не повинно, але якщо навіть при наявності особистих контактів виходить така суть, то можна лише уявити собі суть там, де контакти відсутні.
2005.10.01 | Vadym Gladchuk
Юра, тут вже твій допис наші журналісти розмістили (л)
Замаху на американську журналістку мало для кримінальної справи?http://sprotiv.info/?id=01.10.2005%2010:16&tablename2=news_ukraine
А взгалі окрім ПР в міліції сходже нічого не змінилося
2005.10.01 | Юрій Шеляженко
Луценко - це соцреалізм сучасної мєнтівки (-)
2005.10.01 | Юрій Шеляженко
Там до речі неправильно:автор не Шеляженко і тре лінк на Обоз(-)
2005.10.02 | Mary Mycio
Справа порушена
Вчора отримала постанову про визнання мене потерпілою.Щиро дякую всім хто доклав зусиль для того та підтримували мене в цей важкий час.
Марія
2005.10.04 | Михайло Свистович
Вітаю, якщо це слово доречне у цьому випадку
Тепер головне, аби справу не "закопали". Тому, якщо слідчий себе "погано" поводитиме, скаржтесь на Майдан. Луценко регулярно читає нашу першу сторінку і навіть реагує. Це, можливо, й не по-європейськи, але маємо те, що маємо. Хочеш добитися результату - обираєш ефективний в цих умовах спосіб. До того ж завдяки Майдану нам вдавалося привернути уваг міліції до зовсім простих і не знайомих нам людей, які скаржилися на дії міліції, так що не має бути мук сумління щодо якихось особистих зв"язків.