Виктор Бондарь. Лакмусовая бумажка для Ющенко proua.com (л)
10/01/2005 | ak1001
http://www.proua.com/accent/2005/09/30/164402.html
Виктор Бондарь. Лакмусовая бумажка для Ющенко
Виктор Найдан / 30.09.2005 16:44
Следя за шагами самого молодого министра Кабинета Еханурова, можно будет определить вектор движения Президента Украины.
--
а я думал Яценюк самый молодой.
Виктор Бондарь. Лакмусовая бумажка для Ющенко
Виктор Найдан / 30.09.2005 16:44
Следя за шагами самого молодого министра Кабинета Еханурова, можно будет определить вектор движения Президента Украины.
--
а я думал Яценюк самый молодой.
Відповіді
2005.10.01 | Роман ShaRP
Странный какой-то выбор лакмуса, мягко говоря.
Во-первых, почему только один министр? Хотя и на критичном, но все-таки не самом политическом министерстве (АПК для Украины пока что значит больше, чем Минтранствязь)Во-вторых, как это "новый министр точно не является креатурой ни Ющенко, ни Еханурова напрямую", если прямо указано в биографии, что его возвышали ныне возвысившие Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров и Ки(ну)нах. Плюс он еще и главой правления ОАО «Донецкий мясокомбинат» успел поработать, а такую должность, я так думаю, кому попало бы не дали, о том же косвенно говорит и его замначсекретариатство в КабМине в 2003м, то есть при Самом ПроФФесоре.
В результате получается компромиссная фигура более чем менее чистого управленца "новой волны", умеющего работать и с теми и с этими.
Лакмус, дамы и господа, это индикатор, нечто, что может показать разную реакцию на разных. А этот - одинаково уживается со всеми. И даже с типаоранжевым Червоненком. Какой же он, нафиг, тан... то есть лакмус?
2005.10.01 | ak1001
Re: Странный какой-то выбор лакмуса, мягко говоря.
ну, лакмус - это к журналистуа все таки интересное назначение
2005.10.03 | Роман ShaRP
"Лакмусовая бумажка" оказалась подсадной уткой. (л)
См. информацию в http://www2.maidan.org.ua/n/free/112829625303-10-2005 02:37, Роман ShaRP "Це Саме Той."
2005.10.03 | Хвізик
пиши прямо, бо я не пойняв (-)
2005.10.03 | Роман ShaRP
Пишу прямо: новий міністр зв*язку нєжно дружит з ГБ.
І співробітничає з ними ж. Що і пояснює такий момент офіційної біографії як Перед тим майже 5 років працював у Секретаріаті Кабінету Міністрів України. Остання посада – начальник Управління стратегії розвитку інформаційних ресурсів та технологій Департаменту зв`язків з Верховною Радою України та моніторингу інформації, заступник директора цього департаменту Секретаріату Кабміну.Всєм спакойна! КабМін пад надьожним прісмотром!
2005.10.03 | Пані
Я одне не зрозуміла...
Ви що думаєте, що в нас є високопосадовці в системі зв"язку, які НЕ дружать з гебнею? Ги-ги2005.10.03 | Роман ShaRP
Дружба буває різною.
Пані пише:> Ви що думаєте, що в нас є високопосадовці в системі зв"язку, які НЕ дружать з гебнею? Ги-ги
Ну, я не знаю, може не всі дружать так ніжно і допомагають так завзято.
Пані®, Ви ж не збираєтеся виступати на захист "реєстраторів Інтернету" та "мисливців за доменом"? Судячи з усього, вуха ростуть саме звідтам.
2005.10.03 | Хвізик
ну от. а тута де-котрі доводять, що люстрація непотрібна
треба придумати правильну формулу, щоб гнати всяку наволоч гбістсіку, бо як не виженем, у нас добра НІКОЛИ не буде2005.10.03 | Пані
Re: Дружба буває різною.
Роман ShaRP пише:> Пані пише:
> > Ви що думаєте, що в нас є високопосадовці в системі зв"язку, які НЕ дружать з гебнею? Ги-ги
>
> Ну, я не знаю, може не всі дружать так ніжно і допомагають так завзято.
Майже всі дружать. Спитайте провайдерів, як це.
>
> Пані®, Ви ж не збираєтеся виступати на захист "реєстраторів Інтернету" та "мисливців за доменом"? Судячи з усього, вуха ростуть саме звідтам.
Нікого я не збираюся захищати. Ви просто, навряд чи уявляєте собі, наскількі мало в цій сфері людей, які НЕ дружать з гебнею.
Про перебування цього чувака в тій комісії - можете написати чітко для людей, які не в темі - про що саме це свідчить?
2005.10.03 | BIO
Подтерся он и не только он этим и другими лакмусами. (-)