Ситуацiя в Українi, якою вона є насправдi. I що треба робити.
10/07/2005 | Mwr33
Ситуацiя в Українi, якою вона є насправдi. I що треба робити, щоб було краще.
Друзi-майданiвцi!
Ми тут про ситуацiю в Українi говоримо, а чи є в нас бiльш-менш детальний опис цiєї самої ситуацiї? Перед тим, як щось мiняти, чи не буде зайвим мати уявлення, що ми маємо на поточний момент? Бо не можна кудись рухатись без уявлення, де знаходиться початок дистанцiї. Потiм, вiдповiдно, не буде зайвим визначитись, де фiнiш дистанцiї i як його досягти.
Якщо хтось вважає, що все погано настiльки, що зробити не можна нiчого, хто вiдчуває пессимiзм, тим я рекомендую мою тему про психологiю: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1128471302
Отже, ми домовились не бути жертвами нашого "страшного режиму", а робити щось реальне для покращення нашого з вами життя, незалежно вiд того, хто в нас поганий, а хто гарний; хто президент, а хто прибиральник. Ми вже розумiємо на цей момент, що все залежить вiд нас.
Якщо наша доля в наших руках, то далi скаладаємо план дiй i реалiзуємо його.
Пропоную дiяти таким чином:
1) Дати характеристику поточної cитуацiї - "що ми маємо".
2) Дати характеристику цiльової ситуацiї - "як має бути". Скласти перелiк цiлей. Обгрунтувати кожну окрему цiль.
3) Скласти Програму дiй, яка нас виведе з пункту 1 в пункт 2, тобто з нашої поточної ситуацiї до цiльової ситуацiї.
4) Розробити методологiю - сукупнicть методiв, засобiв, прийомiв, за допомогою яких ми будемо виконувати нашу Програму дiй, як будемо вирiшувати тактичнi питання.
Меморандум Майдану (http://maidan.org.ua/n/memo/1127062390) - це, певною мiрою, п.2. Але ще потрiбна чiтка програма, як саме цього досягти. Тут не слiд все зводити до найближчих виборiв або полiтичних акцiй; до сподiвань на те, що "оберемо гарного президента (парламент) i все буде добре". Нам потрiбна комплексна Програма дiй, яку ми будемо виконувати, поки не досягнемо кожної цiлi. Iнакше далi декларацiй це все нiколи не пiде.
Я б назвав цю програму "ПРОГРАМА КОМПЛЕКСНОГО РЕФОРМУВАННЯ УКРАЇНИ".
Окремi елементи, iдеї можна взяти з програм полiтичних партiй та кандидатiв у президенти 2004, доповнити власними мiркуваннями та побажаннями. Зокрема, дещо є у передвиборчих програмах Ющенка та Кiнаха. Але, слiд зазначити, що усi програми наших кандидатiв були перш за все болтовнею, викладеною на паперi. Це не те, що нам потрiбно. Ми маємо бути бiльш "крутими"
Це не є робота на мiсяць або рiк. Це робота на багато рокiв, можливо на все життя. Але мова не йде, що ми повиннi покинути все i працювати тiльки по цiй програмi. Це нереально. Тому має бути задiяний принцип "Разом нас багато". Хто має змогу допомогти на одну годину в тиждень - добре; двi-три години - ще краще; постiйно - зовсiм гарно. Так, крок за кроком все зробимо. Для вас це занадто складно? Тодi лишається миритися з ситуацiєю, яка в нас є зараз. Саме собою краще не стане.
А поки що я пропоную "козу" п.1. свого ж плану, тобто перелiк характерних особливостей поточної ситуацiї в Українi. Я вам скажу вiдверто: це не є навiть "Версiя 1.0", її не треба лаяти за недосконалicть, бо вона апрiорi не може бути досконалою (ну не робляться такi речi за одну нiч, не робляться). Це лише початок роботи, але я бачу, що треба дати хоч який поштовх, щоб ми вилiзли з цього глухого кута, який маємо зараз. Якщо адмiн-група пiдтримає цю iдею, далi будемо продовжувати всi разом.
Отже...
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СИТУАЦIЇ В УКРАЇНI (станом на 1.10.2005)
1. ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛIННЯ
Стиль i методи керування практично не змiнилися з часiв президентства Л.Кучми. Влада за часiв Ющенка має такi самi негативнi ознаки.
1) Бюрократизацiя.
2) Поширена корупцiя, зловживання службовим положенням.
3) Правовий нiгiлiзм; практично повна вiдсутнicть покарання для високопосадовцiв, якi порушують закон; кругова порука.
4) Недiєвicть органiв влади (дублювання функцiй мiж установами, невиконання своїх функцiй через неефективну органiзацiю роботи, корупцiю).
2. ДIЯЛЬНICТЬ ПРЕЗИДЕНТА
1) Президент розглядає свої повноваження перш за все як засiб забезпечення власних iнтересiв та iнтересiв наближених до нього осiб.
2) Президент не є незалежним, вiн керований своїм оточенням, в якому чимало некомпетентних та не зовсiм порядних людей.
3) Президент не володiє iнформацiєю про реальний стан справ у державi (живе у "вiртуальному просторi").
4) Президент не розумiє повною мiрою вiдповiдальностi, пов'язаної з перебуванням на посадi; не виконує бiльшу частину своїх обiцянок.
5) Поведiнка президента призводить до зниження довiри до нього.
3. ПОЛIТИЧНI ПАРТIЇ*
1) Полiтичнi партiї використовуються переважно як засiб забезпечення iнтересiв крупного капiталу, так званих олiгархiв. Полiтична боротьба значною мiрою є боротьбою олiгархiчних кланiв, боротьбою особистостей, а не iдеологiй. Політичнi амбіції та корпоративнi інтереси значно превалюють над iнтересами держави та народу.
2) Серед методiв полiтичної боротьби головне мiсце займають так званi "бруднi технологiї" (компромат, провокацiї i т.iн.).
3) Полiтика поєднана з кримiнальним свiтом.
----- примiтки до роздiлу про партiї -----
*Може бути корисною моя давня тема про партiї
"Вибори-2006. Вiд кланових чвар до змагання iдеологiй": http://www2.maidan.org.ua/n/free/1126813280
Класифiкацiя партiй не є досконалою, все дискусiйно, але дещо корисне є.
Для бiльш детального вивчення партiй та полiтикiв було б добре створити велике, глобальне дос'є на кожну партiю i полiтика. В тому чи iншому виглядi вони ще довго будуть у владi. Тому треба конкретизувати: що доброго зробив для держави, що поганого, де порушив закон; i винести вердикт: може вiн бути у владi, або нi.
На Майданi подiбне дос'є я бачив, але, так скажiмо, недосконале. Ще один аналог - чорнi списки Жовтої Пори.
Це все окрема розмова. Якщо буде час, я пiдготую окремий текст по цьому питанню. Поки що цiкаво, як вам ця iдея взагалi.
---------------------------------------
4. ЗОВНIШНЯ ПОЛIТИКА
1) Два головних напрямки: прозахiдний (демократичний, європейський) та проросiйський (iмперський).
2) Росiйське керiвництво, на чолi з В.Путiним, веде, по сутi, замасковану кампанiю по приєднанню України до Росiї та вiдновленню СРСР. Ця проблема значно недооцiнена в українському суспiльствi**
3) Участь у ЄЕП, що є полiтичним проектом керiвництва Росiї, загрожує державному суверенитету України.
4) Вступ до ЄС залишається вiддаленою перспективою.
5) Проводиться пiдготовка вступу України до СОТ.
------
** Корисний сайт, що вiдкриває очi про ставлення Росiї до України: http://www.inshi.info
------
5. ПРАВООХОРОННI ОРГАНИ
1) Поширена корупцiя у правоохоронних органах, так само як в iнших державних установах.
2) Порушення прав затриманих; використання тортурiв.
3) Неефективно працюють суди: затягування розгляду справ, упередженicть.
6. АРМIЯ
1) Термiн строкової cлужби у 2005 р. скорочено до одного року.
2) Проводиться реформа, зокрема планується скорочення чисельностi армiї, переозброєння, перехiд до контрактної cлужби.
7. ЗАСОБИ МАСОВОЇ IНФОРМАЦIЇ
1) Пicля "Помаранчевої революцiї" тиск на ЗМI з боку держави знизився.
2) Переважна бiльшicть ЗМI є залежними вiд олiгархiчних угруповань, тому подають iнформацiю упереджено.
8. ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПIЛЬСТВО
1) Пicля "Помаранчевої революцiї" 2004 року покращилися умови для роботи громадських органiзацiй (суспiльне середовище в цiлому стало бiльш демократичним).
2) Громадянське суспiльство в цiлому нерозвинене.
9. ЕКОНОМIКА I ФIНАНСИ
1) Рiвень доходiв на душу населення один з самих низьких в Європi.
2) Великi податки. Податкове навантаження заважає розвитку бiзнесу.
3) Приблизно половина ВВП виробляється у тiньовому секторi.
4) Високий рiвень iнфляцiї (у 2005 роцi - бiльше 10%).
5) Рiвень бiзробiття - 3,3% (за офiцiйними даними на 1.06.2005)***
------
***Треба буде поставити бiльш нову цифру.
------
10. ПРОМИСЛОВICТЬ
1) Приблизно 80% крупних пiдприємств приватизованi. Приватизацiя вiдбулася непрозоро, з порушеннями законодавства.
2) Бiльшiсть промислових пiдприємств потребують замiни застарiлого обладнання.
11. СIЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО
1) Дiє мораторiй на продажу землi ciльськогосподарського призначення (? - деталi треба уточнити).
12. ЕНЕРГЕТИКА
1) Залежнiсть вiд зовнiшнiх поставок енергоносiїв (зокрема, поставки нафти i газу з Росiї).
13. ТРАНСПОРТ
1) Завдяки географiчному положенню, Україна має великий потенцiал як транзитна держава.
14. БУДIВНИЦТВО
1) Обсяги будiвництва житла недостатнi для забезпечення потреб населення.
2) Постiйне зростання цiн на нерухомicть.
3) Частина житлового фонду застарiла (так званi "хрущьовки"). Планується знести та переселити мешканцiв у новi будинки.
15. СОЦIАЛЬНА СФЕРА
1) Дуже низький розмiр пенсiй (у порiвняннi з країнами Європи).
2) Допомога матерям при народженi дитини збiльшена у 2005 р. до 8800 грн (? - цифра приблизна).
3) Поширена безпритульнiсть, немає умов для всебiчного розвитку усiх дiтей та пiдлiткiв.
16. ДЕМОГРАФIЧНI ТЕНДЕНЦIЇ
1) Скорочується населення України, приблизно на 500-600 тис. у рiк. Станом на 1.09.2005 в країнi мешкає приблизно 47 млн., в той час як у 1990 роцi було приблизно 52 млн.
17. МЕДИЦИНА ТА ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
1) Низький рiвень якостi медичного обслуговування.
2) Поширене споживання тютюну та алкоголю. Масована реклама тютюнових виробiв та алкогольних напоїв (по телевiзору, на бiг-бордах).
3) Масове поширення наркоманiї.
4) Україна займає одно з перших мiсць у свiтi за темпами поширення епiдемiї ВIЛ/СНIД.
5) Висока захворюванicть на туберкульоз.
18. ЕКОЛОГIЯ ТА ОХОРОНА ДОВКIЛЛЯ
1) Високий рiвень забруднення повiтря, водного середовища призводить до погiршення стану здоров'я населення.
2) На пiдприємствах використовують застарiлi, неефективнi захиснi споруди, в результатi чого збiльшується забруднення довкiлля.
3) Скорочуються площi зелених масивiв. Незаконнi вирубки дерев пiд забудову, зокрема у Київi.
4) Чорнобильска АЕС i зона вiдчудження: недостатнiй рiвень фiнансування робiт, недооцiнка значення проблеми ЧАЕС.
19. НАУКА I ТЕХНОЛОГIЇ
1) Держава не видiляє достатньо коштiв для розвитку науки та провiдних технологiй. Це призводить до поглиблення технологiчного вiдставання України вiд розвинених держав.
20. ОСВIТА
1) Реформи системи освiти непродуманi та неефективнi.
21. КУЛЬТУРА
1) Низький рiвень державної пiдтримки культури.
2) Переважна бiльшiсть лiтератури виходить на ринок росiйською, тобто недержавною мовою.
3) Нерозвинений власний кiнематограф.
22. ТУРИЗМ, СПОРТ, ВIДПОЧИНОК
1) Великий потенцiал туристичних зон (Крим, Карпати) використовується далеко не повнiстю (нерозвинена iнфраструктура).
------
Так... Поки хай буде так. Тепер послухаємо, що ви на це скажете. Тiльки дуже прошу: не оцiнюйте нiчого як кiнцевий варiант. Я повторюю: це лише самий-самий початок, схема. Зараз важливо обговорити саму iдею, концепцiю. А змicт по окремим пунктам ми ще встигнемо вдосконалити. Я включив сюди усе, вiд полiтики до туризму, тому що насправдi у будь-якiй державi все дуже пов'язано. Не можна розглядати окрему сферу у вiдривi вiд iнших, щоб не отримати несподiванi негативнi результати. Потрiбно, як мiнiмум, мати уяву, що i де вiдбувається, щоб вирiшувати проблеми комплексно. Тiльки так можна перетворити нашу державу на справжнього лiдера. Щоб уникнути розпорошення уваги, можна видiлити приорiтетнi cфери i працювати головним чином над ними, а все iнше розглядати з позицiй наявностi часу i потреби. Тут багато дискусiйних моментiв, тому не сприймате нiчого як кiнцевий варiант. Поки що це лише роздуми.
(c) - нема нiяких, як завгодно можете використовувати все, що тут є.
Друзi-майданiвцi!
Ми тут про ситуацiю в Українi говоримо, а чи є в нас бiльш-менш детальний опис цiєї самої ситуацiї? Перед тим, як щось мiняти, чи не буде зайвим мати уявлення, що ми маємо на поточний момент? Бо не можна кудись рухатись без уявлення, де знаходиться початок дистанцiї. Потiм, вiдповiдно, не буде зайвим визначитись, де фiнiш дистанцiї i як його досягти.
Якщо хтось вважає, що все погано настiльки, що зробити не можна нiчого, хто вiдчуває пессимiзм, тим я рекомендую мою тему про психологiю: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1128471302
Отже, ми домовились не бути жертвами нашого "страшного режиму", а робити щось реальне для покращення нашого з вами життя, незалежно вiд того, хто в нас поганий, а хто гарний; хто президент, а хто прибиральник. Ми вже розумiємо на цей момент, що все залежить вiд нас.
Якщо наша доля в наших руках, то далi скаладаємо план дiй i реалiзуємо його.
Пропоную дiяти таким чином:
1) Дати характеристику поточної cитуацiї - "що ми маємо".
2) Дати характеристику цiльової ситуацiї - "як має бути". Скласти перелiк цiлей. Обгрунтувати кожну окрему цiль.
3) Скласти Програму дiй, яка нас виведе з пункту 1 в пункт 2, тобто з нашої поточної ситуацiї до цiльової ситуацiї.
4) Розробити методологiю - сукупнicть методiв, засобiв, прийомiв, за допомогою яких ми будемо виконувати нашу Програму дiй, як будемо вирiшувати тактичнi питання.
Меморандум Майдану (http://maidan.org.ua/n/memo/1127062390) - це, певною мiрою, п.2. Але ще потрiбна чiтка програма, як саме цього досягти. Тут не слiд все зводити до найближчих виборiв або полiтичних акцiй; до сподiвань на те, що "оберемо гарного президента (парламент) i все буде добре". Нам потрiбна комплексна Програма дiй, яку ми будемо виконувати, поки не досягнемо кожної цiлi. Iнакше далi декларацiй це все нiколи не пiде.
Я б назвав цю програму "ПРОГРАМА КОМПЛЕКСНОГО РЕФОРМУВАННЯ УКРАЇНИ".
Окремi елементи, iдеї можна взяти з програм полiтичних партiй та кандидатiв у президенти 2004, доповнити власними мiркуваннями та побажаннями. Зокрема, дещо є у передвиборчих програмах Ющенка та Кiнаха. Але, слiд зазначити, що усi програми наших кандидатiв були перш за все болтовнею, викладеною на паперi. Це не те, що нам потрiбно. Ми маємо бути бiльш "крутими"
Це не є робота на мiсяць або рiк. Це робота на багато рокiв, можливо на все життя. Але мова не йде, що ми повиннi покинути все i працювати тiльки по цiй програмi. Це нереально. Тому має бути задiяний принцип "Разом нас багато". Хто має змогу допомогти на одну годину в тиждень - добре; двi-три години - ще краще; постiйно - зовсiм гарно. Так, крок за кроком все зробимо. Для вас це занадто складно? Тодi лишається миритися з ситуацiєю, яка в нас є зараз. Саме собою краще не стане.
А поки що я пропоную "козу" п.1. свого ж плану, тобто перелiк характерних особливостей поточної ситуацiї в Українi. Я вам скажу вiдверто: це не є навiть "Версiя 1.0", її не треба лаяти за недосконалicть, бо вона апрiорi не може бути досконалою (ну не робляться такi речi за одну нiч, не робляться). Це лише початок роботи, але я бачу, що треба дати хоч який поштовх, щоб ми вилiзли з цього глухого кута, який маємо зараз. Якщо адмiн-група пiдтримає цю iдею, далi будемо продовжувати всi разом.
Отже...
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СИТУАЦIЇ В УКРАЇНI (станом на 1.10.2005)
1. ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛIННЯ
Стиль i методи керування практично не змiнилися з часiв президентства Л.Кучми. Влада за часiв Ющенка має такi самi негативнi ознаки.
1) Бюрократизацiя.
2) Поширена корупцiя, зловживання службовим положенням.
3) Правовий нiгiлiзм; практично повна вiдсутнicть покарання для високопосадовцiв, якi порушують закон; кругова порука.
4) Недiєвicть органiв влади (дублювання функцiй мiж установами, невиконання своїх функцiй через неефективну органiзацiю роботи, корупцiю).
2. ДIЯЛЬНICТЬ ПРЕЗИДЕНТА
1) Президент розглядає свої повноваження перш за все як засiб забезпечення власних iнтересiв та iнтересiв наближених до нього осiб.
2) Президент не є незалежним, вiн керований своїм оточенням, в якому чимало некомпетентних та не зовсiм порядних людей.
3) Президент не володiє iнформацiєю про реальний стан справ у державi (живе у "вiртуальному просторi").
4) Президент не розумiє повною мiрою вiдповiдальностi, пов'язаної з перебуванням на посадi; не виконує бiльшу частину своїх обiцянок.
5) Поведiнка президента призводить до зниження довiри до нього.
3. ПОЛIТИЧНI ПАРТIЇ*
1) Полiтичнi партiї використовуються переважно як засiб забезпечення iнтересiв крупного капiталу, так званих олiгархiв. Полiтична боротьба значною мiрою є боротьбою олiгархiчних кланiв, боротьбою особистостей, а не iдеологiй. Політичнi амбіції та корпоративнi інтереси значно превалюють над iнтересами держави та народу.
2) Серед методiв полiтичної боротьби головне мiсце займають так званi "бруднi технологiї" (компромат, провокацiї i т.iн.).
3) Полiтика поєднана з кримiнальним свiтом.
----- примiтки до роздiлу про партiї -----
*Може бути корисною моя давня тема про партiї
"Вибори-2006. Вiд кланових чвар до змагання iдеологiй": http://www2.maidan.org.ua/n/free/1126813280
Класифiкацiя партiй не є досконалою, все дискусiйно, але дещо корисне є.
Для бiльш детального вивчення партiй та полiтикiв було б добре створити велике, глобальне дос'є на кожну партiю i полiтика. В тому чи iншому виглядi вони ще довго будуть у владi. Тому треба конкретизувати: що доброго зробив для держави, що поганого, де порушив закон; i винести вердикт: може вiн бути у владi, або нi.
На Майданi подiбне дос'є я бачив, але, так скажiмо, недосконале. Ще один аналог - чорнi списки Жовтої Пори.
Це все окрема розмова. Якщо буде час, я пiдготую окремий текст по цьому питанню. Поки що цiкаво, як вам ця iдея взагалi.
---------------------------------------
4. ЗОВНIШНЯ ПОЛIТИКА
1) Два головних напрямки: прозахiдний (демократичний, європейський) та проросiйський (iмперський).
2) Росiйське керiвництво, на чолi з В.Путiним, веде, по сутi, замасковану кампанiю по приєднанню України до Росiї та вiдновленню СРСР. Ця проблема значно недооцiнена в українському суспiльствi**
3) Участь у ЄЕП, що є полiтичним проектом керiвництва Росiї, загрожує державному суверенитету України.
4) Вступ до ЄС залишається вiддаленою перспективою.
5) Проводиться пiдготовка вступу України до СОТ.
------
** Корисний сайт, що вiдкриває очi про ставлення Росiї до України: http://www.inshi.info
------
5. ПРАВООХОРОННI ОРГАНИ
1) Поширена корупцiя у правоохоронних органах, так само як в iнших державних установах.
2) Порушення прав затриманих; використання тортурiв.
3) Неефективно працюють суди: затягування розгляду справ, упередженicть.
6. АРМIЯ
1) Термiн строкової cлужби у 2005 р. скорочено до одного року.
2) Проводиться реформа, зокрема планується скорочення чисельностi армiї, переозброєння, перехiд до контрактної cлужби.
7. ЗАСОБИ МАСОВОЇ IНФОРМАЦIЇ
1) Пicля "Помаранчевої революцiї" тиск на ЗМI з боку держави знизився.
2) Переважна бiльшicть ЗМI є залежними вiд олiгархiчних угруповань, тому подають iнформацiю упереджено.
8. ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПIЛЬСТВО
1) Пicля "Помаранчевої революцiї" 2004 року покращилися умови для роботи громадських органiзацiй (суспiльне середовище в цiлому стало бiльш демократичним).
2) Громадянське суспiльство в цiлому нерозвинене.
9. ЕКОНОМIКА I ФIНАНСИ
1) Рiвень доходiв на душу населення один з самих низьких в Європi.
2) Великi податки. Податкове навантаження заважає розвитку бiзнесу.
3) Приблизно половина ВВП виробляється у тiньовому секторi.
4) Високий рiвень iнфляцiї (у 2005 роцi - бiльше 10%).
5) Рiвень бiзробiття - 3,3% (за офiцiйними даними на 1.06.2005)***
------
***Треба буде поставити бiльш нову цифру.
------
10. ПРОМИСЛОВICТЬ
1) Приблизно 80% крупних пiдприємств приватизованi. Приватизацiя вiдбулася непрозоро, з порушеннями законодавства.
2) Бiльшiсть промислових пiдприємств потребують замiни застарiлого обладнання.
11. СIЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО
1) Дiє мораторiй на продажу землi ciльськогосподарського призначення (? - деталi треба уточнити).
12. ЕНЕРГЕТИКА
1) Залежнiсть вiд зовнiшнiх поставок енергоносiїв (зокрема, поставки нафти i газу з Росiї).
13. ТРАНСПОРТ
1) Завдяки географiчному положенню, Україна має великий потенцiал як транзитна держава.
14. БУДIВНИЦТВО
1) Обсяги будiвництва житла недостатнi для забезпечення потреб населення.
2) Постiйне зростання цiн на нерухомicть.
3) Частина житлового фонду застарiла (так званi "хрущьовки"). Планується знести та переселити мешканцiв у новi будинки.
15. СОЦIАЛЬНА СФЕРА
1) Дуже низький розмiр пенсiй (у порiвняннi з країнами Європи).
2) Допомога матерям при народженi дитини збiльшена у 2005 р. до 8800 грн (? - цифра приблизна).
3) Поширена безпритульнiсть, немає умов для всебiчного розвитку усiх дiтей та пiдлiткiв.
16. ДЕМОГРАФIЧНI ТЕНДЕНЦIЇ
1) Скорочується населення України, приблизно на 500-600 тис. у рiк. Станом на 1.09.2005 в країнi мешкає приблизно 47 млн., в той час як у 1990 роцi було приблизно 52 млн.
17. МЕДИЦИНА ТА ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
1) Низький рiвень якостi медичного обслуговування.
2) Поширене споживання тютюну та алкоголю. Масована реклама тютюнових виробiв та алкогольних напоїв (по телевiзору, на бiг-бордах).
3) Масове поширення наркоманiї.
4) Україна займає одно з перших мiсць у свiтi за темпами поширення епiдемiї ВIЛ/СНIД.
5) Висока захворюванicть на туберкульоз.
18. ЕКОЛОГIЯ ТА ОХОРОНА ДОВКIЛЛЯ
1) Високий рiвень забруднення повiтря, водного середовища призводить до погiршення стану здоров'я населення.
2) На пiдприємствах використовують застарiлi, неефективнi захиснi споруди, в результатi чого збiльшується забруднення довкiлля.
3) Скорочуються площi зелених масивiв. Незаконнi вирубки дерев пiд забудову, зокрема у Київi.
4) Чорнобильска АЕС i зона вiдчудження: недостатнiй рiвень фiнансування робiт, недооцiнка значення проблеми ЧАЕС.
19. НАУКА I ТЕХНОЛОГIЇ
1) Держава не видiляє достатньо коштiв для розвитку науки та провiдних технологiй. Це призводить до поглиблення технологiчного вiдставання України вiд розвинених держав.
20. ОСВIТА
1) Реформи системи освiти непродуманi та неефективнi.
21. КУЛЬТУРА
1) Низький рiвень державної пiдтримки культури.
2) Переважна бiльшiсть лiтератури виходить на ринок росiйською, тобто недержавною мовою.
3) Нерозвинений власний кiнематограф.
22. ТУРИЗМ, СПОРТ, ВIДПОЧИНОК
1) Великий потенцiал туристичних зон (Крим, Карпати) використовується далеко не повнiстю (нерозвинена iнфраструктура).
------
Так... Поки хай буде так. Тепер послухаємо, що ви на це скажете. Тiльки дуже прошу: не оцiнюйте нiчого як кiнцевий варiант. Я повторюю: це лише самий-самий початок, схема. Зараз важливо обговорити саму iдею, концепцiю. А змicт по окремим пунктам ми ще встигнемо вдосконалити. Я включив сюди усе, вiд полiтики до туризму, тому що насправдi у будь-якiй державi все дуже пов'язано. Не можна розглядати окрему сферу у вiдривi вiд iнших, щоб не отримати несподiванi негативнi результати. Потрiбно, як мiнiмум, мати уяву, що i де вiдбувається, щоб вирiшувати проблеми комплексно. Тiльки так можна перетворити нашу державу на справжнього лiдера. Щоб уникнути розпорошення уваги, можна видiлити приорiтетнi cфери i працювати головним чином над ними, а все iнше розглядати з позицiй наявностi часу i потреби. Тут багато дискусiйних моментiв, тому не сприймате нiчого як кiнцевий варiант. Поки що це лише роздуми.
(c) - нема нiяких, як завгодно можете використовувати все, що тут є.
Відповіді
2005.10.21 | Інший
Думки та додатки
Це ґрунтовно, серйозно та дуже актуально. Це мусить стати основою бази даних, за якою спільноти та суспільство зможуть контролювати державу. В ідеалі це може стати розділом сайту "Майдан". Якщо цим не займається влада, то це має робити хтось інший. Структура розділу мусить відповідати рубрикації на кшталт наведеній. Потрібен модератор. Суперечки тут мають бути заборонені. Окремо треба прорахувати стратегію.Деякі додатки за пунктами:
9. ЕКОНОМІКА ТА ФІНАНСИ.
9.1. Національні комерційні традиції знищуються, їх підміняють чужими - http://dere.com.ua/library/war_ukr/nac_commerc.shtml
9.2. Програмове забезпечення не є під контролем держави - http://dere.com.ua/library/budenne/troyan_kon'.shtml
20. ОСВІТА.
Не існує системи лобіювання вітчизняного навчання. Це було б варто робити за допомогою важкого податку на навчання іноземними мовами.
До теми - http://dere.com.ua/library/war_ukr/micronationalizm.shtml
20.1. БІЗНЕСОВА ОСВІТА.
Майже вся система бізнесової освіти спрямована проти України:
http://dere.com.ua/library/war_ukr/front.shtml
http://dere.com.ua/library/war_ukr/ukr-shkola.shtml
http://dere.com.ua/library/war_ukr/ss_galichina.shtml
21. КУЛЬТУРА.
4) через податкову систему вітчизняне друкарство знищено.
23. ЩО РОБИТИ
23.1. Програма конструктивної нейтралізації антиукраїнських сил:
http://dere.com.ua/library/sikora/derusifikaciya_2.shtml
23.2. Основні принципи дерусифікації української економіки:
http://dere.com.ua/library/sikora/derusifikaciya.shtml
2005.10.21 | Бос
ЦЕ НЕ ПРОСТО КОНСТРУКТИВНО - ЦЕ СУПЕР !!!
ТОМУ ЩО -- "ДЕРЖАВА" НАША ЗА 15 РОКІВ ДОКАЗАЛА, ЩО НАРОД ЦЕ БИДЛО.І ЯКЩО ЗАРАЗ НЕ ВЗЯТИСЬ РАЗОМ ДО КОНТРОЛЮ НАД ЧИНОВНИКАМИ ТО НАГОДИ ІНШОЇ ПРОСТО МОЖЕ НЕ ВІДБУТИСЬ.
2005.10.21 | Mwr33
А Богословська вже свiй план розробила (л)
http://viche.org.ua/planrus?PHPSESSID=a6db4f97d825f866a380fcbdc0bed56eПлан Развития Страны - очень понятный и емкий план, описывающий когда, что и как нужно делать в Украине в ближайшие 20 лет. Это первый в нашей истории план развития страны, который породило общество в интересах гражданина, а не государство в интересах государства.
Документ в електронному виглядi: http://www.viche.org.ua/planrus/plrus
Офтопiк:
А от ще цiкаво: ЮЛЯ має хоч якийсь план? А? Щось мене не надихає iдея просто обирати гарну жiнку. От, припустимо, Богословська - теж гарненька. Та ще й план має. Чому не вона? Чому не Ольга Сумська або Руслана? Га? Нiхто цього не скаже, бо голосувати треба не за гарний фейс, а за чiтку програму, за моральнiсть, за патрiотизм.
2005.10.21 | ilia25
Так нет ни у кого четкой программы
"Уменьшить коррупцию", "Обеспечить независимость судов", "Государство не должно вмешиватся в личную жизнь" -- это не программа. Это благие пожелания.Хуже того -- когда кто-то предлагает реальные пути для достижения этих целей он часто натыкается на глухое непонимание большей части общества. Что и не удивительно, откуда этому пониманию взяться. Если б оно было, жили бы как в Швейцарии. Ну или хотя бы как в Польше.
2005.10.21 | andriko
В цьому і є план
Що ніхто не прочитає, а якщо і прочитає то нічого не розбере:)Це не план - це передвиборча програма.
В Юльки кажись було N! кроків назустріч комусь, це також передвиборча програма.
То, що розуміється під "планом" це домовленість між політиками про те, яким чином вони будуть реалізовувати усі ці понаписувані плани, чого нема.
2005.10.24 | Mwr33
Re: В цьому і є план
> Що ніхто не прочитає, а якщо і прочитає то нічого не розбере:)В кого? У Богословської? Я вже прочитав i все розiбрав. Є здравi моменти, але переважно лише гасла. Проте iншим i до такого рiвня далеко.
> В Юльки кажись було N! кроків назустріч комусь, це також передвиборча програма.
Це в Ющенка було "10 крокiв назустрiч людям". Ще не пройшло й року, як його було обрано президентом, а програму цю вже майже забуто. Все.
В Юльки, наскiльки я пам'ятаю, ще з минулих парламентьских виборiв (2002 року) висить невеличкий набiр гарних побажань:
http://ww2.tymoshenko.com.ua/ukr/elections/programs/
Що цiкаво, все розглядається через призму конфлiктiв:
"головний конфлікт: між бажанням поліпшити життя та нехтуванням духовності" (це в Юлi мабуть i справдi головний конфлiкт; в кого що болить...)
"конфлікт: злиття влади і капіталу в антинародний конгломерат"
Круто звучить
I т.п. Складається враження, що Юля не уявляє свого життя без конфлiктiв. Там, де їх немає - вона їх створює.
> То, що розуміється під "планом" це домовленість між політиками про те, яким чином вони будуть реалізовувати усі ці понаписувані плани, чого нема.
Так i я ж про це кажу. Все це побажання, гасла i балачки.
Але навiть якщо є добре складений, чiткий план, кожна позицiя в якому обгрунтована i доведена як математична теорема, - це лише перший крок.
Треба створити механiзми громадського контролю за виконнаням цих планiв. Щоб все, що заплановано - ВИКОНУВАЛОСЬ. Це головне.
2005.10.24 | Mwr33
Ще один програмний документ- Стратегiя, розроблена ЦСI, 2004 (/)
Ось, знайшов в Iнетi, готувалось це ще до виборiв 2004 року, але деякi кориснi моменти тут можна знайти.--------
http://www.csi.net.ua/index.cgi?r=0&id=51
Стратегия развития Украины
Что происходит в мире и Украине
Мировая цивилизация развивается, развивается и Украина. Объективно формируется новый мировой порядок и новое международное разделение труда. Каждая страна для обеспечения места под солнцем формирует и осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Внутренняя политика направлена на эффективное функционирование системы воспроизводства материальных благ и обеспечение жизни населения за счет внутренних усилий. Внешняя политика направлена на то же самое, только за счет других государств. Объективный процесс глобализации приводит к тому, что сильные страны становятся еще сильнее, а слабые еще слабее. Сильные страны не заинтересованы в конкуренции, и для этого применяются принципиально новые (не военные) технологии воздействия на массовое сознание развивающихся стран с целью установления собственных правил игры. Одной из ключевых задач такого воздействия является создание в слабых странах пятой колонны в лице властной псевдоэлиты, реализующей навязываемые извне стратегии.
Украина на сегодняшний день представляет из себя бюрократическое государство, в котором власть народа, фактически подменена властью бюрократических государственных структур, которые воспроизводятся без участия населения и постоянно, в силу объективных законов, действующих в иерархических структурах, стремится к экспансии. Страна пронизана коррупцией и безответственностью, политика и капитал слились воедино, неэффективно функционируют практически все общественные институты. Насаждение массовой культуры и политика двойных стандартов, осуществляемые извне через подконтрольные средства массовой информации и через властную псевдоэлиту, незаметно и постепенно приводят Украину к статусу неоколониального государства с дешевой рабочей силой и размещением низкорентабельных производств.
Бюрократическая государственная система власти в Украине по своей природе не имеет противовесов, при этом, бюрократия репрезентует интересы олигархических структур, кланов и силы внешнего воздействия. В то же время, согласно Конституции Украины власть в государстве принадлежит народу, который реализует ее через органы государственной власти и органы местного самоуправления. В реальности же, всей полнотой власти в Украине обладают только органы государственного управления, ибо, фактически, только они имеют собственность, деньги и полномочия, что и создает бюрократическую систему управления государством.
В итоге процесс глобализации может привести к утере национальной самоидентификации украинской нации как таковой, забвению культурных традиций, перемещению научно-интеллектуальной части населения Украины за пределы территории страны, поглощению украинских предприятий и всего бизнеса западными компаниями и транснациональными корпорациями и фактическому превращению большинства населения Украины в маргинальных существ.
Что делать
Тем не менее, сегодняшняя Украина - государство, имеющее огромный потенциал для того, чтобы в течение ближайших 10-15 лет стать на один уровень со странами Европы. Для этого существуют все необходимые условия: желающее и умеющее трудиться образованное население с ментальностью технического интеллекта, выгодное географическое расположение в центре Европы, уникальные черноземы, достаточная индустриально-производственная и научно-технологическая база, культурно-историческая самобытность, опыт работы в производственной сфере, сформировавшиеся государственные институты власти.
Главным вопросом сегодняшнего дня является вопрос "Что делать?", ибо поиск ответа на вопрос "Кто виноват?" ни к чему не приведет - все виноваты - кто больше, кто меньше. Такими нас сделала система.
Прежде, чем определить, что делать для построения государства, в котором жить нам и нашим детям, необходимо дать четкие ответы на простые вопросы:
1. Что строить?
2. Кто будет строить?
3. Какой должна быть мотивация строителей, чтобы выполнить поставленную задачу?
4. Какие конкретные стратегические шаги необходимо сделать, чтобы запустить процесс строительства в нужном направлении?
Какую Украину необходимо строить
Давайте вместе попытаемся взглянуть в будущее и увидеть Украину такой, какой мы хотим, чтобы она была.
Итак, экономика Украины состоит из двух частей - индустриального производства, сориентированного на самодостаточность, и высокотехнологичного и интеллектуального производства. У власти находятся высокоинтеллектуальные и высоко моральные представители общества, осуществляющие внутреннюю и внешнюю политику на основе единой идеологии. Большинство необходимых для человека товаров и услуг производится в Украине и полностью удовлетворяет потребности населения. Интеллектуальное и высокотехнологическое производство (разработка программного обеспечения, биотехнологии, нанотехнологии, альтернативная энергетика, самолетостроение, военная техника и т.д.) наряду с удовлетворением внутренних потребностей имеет экспортную ориентацию. Государство не вмешивается во внутренние дела бизнеса, а лишь создает благоприятные условия для его развития путем применения стимулирующей налоговой и соответствующей регуляторной политики. Границы Украины закрыты от проникновения безнравственной культуры, пропагандирующей низменные инстинкты. В СМИ отсутствует завуалированная пропаганда насилия и жестокости. Вся реклама и пропаганда направлена на формирование у человека потребности в получении новых знаний, совершении высоконравственных поступков, любви к человеку и природе. Профессии школьного учителя, воспитателя детского сада и преподавателя ВУЗа являются стратегическими и имеют наивысший социальный статус. Эффективно работает механизм преобразования интеллектуального потенциала населения в реальный капитал. Украина является эксклюзивным экспортером целого ряда уникальных медицинских препаратов, не имеющих аналогов в мире, дающих в бюджет страны огромные поступления. На "целомудренных" украинских черноземах, не сожженных химическими удобрениями, производится экологически чистая натуральная сельскохозяйственная продукция, экспорт которой также дает огромные поступления в бюджет страны. С Запада на Восток и с Юга на Север по территории страны проходят современные автобаны, окруженные инфраструктурой, в которой занято треть украинского населения. Ежегодно Украину посещают десятки миллионов туристов, для которых отреставрированы памятники истории и архитектуры, создано сотни туристических маршрутов, построено сотни новейших гостиниц и развлекательных центров, где также занято огромное количество населения. Занимая уникальное географическое "транспортнокоридорное" положение, будучи самодостаточной и защищенной, Украина не боится никакой экономической блокады со стороны других государств. Внешняя политика Украины - полный нейтралитет и невмешательство во внутренние дела других стран, но, вместе с тем, направлена на использование всего окружающего мира в наших корыстных интересах. Руководство страны, в том числе и народные депутаты Украины, являются образцом патриотизма. В производственную и интеллектуально-технологическую сферу украинской экономики инвестируются огромные капиталы, ибо государство гарантирует их неприкосновенность. Законы и Конституция Украины - выполняются, ибо эффективно работает сильная "государственная машина", каждый руководитель имеет четкие полномочия и конкретную персональную ответственность за принимаемые решения, органам местного самоуправления предоставлены широкие полномочия и возможности самостоятельно решать все вопросы местного значения, четко разграничена компетенция органов государственной власти и органов территориальных громад. Главным критерием эффективной деятельности власти является стабильное увеличение реальных доходов граждан. В центре деятельности всех государственных институтов находится человек, чьи интересы, права и свободы защищаются и гарантируются государством. Быть гражданином Украины - престижно. Быть гражданином Украины - значит быть защищенным. Каждый наш соотечественник на ментальном уровне гордится тем, что он - гражданин Украины. Украину знают во всем мире и называют "цветущим государством". Украину знают во всем мире и называют сильным государством.
Это лишь некоторые штрихи к портрету будущей Украины. Но штрихи стратегические. Все мы хотим, чтобы наши дети жили в такой стране. Желание уже само по себе значит очень много, но его одного для достижения цели недостаточно. Главное - это начать его реализовывать, начать действовать. Начать строить сильное государство.
Кто будет строить
Если мы собрались строить государство, в котором жить нам и нашим детям, то естественно, что строить его мы должны все вместе, сами, не полагаясь на рецепты чужестранных "советников", ибо сильная и богатая Украина не нужна никому кроме украинского народа. И если в это строительство будет вовлечено все население, то очень быстро сама жизнь проявит и выдвинет огромное количество компетентных мастеров, прорабов и других профессионалов, которых сегодня "не пущают", и которые, обладая нестереотипным мышлением, очень быстро и эффективно реализуют план строительства.
Какой должна быть мотивация строителей
Все великие преобразования начинаются в первую очередь в голове.
Если граждане государства объединены единой целью - они ее обязательно добиваются. Так было всегда. И так будет всегда.
Цель ясна: мы должны сделать Украину сильной - ведь тогда сильным будет каждый из нас.
Так как только сильное государство может действительно обеспечить интересы каждого члена общества, то главным шагом в стратегии развития Украины должно стать воспитание граждан страны, особенно молодежи, на основе идеи сопричастности, через гражданство, к великому и могучему государству. В данном случае это - главная цель, достижение которой обеспечит нашему народу достойную жизнь, а экономика и политика - лишь инструментарий, обеспечивающий ее решение. Залогом успеха станут не мифы и сказки, навязываемые нам извне, а глубокое понимание того, что для выживания в мире конкуренции необходимо, эффективно организовавшись самим, научиться использовать слабости и промахи, как врагов, так и друзей. И делать это в соответствии со сложившейся мировой практикой.
Таким образом, перед определением конкретного плана строительства, остается один единственный стратегический вопрос - что необходимо для вовлечения всего населения в построение сильного государства? Ответ тоже лежит на поверхности: все граждане Украины должны знать, что мы строим, и какие сроки для этого мы себе определяем, другими словами - гражданам нашего государства нужна объединяющая государственная идея.
Как доказывает вся история развития цивилизации, без объединяющей государственной идеи еще ни один народ не одерживал никакой победы - будь то независимость государства или экономический подъем.
Украинская государственная идея логично вытекает из вышеизложенной модели -
за 10 лет построить сильное государство, которое станет лидером Восточной Европы.
Украина должна стать самодостаточной, зарабатывающей сверхприбыли на высокотехнологичных наукоемких производствах, транзите, туризме, производстве высококачественных натуральных продуктов питания, стать государством, воспроизводящим высоконравственное и высокообразованное население.
Все тактические действия, все законы и решения должны быть направлены в конечном итоге на реализацию государственной идеи. Она проста и понятна, как понятно и то, что при ее реализации Украина действительно станет одной из передовых стран по главному показателю - уровню благосостояния людей.
Ключевая задача
Ключевой задачей в построении мощного, процветающего государства является создание сильной государственной машины, которая работает на благо населения страны независимо от персоналий, занимающих высокие и высшие государственные должности, включая и президента, и членов правительства, и парламентариев.
Сильная государственная машина - это жесткая система обеспечивающая эффективную и оптимальную деятельность всех государственных институтов власти, направленную на реализацию государственной идеи.
Кто должен взять ответственность на себя
История убеждает, что на переходном этапе только конкретная личность, взяв ответственность на себя, в состоянии запустить все процессы в нужном направлении.
Сильная государственная машина с жесткой персональной ответственностью в настоящих условиях может быть создана только одним человеком - президентом, поддерживающим государственную идею, которому население окажет поддержку. Президентом, не зависящим от Запада и отечественных олигархических кланов, человека, глубоко понимающего суть происходящих процессов и тенденций развития мировой цивилизации, человека, способного сформировать команду молодых и нестереотипно мыслящих профессионалов, человека, способного на решительные и неординарные действия.
Главные задачи президента
Если говорить кратко, президент должен создать эффективно работающий государственный механизм и после этого - сложить свои полномочия, преобразовав государство в парламентско-президентскую республику.
Но начать действовать новый президент должен нестандартно, совершив такой стратегический поступок, которого в истории еще никто не совершал, поступок, который не сразу будет понят маргинальной частью населения, но реализации которого будут жестко противостоять "кукловоды". Именно поэтому президент должен быть ЛИЧНОСТЬЮ, безгранично любить Украину и фанатично верить в победу.
Всеобщая экономическая амнистия
Первое и главное - начать строительство государства с чистого листа, разорвав порочный круг личностной взаимозависимости между политиками, чиновниками, правоохранительными и судебными органами, бизнесменами. Это достигается единственно возможным путем - всеобщей экономической амнистией. Президент издает соответствующий Указ и проводит всенародный референдум. После этого все граждане Украины, преступившие законы Украины - реабилитируются. Все, кроме тех, кто совершил преступления против личности и жизни человека. Все уголовные дела по экономическим преступлениям, использованию служебного положения в личных целях и т.д. - уничтожаются. Все становятся свободными от негатива, и правоохранительные органы никого не вправе привлекать за прежние грехи, СМИ не вправе публиковать материалы, ставящие под удар имидж и репутацию любого из наших соотечественников за его поступки, совершенные до дня амнистии.
В сильном государстве не бывает лишних людей! Мы не имеем права разбрасываться профессионалами. Кадры решают все! Необходимо использовать опыт каждого на благо всех - и высококвалифицированных чиновников, и даже олигархов, работающих по законам сильного государства на реализацию государственной идеи.
Резкое ужесточение мер за нарушение действующих законов
Одновременно с амнистией осуществляется резкое ужесточение мер за нарушение действующих законов. Украл у государства копейку - десять лет тюрьмы, взял или дал взятку - десять лет тюрьмы, умышленно не уплатил налоги - десять лет тюрьмы и т.д. И никаких скидок: ни бомжу, ни министру, ни судье, ни депутату.
Амнистия капиталов
Параллельно осуществляется амнистия капиталов. Всем, кто правдами и неправдами вывез капиталы за рубеж, предоставляется возможность на протяжении одного года ввезти их обратно и задекларировать как личную собственность. При этом ввезенные украинскими гражданами капиталы не подвергаются никакому налогообложению, источник поступления и история происхождения капитала не проверяется при условии, если данный капитал инвестируется в экономику Украины в размере не менее 60-70% от задекларированной суммы.
Одновременно с этим проводится амнистия задолженности населения по коммунальным платежам.
Резкое снижение налогов
Одновременно с амнистией обеспечивается немедленное, резкое снижение налогов: устанавливается единый налог на прибыль для предприятий в 15 %, полностью ликвидируется НДС и все мелкие налоги как на зарплату, так и на прибыль предприятий. Ликвидируются всевозможные внебюджетные и специальные фонды (неконтролируемые кормушки власть имущих). Налоги оплачиваются предприятиями исключительно в государственный и местные бюджеты. Соответствующие ставки налога гарантируются в Украине не менее чем на десять лет. И при этом вся традиционная экономика реструктуризируется с ориентацией на самодостаточность: все, что можно производить в Украине, должно производиться здесь, пусть даже поначалу и не такого высокого качества как за рубежом. Границы должны стать непрозрачными для таких товаров, особенно это касается ТНП и продукции сельского хозяйства. А на подобные импортные товары для "гурманов" - стопроцентная таможенная пошлина.
Создание Комитета президентского контроля
С целью обеспечения законности в действиях всех структур власти создается Комитет президентского контроля, который, подчиняясь только президенту, наделяется максимальными контролирующими полномочиями. По результатам проверок Комитет направляет материалы в суд, который принимает решение в течение трех дней. В своей деятельности Комитет широко опирается на систему общественного контроля.
Четкое распределение компетенции между органами государственной власти и органами местного самоуправления
Осуществляется четкое распределение компетенции между органами государственной власти и органами местного самоуправления, сопровождаемое жесткой персональной ответственностью руководителей. Меняется система формирования бюджетов всех уровней, которая должна представлять собой не схему "сверху вниз", как сегодня, и не "снизу вверх", что может привести к местечковости и федерализации, а "параллельно". Это означает, что определенный, четко фиксированный процент доходов от деятельности субъектов налогообложения передается последними территориальной общине, определенный процент - государству. Таким образом, территориальная община становится субъектом права и составляет реальный противовес органам государственной власти. При этом, государство обязано обеспечивать прожиточный минимум всем гражданам Украины, национальную безопасность, функционирование и развитие общенациональных отраслей.
Создание министерства агитации и пропаганды
Создается министерство агитации и пропаганды, как одно из ключевых министерств, основной задачей которого, совместно с министерством культуры, является формирование у наших соотечественников чувства глубокого патриотизма, высоких моральных и нравственных качеств, стремления к получению знаний, пропаганды здорового образа физической и духовной жизни, идеологическое объединение населения вокруг реализации государственной идеи Украины.
К скептикам
Относительно вышеизложенных предложений, безусловно, будут возражения скептиков и "политических мастодонтов": "все это наивно"; "подобные рассуждения - чистый идеализм"; "тот, кто решится на такие шаги, не протянет и месяца из-за внутренней, а главное, внешней оппозиции"; "это же удар по демократии, это же авторитаризм"; "это же несправедливо - прощать воров и взяточников"; "резкое снижение налогов приведет к опустошению бюджета - наступит социальный и финансовый коллапс" и т.д. Ответ на эти возражения один: все это стремление сохранить существующий порядок вещей, все это - аргументы не мудрых, а слабых людей, людей, мыслящих штампами и стереотипами, не способных к творчеству традиционалистов, ленивых и самовлюбленных трусов.
Кое-кто, не разобравшись и не вникнув в глубину вышеизложенных предложений, станет утверждать, что мы в своей истории уже много раз ломали, совершая революции и перевороты, и никогда это к добру не приводило. Таким рекомендуется еще раз прочесть данный материал, попытаться вникнуть в каждое предложение, и тогда станет понятно, что никто не призывает к "разрушению до основанья". Речь идет лишь о трансформировании, в первую очередь, социальных взаимоотношений, постепенной, но быстрой переориентации вектора экономического развития и стратегии обеспечения национальной безопасности государства.
Можно также предположить, что властная псевдоэлита будет очень серьезно защищаться, вплоть до физического уничтожения президента, уж не говоря о его дискредитации. Но при этом необходимо также понимать, что, с одной стороны, и среди чиновников есть большое количество профессионалов, которые с огромным удовольствием начнут жить по-новому, и, с другой стороны, всевозрастающее идеологическое объединение людей на основе единого мировоззрения и стремления реализовать государственную идею, сделает процессы необратимыми. А это главное. Что же касается личной безопасности президента и его команды, это уже вопрос личных качеств и веры в правильность избранного пути. Естественно, мягкотелым и нерешительным трусам здесь делать нечего, пусть они слушают тех, кто их вел, ведет и будет вести. Дай им Бог здоровья, они тоже нужны, чтобы видна была разница.
С чего начинать
Если Вы согласны с тем, что здесь сказано - Вы уже начали. А это уже половина дела, остается только продолжить, включив свое воображение и применив уже имеющийся опыт.
И если мы сегодня одинаково понимаем причины происходящего вокруг нас, если понимаем, что кроме нас сильная и богатая Украина не нужна никому и что только от нас самих зависит, какую страну мы оставим нашим детям; если мы понимаем, какое государство, какую экономику и какие социальные отношения в Украине мы должны строить, - на нас лежит моральная, стратегическая, историческая и еще какая угодно ответственность перед будущим. Мы обязаны объяснить все, что мы понимаем, тем, кто этого еще не осознает.
Исходя из этого, задачей номер один для каждого из нас является популяризация среди наших соотечественников единого мировоззрения, разъяснения сути государственной идеи и необходимости ее реализации. В первую очередь, среди молодых представителей среднего класса - студентов, предпринимателей, учителей, врачей, инженеров, журналистов, молодых политиков. Для этого нужно размножить этот документ и раздать его своим знакомым для прочтения. Не стоит отчаиваться, если кто-то не заинтересуется тем, что здесь изложено: каждый человек - индивидуальность, у каждого есть свои приоритеты и ценности. Среди множества Ваших знакомых, сотрудников, родственников или соседей обязательно окажется достаточно большое количество людей, которые станут нашими единомышленниками. Среди таких наших сторонников обязательно найдутся люди, имеющие активную жизненную позицию, - на них впоследствии и ляжет ответственность за формирование кадрового состава в органах государственной власти и местного самоуправления. С такими людьми необходимо для начала неформально объединяться с целью популяризации мировоззрения и государственной идеи, а впоследствии создавать и организационные структуры, которые будут вырабатывать конкретную тактику действий.
Не будем обманывать себя - мы прекрасно понимаем, что для того, чтобы реализовать нашу стратегию и воплотить государственную идею в жизнь, необходимо иметь власть. Также мы понимаем, что существующая псевдоэлита просто так эту власть не отдаст. Также мы понимаем, что не имеем права допустить единоличной диктатуры и революционного захвата власти, в результате которого могут пострадать люди. Наш путь - конституционный, через цивилизованный процесс выборов. И к этому нужно начинать готовиться уже сегодня.
Первый этап - популяризация мировоззрения, разъяснение сути государственной идеи и необходимости ее реализации, что есть сутью преодоления разрухи в головах.
Второй этап - объединение активных сторонников в рамках единой организационной структуры - общественного Движения, консолидирующего усилия здоровых политических сил, в той или иной степени разделяющих идею построения сильного государства.
Третий этап - создание предвыборных штабов по выборам президента Украины в 2004 году, выдвижение, поддержка и обеспечение победы кандидата, поддерживающего идею создания сильного государства.
Четвертый этап - формирование кадрового корпуса органов власти всех уровней из числа наших сторонников и жесткий контроль действий президента на соответствие стратегическим и идеологическим установкам.
Пятый этап - подготовка из числа наших сторонников единой команды кандидатов в депутаты всех уровней и обеспечение ее победы на выборах 2006 года.
Дело теперь за малым - нашей решимостью и волей к победе!
30 января 2004г.
Александр Чубатенко,
президент Центра Стратегических Инициатив
на основании работ и предложений, поступивших в ЦСИ от:
Аба Полины (Николаев),
Андрощука Сергея (Киев),
Андрущенко Александра (Киев),
Артеменко Марины (Севастополь),
Багрова Николая (Симферополь),
Бунчака Максима (Житомир),
Бутолина Дениса (Луцк),
Вовканича Степана (Киев),
Вовканича Степана (Львов),
Гальчинского Анатолия (Киев),
Гапеева Леонида (Харьков),
Гаташ Валентины (Киев),
Гейца Валерия (Киев),
Гонца Ольги (Харьков),
Городиского Ивана (Львов),
Грановского Владимира (Киев),
Грача Леонида (Симферополь),
Григорьевой Надежды (Красноармейск),
Гриценко Андрея (Киев),
Губского Богдана (Киев),
Дацюка Сергея (Киев),
Загравы Эрнста (Канада),
Замурниковой Татьяны (Днепропетровск),
Зимухи Андрея (Киев),
Каганца Игоря (Киев),
Карпенко Марины (Красноармейск),
Каца М. (Харьков),
Киселева Сергея (Киев),
Коробова Владимира (Херсон),
Кота Сергея (Киев),
Кулаковского В. (Днепропетровск),
Лукьяненко Дмитрия (Киев),
Мирводы Виталия (Киев).
Мороза Виталия (Киев),
Москалюкова Леонида (Евпатория),
Мусиновой Марии (Херсон),
Навки Ильи (Киев),
Олещука Петра (Киев),
Орлова Николая (Ровно),
Остапчука Василия (Киев),
Павловского Михаила (Киев),
Панова Ивана (Красноармейск),
Пахомова Юрия (Киев),
Петровой Анны (Киев),
Пирожкова Сергея (Киев),
Прудниковой Светланы (Харьков),
Ревенко Андрея (Киев),
Семиноженко Владимира (Киев),
Стуса Владимира (Киев),
Терлюка Александра (Сумы),
Тищука Николая (Одесса),
Туркевича Остапа (Львов),
Фидарова Тамерлана (Киев),
Хоруженко Александра (Сумы),
Хрол Марии (Харьков),
Чернякова Викентия (Сумы),
Чумаковой Наталии (Киев),
Шалимовой Елены (Харьков),
Шкалиберды Александра (Киев),
Эстерле Отто (Харьков),
Янжулы Антона, (Красноармейск).
(с) Центр стратегических инициатив, октябрь 2003 - январь 2004.
03065, Киев, б-р Лепсе, 57/38, к. 125, ЦСИ, тел.: (+38 044) 404 88 71, 404 34 78, e-mail: csi@csi.net.ua
http://www.csi.net.ua
2005.10.25 | Mwr33
Iдея: зiбрати всi програмнi документи, що заслуговують уваги.
Узагальнити, проаналiзувати, вiдiбрати корисне.Банк iдей "Як реформувати країну".
2005.10.21 | SpokusXalepniy
Треба зосередитись не бiльш, нiж на трьох - найважливiших. (-)
2005.10.21 | Prosector
щодо 19. Наука і технолоґія
Почитайте деякі речі, що "трудовики" писали, зокрема такий нардеп Демьохін. Якщо в двох словах, то збігається з нещодавнею статтею про науку.Держава мусить поставити за приоритет комерціалізацію наукових розробок українських НДІ українськими же виробниками, допомогти їм нормально "зв"язатися" та, можливо, дати якісь пільги на запровадження у виробництво технолоґій, що розроблені в Україні.
Також держава мусить подбати про матеріальну базу української науки.
Звичайно ж треба постійно дивитися за тим, на що є попит ззовні (можливо, цим би мали більш активно займатися торгівельні аташе у ЗМІ та співпрацювати з громадянами України, які живуть за кордоном та можуть щось про це знати).
Ну і наостаннє, трохи хіповсько-природозахисницьке: якщо хочемо бути менш залежними від Росії, Туркменістана та будь-кого іншого з енергоносіями, мусимо розробляти технолоґії, які (а) або зменшують потребу в енергії, (б) або дають доступ до "зелених" та/або відновлюваних джерел енергії.
2005.10.24 | Englishman
Re: щодо 19. Наука і технолоґія
Prosector пише:> Ну і наостаннє, трохи хіповсько-природозахисницьке: якщо хочемо бути менш залежними від Росії, Туркменістана та будь-кого іншого з енергоносіями, мусимо розробляти технолоґії, які (а) або зменшують потребу в енергії, (б) або дають доступ до "зелених" та/або відновлюваних джерел енергії.
Навіть Буш це називає приоритетом, не кажучи вже про інвестиції нафтових гігантів (напр. Шелл) в розробку альтернативних джерел енергії. Назвати їх хіпі можна з вликою натяжкою
2005.10.21 | Navigator
Наочне зображення ситуацiї в Українi, якою вона є насправдi
Очевидно, що цивілізаційно ми живемо в пост-СССР.І виглядаємо, як на картині Поля Гогена (Paul Gauguin) «Откуда мы? Кто мы? Куда мы идем?» . Традиційне суспільство з старими богами. Звідси - всі біди.
Можете подивитись наочно : http://www.arthistory.ru/gogen2.ht (вийшовши на сайт - вибрати Карту сайту -постімпресіонізм)
...
Єдиний порятунок - якнайшвидше йти до загальноєвропейський стандартів через найщільнішу адаптацію українського законодавства до європейських норм, через широку пропаганду європейського способу життя в ЗМІ, через створення західному бізнесу на противагу російському сприятливих умов для інвестицій – для прискорення входження в Європу і злиття з нею в цивілізаційному плані.
Вихідна точка – СССР.
Нинішній стан – пост-СССР.
Напрям руху – Європа.
Пройдена відстань – десь відсотків 10 того, що необхідно.
2005.10.21 | Харцизяка
Re: Ситуацiя в Українi, якою вона є насправдi. I що треба робити.
>10. ПРОМИСЛОВICТЬ>1) Приблизно 80% крупних пiдприємств приватизованi. Приватизацiя >вiдбулася непрозоро, з порушеннями законодавства.
>2) Бiльшiсть промислових пiдприємств потребують замiни застарiлого >обладнання
Відсутність ДОВГОСТРОКОВОЇ ДЕРЖАВНОЇ програми стратегічного розвитку.
Адже значна частка промисловості, робочих місць пов*язані із гірничо-видобувальним і металургійним комплексом, іншими галузями, що базуються на роботі із невідновлюваними ресурсами. Сировинні поклади не безмежні.
Здається, що держава живе одним днем, і не хоче бачити далі річного бюджету чи терміну нового уряду.
Згоден, що Програма дій (п.3) може бути розлогою, але основні першочергові дії мають бути якомога "компактними" за метою і спрямуванням. Інакше дуже легко можна досягти лише розпорошення зусиль.
2005.10.21 | Остап!
Потрібно переходити до законодавства ЄС ( і не вигадувати велос)
Непересічних "програмерів" на кшталт Богословської, в Україні багатоІ кожен пише свою програму про те якою має бути Україна. Не пише правда про те, як туди, у світле майбутнє перейти, але то таке...
Є ж нормальний цивілізований шлях!
Потрібно переходити до законодавства ЄС ( і не вигадувати велосипеда)
Не писати своє, а ВИВЧИТИ законодавство ЄС і писати ПРОГРАМУ ПЕРЕХОДУ до законодавства ЄС.
2005.10.21 | Пан
Re: Ситуацiя в Українi, якою вона є насправдi. I що треба робити.
Цiлком слушна пропозицiя!1.Iнвентаризацiя -
2.Програма дiй -
3.Механiзми впровадження
Автору 33?
2005.10.24 | Sean
Якщо Ви тіпа запитуєте, то я тіпа відповідаю
робити треба Меморандум Майдану.2005.10.25 | Mwr33
Я пропоную. Не "тiпа", а реально.
Про Меморандум я вже казав.Наведу частину свого iншого повiдомлення( http://maidan.org.ua/n/memo/1130206464), що стосується структури програмного документа.
Треба чiтко вiдокремлювати:
- цiлi (передбачуванi результати дiяльностi)
- завдання (справи, якi потрiбно виконати для досягнення цiлей)
- методи, за допомогою яких виконуються завдання.
Завдання об'єднуються у План дiй, встановлюються їх взаємозв'язки i т.д. Все це технологiчний процес. Вiн має виглядати як наукова теорiя, де немає нiчого випадкового.
У ММ поки що все до купи. Вiн потребує дуже сильної реструктуризацiї i переоцiнки. Якщо цього не зробити - отримаємо ще один набiр декларацiй, яких вже багато i без цього.
Можливо, отцi-засновники намагаються защихати свое дитя (ММ) будь-якими засобами. Але тут не йде мова про вiдмову вiд Меморандуму або його пiдмiну чимось iншим. Все, що зроблено до цього моменту, буде дуже корисним. Але щоб ДОСЯГТИ МЕТИ - ЗРОБИТИ УКРАЇНУ НОРМАЛЬНОЮ ЄВРОПЕЙСЬКОЮ ДЕРЖАВОЮ, потрiбно, на мiй погляд, багато що змiнити у програмних документах. Мова йде НЕ про конкуренцiю ММ, а про його модифiкацiю i доповнення.
2005.10.24 | пан Roller
Если вы хотите что-то узнать, то вы должны за это заплатить.
Mwr33 пише:> Ситуацiя в Українi, якою вона є насправдi. I що треба робити, щоб було краще.
>
> Друзi-майданiвцi!
>
> Ми тут про ситуацiю в Українi говоримо, а чи є в нас бiльш-менш детальний опис цiєї самої ситуацiї? Перед тим, як щось мiняти, чи не буде зайвим мати уявлення, що ми маємо на поточний момент? Бо не можна кудись рухатись без уявлення, де знаходиться початок дистанцiї. Потiм, вiдповiдно, не буде зайвим визначитись, де фiнiш дистанцiї i як його досягти.
>
> Книга «План Развития Страны»
Объем: 200 стр.
ISBN: 966-8329-22-8
Дата выхода: август 2005 г.
Издательство: «Воля»
Цена: 9,99 грн.
Финиш на Берковцах.
Brgds
2005.10.25 | Mwr33
В Iнетi є (л)
http://www.viche.org.ua/planrus/plrusАле якось ви акценти невiрно розставили. Книжка та, як i будь-яка iнша, має дуже умовне вiдношення до моїх пропоцизiй. Я її тут згадав лише тому, що вона може знадобитись для розробки власного Плану дiй. От i все.
Як завжди, неуважно читаєте i поспiшаєте з висновками.
2005.10.25 | пан Roller
Скажите конкретно. Вы не считаете себя умнее, нас, Тролей?
Mwr33 пише:> http://www.viche.org.ua/planrus/plrus
>
> Але якось ви акценти невiрно розставили. Книжка та, як i будь-яка iнша, має дуже умовне вiдношення до моїх пропоцизiй. Я її тут згадав лише тому, що вона може знадобитись для розробки власного Плану дiй. От i все.
>
> Як завжди, неуважно читаєте i поспiшаєте з висновками.
Вы правы, как завжды. Читаем вместе, уще уважнее.
-вона ( пишите вы) (Богословская)може знадобитись для розробки власного Плану дiй.
Дий кого? (Дорогих майдановцев).
-А от ще цiкаво: ЮЛЯ має хоч якийсь план? А? ( ваш вопрос)
Ответ.
У нее свои планы на нас. У нас свои на нее. А зачем вам знать, имеет ли она свой план? Вы допускаете нам мысль, что Тимошенко не имеет плана?
Все видно дело, в плане?
-Щось мене не надихає iдея просто обирати гарну жiнку.
Пишите вы нам.
Отвечаем.
А вам кто-то предлагает это делать?
-От, припустимо, Богословська - теж гарненька. Та ще й план має. Чому не вона?
Спрашиваете Вы их.
Пардон.
Вы только что говорили, что вас не надыхает, что вам нужен план, а не она.
А кого вы спрашиваете, "чому не вона"? Их, тролей, или себя?
Ответ очень прост, он лежит на поверхности.
Скажите нам конретно. Вы считаете себя умнее нас,лохов?
Шо у вас за путаница с мыслями? Или это ваш прикид?
Кого вы пришли тут запутать?
Или это у вас "бацилы" такие умные?
Brgds
2005.10.26 | Mwr33
Конкретно: тут багато людей і узагальнювати я б не став.
> У нее свои планы на нас. У нас свои на нее.Не було і немає сумнівів.
Але не у всіх "плани на нее". Знову якісь узагальнення.
Взагалі, якщо ви з чимось не згодні, або я з чимось не згоден - ніхто нікого не примушує. Так? В чому проблема?
2005.11.25 | papaya
С чего надо начать?
Начать надо с национальной идеи.2005.11.25 | papaya
Re: Ситуацiя в Українi, якою вона є насправдi. I що треба робити.
У нас сейчас общество не сбалансировано: создающих материальные блага меньше чем надо, а контролирующих, распределяющих и управляющих очень много.Надо сбалансировать общество. Как? Пускай думают ученые мужи. А то в космос полететь смогли, а с обществом и экономикой разобраться не могут.
Еще и властные мужи, все время думают о сиюминутных выгодах, чем не позволяют развиваться обществу, а думать более глобально и дальновидно не могут, потому что недалеки, не могут рассмотреть выгоду в том что если общество будет богаче, то от этого и они могут быть богаче.
Надо вовлекать всех в общественное производство. Чем больше будет производящих, тем больше будет ВВП, тем больше будет доходов государству.