Президент опять критикует Тимошенко!
10/10/2005 | Дончанин
Зайдите на сайт "Обкома":/obkom.net.ua/news/2005-10-10/1440.shtml/
Оказывается в инфляции,постигшей нас в этом году виновата в основном ЮВТ.И особенно ПОВЫШЕННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ,которое отставное правительство себе позволило.
Сюда видимо следует отнести то сохранение надбавок к пенсиям,а точнее
установление мин.пенсии,которое было осуществлено ЮВТ (во многом
"благодаря" мудрой социальной политике Януковича в последние 3 месяца перед выборами),увеличение мин.зарплат,которое,кстати позволило увеличивать пенсии не из гос.бюджета,как при ХАМе,а из ПФ,как это и положено,увеличение з/пл.бюджетникам,выплаты при рождении ребенка...,
дальше продолжать? Вам мой перечень ничего не напоминает...?Лично мне
он напоминает предвыборные обещания Президента!
Так в чем правительство виновато?В том,что оно,согласно Конституции
проводило в жизнь политику ВАЮ?Или должно было его на хрен послать и
оставить все как есть?С соответствующими последствиями для рейтинга
новой власти.
Я уже молчу о том,что увеличение платежеспособного спроса населения
вызывает волну покупательского спроса и соответственно(при разумной таможенной политике) рост производства,особенно ТНП.Только не мгновенно.Вот поэтому отставники и говорили,что Еханурову можно в эту
сферу вообще не лезть.Само собой все аукнется.
И он видимо и не спешит,вон по Брюсселям разъездился,вроде больше некому...?Это-ли не ПИАР?!
Оказывается в инфляции,постигшей нас в этом году виновата в основном ЮВТ.И особенно ПОВЫШЕННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ,которое отставное правительство себе позволило.
Сюда видимо следует отнести то сохранение надбавок к пенсиям,а точнее
установление мин.пенсии,которое было осуществлено ЮВТ (во многом
"благодаря" мудрой социальной политике Януковича в последние 3 месяца перед выборами),увеличение мин.зарплат,которое,кстати позволило увеличивать пенсии не из гос.бюджета,как при ХАМе,а из ПФ,как это и положено,увеличение з/пл.бюджетникам,выплаты при рождении ребенка...,
дальше продолжать? Вам мой перечень ничего не напоминает...?Лично мне
он напоминает предвыборные обещания Президента!
Так в чем правительство виновато?В том,что оно,согласно Конституции
проводило в жизнь политику ВАЮ?Или должно было его на хрен послать и
оставить все как есть?С соответствующими последствиями для рейтинга
новой власти.
Я уже молчу о том,что увеличение платежеспособного спроса населения
вызывает волну покупательского спроса и соответственно(при разумной таможенной политике) рост производства,особенно ТНП.Только не мгновенно.Вот поэтому отставники и говорили,что Еханурову можно в эту
сферу вообще не лезть.Само собой все аукнется.
И он видимо и не спешит,вон по Брюсселям разъездился,вроде больше некому...?Это-ли не ПИАР?!
Відповіді
2005.10.11 | kolia
Вы издеваетесь?
Какое "увеличение платежеспособного спроса"? Какой "рост производства"? Какая "волна покупательского спроса"?http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/19/33601.htm
2005.10.11 | Сергій Вакуленко
Re: Вы издеваетесь?
Доходи населення України за 8 місяців року зросли на 43,1% - Держкомстат[10.10.2005 19:50]
Номінальні доходи населення України зросли в січні-серпні 2005 року на 43,1% порівняно з відповідним періодом попереднього року. Про це УНІАН повідомили в Державному комітеті статистики.
Готівкові доходи, які можуть бути використані населенням на придбання товарів і послуг, збільшилися на 42,1%, а реальна готівка, визначена з урахуванням цінового чинника, - на 24,4%.
У серпні проти липня цього року номінальні доходи населення зросли на 4,5%, а готівка і реальна готівка - на 8%.
Готівкові доходи з розрахунку на одну людину в серпні 2005 року становили 571,4 грн. проти 529,1 грн. у липні.
За інформацією Держкомстату, витрати населення в січні-серпні порівняно з аналогічним періодом попереднього року зросли на 35,3%. Приріст заощаджень становив 17 млрд. 791 млн. гривень.
UNIAN
http://www.unian.net/ukr/news/news-87656.html
2005.10.11 | kolia
На фиг мне этот Держкомстат.
Как когда то сказал Ю. на дебатах с Я.: "где этот Ваш рост который можно было бы реально на хлеб намазать?"2005.10.11 | SpokusXalepniy
Здесь ещё есть важная деталь.
Сергій Вакуленко пише:> Номінальні доходи населення України зросли в січні-серпні 2005 року на 43,1% порівняно з відповідним періодом попереднього року. Про це УНІАН повідомили в Державному комітеті статистики.
> Готівкові доходи, які можуть бути використані населенням на придбання товарів і послуг, збільшилися на 42,1%, а реальна готівка, визначена з урахуванням цінового чинника, - на 24,4%.
Эти цифры, конечно, говорят много, но не всё.
Дело в том, что это приличное увеличение доходов и трат, практически напрямую связано именно с увеличением социальных выплат, с повышением уровня минимальных затрат и пр. А не с тем обстоятельством, что уворовали намного больше миллиардов, чем в прошлом году.
Когда воруют в таких количествах, то статистика трат связана с о-очень дорогими вещами и с небольшой кучкой населения, а здесь траты в основном касаются продуктов, вещей первой и второй необходимости, что по идее всегда ведет и к расширению существующих производств, и к образованию новых. То есть - к увеличению рабочих мест.
Ясно, что этот процесс (расширение и возникновение новых) всегда идёт с запаздыванием. В сельском хозяйстве - быстрее, в других областях - медленее.
Здесь главное - не дать инфляции съесть весь предложенный пирог. Похоже, что ей и не дали. В чем и есть заслуга предыдущего правительства.
2005.10.11 | observer
Взагаліто за боротьбу з інфляцією відповідає НБУ
SpokusXalepniy пише:> Здесь главное - не дать инфляции съесть весь предложенный пирог. Похоже, что ей и не дали. В чем и есть заслуга предыдущего правительства.
2005.10.11 | Альберт
"Шо?.... Опять????!!!! .... "
Він не втомився ще???? 8))))))))))
2005.10.11 | observer
Він критику не Тимошенко, а колишнього премєр міністра (-)
2005.10.11 | SpokusXalepniy
Причем, абстрактного! (: - :)