Глеб Павловский уже не предлагает дать в морду революции
11/08/2005 | Стась
К чему бы это?
http://www.oboz.com.ua/news/2005/11/8/59712.htm
А вообще встречаются очень интересные моменты. Под этим я бы подписался:
"Украине пора вести себя тверже. В конце концов, любая революция — это несчастье, делающее нацию знаменитой. Вы получили мировой бренд. «Помаранчевая» революция — это серьезный бренд глобального уровня. У Украины прежде такого не было. Теперь вас узнали. Это нужно ценить, наращивая капитализацию бренда, а не превращать его в посмешище."
Чертовски умная сволочь, однако.
http://www.oboz.com.ua/news/2005/11/8/59712.htm
А вообще встречаются очень интересные моменты. Под этим я бы подписался:
"Украине пора вести себя тверже. В конце концов, любая революция — это несчастье, делающее нацию знаменитой. Вы получили мировой бренд. «Помаранчевая» революция — это серьезный бренд глобального уровня. У Украины прежде такого не было. Теперь вас узнали. Это нужно ценить, наращивая капитализацию бренда, а не превращать его в посмешище."
Чертовски умная сволочь, однако.
Відповіді
2005.11.08 | ak1001
пропала надобность
им веселее купить билеты в первый ряд и смотреть на этот оранжевый цирк где оранжевые клоуны лупят друг друга, подкидывают под ноги банановую кожуру, макают друг друга в дерьмо и занимаются художественной вырезкой2005.11.09 | ilia25
Пропала способность
ak1001 пише:> им веселее купить билеты в первый ряд и смотреть на этот оранжевый цирк где оранжевые клоуны лупят друг друга, подкидывают под ноги банановую кожуру, макают друг друга в дерьмо и занимаются художественной вырезкой
ИМХО этот цирк во всем мире и называется демократией. Для того, чтобы это увидеть, достаточно концентриривать внимание не на деталях (уровень политической культуры за несколько месяцев не поднимешь), а на базовом принципе: когда политики мочат друг-друга -- это хорошо. Это суть плюрализм и демократия, которые загибаются в как раз тот момент, когда один из политиков одерживает окончательную победу над оппозицией и принимается строить народ (как это сделал Вова Путин).
2005.11.08 | So_matika
Re: Глеб Павловский уже не предлагает дать в морду революции
Стась пише:> А вообще встречаются очень интересные моменты. Под этим я бы подписался:
Саме для цього і написано. Підписуйтесь, підписуйтесь
2005.11.09 | SpokusXalepniy
Здесь надо только декодировать, чтобы морду не подставлять.
Павловский:...а выгодна ли Украине революция, то есть переворот в России? Революция в России привела бы к тяжким для ее соседей последствиям — реэкспорту нестабильности. И Украина, пострадавшая от всех прошлых русских революций, должна быть заинтересована в предсказуемой России. Путинская Москва для нее именно такой консервативный сосед. Лучшего не ищите!
Этот ораторский приём - типичный для сегодняшней России. Пугать весь мир своей же революцией. Мы такое говно, такая мразь... вы даже не представляете себе до чего можно опуститься... так лучше пусть так - хоть на атомную кнопку не нажимаем, а если вы мразью не довольны, то мы за себя не отвечаем.
Вот и весь смысл российской политики - не мешайте, бля, нам воровать и делать со своим быдлом то, что мы хотим! А то, суки, дождётесь!
Было ваше - будет наше! Только наоборот: наша нестабильность - будет вашей нестабильностью!
...имею в виду интеграцию Украины в блок НАТО, к миротворческим талантам которого мы относимся с большим скепсисом. Вспомните, например, Югославию.
Имеется в виду ужасная для России вещЪ - окончание резни в Косово. Вай-вай-вай! Пять лет без Милошевича. Хоть стреляйся! Как много мир потерял за эти годы! А как хорошо отвлекал взгляд мировой общественности от Кавказа.
Ещё чего доброго нам запретят проводить спецоперацию на Кавказе! Да и сейчас житья нет! Ни тебе атомными зарядами забросать черножопых, ни даже напалм использовать! Просто-таки, бля, руки вяжут!
...«содружества демократий между тремя морями»? ... чтобы в этот блок не вошла Россия...! Здесь, согласитесь, присутствует явно недружественная идея, нацеленная на изоляцию России. Украине не стоит увлекаться риторикой, которую в России сочтут угрозой.
Подумаем что сказано. Сказано вот что: вы, суки, не туда смотрите! В глаза, бля! В глаза - я сказал! Содружества нового захотели! Вам уже дружбы с нами мало! Плюс с Узбекистаном! Ага, шас мало не покажется!
Мы ведь... не создаем антиукраинский блок… А ведь могли бы…
Немая сцена. Подразумевается, что в этот момент толпа украинцев, приползшая на карачках к сапогу с плетью в зубах, начинает биться лбами о пол в знак благодарности: лупи, панове, тiльки не вбивай!
Мы терпим, но не вечно. Зима уже на носу.
То есть, ждите, что перекроем кислород. И то - спасибо скажите!
А ведь можем и глазки выколоть.
А то выходит, что Президент у вас встречается с украинскими олигархами, а российских дискриминирует.
Вона, поглядите-ка на Абрамовича - основной вкладчик в Путина. Так, уже в Англию намыливается... А мог бы и вами заняться. Дык, не приглашаете! Дискриминируете! А это - антисемитизм! Нехорошо-с!
Мы не помешали Юлии Тимошенко приехать в Москву и контактировать с важными людьми, давая им всяческие заверения. Мы даже не оспариваем ее сказок об обедах и ужинах [с Путиным] в ближнем Подмосковье.
Ну, хоть теперь нашим форумским долбоёбам станет ясно кто распускал эти слухи!? И для чего!? И кому они были выгодны.
Учитывая, напрмер, это:
В действиях Ющенко и правительства Юрия Еханурова я вижу все больше здоровых элементов…
Рыбак рыбаку глаз не выколет.
Это опасная ситуация. Потому она так и привлекает профессиональных дестабилизаторов. Людей, чей бизнес нуждается в крахах и непредсказуемости:... это Джордж Сорос... и Борис Березовский
А вот этого говорить нам не надо. У нас свой Павловский на форуме, даже - несколько. Правда, с маленькой буквы:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1131181113&first=&last=
Ну, мы и на это не наработали.
...любая революция — это несчастье, делающее нацию знаменитой
Павловский забыл добавить - "по себе знаем".
Ну, что можно здесь сказать: пережили это несчастье, переживём и знаменитость. Или - ещё раз, ещё раз, ещё много, много раз это помаранчевое несчастье можно пережить.
2005.11.09 | Горицвіт
Re: Здесь надо только декодировать, чтобы морду не подставлять.
Загалом погоджуюся з вашим коментарем, крім оцього:SpokusXalepniy пише:
>
> Мы не помешали Юлии Тимошенко приехать в Москву и контактировать с важными людьми, давая им всяческие заверения. Мы даже не оспариваем ее сказок об обедах и ужинах [с Путиным] в ближнем Подмосковье.
>
> Ну, хоть теперь нашим форумским долбоёбам станет ясно кто распускал эти слухи!? И для чего!? И кому они были выгодны.
>
> Учитывая, напрмер, это:
>
>
> В действиях Ющенко и правительства Юрия Еханурова я вижу все больше здоровых элементов…
>
> Рыбак рыбаку глаз не выколет.
Бо ніщо не заважало спочатку дискредитувати Тимошенко, а тепер Єханурова своєю (Москви) нібито симпатією.
2005.11.09 | SpokusXalepniy
Последний пункт - он важный самый. :)
Горицвіт пише:> Бо ніщо не заважало спочатку дискредитувати Тимошенко, а тепер Єханурова своєю (Москви) нібито симпатією.
Было же ясно сказано, и все согласны с этим (думаю, что вы - тоже). Павловский - не дурак.
Подброшенная идея будет хоть как-то работать тогда, и только тогда, когда она подброшена в нужное время, и в нужном месте.
Павловский там заявляет, что он Ющенко рассматривает всерьёз и надолго (найдите это место). Поэтому одобрение решений президента за последние два месяца носят у Павловского характер начала системной работы с товарищем. Хотя бы на ближайшие 3-4 года. (им там как раз и нужно "день простоять, да ночь продержаться").
Так что, по отношению к одобряемым Москвой действиям Ющенко, пиар неуместен.
Надо различать.
Я уже писал. Одним из самых интересных Юлиных обращений к Путину были составленные в изумительной форме, "наивные, как слеза ребёнка" предложения начать рассчитываться за нефть и газ по рыночным ценам.
Это просто шокировало Кремль. Юля им ещё долго будет костью в горле.
Это ж что выходит... можно без третьих-четвёртых подструктур оплачивать эти расходы? А как тогда воровать, бля? Чем потом угрожать Украине? За счет чего кислород перекрывать? Не атомную же бомбу бросать!
И главное, возразить вслух невозможно. От такого премьера надо избавляться всеми возможными способами. Потому что это покушение не на миллионы, и не нас сотни миллионов долларов. Это пахнет миллиардами. Криворожстали там разные бледнеют перед этими числами.
2005.11.09 | Горицвіт
Re: Последний пункт - он важный самый. :)
SpokusXalepniy пише:> Горицвіт пише:
> > Бо ніщо не заважало спочатку дискредитувати Тимошенко, а тепер Єханурова своєю (Москви) нібито симпатією.
>
> Было же ясно сказано, и все согласны с этим (думаю, что вы - тоже). Павловский - не дурак.
> Подброшенная идея будет хоть как-то работать тогда, и только тогда, когда она подброшена в нужное время, и в нужном месте.
>
> Павловский там заявляет, что он Ющенко рассматривает всерьёз и надолго (найдите это место).
Мало лі що він заявляє.
> Поэтому одобрение решений президента за последние два месяца носят у Павловского характер начала системной работы с товарищем.
Це ви так думаєте. А насправді є тільки заяви. Які завтра можуть бути протилежними, як уже не раз траплялося.
> И главное, возразить вслух невозможно.
А зачем возражать вслух, коли можна просто зробити по-своєму.
2005.11.09 | толя дейнека
Re: чим Вам Глейба не догодив, що Ви його розпилюєте?
загалом вважаю ваші нотатки не дуже вдалими, і тому не торкатимуся.
Єдине, виправлю фактичну неточність. Рома Абрамович не є основним вкладником в Путіна, в нього тепер скромна функція гаманця попередньої сім'ї. І як кожен гаманець, він в політику не преться.
Вкладниками в Путіна і палкими прихильниками (або навіть замовниками) його політики на протязі всієї його кремлівської кар'єри була і є Альфа-Груп Фрідмана-Авена.
2005.11.09 | jz99
аплодую, саме так все це і читається
Я б ще одне місце відзначивНо для России эта «дуга» — наше приграничье, наши соседи и союзники. А хочет ли Украина стать частью «дуги нестабильности», подлежащей тотальной перепланировке? Едва ли.
Вустами Павловського Кремль нам каже: 1) Україна може робити лише те, що дозволить Москва, 2) Ющенко влаштовує Москву як гарант м’яко контрольованої Кремлем (позірної) незалежності, 3) Юля небезпечна тим, що може перетворити позірну незалежність на справжню.
Останні слова у статті про бренд і його збереження — не більше як фірмовий ”підпис Павловського”, це для нього характерно розбавляти свої слова чимось оптимістичним, як він торік відповідав на питання ”хто переможе” жартівливо ”дівчатка у помаранчевому”.
2005.11.09 | ilia25
Чертовский ум делает из рядовой сволочи полное говно
Стась пише:> Чертовски умная сволочь, однако.
Но восхищаться тут нечему. Тем более не стоит воспринимать серьезно советы человека с моралью островного каннибала. Даже если советчик умный и даже если он советует от чистого сердца, ничего хорошего из этого не выйдет.
2005.11.09 | SpokusXalepniy
У Сталина с Гитлером тоже был чертовский ум. По созданию ада (-)